Marx đã sai ở điểm nào?

BacNongDan

Đẹp trai mà lại có tài
Khi thấy địa chủ tham lam, bóc lột người lao động, Marx tin rằng nó bắt nguồn từ việc được xã hội bên ngoài cho phép, chứ ko phải do xuất phát từ bên trong con người.

Về biện pháp khắc phục, Marx lại tin rằng những luật lệ từ xã hội bên ngoài có thể kìm hãm hoàn toàn cái tham bên trong của mọi người, nhưng Marx lại ko quan tâm tới cái tham của người thi hành luật.
 
Sửa lần cuối:
marx xạo lìn rảnh địt lắm, marx ở trong nhà trọ viết ra hàng tá các triết lý xàm Lồn của marx, trong khi tư bản thực dụng đã được áp dụng vài trăm năm và còn tốn tại tới nay, và các câu này của mark thì các nhà triết lý mấy ngàn năm trước họ cũng đã nói rồi, không có luật pháp kèm hãm con người thì con người chả khác nào con thú vật,
 
Marx cái sai lớn nhất là cái "giá trị thặng dư"
Thằng chủ bỏ tiền xây nhà máy, thuê 10 thằng công nhân tạo ra sản phẩm (ví dụ iPhone),
Trả lương mỗi thằng công nhân 10d, bán iPhone 1000d, Marx nhìn thổi lỗ tai bọn công nhân cướp nhà máy, đá đít thằng chủ đi.
Rồi 10 thằng công nhân éo có kinh nghiệm quản trị, éo có biết cc gì bu lại bầu 1 thằng trong 10 thằng lên "quản lý"
Và thế thằng "quản lý" này lại quản 9 thằng công nhân. Mọi thứ vẫn vũ như cần trừ 9 thằng còn lại phải làm phần việc của 10 thằng.

Tao bổ sung ý nữa. Thằng "quản lý" này chắc chắn kinh nghiệm quản trị bằng = 0, dc bầu lên vì nó là thằng đánh đấm hay nhất , nên khả năng con iPhone sẽ đéo bán dc 1000d mà chỉ còn 4-500d là có thể. Thế là 9 thằng xuống hố, và thằng "quản lý" sẽ bằng mọi cách để giữ chặt cái ghế "quản lý" của nó.

Đễ hiểu rõ hơn. Mời bọn mày đọc sách: Animal farm (trại súc vật) để rõ vì sao cọng sã éo bao h thành công.
 
Luật pháp sinh ra là để điều chỉ hành vi con người, xã hội mà ko luật pháp thì khác gì thú vật:vozvn (42):
 
Marx cái sai lớn nhất là cái "giá trị thặng dư"
Thằng chủ bỏ tiền xây nhà máy, thuê 10 thằng công nhân tạo ra sản phẩm (ví dụ iPhone),
Trả lương mỗi thằng công nhân 10d, bán iPhone 1000d, Marx nhìn thổi lỗ tai bọn công nhân cướp nhà máy, đá đít thằng chủ đi.
Rồi 10 thằng công nhân éo có kinh nghiệm quản trị, éo có biết cc gì bu lại bầu 1 thằng trong 10 thằng lên "quản lý"
Và thế thằng "quản lý" này lại quản 9 thằng công nhân. Mọi thứ vẫn vũ như cần trừ 9 thằng còn lại phải làm phần việc của 10 thằng.
Marx nói rằng cái vốn xây nhà máy của thằng chủ ko phải công sức lao động của nó. Là do ban đầu nó đi ăn cướp của ng khác về nên mới có 1 số vốn lớn.
 
Marx nói rằng cái vốn xây nhà máy của thằng chủ ko phải công sức lao động của nó. Là do nó đi chiếm thuộc địa mà có.
Nói thế là nói bậy. Và vì cố nhét quan điểm chính trị, lật đổ giai cấp vào thuyết kinh tế dẫn tới ọng ả đi đến đâu thảm sát tới đó.
Và cho cái nhà máy vốn bằng 0 luôn thì chất xám, kinh nghiệm quản trị, khả năng thuyết phục đối tác của thằng chủ Marx hoàn toàn k tính tới. Lão nghĩ ngây thơ là 10 thằng công nhân chân đất mắt toét đéo có tí kinh nghiệm điều hành, quản lý lên là mọi thứ vũ như cẩn. Sai bét.

Đó là lí do vì sao lúc đầu ọng ả kinh tế ok , cứ qua 1 thời gian ngắn là lụn bại dần dần
 
Khi thấy địa chủ tham lam, bóc lột người lao động, Marx tin rằng nó bắt nguồn từ việc được xã hội bên ngoài cho phép, chứ ko phải do xuất phát từ bên trong con người.

Về biện pháp khắc phục, Marx lại tin rằng những luật lệ từ xã hội bên ngoài có thể kìm hãm hoàn toàn cái tham bên trong của mọi người, nhưng Marx lại ko quan tâm tới cái tham của người thi hành luật.
Mô hình kinh tế ông ta đưa ra quá mức đơn giản
 
Marx đúng ở nhiều điểm, nhưng sai ở mấu chốt. Các thí chủ ở trên mới chỉ ra được vài điểm, nhưng không phải mấu chốt. Mấu chốt ở đây chính là tâm lý và cái gọi là bản chất của nhân loại!. Marx cho rằng khi mà của cải vật chất dư thừa, một xã hội mà con người ai cũng đều tự ý thức trong lao động, sản xuất và trong đời sống xã hội thì lúc này giá trị thặng dư vô nghĩa (điều này Marx đúng, nhưng sai ở chỗ đây chỉ là giả thuyết). Quan điểm này đã tóm gọn trong câu: "Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" (Có cái cc ý :)) ). Và cho dù ngày đó có xảy ra thì con người ta lại càng không cần dựa trên bất kì 1 học thuyết nào, càng không cần bất kì một hệ tư tưởng nào!. Dù chỉ là giả thuyết, thì Marx cũng đã sai!. Sai từ trên ý tưởng rồi!

Ngoài ra, Marx bản thân là một triết gia nhưng ông chưa thật sự hiểu được tâm lý học hành vi của con người. Con người sẽ phản ứng trước ngoại cảnh với vô vàn cảm xúc, hành động khác nhau trước 1 vấn đề. Nó không phải là toán logic, càng không phải dựa trên lập luận hay sự phán đoán nào để xác định. Tùy vào không gian, thời gian và tùy vào nhiều yếu tố khác nhau mà con người tại mỗi thời điểm, mỗi hoàn cảnh, mỗi người lại có những suy nghĩ, hành động... khác nhau.
Vạn vật là bất định!. Có nhiều thuyết cho là tất định!. Nhưng 1970 một nhà bác học người Đức(bần tăng không nhớ tên, thí chủ nào nhớ tên chỉ ra giúp bần tăng) đã đưa ra mô hình và chứng minh rằng vật chất có tính chất bất định! (Điều này cũng phản bác lại câu nói kinh điển của A.Einstein: "Chúa không chơi trò xúc xắc"). Từ điều đó chúng ta có thể thấy rằng vạn vật là bất định, thì hà cớ gì suy nghĩ, hành vi của mỗi một con người trong xã hội lại là tất định?. Và nhìn từ góc độ xã hội cho thấy sự tiên đoán và mô hình tất định của Marx lại càng sai! (Từ vi mô đến vĩ mô).
P/S: Tạm thời vậy thôi. Nói đến cái anh Marx này thì 7 ngày 7 đêm chưa hết. Bần tăng là bần tăng hơi bị akay ông này :angry:
Mày nói chính xác, Cái câu thẩm du: làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu tao từ năm lớp 11 đã ngộ ra nó sai bét.
Mà giải thích thì dài dòng, tại liên quan đến bản chất và bản ngã của con người.
 
Khi thấy địa chủ tham lam, bóc lột người lao động, Marx tin rằng nó bắt nguồn từ việc được xã hội bên ngoài cho phép, chứ ko phải do xuất phát từ bên trong con người.

Về biện pháp khắc phục, Marx lại tin rằng những luật lệ từ xã hội bên ngoài có thể kìm hãm hoàn toàn cái tham bên trong của mọi người, nhưng Marx lại ko quan tâm tới cái tham của người thi hành luật.
tml nên đọc sách của mác nhé, đừng đọc review của mấy thằng học trường đảng
 
Khi thấy địa chủ tham lam, bóc lột người lao động, Marx tin rằng nó bắt nguồn từ việc được xã hội bên ngoài cho phép, chứ ko phải do xuất phát từ bên trong con người.

Về biện pháp khắc phục, Marx lại tin rằng những luật lệ từ xã hội bên ngoài có thể kìm hãm hoàn toàn cái tham bên trong của mọi người, nhưng Marx lại ko quan tâm tới cái tham của người thi hành luật.
Sai ở chỗ lãng mạn duy ý chí, vẽ ra một cái thuyết phản khoa học, phản tâm lí: đã là con người - dù là động vật cao cấp thì vẫn là động vật, tất yếu là ích kỉ, tham. Bỏ qua cái cốt yếu nhất thì thôi rồi, mọi cái còn lại là vô giá trị.
 
Sửa lần cuối:
Tao thấy nể mấy thằng não bò kêu Mác k sai, chỉ có người áp dụng sai chủ nghĩa Mác.

Tao đi học ĐH, ông giáo dạy môn Kinh tế chính trị bảo bọn tao là: "Bao nhiêu học thuyết hay đéo chịu học, đi cắm đầu cắm cổ học cái chủ nghĩa củ loz. Dành thời gian ấy học tài chính kế toán hay đi làm cho đầu óc nó thực tiễn, nghe cái ông ba xạo cách đây 2 thế kỷ làm gì cho phí thời gian. Một thằng khố rách áo ôm chưa từng đi làm kinh tế ngồi viết sách liên tha liên thiên dạy các nước XHCN làm giàu không có bóc lột. Rõ hài."
 
Khi thấy địa chủ tham lam, bóc lột người lao động, Marx tin rằng nó bắt nguồn từ việc được xã hội bên ngoài cho phép, chứ ko phải do xuất phát từ bên trong con người.

Về biện pháp khắc phục, Marx lại tin rằng những luật lệ từ xã hội bên ngoài có thể kìm hãm hoàn toàn cái tham bên trong của mọi người, nhưng Marx lại ko quan tâm tới cái tham của người thi hành luật.
Không tính tới rủi RO chủ sử dụng lao động phải gánh
 
Marx là người sống dựa dẫm, cả đời chưa từng đổ 1 giọt mồ hôi để lao động mưu sinh, hiển nhiên lý luận về lao động, giai cấp và cnxh đều không tưởng. Khi viết tư bản luận, marx gần như hóa điên, liên tục viết những gì nảy ra trong đầu - ngồi trong thư viện nước Anh như 1 người vô hồn, đến mức người ta lôi ông ra mà ông vẫn còn đang viết.
Hàng nghìn trang sách Tư bản luận hầu như chỉ toàn rác rưởi, ảo vọng không có thực. Rất nhiều nhà lãnh đạo ******** tầm cỡ ca ngợi Marx, nhưng chưa hề đọc Tư bản luận, hoặc chỉ đọc 1 số ít trang, vì đơn giản đó là cuốn sách hoang đường.
 
Nói gì thì nói, CNXH là con đẻ của CNTB, hiển nhiên cần phải có CNTB được phát triển đầy đủ mới ra được CNXH (kiểu bọn bắc Âu bây giờ đang manh mún). Nếu ép buộc nó phải có, thì sẽ thành 1 thứ quái thai - giống như trẻ con chưa đủ tháng mà chào đời khỏi bụng mẹ.
 
Nói gì thì nói, CNXH là con đẻ của CNTB, hiển nhiên cần phải có CNTB được phát triển đầy đủ mới ra được CNXH (kiểu bọn bắc Âu bây giờ đang manh mún). Nếu ép buộc nó phải có, thì sẽ thành 1 thứ quái thai - giống như trẻ con chưa đủ tháng mà chào đời khỏi bụng mẹ.
làm đéo gì có cái gọi là CNXH, toàn là sản phẩm Các Mác tưởng tượng, vẽ ra. Làm theo mấy cái hoang đường dẫn đến kinh tế sụp đổ là tất yếu.
 
Nói gì thì nói, CNXH là con đẻ của CNTB, hiển nhiên cần phải có CNTB được phát triển đầy đủ mới ra được CNXH (kiểu bọn bắc Âu bây giờ đang manh mún). Nếu ép buộc nó phải có, thì sẽ thành 1 thứ quái thai - giống như trẻ con chưa đủ tháng mà chào đời khỏi bụng mẹ.
thôi bố xin mày, chủ nghĩa tư bản của ngta đãi ngộ tuyệt vời quá, các bố cS cứ nhận vơ là bọn bắc âu chuẩn bị tiến lên xã hội chủ nghĩa nghe ngứa cả đít
 
tao nghĩ là thằng marx này chơi cần sa rồi viết ra mấy cái tư tưởng đó , nhưng mấy thằng cọng sả nhặt được tưởng thật làm theo
 
Marx là người bú tiền của bọn banker, marx tạo ra chủ nghĩa giúp bọn nó để sau này bọn nó sẽ dùng chủ nghĩa đó để tạo ra trật tự thế giới mới. Cả thế giới sẽ từ bỏ quyền làm chủ bản thân, nhà nước sẽ quyết định tất cả trên cơ thể m.
 

Có thể bạn quan tâm

Top