Khai triển kỹ hơn về chủ nghĩa cá nhân và chủ nghĩa tập thể đi, cho bọn nó hiểu, trên này bọn nó đọc lướt lắm.
Trường hợp tao nói, thì là đánh giá dựa trên trao đổi cùng một người bạn trong xã hội phương tây, từ những cảm nhận và tình huống của nó.
Còn theo tao, 2 loại chủ nghĩa, là thứ quan trọng để thiết lập thứ bậc trong tập thể, gọi là tập thể đi, giai cấp hay xã hội thì lớn quá.
Chủ nghĩa cá nhân thì phải khẳng định bản thân, đem lại lợi ích cho những người khác trong tập thể, ai không có lợi ích hoặc thiệt thòi, có thể té sang tập thể khác. Chủ nghĩa tập thể, thì cá nhân phục tùng tập thể, số đông ủng hộ gì thì làm đó, số ít không có lợi phải phục tùng.
Vậy cạnh tranh trong xã hội tôn sùng chủ nghĩa cá nhân, đa phần là cạnh tranh giữa các tập thể với nhau, còn chỗ nào tôn sùng chủ nghĩa tập thể, thì trong chính tập thể lại mâu thuẫn.
Cái nào cũng có lợi hại… tao nghĩ mãi vẫn không tìm ra cách gì, hoá ra đơn giản là mâu thuẫn không thể không có, các chủ nghĩa hay cách gì, chỉ là làm điều hoà nó mà thôi…
Chỉ là chuyển di mâu thuẫn, cái mộng tưởng giải quyết mâu thuẫn trong xã hội, nó chỉ là một suy nghĩ vớ vẩn, người hiểu thì không sao, kẻ không biết mà nghe theo, hậu hoạn khôn cùng, vì đến lúc mâu thuẫn vẫn tồn tại và phát triển mà không giải quyết được, thì xã hội loạn cả lên
