Mấy thằng tố chất cao mà không có thành tựu gì lớn chỉ là kẻ tầm thường

khoaito20042022:

ưu tiên số 1 IQ,số 2 kiến thức chuyên môn,do chuyên môn mỗi người khác nhau nên phải có chuyên gia trong ngành phỏng vấn mới chính xác,nếu kiến thức ko đủ sẵn sàng cho 2-3 năm học hành nghiên cứu

Bấm để mở rộng...

tusianman214:

Nghe cách nói chuyện của m đủ biết m là loại coi mấy phim về thiên tài nhiều quá nên bị ngộ. Tài nguyên có hạn, thời gian có hạn, thời vận thay đổi thất thường có cl đốt tiền cho ngồi chơi.

Bấm để mở rộng...

tusianman214:

Kẻ tầm thường đạt được một thành tựu vĩ đại là một kì tích.
Kẻ sinh ra với thiên phú cao chỉ sống một cuộc đời tầm thường không có nổi một thành tựu thì chỉ là loại rác thải.
- Giả sử đồ thị thành tựu của bản thân theo nỗ lực là y=IQ.x+m
+ Với y là thành tựu
+ IQ là tố chất bản thân
+ x là tuổi tác
+ m là thừa kế thừa cha mẹ
IQ càng cao đồ thị càng dốc, khả năng thành công cùng với một lượng nỗ lực so với người khác lớn hơn nhiều
Những kẻ tự nhận bản thân thông minh mà nỗ lực mãi vẫn không có thành tựu gì thì chứng minh hắn chưa thông minh như hắn nghĩ.

Đây chỉ là một mô hình toán học t tạm ước lượng
Với lợi thế tốc độ tính toán, khả năng ghi nhớ, khả năng tưởng tượng hơn người mà vẫn sống cuộc đời tầm thường
Nhưng đi đâu cũng rêu rao bản thân thông minh hơn người
Thì hắn chỉ là loại nông cạn
Theo một số lập luận của một số kẻ thì chỉ vào MENSA mới được tính là hơn người

What is Richard Feynman IQ - Nobel Prize Winning Physicist

The reason why Richard Feynman IQ was only IQ 125 is still a mystery today. Learn more here?

www.sociosite.net

Vậy kẻ đó có hơn giáo sư Feymann một trong những nhà vật lí vĩ đại nhất thế giới với IQ chỉ 125? Một chỉ số thậm chí chưa đạt điểm sàn của MENSA (130)?

Bấm để mở rộng...