Medvedev nổi cơn thịnh nộ bất lực, huỷ diệt hệ thống Tài Chính Anh Quốc

Tiệp Khắc:

USD + EUR của Nga đặt ở Châu Âu để giao dịch chứ còn sao nữa. Vd Châu Âu mua dầu của Nga thì nó chuyển thẳng vào tài khoản của Nga đặt tại Châu Âu. Ngược lại Nga mua chip của Châu Âu thì dùng tài khoản của Nga ở Châu Âu chuyển thẳng cho Châu Âu. Làm đéo gì có chuyện Châu Âu phải có 1 khoản tương đương ở Nga. Nếu mày bảo Châu Âu để tiền ở Nga thì mày chứng minh đi.

Bấm để mở rộng...

Thangdo4251:

Thằng kia hơi ngáo tí , Nga ngố nó cũng trấn cướp tài sản bọn phương Tây đầu tư trên đất Nga rồi , hết chiến tranh là chúng nó sẽ ngồi lại thỏa thuận với nhau còn thằng ngu Ukraine thì mất tất .

Bấm để mở rộng...

kenshin854:

Con AI nó chửi mày lú lun kia, Dm con chatgpt của tao thường nó lịch sự lắm, mày ngu quá nó bực lên chửi lun. vl thật

Nó đang bị lú nặng ở chỗ "USD phải vật lý mang qua lại" nên mới suy ra 300 tỷ kia là tiền giao dịch thương mại đối ứng.

---

1. USD/EUR không cần “mang qua lại” như vàng bạc​

• Thanh toán quốc tế ngày nay chủ yếu qua ngân hàng đại lý (correspondent banking).
• Ví dụ:
  • Doanh nghiệp EU mua dầu của Nga → lệnh chuyển 100 triệu EUR từ ngân hàng Pháp (BNP) sang ngân hàng Nga (VTB).
  • VTB có tài khoản “nostro” tại BNP, BNP ghi -100 triệu; VTB ghi +100 triệu.
  • Không có đồng EUR nào “chạy qua chạy lại” bằng xe tải. Nó chỉ là ghi sổ trong hệ thống tài chính.

👉 Vì thế, EU không cần gửi trước tiền sang Nga, và Nga cũng không cần gửi trước tiền sang EU.

---

2. 300 tỷ bị đóng băng không phải tiền “quay vòng giao dịch”​

• Đó là dự trữ ngoại hối của Ngân hàng Trung ương Nga, gồm:
  • Trái phiếu chính phủ Mỹ, Đức, Pháp…
  • Tiền gửi tại các ngân hàng trung ương và thương mại ở phương Tây.
• Nga chủ động để ở đó vì:
  • An toàn hơn giữ trong nước.
  • Tiện thanh toán thương mại (tiền đã nằm trong hệ thống quốc tế, không phải chuyển đi đâu nữa).
• Nhưng nó không phải tiền đối ứng của EU.

---

3. EU không mở chi nhánh ngân hàng ở Nga để “mang USD sang”​

• Hệ thống thanh toán chỉ cần ngân hàng có quan hệ tài khoản với nhau.
• Ví dụ:
  • Ngân hàng Nga mở tài khoản tại Deutsche Bank (Đức).
  • Ngân hàng Đức mở tài khoản tại Gazprombank (Nga).
• Tiền chỉ “chạy” bằng ghi nợ/ghi có giữa các tài khoản đối tác, chứ không phải container USD.

---

4. Phản công lại lập luận của nó​

• 300 tỷ bị đóng băng là tiền Nga đã tích lũy nhiều năm từ xuất khẩu dầu khí, không phải “tiền ký quỹ đối ứng của EU”.
• Nếu đúng như nó nói, thì khi EU đóng băng 300 tỷ của Nga → Nga cũng phải đóng băng 300 tỷ của EU ở Nga. Nhưng thực tế Nga chỉ “quốc hữu hóa” tài sản của doanh nghiệp EU trị giá vài chục tỷ USD → chứng tỏ lập luận “ký quỹ đối xứng” của nó là sai.
• Thanh toán quốc tế là ghi sổ trong hệ thống ngân hàng, không phải đổi tay container USD qua lại.

Bấm để mở rộng...

Mãn Thiên Hoa Vũ:

Ký quỹ giữa nhà nước với nhà nước. Mày tuổi lồn mà được đụng vô tiền này. Thứ vô danh tiểu tốt, ất ơ như mày thì làm lồn gì biết cái vụ này? Mày cứ đi hỏi bất kể thằng nào làm bank, nhớ là đi hỏi cấp cao nhé, chứ ất ơ thì cũng đéo biết đâu, xem điều bố nói có đúng không? Bố mà nói sai, bố liếm lồn mẹ mày và chị mày cả tháng.



Đừng thở ra để người ta còn nghi ngờ mày ngu, mày óc chó. Đéo hiểu con cặc gì về giao dịch song phương, giao dịch quốc tế thì ngậm mồm. Tiền mày giao dịch với đối tác nước ngoài cũng từ cái quỹ này ra đấy thằng ngu.

Bấm để mở rộng...

Thangdo4251:

Thằng kia hơi ngáo tí , Nga ngố nó cũng trấn cướp tài sản bọn phương Tây đầu tư trên đất Nga rồi , hết chiến tranh là chúng nó sẽ ngồi lại thỏa thuận với nhau còn thằng ngu Ukraine thì mất tất .

Bấm để mở rộng...

kenshin854:

Nga trấn lột tài sản doanh nghiệp EU/Mỹ trên đất nga là chuyện ai cũng biết, nhưng thằng ngáo kia nó bảo là EU cũng đang gửi tiền ở Nga nên Nga ngoài tài sản doanh nghiệp trên đất Nga cũng sẽ lấy dc tiền ký quỹ EU đang gửi tại Nga, nhưng thực tế, giao dịch quốc tế éo có cái chuyện ký quỹ và gửi sẵn tiền như nó nói.

Bấm để mở rộng...

Mãn Thiên Hoa Vũ:

Giao dịch quốc tế (ngày xưa, trật tự của phương Tây) nó theo hình thức này.

Ví dụ nhé
Mày là nước EU
Tao là nước Nga

Tao mua 1 tấn sắt của mày (thanh toán) => Rúp => Usd => Euro.
Mày mua 1 tấn dầu của tao (thanh toán) => Euro => Usd => Rup.

Như vậy muốn giao dịch nhiều thì phải thế nào?

Là Eu phải dự trữ Usd hoặc Rúp trong nhà (Tiền này của Nga)
Ngược lại Nga cũng phải dự trữ Usd hoặc Euro trong nhà (Tiền này của EU).

Ví dụ 300 tỷ mà Eu giữ của Nga, thì ngược lại Nga cũng phải giữ khoảng chừng đấy tiền của Eu hoặc ít hơn, nhưng đéo dưới 200 tỷ đâu. Nó là tiền hàng của hai bên, tiền giao dịch thương mại với nhau chứ đéo phải tiền tích trữ của Nga đưa Eu giữ, hiểu chưa? Mày cứ hiểu đơn giản tiền 300 tỷ đấy như tiền ký quỹ để phục vụ mục đích giao dịch ấy.


Tương tự như Mỹ ấy, thằng nào làm ăn với Mỹ, Mỹ đều ép phải ký quỹ với nó. Là để bao nhiêu tỷ Usd bên đất Mỹ (VN bị Mỹ giữ 80 tỷ đó, hoặc TQ bị Mỹ giữ 3000 tỷ đó). Và tương tự, Mỹ cũng phải để ở VN khoảng (80 tỷ hoặc nhiều hơn). Thường thường tiền này các nước sẽ mua trái phiếu chính phủ của nước sở tại, để lấy thêm chút tiền lãi.

Nếu Eu tịch thu 300 tỷ Đô đấy của Nga, thì Nga nó cũng tịch thu ngược lại số tiền ký quỹ của Eu để ở Nga thôi. Chính vì vậy Eu rất thèm số tiền này, nhưng đéo dám cướp là vì thế. Chứ dể ăn chúng nó hốc hết mẹ nó rồi. Vậy 300 tỷ đấy khác lồn nào tiền của Eu không? .

Thằng nào biết chút ít về thanh toán quốc tế, hoặc xuất nhập khẩu sẽ hiểu 300 tỷ đấy thực chất là tiền của EU chứ đéo phải là của Nga. EU tịch thu là thằng Nga nó tịch thu ngược lại tiền của EU đang bị kẹt ở Nga ngay.

Bấm để mở rộng...

Phân tích những điểm sai trong lập luận​

• Thực tế: Thanh toán quốc tế chủ yếu dùng đồng tiền mạnh và ổn định, phổ biến nhất là USD, ngoài ra còn có EUR, JPY, GBP, CNY... Vì sao ư? Vì các đồng tiền này được chấp nhận rộng rãi, thanh khoản cao, và các ngân hàng lớn đều có tài khoản để giao dịch. Hầu hết các giao dịch thương mại quốc tế đều sử dụng USD làm đồng tiền trung gian.
• Ví dụ đúng:
  
  • Nga bán dầu cho EU: Hai bên sẽ thỏa thuận thanh toán bằng USD hoặc Euro. Ví dụ thanh toán bằng USD, EU sẽ chuyển USD từ tài khoản ngân hàng của họ sang tài khoản của Nga. Không có chuyện phải đổi qua đổi lại Rúp rồi USD rồi Euro phức tạp như thế.
  • EU bán sắt cho Nga: Cũng tương tự, họ sẽ thanh toán bằng USD hoặc Euro.

• Thực tế: Cái mà thằng kia gọi là "tiền ký quỹ" chính là dự trữ ngoại hối (Foreign Exchange Reserves). Nhưng nó không phải là "tiền của EU giữ của Nga" hay ngược lại. Dự trữ ngoại hối là tài sản của một quốc gia, được ngân hàng trung ương nắm giữ. Tài sản này bao gồm ngoại tệ (chủ yếu là USD), vàng, và các tài sản thanh khoản khác.
• Mục đích của dự trữ ngoại hối:
  
  • Ổn định tỷ giá: Để can thiệp vào thị trường ngoại hối khi cần.
  • Thanh toán nợ quốc tế: Đảm bảo khả năng trả nợ nước ngoài.
  • Tạo niềm tin: Thể hiện sự ổn định và sức mạnh kinh tế của một quốc gia.
• Vậy 300 tỷ USD của Nga là gì? 300 tỷ USD mà EU đóng băng không phải là "tiền ký quỹ để giao dịch thương mại" mà là dự trữ ngoại hối của Ngân hàng Trung ương Nga được gửi tại các ngân hàng ở châu Âu. Đó là tài sản của nhà nước Nga, không phải tiền của EU. Việc EU đóng băng số tiền này là một biện pháp trừng phạt kinh tế, nhằm làm suy yếu nền kinh tế Nga.

• Thực tế:
  
  • 300 tỷ USD là tài sản của Ngân hàng Trung ương Nga. EU đóng băng nó, tức là Nga không thể sử dụng số tiền đó.
  • Việc tịch thu tài sản của một quốc gia khác là một hành động cực kỳ nghiêm trọng, có thể dẫn đến các hệ lụy pháp lý và kinh tế. Dù EU thèm thật, nhưng họ không dám tịch thu vì nó vi phạm luật pháp quốc tế và tạo tiền lệ xấu.
  • Nga cũng có thể tịch thu tài sản của các công ty và cá nhân châu Âu ở Nga để trả đũa. Đó là một cuộc "đấu súng" kinh tế, và cả hai bên đều chịu thiệt hại. Tuy nhiên, việc tịch thu dự trữ ngoại hối là khác hoàn toàn với việc tịch thu tài sản của công ty/cá nhân.

kenshin854:

Con AI nó chửi mày lú lun kia, Dm con chatgpt của tao thường nó lịch sự lắm, mày ngu quá nó bực lên chửi lun. vl thật

Nó đang bị lú nặng ở chỗ "USD phải vật lý mang qua lại" nên mới suy ra 300 tỷ kia là tiền giao dịch thương mại đối ứng.

---

1. USD/EUR không cần “mang qua lại” như vàng bạc​

• Thanh toán quốc tế ngày nay chủ yếu qua ngân hàng đại lý (correspondent banking).
• Ví dụ:
  • Doanh nghiệp EU mua dầu của Nga → lệnh chuyển 100 triệu EUR từ ngân hàng Pháp (BNP) sang ngân hàng Nga (VTB).
  • VTB có tài khoản “nostro” tại BNP, BNP ghi -100 triệu; VTB ghi +100 triệu.
  • Không có đồng EUR nào “chạy qua chạy lại” bằng xe tải. Nó chỉ là ghi sổ trong hệ thống tài chính.

👉 Vì thế, EU không cần gửi trước tiền sang Nga, và Nga cũng không cần gửi trước tiền sang EU.

---

2. 300 tỷ bị đóng băng không phải tiền “quay vòng giao dịch”​

• Đó là dự trữ ngoại hối của Ngân hàng Trung ương Nga, gồm:
  • Trái phiếu chính phủ Mỹ, Đức, Pháp…
  • Tiền gửi tại các ngân hàng trung ương và thương mại ở phương Tây.
• Nga chủ động để ở đó vì:
  • An toàn hơn giữ trong nước.
  • Tiện thanh toán thương mại (tiền đã nằm trong hệ thống quốc tế, không phải chuyển đi đâu nữa).
• Nhưng nó không phải tiền đối ứng của EU.

---

3. EU không mở chi nhánh ngân hàng ở Nga để “mang USD sang”​

• Hệ thống thanh toán chỉ cần ngân hàng có quan hệ tài khoản với nhau.
• Ví dụ:
  • Ngân hàng Nga mở tài khoản tại Deutsche Bank (Đức).
  • Ngân hàng Đức mở tài khoản tại Gazprombank (Nga).
• Tiền chỉ “chạy” bằng ghi nợ/ghi có giữa các tài khoản đối tác, chứ không phải container USD.

---

4. Phản công lại lập luận của nó​

• 300 tỷ bị đóng băng là tiền Nga đã tích lũy nhiều năm từ xuất khẩu dầu khí, không phải “tiền ký quỹ đối ứng của EU”.
• Nếu đúng như nó nói, thì khi EU đóng băng 300 tỷ của Nga → Nga cũng phải đóng băng 300 tỷ của EU ở Nga. Nhưng thực tế Nga chỉ “quốc hữu hóa” tài sản của doanh nghiệp EU trị giá vài chục tỷ USD → chứng tỏ lập luận “ký quỹ đối xứng” của nó là sai.
• Thanh toán quốc tế là ghi sổ trong hệ thống ngân hàng, không phải đổi tay container USD qua lại.

Bấm để mở rộng...

Mãn Thiên Hoa Vũ:

Mày sai từ bước này rồi. Nga mua chip của Châu Âu, thì Nga sẽ chuyển tiền của Nga vô bank của Châu Âu ngay trên đất Nga.


Bất kể nước nào cũng sẽ giao dịch như trên hết. Là bank của mày nằm trên đất nhà tao, và bank nhà tao nằm trên đất nhà mày.

Bấm để mở rộng...

pagke:

Phần nước nhỏ thì vậy, mày có cách nào làm tốt hơn Ukraine hiện tại thì nói xem, chứ tao họ làm rất tốt, tao còn thấy ngưỡng mộ

Bấm để mở rộng...

Mãn Thiên Hoa Vũ:

Mày sai từ bước này rồi. Nga mua chip của Châu Âu, thì Nga sẽ chuyển tiền của Nga vô bank của Châu Âu ngay trên đất Nga.


Bất kể nước nào cũng sẽ giao dịch như trên hết. Là bank của mày nằm trên đất nhà tao, và bank nhà tao nằm trên đất nhà mày.

Bấm để mở rộng...

pagke:

Phần nước nhỏ thì vậy, mày có cách nào làm tốt hơn Ukraine hiện tại thì nói xem, chứ tao họ làm rất tốt, tao còn thấy ngưỡng mộ

Bấm để mở rộng...

qk7:

Hỏi AI cho nó chắc, xạo lồn riết rồi quen hà



Ôi giời, mày hỏi câu này thì tao phải nói thật, thằng này chém gió kinh đấy. Mày là dân IT đang tìm hiểu AI mà lại đi tin mấy cái chuyện thanh toán quốc tế kiểu này thì nguy to. Để tao phân tích cho mày từng ý một, cho mày thấy nó sai lè ra sao nhé.

---

​

Bấm để mở rộng...

Rồi mày nói tao nghe xem? 300 tỷ đấy làm sao để chạy ra khỏi đất Nga?

Thangdo4251:

Biết là nước nhỏ thì ngay từ đầu đừng khịa thằng dầu gấu công khai kiểu như đưa vào hiến pháp quyết tâm vào NATO , gần như cả nước nói tiếng Nga lại đi bài trừ văn hóa tiếng nói…. thì ăn đập không on , mày mà lãnh đạo Việt Nam kiểu cho Mỹ vào Cam ranh đóng quân , công khai khịa China trên truyền thông , gia nhập NATO.. thử xem hậu quả thế nào , chắc bọn Canaada sẽ ngưỡng mộ đất nước mày lắm còn hơn trăm triệu dân Việt thì ăn gạch .

Bấm để mở rộng...

qk7:

Hỏi AI cho nó chắc, xạo lồn riết rồi quen hà



Ôi giời, mày hỏi câu này thì tao phải nói thật, thằng này chém gió kinh đấy. Mày là dân IT đang tìm hiểu AI mà lại đi tin mấy cái chuyện thanh toán quốc tế kiểu này thì nguy to. Để tao phân tích cho mày từng ý một, cho mày thấy nó sai lè ra sao nhé.

---

Phân tích những điểm sai trong lập luận​

1. Về cơ chế thanh toán:Cái ví dụ mà thằng kia đưa ra: "Nga mua sắt của EU, thanh toán bằng Rúp, rồi chuyển thành USD rồi mới thành Euro" hay "EU mua dầu, thanh toán bằng Euro rồi chuyển thành USD rồi mới thành Rúp" là sai hoàn toàn.

• Thực tế: Thanh toán quốc tế chủ yếu dùng đồng tiền mạnh và ổn định, phổ biến nhất là USD, ngoài ra còn có EUR, JPY, GBP, CNY... Vì sao ư? Vì các đồng tiền này được chấp nhận rộng rãi, thanh khoản cao, và các ngân hàng lớn đều có tài khoản để giao dịch. Hầu hết các giao dịch thương mại quốc tế đều sử dụng USD làm đồng tiền trung gian.
• Ví dụ đúng:
  • Nga bán dầu cho EU: Hai bên sẽ thỏa thuận thanh toán bằng USD hoặc Euro. Ví dụ thanh toán bằng USD, EU sẽ chuyển USD từ tài khoản ngân hàng của họ sang tài khoản của Nga. Không có chuyện phải đổi qua đổi lại Rúp rồi USD rồi Euro phức tạp như thế.
  • EU bán sắt cho Nga: Cũng tương tự, họ sẽ thanh toán bằng USD hoặc Euro.

2. Về "tiền ký quỹ" và dự trữ ngoại hối:Thằng kia nói "muốn giao dịch nhiều thì phải dự trữ tiền của nhau" và ví tiền này như "tiền ký quỹ" là sai lầm nghiêm trọng.

• Thực tế: Cái mà thằng kia gọi là "tiền ký quỹ" chính là dự trữ ngoại hối (Foreign Exchange Reserves). Nhưng nó không phải là "tiền của EU giữ của Nga" hay ngược lại. Dự trữ ngoại hối là tài sản của một quốc gia, được ngân hàng trung ương nắm giữ. Tài sản này bao gồm ngoại tệ (chủ yếu là USD), vàng, và các tài sản thanh khoản khác.
• Mục đích của dự trữ ngoại hối:
  • Ổn định tỷ giá: Để can thiệp vào thị trường ngoại hối khi cần.
  • Thanh toán nợ quốc tế: Đảm bảo khả năng trả nợ nước ngoài.
  • Tạo niềm tin: Thể hiện sự ổn định và sức mạnh kinh tế của một quốc gia.
• Vậy 300 tỷ USD của Nga là gì? 300 tỷ USD mà EU đóng băng không phải là "tiền ký quỹ để giao dịch thương mại" mà là dự trữ ngoại hối của Ngân hàng Trung ương Nga được gửi tại các ngân hàng ở châu Âu. Đó là tài sản của nhà nước Nga, không phải tiền của EU. Việc EU đóng băng số tiền này là một biện pháp trừng phạt kinh tế, nhằm làm suy yếu nền kinh tế Nga.

3. Về việc tịch thu và "tiền của EU":Cái lập luận "tiền của Nga bị giữ ở EU thực ra là tiền của EU" là vô lý nhất.

• Thực tế:
  • 300 tỷ USD là tài sản của Ngân hàng Trung ương Nga. EU đóng băng nó, tức là Nga không thể sử dụng số tiền đó.
  • Việc tịch thu tài sản của một quốc gia khác là một hành động cực kỳ nghiêm trọng, có thể dẫn đến các hệ lụy pháp lý và kinh tế. Dù EU thèm thật, nhưng họ không dám tịch thu vì nó vi phạm luật pháp quốc tế và tạo tiền lệ xấu.
  • Nga cũng có thể tịch thu tài sản của các công ty và cá nhân châu Âu ở Nga để trả đũa. Đó là một cuộc "đấu súng" kinh tế, và cả hai bên đều chịu thiệt hại. Tuy nhiên, việc tịch thu dự trữ ngoại hối là khác hoàn toàn với việc tịch thu tài sản của công ty/cá nhân.

Tóm lại, những gì thằng kia nói là sự nhầm lẫn giữa dự trữ ngoại hối và tiền ký quỹ, và nó diễn giải sai hoàn toàn cơ chế thanh toán quốc tế. Thằng đấy chắc chỉ nghe loáng thoáng rồi tự suy diễn.

Bấm để mở rộng...

Mãn Thiên Hoa Vũ:

Chủ Ngu nên AI cũng Ngu hả bey?

Mày có hiểu điều tao nói nãy giờ không? Muốn giao dịch giữa hai nước với nhau.

Mỹ phải mở ngân hàng (A) trên đất Nga, và mang tiền sang đấy để.
Ngược lại Nga phải mở ngân hàng (B) trên đất Mỹ, và mang tiền sang đấy để.

Quy trình thanh toán thông thường.

Mỹ mua dầu của Nga "với giá 300 tỷ" => Mỹ bank tiền vô ngân hàng (B) => Ngân hàng (B) xác nhận đã nhận tiền => ngân hàng (A) giải ngân tiền.


Rồi mày nói tao nghe xem? 300 tỷ đấy làm sao để chạy ra khỏi đất Nga?

Bấm để mở rộng...

Mãn Thiên Hoa Vũ:

Một con chó đã vô list súc vật, bố đéo rảnh dạy khôn cho máy. Mày đần tới nổi phải lấy máy ra để cãi nhau với tao à?

Thế mày hỏi ngược lại nó câu này: Vậy bây giờ Nga mua hàng của EU thì thanh toán bằng cách nào? Có phải Nga chuyển Usd của Nga sang ngân hàng của EU đang trên ở đất Nga hay không?


Rồi nhé, cút vô list súc vật ngồi

Bấm để mở rộng...

heoKeuMeomeo:

Thế lúc thằng orc 3 lần 7 lượt nộp đơn xin gia nhập NATO mà bọn orc nô hay đem ra khịa thì sao, orc vào NATO thì đc còn Ukr thì ko ak

Bấm để mở rộng...

Thangdo4251:

Biết là nước nhỏ thì ngay từ đầu đừng khịa thằng dầu gấu công khai kiểu như đưa vào hiến pháp quyết tâm vào NATO , gần như cả nước nói tiếng Nga lại đi bài trừ văn hóa tiếng nói…. thì ăn đập không on , mày mà lãnh đạo Việt Nam kiểu cho Mỹ vào Cam ranh đóng quân , công khai khịa China trên truyền thông , gia nhập NATO.. thử xem hậu quả thế nào , chắc bọn Canaada sẽ ngưỡng mộ đất nước mày lắm còn hơn trăm triệu dân Việt thì ăn gạch .

Bấm để mở rộng...

Tiệp Khắc:

Ôi thằng này ngu vãi đái luôn anh em ạ. Nó phải giao dịch qua trung tâm tài chính quốc tế chứ đéo ai giao dịch kiểu peer to peer hả thằng ngu. Nói như mày thì VN phải có 200 cái kho của 200 nước trên thế giới để tiền vào đấy à? Quên mẹ nó đi nhé. Mày thích chuyển tiền cho tao hay tao chuyển tiền cho mày thì xin mời mở tài khoản ở trung tâm tài chính quốc tế rồi chuyển tiền qua đó. Đã ngu còn thích sủa.

Bấm để mở rộng...

Thangdo4251:

Thôi đéo tranh cãi với mấy thằng như mày , đừng so sánh kiểu sao mày làm được mà thằng khác thì không . Luật là của kẻ mạnh nhé , thằng Mỹ nó thích làm gì chẳng được còn Việt Nam thử lý lẽ thế có ăn đấm vêu mõm lên không .

Bấm để mở rộng...

ruriruri_v2:

Cười ỉa
Cái số 2 có rồi đấy
Rước thằng Liên Xô vô dụng ngồi nhìn từ Cam Ranh ra Hoàng Sa xem Khựa nó giết lính VN
Mày còn cái lồn nào để bưng bô thằng ngu Vịt Nôm không kể ra hết đi

Bấm để mở rộng...

nammanhthuong:

Đọc hết đi m, "Cũng cần nói thêm rằng, để đáp trả hành động của Liên minh châu Âu, chính quyền Moscow cũng đã tuyên bố đóng băng tài sản của các công ty phương Tây tại Liên bang Nga." Bọn châu Âu và Mỹ mạnh về truyền thông, bằng mọi cách nó sẽ ỉm thông tin số tài sản của châu Âu tại Nga, lộ ra dân nó tế cho loạn

Bấm để mở rộng...

kenshin854:

Mày đọc còn đéo hiểu thì thôi, tao éo cãi nhau với thằng ngu như mày nửa, dkm mày thằng điên, thế kỷ 21 rồi, Nga trước khi đánh Ukraine thì dùng hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT, bởi vậy khi Nga bị Mỹ cấm SWIFT nó mới nhảy lên như nước nóng đổ vô háng, làm đéo gì có cái chuyện Nga mua hàng thì chuyển USD của Nga sang ngân hàng EU trên đất Nga, mày bị ngáo à.
Nga mua hàng của EU thì chi nhánh ngân hàng Nga tại EU sẽ chuyển tiền cho ngân hàng EU tại EU, nhưng ko có chiều ngược lại đâu con. Vậy khi EU mua hàng của Nga thì cái chi nhánh ngân hàng Nga tại EU sẽ được ghi có, thực tế tiền vẫn lòng vòng trong EU chứ ko hề về nước Nga. Nga có thể đổi ra tiền giấy mang về moscow nhưng nó ko làm vậy.
súc vật sủa ngu bị con AI nó vặn họng ko cãi dc thì bày đặt vào list đồ, mày quý hóa cơ đấy.

Bấm để mở rộng...