MIT dùng 10.000 nguyên tử siêu lạnh chứng minh Einstein đã sai lầm lớn về bản chất ánh sáng, phá hủy nhiều lý thuyết lượng tử do Einstein nghĩ ra

SK Telecom:

mấy nay e chạy vặt đi dây mạng thôi thầy tình báo

Bấm để mở rộng...

Bắt được 1 thằng cùng role với mày nè @Xoanquay . dẫy là xàm mờ chúng ta có 2 thằng chưởng phòng hạ tầng và bảo mật

SK Telecom:

mấy nay e chạy vặt đi dây mạng thôi thầy tình báo

Bấm để mở rộng...

Tao nghe mày là người nhà giám đốc bv mà.

Kiểu gì sau này cũng gia nhập băng đảng rồi quay lại đây chửi phản động thôi.

Giờ gọi là thầy tình báo, mai mốt lại gọi phản động tình báo ko biết chừng.

Đạo Quả:

Chứng tỏ chúng ta không bao giờ quan sát được ánh sáng, thứ chúng ta thấy là dạng nhiễu mà thôi, điều này cũng có nghĩa là chúng ta không bao giờ thấy được các thiên thần, vì họ là 1 dạng ánh sáng thuần chủng, chỉ có thể thấy khi họ sa ngã

Bấm để mở rộng...

Vãi lol Xammer
Bọn tôn giáo lại có bài mới rồi

@Peter1953 @wifi6 @Chaybodapxe1806 @Hưng chăm chỉ @ruataito @linh.vk @Oh.yes.baby

Mcopns:

Thực ra mấy thí nghiệm này rất dễ làm.
Lừa đéo làm đó thôi.
Ấy là bò đỏ nói vậy chứ tao biết đéo

Bấm để mở rộng...

Vin fuck chỉ cần 1 tháng thôi

đéo có hình chó nó tin:

E=mc2 bị sai đó mày do thiếu phần tính năng lượng.

Bấm để mở rộng...

Sai mà đã có nhiều cái khủng rồi thì đúng sẽ còn ghê gớm tới mức nào nữa.Nghĩ tới cảnh ở trái đất bấm nút chuyển phát nhanh,trên sao hoả nhận ngay tô bún giò heo 401 là tao xuất luôn rồi.

vuacuaxam:

Vãi lol Xammer
Bọn tôn giáo lại có bài mới rồi

@Peter1953 @wifi6 @Chaybodapxe1806 @Hưng chăm chỉ @ruataito @linh.vk @Oh.yes.baby

Bấm để mở rộng...

Tao là tổng lãnh thiên thần xameel, đéo thấy được tao đâu

đéo có hình chó nó tin:

E=mc2 bị sai đó mày do thiếu phần tính năng lượng.

Bấm để mở rộng...

đúng sai không phải do 1 người lên youtube quay 1 cái clip là xong, đó dù sao cũng chỉ là quan điểm cá nhân hoặc 1 nhóm người mà thôi, muốn chứng minh công thức E=mc2 sai thì phải có 1 bài nghiên cứu chứng minh và được công bố trên tạp chí khoa học, cũng như được hội đồng khoa học toàn thế giới công nhận thì mới được. Cũng như để công thức E=mc2 được phổ biến và ứng dụng khắp nơi như hiện nay thì bản thân Einstein cũng đã phải chứng minh nó trước hội đồng hàn lâm khoa học trên toàn thế giới chứ đâu phải ổng chỉ công bố bâng quơ là ai cũng tin và dùng

Đạo Quả:

Tao là tổng lãnh thiên thần xameel, đéo thấy được tao đâu

Bấm để mở rộng...

chết mẹ mày gồi, ở đây đến 2 thằng tu tiên để combat với tổng lãnh thiên thần ks con chiên. Lên nào tiên đế @đéo có hình chó nó tin ,tiên đế lên trước đi,đông nhạc đại đế theo sau

đéo có hình chó nó tin:

Einstein đã sai về cơ học lượng tử rồi, giờ chỉ cần đứa nào chứng minh Thuyết tương đối sai nữa là Einstein trở thành người có trí tưởng tượng phong phú nhất trong vật lý hiện đại ngay.

Bấm để mở rộng...

có bao giờ đúng đéo đâu mà chả không sai, bản thân cái thằng vẽ ra nó còn đéo chứng minh được nó đúng, cho nên cả trăm năm qua nó vẫn chỉ là thuyết thôi

Lincole:

đúng sai không phải do 1 người lên youtube quay 1 cái clip là xong, đó dù sao cũng chỉ là quan điểm cá nhân hoặc 1 nhóm người mà thôi, muốn chứng minh công thức E=mc2 sai thì phải có 1 bài nghiên cứu chứng minh và được công bố trên tạp chí khoa học, cũng như được hội đồng khoa học toàn thế giới công nhận thì mới được. Cũng như để công thức E=mc2 được phổ biến và ứng dụng khắp nơi như hiện nay thì bản thân Einstein cũng đã phải chứng minh nó trước hội đồng hàn lâm khoa học trên toàn thế giới chứ đâu phải ổng chỉ công bố bâng quơ là ai cũng tin và dùng

Bấm để mở rộng...

Có ai chứng minh được đâu nên nó chỉ là lý thuyết, phải đợi sau này có người chứng minh chứ thời đó làm gì đủ trình làm điều đó.

Cuppid:

Làm mấy cái nghiên cứu vật lý cơ bản này tốn tiền vcc.

Bấm để mở rộng...

Con vịt học trò của tàu chỉ cần mài mực ✍️ vẽ thư pháp là có tiền liền… ông Enstein mà gặp ông đồ việt khéo lại xin cái chữ…

đéo có hình chó nó tin:

Có ai chứng minh được đâu nên nó chỉ là lý thuyết, phải đợi sau này có người chứng minh chứ thời đó làm gì đủ trình làm điều đó.

Bấm để mở rộng...

thì nên t mới nói đúng sai ko phải do 1 người lên youtube đăng cái clip là xong, mà phải được công nhận từ hội đồng hàn lâm toàn thế giới, Einstein ngày xưa cũng phải chứng minh nó trước hội đồng hàn lâm, tuy gọi là chứng minh là chưa đúng nhưng ít ra ông ta đã thuyết phục được hội đồng hàn lâm bằng tính hợp lý của nó

Lincole:

thì nên t mới nói đúng sai ko phải do 1 người lên youtube đăng cái clip là xong, mà phải được công nhận từ hội đồng hàn lâm toàn thế giới, Einstein ngày xưa cũng phải chứng minh nó trước hội đồng hàn lâm, tuy gọi là chứng minh là chưa đúng nhưng ít ra ông ta đã thuyết phục được hội đồng hàn lâm bằng tính hợp lý của nó

Bấm để mở rộng...

thuyết cái con khỉ gì, Einstein được chúng nó bơm thôi mục đích là để nền khoa học đi vào ngõ cụt chứ chúng nó biết thừa Einstein chỉ là 1 thằng điên ảo tưởng. Tại thời điểm đó những phát minh vượt trội của Tesla được công bố rộng rãi thì chẳng mang về chút lợi ích kinh tế nào cả

Bố Nobita:

Tao nhớ có cái thí nghiệm gì bắn ánh sáng. Có cam nó ra khác mà ko cam nó ra khác trên tường. Hiện tượng giao thoa ánh sáng. Nên lúc đó tao cũng có nghĩ ánh sáng có nhiều trạng thái và cái mình thấy chẳng qua là hiện tượng tái tạo hình ảnh của não thôi. Mình chưa biết hết thế giới này đâu.

Bấm để mở rộng...

Thí nghiệm lọt khe (double slit experiment), 1 trong những thí nghiệm ám ảnh nhất lịch sử: khi bắn electron qua từng khe hở, sau 1 thời gian vẫn thu được nhiều vệt giao thoa trên màn ảnh, chứng tỏ electron đi qua dưới dạng sóng giao thoa, NHƯNG, nếu đặt thiết bị đo phát hiện electron tại vị trí các khe thì sóng giao thoa biến mất, chỉ thu được 2 vạch trên màn ảnh tương ứng với 2 khe thí nghiệm, điều này làm đảo lộn các quan điểm về thí nghiệm vật lý ở cấp độ lượng tử, khi mà chỉ việc quan sát cũng làm thay đổi hoàn toàn kết quả. Về mặt triết học, điều đó cho thấy không hẳn là thế giới vật chất mà loài người thấy luôn luôn tồn tại khách quan mà có thể chỉ là 1 ảo ảnh do ý thức tạo ra.

đéo bằng đạt behead

trandaidududai:

thuyết cái con khỉ gì, Einstein được chúng nó bơm thôi mục đích là để nền khoa học đi vào ngõ cụt chứ chúng nó biết thừa Einstein chỉ là 1 thằng điên ảo tưởng. Tại thời điểm đó những phát minh vượt trội của Tesla được công bố rộng rãi thì chẳng mang về chút lợi ích kinh tế nào cả

Bấm để mở rộng...

m nên phân biệt giữa khoa học lý thuyết và khoa học thực nghiệm nhé, Tesla là thiên tài nhưng ông là 1 nhà khoa học thực nghiệm, còn Einstein thuần là nhà khoa học lý thuyết, chưa bao giờ Tesla bị xem nhẹ cả nhé, còn về lý thuyết của Einstein tuy vẫn gây tranh cãi về tính đúng sai nhưng người ta đã ứng dụng nó hàng chục năm nay và đạt nhiều thành tựu rồi, muốn nói ổng sai thì phải chứng minh, chứ ko phải nói mồm

diet_bo_do:

Thí nghiệm lọt khe (double slit experiment), 1 trong những thí nghiệm ám ảnh nhất lịch sử: khi bắn electron qua từng khe hở, sau 1 thời gian vẫn thu được nhiều vệt giao thoa trên màn ảnh, chứng tỏ electron đi qua dưới dạng sóng giao thoa, NHƯNG, nếu đặt thiết bị đo phát hiện electron tại vị trí các khe thì sóng giao thoa biến mất, chỉ thu được 2 vạch trên màn ảnh tương ứng với 2 khe thí nghiệm, điều này làm đảo lộn các quan điểm về thí nghiệm vật lý ở cấp độ lượng tử, khi mà chỉ việc quan sát cũng làm thay đổi hoàn toàn kết quả. Về mặt triết học, điều đó cho thấy không hẳn là thế giới vật chất mà loài người thấy luôn luôn tồn tại khách quan mà có thể chỉ là 1 ảo ảnh do ý thức tạo ra.

Bấm để mở rộng...

cái gì cơ, cái quần lọt khe à.tao thích mẫu này nhìn nứng nè

Lincole:

m nên phân biệt giữa khoa học lý thuyết và khoa học thực nghiệm nhé, Tesla là thiên tài nhưng ông là 1 nhà khoa học thực nghiệm, còn Einstein thuần là nhà khoa học lý thuyết, chưa bao giờ Tesla bị xem nhẹ cả nhé, còn về lý thuyết của Einstein tuy vẫn gây tranh cãi về tính đúng sai nhưng người ta đã ứng dụng nó hàng chục năm nay và đạt nhiều thành tựu rồi, muốn nói ổng sai thì phải chứng minh, chứ ko phải nói mồm

Bấm để mở rộng...

m thử đi hỏi mấy ông vn mà có phát minh hay ho khi lên xin tài trợ thì câu đầu tiên chúng nó nói có phải là: thứ này có mang lại lợi ích kinh tế không ?

trandaidududai:

m thử đi hỏi mấy ông vn mà có phát minh hay ho khi lên xin tài trợ thì câu đầu tiên chúng nó nói có phải là: thứ này có mang lại lợi ích kinh tế không ?

Bấm để mở rộng...

bớt nói nhảm đi, chỉ riêng thành tựu ứng dụng cái công thức E=mc2 đã đem lại lợi ích cả về khoa học lẫn kinh tế cho nhân loại hàng chục năm nay chứ đừng nói ko có, đéo có nó thì lấy đâu ra NASA, lấy đâu ra SpaceX, m còn đòi lợi ích kinh tế gì nữa. Và t nhắc lại lần nữa, m nên phân biệt giữa khoa học lý thuyết và khoa học thực nghiệm, ví dụ như toán học nó là dạng khoa học cơ bản, khoa học lý thuyết đấy, đòi mấy ông nhà toán học đem lại lợi ích kinh tế à, bớt giỡn đi

Lincole:

bớt nói nhảm đi, chỉ riêng thành tựu ứng dụng cái công thức E=mc2 đã đem lại lợi ích cả về khoa học lẫn kinh tế cho nhân loại hàng chục năm nay chứ đừng nói ko có, đéo có nó thì lấy đâu ra NASA, lấy đâu ra SpaceX, m còn đòi lợi ích kinh tế gì nữa. Và t nhắc lại lần nữa, m nên phân biệt giữa khoa học lý thuyết và khoa học thực nghiệm, ví dụ như toán học nó là dạng khoa học cơ bản, khoa học lý thuyết đấy, đòi mấy ông nhà toán học đem lại lợi ích kinh tế à, bớt giỡn đi

Bấm để mở rộng...

đúng là cười ỉa, thật khó để thông não một con bò bị dắt mũi từ khi biết học chữ cái

Thuyết tương đối hẹp và tương đối rộng của Einstein hoàn toàn đúng nhé. Bởi thế nên chả mới đặt tên là "tương đối" ,thiên tài có khác chả đã tính trước vài trăm năm sau các hậu bối sẽ mở rộng nó ra

đéo có hình chó nó tin:

Einstein đã sai về cơ học lượng tử rồi, giờ chỉ cần đứa nào chứng minh Thuyết tương đối sai nữa là Einstein trở thành người có trí tưởng tượng phong phú nhất trong vật lý hiện đại ngay.

Bấm để mở rộng...

Vãi Lồn!

trandaidududai:

đúng là cười ỉa, thật khó để thông não một con bò bị dắt mũi từ khi biết học chữ cái

Bấm để mở rộng...

uh m thì giỏi rồi, chửi người khác là bò nhưng lại đéo chứng minh được mình đúng, đéo biết ai mới là thứ con bò, dm đọc được vài ba cái thuyết âm mưu thì tưởng mình là nhất mẹ rồi, đéo xem ai ra gì. Dm may là cái thế giới này nó đéo phải ai cũng óc chó như mày, chứ không thì lụn bại mẹ hết rồi. Dm 1 cái lý thuyết khoa học tồn tại hàng chục năm, ứng dụng từ nó để đạt được thành tựu phát triển cho nhân loại cho đến nay nhưng qua cái mõm chó của mày thì thành đầu bùi hết, dm cái ngữ như mày thì nên câm mẹ mồm lại cho người ta ko biết mày ngu, giải thích cho mấy thằng óc chó như mày quả thực đúng là tốn thời gian của tao, cút mẹ mày đi nhé

Đạo Quả:

Chứng tỏ chúng ta không bao giờ quan sát được ánh sáng, thứ chúng ta thấy là dạng nhiễu mà thôi, điều này cũng có nghĩa là chúng ta không bao giờ thấy được các thiên thần, vì họ là 1 dạng ánh sáng thuần chủng, chỉ có thể thấy khi họ sa ngã

Bấm để mở rộng...

vãi cả ... đến thế mà nó cũng tranh thủ truyền bá tôn giáo cho được :V quả là lý luận cao siêu haha... nói chung tao ko hiểu bọn nó ăn gì uống gì mà suốt ngày tin vào...

Lincole:

đúng sai không phải do 1 người lên youtube quay 1 cái clip là xong, đó dù sao cũng chỉ là quan điểm cá nhân hoặc 1 nhóm người mà thôi, muốn chứng minh công thức E=mc2 sai thì phải có 1 bài nghiên cứu chứng minh và được công bố trên tạp chí khoa học, cũng như được hội đồng khoa học toàn thế giới công nhận thì mới được. Cũng như để công thức E=mc2 được phổ biến và ứng dụng khắp nơi như hiện nay thì bản thân Einstein cũng đã phải chứng minh nó trước hội đồng hàn lâm khoa học trên toàn thế giới chứ đâu phải ổng chỉ công bố bâng quơ là ai cũng tin và dùng

Bấm để mở rộng...

Cái gì mà hội đồng hàn lâm khoa học thế giới, vãi cẹt.
Thật ra cuộc đời Einstein chả làm đc mấy. Cái thuyết tương đối hẹp thật ra là cóp nhặt ý tưởng từ biến đổi Lorentz (e=mc2 là hệ quả từ biến đổi Lorentz), sự không tồn tại ether từ thí nghiệm Michelson-Morley, mô hình toán và ý tưởng tốc độ ánh sáng bất biến của Poincaré. Đúng kiểu tư duy của một tay xét duyệt hồ sơ patent. Không có Einstein thì nhân loại sẽ vẫn có ngần ấy kiến thức.
Công trình đc công nhận là lý giải hiệu ứng quang điện (giải Nobel duy nhất) thì ý tưởng từ thuyết lượng tử của Plank. Nếu tất cả đều công nhận thuyết của Plank thì hiệu ứng quang điện được lý giải không cần bàn cãi. Einstein chỉ là đứng về phía Plank lúc còn tranh tối tranh sáng khi Vật lý còn đang tranh cãi ánh sáng là sóng hay hạt mà thôi. Tuy nhiên người kết thúc cuộc tranh cãi sóng hay hạt này cũng ếu phải Einstein mà là De Broglie.
Sau lại quay mặt với thuyết lượng tử, đi cắn nhau với Bohr và trường phái Copenhagen. Cơ bản là thua.
Công trình lớn nhất là thuyết tương đối tổng quát, đóng góp lớn nhất về mặt ý tưởng. Mô hình toán học Minkowski phát triển từ hình học phi Euclid vốn đc phát triển với sự hy sinh đặc biệt của Lobashevski, và sự hoàn thiện của Reimann. Tuy nhiên thuyết đó cũng không hoàn thiện.
Công trình mang tư duy đột phá duy nhất tao coi trọng của Einstein là lý giải chuyển động Brown lại đéo quan trọng mấy.
Tao thật sự tin rằng, Einstein là một sản phẩm của truyền thông. Một hình tượng nhà khoa học bỏ Đức quốc xã sang Mỹ. Chứ không phải là Heisenberg người xuất chúng với nguyên lý bất định và nền tảng toán tử cho cơ học lượng tử nhưng quyết không bỏ rơi nước Đức.
Những cái tên quan trọng cần nói đến có lẽ là Lorentz, Reimann, Plank, Borh, Schrödinger, Heisenberg, Poincaré, De Broglie.
Éo có Einstein thế giới éo có gì thay đổi cả.
P/s: tao sửa lại chút, công trình tao khâm phục nhất là ngưng tự Bose-Einstein. Dù đóng góp cùng Bose nhưng đây mới là công trình có tính đóng góp cao về mặt ý tưởng. Nãy quên mất công trình này.