vlchimen91
Trẻ trâu
1 Topic đủ để vui thui, đủ để buồn thôi.
Mọi người nghĩ sao, từ chuyện sáp nhập xã phường, tỉnh thành đến an ninh, môi trường, an sinh xã hội, không có một thí điểm, đề tài, luận chứng, đánh giá hiệu quả thí điểm, cứ ngẫu hứng, vài ba chuyến công du cảm thấy, linh tính thấy, cảm tính thấy là cho làm đại trà trong cả nước. Nực cười nhỉ...
Mà toàn đảng, toàn dân, toàn chính quyền cứ răm rắp nghe theo không phản biện, không kiến nghị, có cũng để cho có, Cảm giác cái xã hội này phủ lấp là sự vô tâm với thời cuộc, với vận mệnh quốc gia, vô chính kiến. Biết đâu kẻ độc tài lại muốn nghe tiếng nói phản biện mà không ai có
, nên họ những kẻ độc tài, lợi ích nhóm cứ mãi nghĩ là họ đúng. Gia đình là tế bào của xã hội mà giờ chỉ cam 1 chữ nhẫn, nuốt vào trong ư, yêu nước, yêu Tổ Quốc là gì, cũng không phân biệt được rõ trong tâm niệm 1 câu gia đình mình vẫn bình an là được mặc cho thế cuộc đâu biết rằng yêu nước, yêu Tổ Quốc hoàn toàn khác xa với việc phó mặc cho chế độ với những quyết sách hủ bại, phi khoa học, toàn cảm tính. Nhấn mạnh lại là yêu nước, yêu Tổ Quốc, yêu dân tộc này khác xa với việc phải cam chịu để phải yêu chế độ.
Trình độ dân trí dân ta không phải là thấp, nhưng mà thờ ơ, phó mặc, giả ngu để cầu an thì là đúng.
Rồi thì chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế như bác 936 nói 2025 từ : 8,3-8,5%.
Quay lại con số này. Dữ liệu thống kê từ đâu: từ Chính Phủ (tổng cục thống kê (GSO) trình lên UB thường vụ QH (thẩm tra trên bàn giấy, không thẩm tra thực tế), có kiểm toán Nhà nước, thanh tra Chính Phủ (theo vụ việc không tổng thể).
Vậy thử hỏi mọi số liệu thực tế từ kinh tế xã hội, an ninh quốc phòng, quốc kế dân sinh... từ 1 cái a GSO không có cơ quan thẩm tra ngang liệu có đáng tin cậy, "vẽ ra năm sau cao hơn năm trước dễ không ?". Ví dụ như Chính phủ Anh có ONS phi CP giám sát, Mỹ có BEA phi CP giám sát, còn Việt Nam ư có tổ chức phi chính phủ nào thẩm tra, giám sát ;
Đánh giá của các tổ chức quốc tế, AI về dữ liệu này thì sao:
. Chỉ số Chất lượng GDP (GDP Data Quality)
Theo World Economics (báo cáo 2025):
Việt Nam đứng hạng 127, được đánh giá là chất lượng GDP ở mức thấp (Grade E) trên thang điểm từ 0–100, tức là gần cuối bảng toàn cầu .
Trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, Việt Nam thậm chí không ghi nhận giá trị GDP data quality (nguồn 0), tức không đạt tiêu chuẩn regional benchmarking .
➡️ Điều này chứng tỏ các số liệu GDP tiềm ẩn nhiều hạn chế về độ cập nhật, minh bạch và khớp chuẩn quốc tế.
3. Chỉ số Năng lực Thống kê – Statistical Capacity / SPI Framework
Statistical Capacity Index (SCI) trước đây của Ngân hàng Thế giới giờ đã được cập nhật thành khung SPI (Statistical Performance Indicators), đánh giá năng lực hệ thống thống kê quốc gia qua 5 trụ cột: sử dụng dữ liệu, dịch vụ dữ liệu, sản phẩm, nguồn dữ liệu và hạ tầng dữ liệu .
Mặc dù không có điểm số cụ thể cho Việt Nam từ Web sources hiện tại, mức SCI trước đây (nằm trong mức trung bình thấp, khoảng 50–55/100) phản ánh hệ thống còn nhiều cải thiện về tính thường xuyên, tính đầy đủ, và khả năng hội nhập tiêu chuẩn quốc tế.
Các sáng kiến của GSO như Vietnam Statistics Quality Assurance Framework (VSQAF), áp dụng theo chuẩn UN‑NQAF, bắt đầu tự đánh giá từ năm 2020 và sẽ peer‑review định kỳ từ năm 2022, nhằm tăng độ tin cậy và minh bạch .
✅ Tổng kết
Loại dữ liệu Xếp hạng quốc tế Grade Đánh giá tổng quan
GDP 127 toàn cầu E Chất lượng thấp, thiếu cập nhật và minh bạch
**Dân số (và TTLĐK)** Hạng 43 B Dữ liệu tương đối ổn, gần đạt chuẩn quốc tế
Năng lực thống kê ~50–55/100 (SCI) C–D Cần cải tiến về quy trình, hạ tầng, và chuẩn hóa quốc tế
Ôi Đại Việt xưa... Nay giờ ra sao
Mọi người nghĩ sao, từ chuyện sáp nhập xã phường, tỉnh thành đến an ninh, môi trường, an sinh xã hội, không có một thí điểm, đề tài, luận chứng, đánh giá hiệu quả thí điểm, cứ ngẫu hứng, vài ba chuyến công du cảm thấy, linh tính thấy, cảm tính thấy là cho làm đại trà trong cả nước. Nực cười nhỉ...
Mà toàn đảng, toàn dân, toàn chính quyền cứ răm rắp nghe theo không phản biện, không kiến nghị, có cũng để cho có, Cảm giác cái xã hội này phủ lấp là sự vô tâm với thời cuộc, với vận mệnh quốc gia, vô chính kiến. Biết đâu kẻ độc tài lại muốn nghe tiếng nói phản biện mà không ai có
, nên họ những kẻ độc tài, lợi ích nhóm cứ mãi nghĩ là họ đúng. Gia đình là tế bào của xã hội mà giờ chỉ cam 1 chữ nhẫn, nuốt vào trong ư, yêu nước, yêu Tổ Quốc là gì, cũng không phân biệt được rõ trong tâm niệm 1 câu gia đình mình vẫn bình an là được mặc cho thế cuộc đâu biết rằng yêu nước, yêu Tổ Quốc hoàn toàn khác xa với việc phó mặc cho chế độ với những quyết sách hủ bại, phi khoa học, toàn cảm tính. Nhấn mạnh lại là yêu nước, yêu Tổ Quốc, yêu dân tộc này khác xa với việc phải cam chịu để phải yêu chế độ.Trình độ dân trí dân ta không phải là thấp, nhưng mà thờ ơ, phó mặc, giả ngu để cầu an thì là đúng.
Rồi thì chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế như bác 936 nói 2025 từ : 8,3-8,5%.
Quay lại con số này. Dữ liệu thống kê từ đâu: từ Chính Phủ (tổng cục thống kê (GSO) trình lên UB thường vụ QH (thẩm tra trên bàn giấy, không thẩm tra thực tế), có kiểm toán Nhà nước, thanh tra Chính Phủ (theo vụ việc không tổng thể).
Vậy thử hỏi mọi số liệu thực tế từ kinh tế xã hội, an ninh quốc phòng, quốc kế dân sinh... từ 1 cái a GSO không có cơ quan thẩm tra ngang liệu có đáng tin cậy, "vẽ ra năm sau cao hơn năm trước dễ không ?
". Ví dụ như Chính phủ Anh có ONS phi CP giám sát, Mỹ có BEA phi CP giám sát, còn Việt Nam ư có tổ chức phi chính phủ nào thẩm tra, giám sát ;Đánh giá của các tổ chức quốc tế, AI về dữ liệu này thì sao:
. Chỉ số Chất lượng GDP (GDP Data Quality)
Theo World Economics (báo cáo 2025):
Việt Nam đứng hạng 127, được đánh giá là chất lượng GDP ở mức thấp (Grade E) trên thang điểm từ 0–100, tức là gần cuối bảng toàn cầu .
Trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, Việt Nam thậm chí không ghi nhận giá trị GDP data quality (nguồn 0), tức không đạt tiêu chuẩn regional benchmarking .
➡️ Điều này chứng tỏ các số liệu GDP tiềm ẩn nhiều hạn chế về độ cập nhật, minh bạch và khớp chuẩn quốc tế.
3. Chỉ số Năng lực Thống kê – Statistical Capacity / SPI Framework
Statistical Capacity Index (SCI) trước đây của Ngân hàng Thế giới giờ đã được cập nhật thành khung SPI (Statistical Performance Indicators), đánh giá năng lực hệ thống thống kê quốc gia qua 5 trụ cột: sử dụng dữ liệu, dịch vụ dữ liệu, sản phẩm, nguồn dữ liệu và hạ tầng dữ liệu .
Mặc dù không có điểm số cụ thể cho Việt Nam từ Web sources hiện tại, mức SCI trước đây (nằm trong mức trung bình thấp, khoảng 50–55/100) phản ánh hệ thống còn nhiều cải thiện về tính thường xuyên, tính đầy đủ, và khả năng hội nhập tiêu chuẩn quốc tế.
Các sáng kiến của GSO như Vietnam Statistics Quality Assurance Framework (VSQAF), áp dụng theo chuẩn UN‑NQAF, bắt đầu tự đánh giá từ năm 2020 và sẽ peer‑review định kỳ từ năm 2022, nhằm tăng độ tin cậy và minh bạch .
✅ Tổng kết
Loại dữ liệu Xếp hạng quốc tế Grade Đánh giá tổng quan
GDP 127 toàn cầu E Chất lượng thấp, thiếu cập nhật và minh bạch
**Dân số (và TTLĐK)** Hạng 43 B Dữ liệu tương đối ổn, gần đạt chuẩn quốc tế
Năng lực thống kê ~50–55/100 (SCI) C–D Cần cải tiến về quy trình, hạ tầng, và chuẩn hóa quốc tế
Ôi Đại Việt xưa... Nay giờ ra sao
