Live Múi mít 17 tuổi bị hấp diêm tại rạp chiếu phim
- Tạo bởi cl-gt
- Start date
.png "Sex :vozvn (25):"){kind=icon}
Nạn nhân là thằng kia nhé . Bị con nhỏ này bôi nhọ
. 17 tuổi mà nếu thuận tình thì thằng kia KHÔNG VI PHẠM PHÁP LUẬT nhé . 2 bên thuận tình cho chịt thì bảo nó chịu trách nhiệm là chịu cái gì ? Nó dụ gái cho chịt thì là hành vi vi phạm đạo đức thôi . Con kia nếu xác định bị HIẾP từ dầu thì lhair báo công an liền trong 1 nốt nhạc , khám bác sĩ lấy bằng chứng chống cự . Đăng này về nói chuyện và hôm , dek thấy úp sọt được thì mới bảo bị HIẾP thì .... DEK ĐÚNG LUẬT .
Cứ theo luật mà chơi , thằng kia có khi còn phản tố con này tội bôi nhọ .
tao đọc thấy chuyện này thì đem về xàm để xàm Lồn và cùng hóng hớt, chứ đéo phải như mày phát biểu, mày có muốn phát biểu cũng phải đánh răng và rửa mặt cho tỉnh rồi hãy comment chứ thằng lồn
, thằng nít ranh hôi sữa mẹ còn bú bình.
anhngoquoc
Gió lạnh đầu buồi
Xamer này s đéo đợi qua 1,2 tuần rồi sủi. Qua 1,2 ngày nó đi giám định tinh dịch ra là tml này oẳn r. Cưới đéo gì mấy con này, vô hẳn cafe film mà đéo cho địt chơi trò thao túngChào mọi người, em mới sinh nhật 17 tuổi xong. Em đăng ẩn danh vì quá lo sợ và em đang bị khủng hoảng tinh thần trầm cảm cực độ vì bị Hhiếp dâm, mong mọi người hãy lắng nghe câu chuyện của em!
Em và anh NGUYỄN TRUNG HÀ (18/10/2001, xe Beijing màu vàng bảo mới mua được cỡ 3-4 tháng biển kiểm soát 30L 07748, kể là bố mẹ ly hôn, bố ở Thường Tín, mẹ ở Sơn Tây, không có anh chị em ruột mà chỉ có cùng cha khác mẹ hoặc cùng mẹ khác cha, học hết lớp 9 thì nghỉ đi làm và hiện đang ở Ngã Tư Sở. Bảo em là công việc chính là có 1 đội ngũ sale bán hàng Trung Quốc còn có mở 1 tiệm bánh nhỏ chơi chơi ) có quen nhau qua Facebook Dating từ tầm cuối tháng 9/2024.
Anh này luôn có ý nói muốn tìm hiểu và nghiêm túc với em đến 1 mối quan hệ ràng buộc, rõ ràng, cụ thể là người yêu ạ. Bảo muốn tiến đến tương lai xa các thứ. Sẽ chăm lo yêu thương chiều chuộng em vô bờ bến, chỉ muốn xác định mối quan hệ để yêu chiều. Nhưng anh lại bảo anh không giỏi chờ đợi và anh tỏ ra luôn muốn gặp em. Lần gặp đầu tiên em đồng ý gặp thì hôm đấy anh bảo anh về quê (Thường Tín) để đi đám ma bố bạn tiện đường đi ngang trường em nên ngỏ lời muốn đón em và vì đã nhắn tin nói chuyện được 1 thời gian nên em đồng ý cho anh chở về. Khi chở về anh mở cửa xe còn làm rơi cặp sách em vào hố nước bùn rác rất kinh tởm và bảo sẽ mua cặp mới đền cho em nhưng cũng chỉ là bánh vẽ.
Sau đấy anh có hẹn em vào thứ 7 (05/10/2024) chở em đi ăn uống và xem phim chủ yếu là muốn gặp em và có không gian riêng để nói chuyện, em cũng bảo anh lên plan chọn quán ăn đi và xem ở các rạp CGV. Lúc đi ăn 1 quán đồ Hàn thì anh có ngỏ lời muốn uống soju nhưng em không uống nên cả 2 đã gọi nước bình thường nên anh không hề say. Mọi chuyện sẽ rất ổn cho đến khi ăn xong anh chở em vào 1 quán theo mô hình cafe cake & cinema ( CTown -17, Trần Đại Nghĩa). Vì chưa từng tiếp xúc với mô hình như thế bao giờ vì em tưởng sẽ xem ở CGV như bình thường em hay xem nên cũng không đề phòng, em không biết nó như nào nên đã đứng hỏi anh chủ quán hay quản lý gì đấy về dịch vụ bên đấy. Đang nghe thì anh NGUYỄN TRUNG HÀ đi đến kéo em lên tầng 2 để oder đồ uống luôn nên em cũng không kịp nghe. Sau khi oder đồ uống thì 1 chị nhân viên dẫn em vào phòng chiếu phim rồi đi mất. 1 lúc sau thì có chị nhân viên bê đồ uống và đi xuống. Ngồi xem được 1 tí thì anh NGUYỄN TRUNG HÀ đã đè em ra H*** D** mặc sức phản kháng chống cự không đồng ý và la hét của em. Em sức yếu mà anh còn tập gym và sức con trai nữa nên em không thể chống cự được. Em cắn rất mạnh cả 2 cánh tay của anh cũng không xi nhê. Quá đau đớn, bất lực và tuyệt vọng em cũng chỉ biết gào khóc và đẩy anh ra. Anh cũng không dùng biện pháp an toàn mà rất thô bạo. Xong thì em khóc bảo em sẽ về nói ba mẹ báo công an bắt anh đi tù, anh dỗ em và bảo là hứa sẽ chịu trách nhiệm với em trước tất cả mọi thứ và khả năng của anh. Hứa sẽ bảo bố mẹ anh và anh qua nói chuyện với ba mẹ em và sẽ chịu trách nhiệm hết. Cưới xin đủ kiểu. Trẻ tuổi non người, nhẹ dạ cả tin nên em đã tin anh nên đã cho anh 1 cơ hội chủ nhật (06/10/2024) qua nói chuyện với ba mẹ em. Vì vậy nên em chưa báo công an lúc đó và lúc đi về em còn không dám nhìn mặt ai. Nhưng rồi đến khi về đến nhà nhắn được vài tin nhắn qua loa anh bảo anh đi ngủ. Em bảo em bắt đền anh thì anh lại nói là “ai làm gì mà bắt đền anh”…vv Sau đấy anh bảo anh mệt quá trưa ngủ hơi sâu các thứ rồi đến tối vẫn không thấy anh có động tĩnh gì. Rồi buổi tối anh lại bảo anh bên kho hàng đang đi check hàng các thứ về sớm sẽ qua chở em đi chơi. Nhưng em vẫn thấy anh onl liên tục chỉ là seen tin nhắn em không rep. Cho đến khi em mất kiên nhẫn và gọi anh thì anh mới trả lời là “đợi anh xíu đang nhiều hàng” nhưng rồi sau đó anh seen không rep nữa và onl liên tục em gọi đổ chuông nhưng không nghe. Đến tầm trưa thứ 2 (07/10) em vào check tin nhắn thì thấy anh đã block em rồi và em không liên lạc được lúc ấy em mới biết em bị lừa. Từ đấy cho đến hiện tại em vô cùng khủng hoảng tinh thần và cực kì trầm cảm tủi nhục. Em mong mọi người sẽ không nặng lời với em và bây giờ em cũng chẳng còn thiết tha sống làm gì nữa. Mọi người trong nhóm có ai có thông tin hay quen biết gì anh này thì nói em với. Em sẽ chủ động liên lạc ạ. Mong mọi người có lời khuyên hay biện pháp gì hãy giúp em với chứ thật sự bây giờ em quẫn em chẳng thiết sống nữa rồi
Dưới đây là thông tin của anh em có:
Facebook: https://www.facebook.com/ha.trungg.9?mibextid=LQQJ4d
TikTok: hatrungg
SĐT NGUYỄN TRUNG HÀ: 0965684144
STK VietinBank: 0965684144
Tiệm bánh nhỏ bảo mở chơi chơi: Tiệm bánh Hồng Ngọc. Địa chỉ: 225 Hoàng Văn Thái, Khương Trung, Hà Nội (trước có vào soi thì em cũng thấy 2 bên tương tác với nhau rất nhiều và thân thiết, lúc đi với em còn có 1 anh từ tiệm bánh gọi đến anh bảo em là nhân viên gọi ứng tiền và em cũng có nói nên chắc chắn đối phương nghe được giọng em). SĐT: 0393800279 . Email: [email protected]
Múi mít bị hiếp dâm:
Nhân vật bị tố cáo:
Tin nhắn chat:
Cụ thể, theo Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), điều luật về tội "giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi" đã quy định rõ ràng rằng việc giao cấu với người từ đủ 16 tuổi trở lên không bị coi là hành vi phạm tội, nếu đó là sự đồng ý tự nguyện giữa hai bên.
Điều này có nghĩa là, từ đủ 16 tuổi trở lên, một người có quyền tự nguyện tham gia vào các hoạt động tình dục mà không bị coi là phạm pháp, miễn là không có các yếu tố như cưỡng ép, đe dọa, hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ của nạn nhân.
Tuy nhiên, trong trường hợp được mô tả ở trên, cần phải xem yếu tố quan trọng như:
- Sự đồng ý của nạn nhân: Nếu quan hệ xảy ra dưới sự cưỡng bức, đe dọa, hoặc không có sự đồng ý tự nguyện, thì dù nạn nhân đã trên 16 tuổi, vẫn có thể bị coi là hành vi hiếp dâm theo Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015.
- Tâm lý của nạn nhân: Nạn nhân mô tả đã phản kháng và không đồng ý với hành vi tình dục, điều này khiến sự việc rõ ràng thuộc phạm trù tấn công tình dục, bất kể độ tuổi.
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
Chichchoe9x
Gió lạnh đầu buồi
Duckknightx
Thích phó đà
Thật là! Đéo hiểu sao
Tâm lý của một nạn nhân bị hiếp dâm là cực kỳ phức tạp. Không phải ai cũng có thể ngay lập tức xử lý một cách hợp lý tình huống này. Nhiều người có thể cảm thấy sợ hãi, hoảng loạn, hoặc bị thao túng tâm lý sau khi sự việc xảy ra. Việc nạn nhân không báo công an ngay lập tức, hoặc thậm chí vẫn giữ liên lạc với hung thủ sau vụ việc, không đồng nghĩa với việc họ không bị xâm hại. Đây là một hiện tượng phổ biến được gọi là tâm lý nạn nhân, nơi mà người bị hại có thể có những hành vi tưởng chừng như không hợp lý do họ đang trải qua cú sốc tâm lý hoặc tin vào lời hứa hẹn của hung thủ.djt mẹ, bị "hiếp dâm" xong chúc anh về cẩn thậnvăn này thì chỉ có rên to chứ hét to con mẹ j
.png "Sex :vozvn (8):")
Mới 1 bên lơiif khai của Nạn Nhân thôi thì chứng đủ chứng cứ kết luận là hành vi hiếp dâm . Còn phải có các bằng chứng cụ thể liên quan đến viễ tố cáo nữa . VÍ DỤ : các vết trầy , xước khi nạn nhân phản kháng , các nhân viên GLX làm chứng khi có sự la hét , phản khán của nạn nhân ( dek.bao giờ có ) . Ngoài ra , thông tin trao đổi giữa bị cáo bà nguyên đơn thì thấy nội dung tố cáo Hiếp Dâm khá Yếu . Vì có sự quan tâm , lo lắng cho nhau , ( nghĩa là có tình cảm với nhau ) .
Kéo này theo thằng cu . Dek thua được .
Hssh
Địt Bùng Đạo Tổ
Giám cl chứ giám
Hiếp dâm phải có bằng chứng chứ dễ mà kiện v đảm bảo xamer vô tù hết r
Sửa lần cuối:
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
Trước hết, chúng ta cần nhấn mạnh rằng mỗi vụ án hiếp dâm đều phải được xem xét kỹ lưỡng và công bằng từ cả hai phía. Tuy nhiên, việc đưa ra nhận định rằng "nội dung tố cáo hiếp dâm khá yếu" dựa trên việc nạn nhân và bị cáo có trao đổi tình cảm hoặc lo lắng cho nhau trước đó là một sự hiểu lầm nghiêm trọng về bản chất của tội hiếp dâm.
1.
Điều quan trọng cần hiểu là mối quan hệ tình cảm trước đó giữa hai người không đồng nghĩa với việc luôn có sự đồng thuận về quan hệ tình dục. Trong bất kỳ mối quan hệ nào, sự đồng ý là yếu tố then chốt. Theo luật pháp Việt Nam, cụ thể là Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015, hiếp dâm là hành vi giao cấu trái ý muốn của nạn nhân, bất kể mối quan hệ trước đó ra sao. Nghĩa là, ngay cả khi hai người đã có quan hệ tình cảm, nếu một bên không đồng ý hoặc bị ép buộc, thì hành vi tình dục xảy ra vẫn có thể bị xem là hiếp dâm.2.
Hiếp dâm không nhất thiết phải để lại vết thương hay có sự chứng kiến của người khác. Có nhiều trường hợp nạn nhân không có dấu hiệu trầy xước rõ ràng do sợ hãi, bị đe dọa, hoặc bị tê liệt bởi cú sốc tinh thần khi sự việc xảy ra. Điều 141 Bộ luật Hình sự cũng quy định rõ rằng hiếp dâm có thể xảy ra khi kẻ phạm tội lợi dụng sự không thể tự vệ của nạn nhân. Nạn nhân không nhất thiết phải có dấu hiệu phản kháng mạnh mẽ để chứng minh bị xâm hại.Việc đòi hỏi có nhân chứng là điều không thực tế, nhất là khi vụ việc xảy ra trong môi trường riêng tư (như phòng chiếu phim trong câu chuyện). Hơn nữa, nhiều nạn nhân bị hiếp dâm thường không la hét hay kêu cứu do sợ hãi hoặc bị đe dọa.
3.
Việc nạn nhân tiếp tục trao đổi với kẻ tấn công sau vụ việc không phải là điều hiếm gặp và cũng không làm giảm đi tính nghiêm trọng của tội phạm. Trong nhiều trường hợp, nạn nhân bị hoang mang, sợ hãi hoặc bị thao túng tâm lý, dẫn đến việc họ tiếp tục liên lạc với người đã gây hại cho mình. Đây là hiện tượng phổ biến trong các trường hợp lạm dụng tình dục, và không thể được dùng làm cơ sở để bác bỏ cáo buộc.4.
Việc điều tra một vụ án hiếp dâm không chỉ dựa vào lời khai của nạn nhân mà còn cần sự can thiệp của các cơ quan điều tra chuyên nghiệp. Tuy nhiên, khi có lời tố cáo từ nạn nhân, điều quan trọng là phải xem xét lời khai một cách nghiêm túc và không nên vội vàng kết luận rằng cáo buộc "yếu" chỉ dựa trên những phán đoán chủ quan. Cơ quan chức năng sẽ dựa trên các yếu tố khác như lời khai của cả hai bên, bằng chứng vật lý, hồ sơ y tế (nếu có), và các yếu tố tâm lý của nạn nhân để đưa ra kết luận cuối cùng.5.
Việc kết luận ngay rằng nạn nhân “không có chứng cứ” hoặc "có tình cảm trước đó" để làm yếu đi lời cáo buộc là một cách đổ lỗi cho nạn nhân. Điều này có thể dẫn đến việc nạn nhân cảm thấy không được tin tưởng, bị cô lập và thậm chí là từ chối báo cáo các vụ xâm hại trong tương lai. Hậu quả là, những kẻ phạm tội có thể thoát khỏi trách nhiệm và tiếp tục gây hại cho người khác.Kết luận:
Trong các vụ án hiếp dâm, không nên chỉ dựa vào những suy đoán chủ quan để bác bỏ cáo buộc. Pháp luật phải được tôn trọng và bảo vệ cả nạn nhân và quyền của bị cáo, nhưng đồng thời chúng ta cần tránh việc đổ lỗi cho nạn nhân hoặc phủ nhận tính nghiêm trọng của vụ việc chỉ vì các yếu tố ngoài lề như tình cảm trước đó. Hãy để các cơ quan chức năng làm nhiệm vụ của mình, đồng thời xã hội cần có cái nhìn công bằng và thông cảm hơn đối với nạn nhân của những vụ việc nhạy cảm này. Cho nên chúng ta chỉ nên bàn luận và tham khảo, không nên phán xét khi sự việc chưa được làm rõ.
Keomutkhongem
Con chim biết nói
49 gặp 50 à?
Có thể bạn quan tâm
