MỸ ĐÃ THẮNG TO TRONG CUỘC CHIẾN Ở VN .

  • Tạo bởi Tạo bởi Ali303
  • Start date Start date
Kết thúc cuộc chiến và nó hoàn thành được mục tiêu . Đó là Thắng rồi .
Đánh đéo lại nên chuyển sang chơi trò khác
Nghĩa là thua sấp mặt game VNwar đó thằng ngu
 
Hài, tất cả nó tự diễn ra như thế vì nó tất yếu phải thế, Mỹ vơ lấy thành công của Mỹ á, hài thế, chắc đứa nào nhét chữ vào mồm chứ Mỹ nào nói thế.
Mục đích từ đầu khi tham chiến thì nó hoàn thành rồi còn gì . cái nó cần là chống lại sự bành trướng của cncs nói chung và lx nói riêng chứ nó cần chiếm vn làm méo gì .
Cũng như năm 45 khi lựa chọn vm và pháp nó chọn pháp vứt vm . đến năm 73 khi có tàu khựa thì nó vứt vnch thôi.
 
Chào mấy tml . Tao đem đến 1 góc nhìn khác về cuộc nội chiến của VN . Mỹ là thằng thắng to nhất , đến nhì là thằng Việt Cộng . Bên thua đương nhiên là VNCH rồi , nhưng thua thảm nhất lại là dân tộc VN này . Cái hôm nay tao bàn chỉ là vế 1 .
Đầu tiên , trong 1 cuộc chiến tranh thì các bên tham chiến đều có mục đích của nó . Vậy theo tụi mày , mục đích của Mỹ khi tham chiến là gì ? Theo sách giáo khoa nhồi sọ trước :
1 ) Muốn chiếm Miền Nam VN thành 1 thuộc địa kiểu mới , chà đạp nhân dân VN dưới gót sắt tàn bạo . Nhằm nô lệ dân tộc VN . Nếu theo hướng này , thì lục lại lịch sử và qua internet . Ta thấy trong 100 năm đổ lại đây , nó cũng đóng quân ở Nam Hàn ( trước cả VN ) , ở Philippin hay tùm lum nơi trên thế giới . Nó chả có nhu cầu CHIẾM ĐẤT ĐAI HAY TÀI NGUYÊN GÌ CẢ . điều đó nó làm quá tốt thông qua thương mại . Vì vậy , nếu nói nó có mục đích trên là SAI .
2) Phần không có trong sách giáo khoa là , Mỹ đã công bố mục đích của nó là gì khi tham chiên tại Việt Nam . Đó là , NGĂN CHẶN SỰ BÀNH TRƯỚNG CỦA " LÀN SÓNG ĐỎ " , LÀM SUY YẾU LIÊN MINH CHỦ NGHĨA C.Ộ.NG XẢN TRÊN TOÀN THẾ GIỚI . Và trớ trêu thay , Nó đã thành công ngoài sức tưởng tượng .
Sự rút lui khỏi Miền Nam VN đạt được sau khi có 1 sự thỏa thuận ngầm với Bắc Kinh . Theo dòng lịch sử , năm 1973 , Mỹ rút toàn quân ở Nam VN về nước . Đến 1975 thì C.Sản Win , vấn đề VN là chất keo kết nối cuối cùng của các quốc gia XHCN đã không còn . Thì rạn nứt của các quốc gia CS bắt đầu lên cao . Thì đến năm 1977 , Cộn Xản Bắc Kinh bơm cho Cộn Xản Campuchia ( khơme đỏ đó mấy tụi ) đem quân đánh nhau với VN . Đến năm 1979 thì lại đổ quân gầm gè với Nga xong sau đó đem 600k quân qua trực tiếp bem Cs VN . Các nước C.s còn lại như Cuba , Triều Tiên trong thời gian này đek biết nên ủng hộ anh 2 Liên Xô hay Anh 3 Chai.na . 2 anh lớn cỉa thế giới C.sườn trở mặt . Khối liên minh các quốc gia c.s như thế trong vòng 10 năm mà suy yếu hẳn . Dẫn đến nhiều hệ lụy cho chủ nghĩa C.s sảu này ( theo nguyên lý cánh bướm ) .
Việc tham chiến trong gần 20 năm , và nướng khá khá quân mà không hiệu quả bằng việt rút quân , không tốn thêm 1 binh 1 tốt nào . Đek tốn thêm 1 đồng usd nào mà hiệu quả thật tuyệt vời . Vậy , việc đặt mục tiêu " Ngăn Chặn sự bành trướng của làn sóng đỏ , làm suy yếu liên mình ******** " thì Mỹ đã hoàn thành xuất sắc thông qua việc bán đứng Đồng Minh . Vì vậy , khi hoàn thành cực tốt mục tiêu tham chiến . Ta thấy , Mỹ mới là kẻ có thắng lợi to lớn nhất trong cuộc chiến .
Anh em bay vào cào phiếm nào .
Team CIA và Marsoc rất thích điều này :vozvn (7):
 
thằng 3/ này là tiêu biểu cho bọn cccđ. cực ngu mà rất thích thể hiện, ko nói thì ko ai biết nói ra người ta biết ngu như chó luôn.
mất hàng chục tỷ đô, bị dân mẽo chửi cho như chó, bị chính các đồng minh chỉ trích cô lập trên tg, mang cả triệu quân qua chết 58k, số sống xót thì ám ảnh tâm tý .... thua bỏ chạy nhục như 1 con chó ăn trộm bị đập chạy mà giờ nó vẩn thủ dâm được thì đén ạ. đéo biết con mẹ ăn gì mà đẻ ra nó ngu vậy.
à quyên mất nó là 3/ nên vậy cũng là bt trong bầy 3/ bọn nó. cố lên 3/ , 1 ngày cố gắng biên 5-7 bài nha, dạo này hơi ít rồi đó. có công mài sắt có ngày nên kim.
cứ ẳng vậy khoảng 54 thế kỹ nữa là thành công thôi, nhanh lắm. rồi cộng/san cũng sẻ nhường miền nam cho tụi bây thôi. cố lên 3/ t ủng hộ cho bọn m.
 
  • Vodka
Reactions: Dkz

MỸ ĐÃ THẮNG TO TRONG CUỘC CHIẾN Ở VIỆT NAM.... RỒI SAO NỮA ???​

CHÚNG TA CÙNG NHAU MỞ TIỆC ĂN MỪNG CHO NHỮNG NGƯỜI ANH EM MỸ ĐÃ CHIẾN THẮNG TRONG CUỘC CHIẾN Ở VIỆT NAM NÀO.... TUNG HOA TUNG HOA NÂNG LY NÂNG LY CHÚC MỪNG ANH EM MỸ ĐÃ CHIẾN THẮNG CUỘC CHIẾN Ở VIỆT NAM NHAAAAAAAAAAAAAAA =)) =)) =))

 
Nếu mày bẩu trận chiến của 2 thằng thì phải tính toàn diện đến khi 1 thằng chết mới đúng=))=))=))
Mỹ nó lập NATO và đóng quân khắp nơi và tất cả đều tự chủ đc KT
Ngược lại, thằng kia bao trọn gói tất cả và KT èo ọt, cuối cùng nắm tay nhau chết
Tôi chỉ nói trên bàn cờ vietnam thì LX thắng còn trên bàn cờ ở các khu vực khác thì kết quả khác. Còn người ta đánh cờ nhiều ván ai thắng nhiều ván hoặc thắng những ván lớn hơn thì càng có lợi hơn.
 
Kết thúc cuộc chiến và nó hoàn thành được mục tiêu . Đó là Thắng rồi .
Mục tiêu đấy cụ thể là những điều gì, được trình bày trong báo cáo nào của chính phủ mỹ vậy. Mục tiêu tháng kiếm được 10 triệu xong chỉ kiếm được một triệu rồi nói kiếm được tiền là tốt rồi, là hoàn thành mục tiêu rồi. Chính phủ mỹ không có lối tư duy kiểu AQ thế đâu. Họ không nhân thua nhưng cung chua ngu đến nỗi nhận thắng. Họ vẫn biết chỉ ra sai lầm của họ để rút kn.
 
Tôi chỉ nói trên bàn cờ vietnam thì LX thắng còn trên bàn cờ ở các khu vực khác thì kết quả khác. Còn người ta đánh cờ nhiều ván ai thắng nhiều ván hoặc thắng những ván lớn hơn thì càng có lợi hơn.
Còn mầy bẩu riêng VNW cũng chưa đúng lắm=))=))=))
Từ năm 73 ta mới chiếm ưu thế và thắng, chứ trước toàn bị ép toàn diện, nói chung là ta đạt đc mục tiêu thống nhất và 2 thằng kia lại thành quân cờ ...của ta
 
Còn mầy bẩu riêng VNW cũng chưa đúng lắm=))=))=))
Từ năm 73 ta mới chiếm ưu thế và thắng, chứ trước toàn bị ép toàn diện, nói chung là ta đạt đc mục tiêu thống nhất và 2 thằng kia lại thành quân cờ ...của ta
Nhận xét lịch xử thì nói rõ nhân tố, yếu tố và đối tượng. "ta" trong câu nói của bạn là cá nhân, tổ chức, thể chế hay nhà nước?
 
:vozvn (12): dm mấy tml rảnh à tạo ra mấy cái thớt rác rưởi.
Ờ thì thua rồi, lôi ra lắm lốn có giải quyết Lồn gì? Ở đời phải biết mình là ai.
 
Thôi, thế giới người ta biết rồi, vuốt mặt thì nể mũi, cho bọn Mỹ tự thủ dâm là thắng trên thế thua đi, cho cno đỡ cay dái, bao năm rồi vẫn cay thế là tốt đấy. Của anh tất, đổi lại hành hóa, các sản phẩm anh bao tiêu cho em nâng cao vị thế kinh tế là được (nịnh bọn Mỹ tý thì có thiệt đâu, giờ em ko quan tâm lịch sử xưa đâu ;)) )
 
Mục tiêu đấy cụ thể là những điều gì, được trình bày trong báo cáo nào của chính phủ mỹ vậy. Mục tiêu tháng kiếm được 10 triệu xong chỉ kiếm được một triệu rồi nói kiếm được tiền là tốt rồi, là hoàn thành mục tiêu rồi. Chính phủ mỹ không có lối tư duy kiểu AQ thế đâu. Họ không nhân thua nhưng cung chua ngu đến nỗi nhận thắng. Họ vẫn biết chỉ ra sai lầm của họ để rút kn.
Còn đông lào thì thua trên thế thắng, thắng thì thắng cực to, và ko biết có biết rút ra sai lầm của lịch sử nữa ko=))
 
Nhận xét lịch xử thì nói rõ nhân tố, yếu tố và đối tượng. "ta" trong câu nói của bạn là cá nhân, tổ chức, thể chế hay nhà nước?
ĐCS VN đã đạt đc mục tiêu thống nhất=))=))=))
Và các bên còn lại tham gia VNW đều là quân cờ trong một ván cờ riêng lẻ
 
Địt con mẹ, bố mấy cái thằng đầu đất óc cứt, ăn còn đéo xong lại bầy đặt đi phán chuyện lịch sử…rồi đủ các thứ.
Thể hiện cái đầu buồi mấy cái thằng chưa thành người đã tinh vi. Xàm cần loại bỏ những thành phần cặn cmn bã của xã hội này
 
Nếu mà nói thắng thua thì có thể coi chiến tranh việt nam là một Proxy War (khái niệm nội chiến Civil War không phù hợp), trong đó Mỹ và Liên Xô là hai bên chơi cờ. Thì theo một bài phân tích trên Quora mà tôi đọc được thì có thể ước lượng:
  • Số tiền Mỹ bỏ ra nhiều hơn: Theo báo cáo của CIA tuyên bố rằng từ năm 1964 đến năm 1967, Liên Xô đã cung cấp hơn $1,5 tỷ còn Bây giờ hãy so sánh con số đó với Hoa Kỳ chi tiêu trong suốt cuộc chiến được biết đến rộng rãi là $145 tỷ (1974 $). Con số này vẫn chưa tính đến các chi phí tiềm ẩn khác như lạm phát, sản xuất thất bát, trợ cấp liên tục cho các cựu chiến binh, ... Nigel Cawthorne ước tính chi phí thực sự cho nước Mỹ. gần 300 tỷ đô la. Thì các số này trong cùng một thời khi thì có thể làm phép chia tương đối và ước lượng được chi tiêu của Hoa Kỳ hơn Liên Xô tầm18 - 37 lần (cứ cho là 18 lần đi).
  • Mất nhiều quân hơn : 58,000 lính Mỹ vs 13-16 chuyên gia hỗ trợ của Liên Xô (theo các báo cáo chính thức từ 2 phía)
  • Chi phí cho chiến tranh Việt Nam cùng với những kết quả không khả quan đã dẫn đến những đợt siêu lạm phát và ảnh hưởng đến kinh tế cũng như các chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.

Kết luận: Trên bàn cờ Việt Nam thì Liên Xô đầu tư ít hơn (sự chênh lệch này rất có thể sẽ phải dùng xương máu của người Việt để đánh đổi) và có được hiểu quả cao hơn nên có thể coi họ là người thắng. Người chết chủ yếu là người Việt Nam, kinh tế bị kéo lùi, hậu quả chia rẽ dân tộc lâu dài nên chỉ dân tộc việt nam là thua thực sự thôi. (Chính quyền VNCH thì quá yếu kém nên cũng chả cần nhắc đến)

Còn nếu xét trên phương diện Mỹ ngăn chặn thành công sự lan rộng của CNCS thì một số nhà phân tích sau này có nhận xét về giá trị cốt lõi của chính quyền miền Bắc Việt Nam khi mới có chính quyền vẫn là chủ nghĩa dân tộc và việc họ hỗ trợ việc chia cắt và thể hiện sự đối đầu đã vô tình tạo điều kiện cho CNCS lớn mạnh hơn ở miền Bắc. -> Rất có thể có phương án khác tối ưu, chi phí thấp hơn cho nước Mỹ để ngăn chặn sự lan rộng của chủ nghĩa CS.
Mỹ phát hiện ra bản chất dân tộc chủ nghĩa và điếm thối xin đô la của đám IQ cow Đông Lào nên đã xoá bỏ hận thù cũ và làm "bạn" trở lại
 
Nếu mà nói thắng thua thì có thể coi chiến tranh việt nam là một Proxy War (khái niệm nội chiến Civil War không phù hợp), trong đó Mỹ và Liên Xô là hai bên chơi cờ. Thì theo một bài phân tích trên Quora mà tôi đọc được thì có thể ước lượng:
  • Số tiền Mỹ bỏ ra nhiều hơn: Theo báo cáo của CIA tuyên bố rằng từ năm 1964 đến năm 1967, Liên Xô đã cung cấp hơn $1,5 tỷ còn Bây giờ hãy so sánh con số đó với Hoa Kỳ chi tiêu trong suốt cuộc chiến được biết đến rộng rãi là $145 tỷ (1974 $). Con số này vẫn chưa tính đến các chi phí tiềm ẩn khác như lạm phát, sản xuất thất bát, trợ cấp liên tục cho các cựu chiến binh, ... Nigel Cawthorne ước tính chi phí thực sự cho nước Mỹ. gần 300 tỷ đô la. Thì các số này trong cùng một thời khi thì có thể làm phép chia tương đối và ước lượng được chi tiêu của Hoa Kỳ hơn Liên Xô tầm18 - 37 lần (cứ cho là 18 lần đi).
  • Mất nhiều quân hơn : 58,000 lính Mỹ vs 13-16 chuyên gia hỗ trợ của Liên Xô (theo các báo cáo chính thức từ 2 phía)
  • Chi phí cho chiến tranh Việt Nam cùng với những kết quả không khả quan đã dẫn đến những đợt siêu lạm phát và ảnh hưởng đến kinh tế cũng như các chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.

Kết luận: Trên bàn cờ Việt Nam thì Liên Xô đầu tư ít hơn (sự chênh lệch này rất có thể sẽ phải dùng xương máu của người Việt để đánh đổi) và có được hiểu quả cao hơn nên có thể coi họ là người thắng. Người chết chủ yếu là người Việt Nam, kinh tế bị kéo lùi, hậu quả chia rẽ dân tộc lâu dài nên chỉ dân tộc việt nam là thua thực sự thôi. (Chính quyền VNCH thì quá yếu kém nên cũng chả cần nhắc đến)

Còn nếu xét trên phương diện Mỹ ngăn chặn thành công sự lan rộng của CNCS thì một số nhà phân tích sau này có nhận xét về giá trị cốt lõi của chính quyền miền Bắc Việt Nam khi mới có chính quyền vẫn là chủ nghĩa dân tộc và việc họ hỗ trợ việc chia cắt và thể hiện sự đối đầu đã vô tình tạo điều kiện cho CNCS lớn mạnh hơn ở miền Bắc. -> Rất có thể có phương án khác tối ưu, chi phí thấp hơn cho nước Mỹ để ngăn chặn sự lan rộng của chủ nghĩa CS.
Nga xô sau đấy bị ăn đòn từ việc OPEC deal giá dầu xuống (có bàn tay chọc ngoáy của Mỹ)
và sa lầy ở Chiến tranh Áp Gà - y hệt Mỹ sa lầy ở Việt Nam và cuối cùng là sụp đổ còn gì. Ai có tiếng cười cuối cùng nào
 
Thắng to gì mày.
+ Chết 58k lính, đất nước bị chia rẽ sâu sắc trong thời chiến VN.
+ Muốn chia cắt VN, và biến nam VN thành tay sai như nam Hàn, nhưng ko thành công.
Còn chuyện xã nghĩa bị chặn, liên xô sụp thì do lỗi hệ thống cơm sườn sẵn rồi nhé, (kinh tế bao cấp, ko có động lực sản xuất, nuôi báo cô 1 lũ đệ dặt dẹo, xong lại phải chạy đua vũ trang trong chiến tranh lạnh). Chứ đéo phải nhờ cuộc chiến VN mà mỹ chặn được làn sóng đỏ, khiến xô sụp. Sau khi xô sụp thằng TQ và sau là VN vội chuyển sang kinh tế thị trường ko thì cũng sụp mẹ luôn rồi.
Nói chung cuộc chiến VN thì Mỹ thua toàn diện.
 
Tao nghĩ VN thắng chiến tranh vũ trang nhưng thua chiến tranh thông tin vs kinh tế , 2 lĩnh vực cực kì yếu của người Việt . Và trên cả là thua trên mặt trận tư tưởng văn hóa , dân Vn quá vô văn hóa , còn tư tưởng thay vì ý chí mạnh mẽ vươn lên thì chuyển sang me tây . Nói chung thế hệ kia chết đi là xong , quay lại nội loạn hay tiếp tục vật vờ như thế này thì không đoán được
 
Chào mấy tml . Tao đem đến 1 góc nhìn khác về cuộc nội chiến của VN . Mỹ là thằng thắng to nhất , đến nhì là thằng Việt Cộng . Bên thua đương nhiên là VNCH rồi , nhưng thua thảm nhất lại là dân tộc VN này . Cái hôm nay tao bàn chỉ là vế 1 .
Đầu tiên , trong 1 cuộc chiến tranh thì các bên tham chiến đều có mục đích của nó . Vậy theo tụi mày , mục đích của Mỹ khi tham chiến là gì ? Theo sách giáo khoa nhồi sọ trước :
1 ) Muốn chiếm Miền Nam VN thành 1 thuộc địa kiểu mới , chà đạp nhân dân VN dưới gót sắt tàn bạo . Nhằm nô lệ dân tộc VN . Nếu theo hướng này , thì lục lại lịch sử và qua internet . Ta thấy trong 100 năm đổ lại đây , nó cũng đóng quân ở Nam Hàn ( trước cả VN ) , ở Philippin hay tùm lum nơi trên thế giới . Nó chả có nhu cầu CHIẾM ĐẤT ĐAI HAY TÀI NGUYÊN GÌ CẢ . điều đó nó làm quá tốt thông qua thương mại . Vì vậy , nếu nói nó có mục đích trên là SAI .
2) Phần không có trong sách giáo khoa là , Mỹ đã công bố mục đích của nó là gì khi tham chiên tại Việt Nam . Đó là , NGĂN CHẶN SỰ BÀNH TRƯỚNG CỦA " LÀN SÓNG ĐỎ " , LÀM SUY YẾU LIÊN MINH CHỦ NGHĨA C.Ộ.NG XẢN TRÊN TOÀN THẾ GIỚI . Và trớ trêu thay , Nó đã thành công ngoài sức tưởng tượng .
Sự rút lui khỏi Miền Nam VN đạt được sau khi có 1 sự thỏa thuận ngầm với Bắc Kinh . Theo dòng lịch sử , năm 1973 , Mỹ rút toàn quân ở Nam VN về nước . Đến 1975 thì C.Sản Win , vấn đề VN là chất keo kết nối cuối cùng của các quốc gia XHCN đã không còn . Thì rạn nứt của các quốc gia CS bắt đầu lên cao . Thì đến năm 1977 , Cộn Xản Bắc Kinh bơm cho Cộn Xản Campuchia ( khơme đỏ đó mấy tụi ) đem quân đánh nhau với VN . Đến năm 1979 thì lại đổ quân gầm gè với Nga xong sau đó đem 600k quân qua trực tiếp bem Cs VN . Các nước C.s còn lại như Cuba , Triều Tiên trong thời gian này đek biết nên ủng hộ anh 2 Liên Xô hay Anh 3 Chai.na . 2 anh lớn cỉa thế giới C.sườn trở mặt . Khối liên minh các quốc gia c.s như thế trong vòng 10 năm mà suy yếu hẳn . Dẫn đến nhiều hệ lụy cho chủ nghĩa C.s sảu này ( theo nguyên lý cánh bướm ) .
Việc tham chiến trong gần 20 năm , và nướng khá khá quân mà không hiệu quả bằng việt rút quân , không tốn thêm 1 binh 1 tốt nào . Đek tốn thêm 1 đồng usd nào mà hiệu quả thật tuyệt vời . Vậy , việc đặt mục tiêu " Ngăn Chặn sự bành trướng của làn sóng đỏ , làm suy yếu liên mình ******** " thì Mỹ đã hoàn thành xuất sắc thông qua việc bán đứng Đồng Minh . Vì vậy , khi hoàn thành cực tốt mục tiêu tham chiến . Ta thấy , Mỹ mới là kẻ có thắng lợi to lớn nhất trong cuộc chiến .
Anh em bay vào cào phiếm nào .
giờ thành thuộc địa kiểu mới thật mà =)) dân thì xuất khẩu lao động tầng lớp thấp. bọn giàu nó sang nó mở xưởng thuê cn vn cũng toàn lao động phổ thông. khoáng sản thì toàn bán thô, bán gần hết mẹ r. Đảo thì cũng k giữ đc. Cơ bản thì cũng thành thuộc địa của thế giới mà =))
 
Mỹ là thằng chơi cờ ,rút quân khỏi VN là nước cờ khôn ngoan ,để lại CH và CS tàn sát lẫn nhau và TQ là thằng hàng xóm đứng ngoài xì đểu .
 
Tao thì thấy chỉ có thằng Khựa là thắng, thắng đậm trong cuộc chiến này.
- Về phía Liên xô và chủ nghĩa cơm sườn: dù bơm ít tiền hơn Mỹ nhưng tổn thất về kinh tế vẫn là quá lớn + chia rẽ nội bộ với Khựa, dẫn đến sự sụp đổ của chủ nghĩa đỏ trên toàn cầu.
- Về phía Đông Lào: 2 bên đều nướng vô số lính + người dân vô tội cho bàn cờ do 2 siêu cường đứng sau, nền kinh tế + xã hội bị đẩy lùi chậm vài chục năm.
- Phía Mẽo: Tốn hơn 200 tỷ đô + mấy vạn lính chỉ để đẩy lui chủ nghĩa cơm sườn, để rồi nền kinh tế bị các đối thủ dần thu hẹp khoảng cách, nội bộ trong nước thì lục đục.
Và người thắng cuộc lớn nhất ở đây không ai khác là thằng Tàu thâm hiểm, vừa bắt tay Liên xô vừa bắt tay Mỹ, thấy LX đuối sức cái ngay lập tức trở mặt, từ nền kinh tế ngoài top 10 trỗi dậy thành nền kinh tế hàng đầu TG, sẵn sàng vượt Mỹ bất kỳ lúc nào.
 
Tao thì thấy chỉ có thằng Khựa là thắng, thắng đậm trong cuộc chiến này.
- Về phía Liên xô và chủ nghĩa cơm sườn: dù bơm ít tiền hơn Mỹ nhưng tổn thất về kinh tế vẫn là quá lớn + chia rẽ nội bộ với Khựa, dẫn đến sự sụp đổ của chủ nghĩa đỏ trên toàn cầu.
- Về phía Đông Lào: 2 bên đều nướng vô số lính + người dân vô tội cho bàn cờ do 2 siêu cường đứng sau, nền kinh tế + xã hội bị đẩy lùi chậm vài chục năm.
- Phía Mẽo: Tốn hơn 200 tỷ đô + mấy vạn lính chỉ để đẩy lui chủ nghĩa cơm sườn, để rồi nền kinh tế bị các đối thủ dần thu hẹp khoảng cách, nội bộ trong nước thì lục đục.
Và người thắng cuộc lớn nhất ở đây không ai khác là thằng Tàu thâm hiểm, vừa bắt tay Liên xô vừa bắt tay Mỹ, thấy LX đuối sức cái ngay lập tức trở mặt, từ nền kinh tế ngoài top 10 trỗi dậy thành nền kinh tế hàng đầu TG, sẵn sàng vượt Mỹ bất kỳ lúc nào.
Công nhận chỉ coa Tàu là lợi nhất trong giai đoạn cuối và sau chiến tranh Việt Nam. Thu hẹp khoảng cách với Mỹ quá nhanh chứ thời Mao kinh tế cũng tan nát rồi.
 
Công nhận chỉ coa Tàu là lợi nhất trong giai đoạn cuối và sau chiến tranh Việt Nam. Thu hẹp khoảng cách với Mỹ quá nhanh chứ thời Mao kinh tế cũng tan nát rồi.
Nó biết ẩn mình chờ thời đấy. Kinh tế Mỹ vài năm nữa xách dép cho mấy thằng Khựa thôi.
 

Có thể bạn quan tâm

Top