Cảnh báo lừa đảo‼️ Nếu 1 ngày con người tạo ra lượng thức ăn vật chất quá dư thừa so với dân số thế giới thì tiền có thành giấy vụn ko ?

Hình như năm 1930 từng có cuộc khủng hoảng này rồi.
Khủng hoảng thừa, mọi hành hóa sản xuất ra dư thừa quá nhiều, tất cả bị đổ xuống biển
 
Hình như năm 1930 từng có cuộc khủng hoảng này rồi.
Khủng hoảng thừa, mọi hành hóa sản xuất ra dư thừa quá nhiều, tất cả bị đổ xuống biển
cái này rộng hơn , kiểu 1 thế giới mà có 1 cái máy làm ra rất nhiều với năng lượng vô hạn
ko cần sức con người và ai cũng có đồ ăn thức uống
thời xưa công nghệ ko thể thay thế bỏ sức lao động của con người được
 
Hiện giờ lương thực và hàng hóa đã vượt xa nhu cầu dân số thế giới, nhưng do kênh phân phối nên không phải ai cũng nhận được như nhau, và tiền vẫn là thứ mọi người khao khát
vẫn còn sức lao động trong hàng hoá

khi mọi hàng hoá được thay bằng người máy

và tìm ra 1 năng lượng điện có thể cung cấp được như 1 năng lượng vĩnh cửu

lúc đó có lẽ ai cũng có đồ ăn thức uống - đồ công nghệ trong tầm nghiên cứu

để tụi mày có thể tự dùng thứ đó để phát triển tiếp
 
Ko, cắn bự nó bú sạch
Thời nào cũng vậy chỉ chết dân đen thôi mày
nếu đúng ra có 1 cái như thế thì rất là tuyệt với độc tài
vì ko cần phải nghĩ phải phát triển kinh tế thế nào nữa
 
khi mà cung vô cực thì giá luôn rẻ
Lúc đấy sẽ sử sụng free chứ không dùng tiền, tiền và quyền lực sẽ dành cho việc cạnh tranh chỗ ở tốt/bạn đời ngon/an toàn bản thân. Nhiều thứ luôn luôn hữu hạn và vẫn đe doạ đời sống con người.
 
Nếu muốn như vậy thì con người pải tạo ra một loại năng lượng miễn phí ai cũng có thể dùng được.
Ví dụ:nước biển có thể chạy được động cơ khi xả thải thì có hệ thống thu hồi nước lại,giống như vòng tuần hoàn tự sinh ra và tự tái tạo lại.
rồi từ đó sẽ sản sinh ra công nghệ mới.chẳng hạn uống 1 viên thuốc nào đó có thể cung cấp năng lượng cho con người trong vòng một tháng.
Robot sẽ vận chuyển hàng hoá và làm tư liệu sản xuất thây cho con người.
Cái quan trọng nhất là các nước trên thế giới phải thống nhất thành một nước.không quốc gia không lãnh thổ chỉ một nước duy nhất thì mới xẩy ra được
 
vẫn còn sức lao động trong hàng hoá

khi mọi hàng hoá được thay bằng người máy

và tìm ra 1 năng lượng điện có thể cung cấp được như 1 năng lượng vĩnh cửu

lúc đó có lẽ ai cũng có đồ ăn thức uống - đồ công nghệ trong tầm nghiên cứu

để tụi mày có thể tự dùng thứ đó để phát triển tiếp
Cái thế giới đó sẽ đéo bao giờ tồn tại, để tao giải thích cho mày hiểu
Khi con người không lao động thì họ sẽ làm gì? Ăn chơi riết cũng chán, rồi dẫn đến quậy phá, tàn hại lẫn nhau. Đây là lý do vì sao các nhà cầm quyền luôn phải tạo ra công việc để dân lao động. Cái máy của mày sẽ bị dập từ trong trứng nước
 
Cái thế giới đó sẽ đéo bao giờ tồn tại, để tao giải thích cho mày hiểu
Khi con người không lao động thì họ sẽ làm gì? Ăn chơi riết cũng chán, rồi dẫn đến quậy phá, tàn hại lẫn nhau. Đây là lý do vì sao các nhà cầm quyền luôn phải tạo ra công việc để dân lao động. Cái máy của mày sẽ bị dập từ trong trứng nước
lo gì
những đứa mà giỏi mà hoàn cảnh sẽ được khai phá sẽ chấn áp đạo môn ma giáo
 
Mọi thứ m lm ra đều đc định giá bằng cái gọi là "Tiền" để nói lên cái giá trị mà m đóng góp cho xh, m lm bao nhiêu thì được hưởng bấy nhiêu đúng với giá trị m lm ra, cho nên ngta mới luôn luôn lấy tiền lm trung tâm để trao đổi hàng hoá. Chứ đéo phải một thag Do Thái suốt ngày ăn bám rồi nghĩ ra cái học thuyết cào bằng, ỉa đái lên những thứ mà con người tạo ra, được gọi là XHCN, coi giá trị của những người đóng góp lớn cho nền văn minh xh chỉ ngang với mấy thag bảo vệ, ăn cướp, và cũng vì cái mô hình đó quá là quái thai nên đã sinh ra một đám độc tài coi nó như là công cụ để thâu tóm quyền lực, chỉ biết chăm chăm giữ tài nguyên cho mình, ko phân phát chia đều cho xh đúng với cái học thuyết rác rưởi đó. Và kết cục là gì, bị sụp đổ, bị dân phỉ báng, giật sập tượng, bị phân chia ra thành nhiều nc...
 
Cái thế giới đó sẽ đéo bao giờ tồn tại, để tao giải thích cho mày hiểu
Khi con người không lao động thì họ sẽ làm gì? Ăn chơi riết cũng chán, rồi dẫn đến quậy phá, tàn hại lẫn nhau. Đây là lý do vì sao các nhà cầm quyền luôn phải tạo ra công việc để dân lao động. Cái máy của mày sẽ bị dập từ trong trứng nước
Nếu một người có đọc sách sử hoặc giả là người có tôn giáo thì họ chỉ cười thằng thớt rồi đi ra thôi. Vấn đề nó nói là liên quan đến Tâm rồi,mà Tâm thì phải rèn luyện chứ không phải để nuông chiều.
Cơ Đốc Giáo có giảng 7 đại tội không thể xin th được gồm có " tham lam, nóng giận, ganh ghét, lười biếng, dâm dục, ham ăn ,ngạo mạng "
Thử hỏi vật chất đủ hết thì sao? Cái tinh thần nó mới là cái quyết định.
Tham lam. Đã gọi đại tội rồi,lòng người không bao giờ biết đủ thử nhìn vào những người giàu nhất trên thế giới đi,có ai dừng lại việc kiếm tiền,mở rộng,tích lủy,vv "tham lam là vô hạn ,lòng người không bao giờ biết đủ"
Nóng giận . Cái gì thì không nói nhiều chỉ 1 câu "biết bố mầy là ai không" thì hiểu. Chỉ cái nhìn hoặc liếc mắt thì cũng khiến 1 người không có giáo dục,hàm dưởng nó nóng giận, có câu "họ cười tui vì tui không giống họ,tui cười họ thì họ đánh tui".
Ganh ghét. Anh tốt nó không tốt,anh đẹp nó xấu, anh chức cao nó chức thấp,anh giàu nó nghèo,vợ nó đẹp hơn vợ anh,anh có tài nó thì không ,vv. Hài! Ganh ghét là từ so sánh mà ra,không có so sánh thì không biết cao thấp,biết cao thấp thì trong lòng bất bình,vừa giận lại vừa tức,lại so sánh thêm lại càng không cam lòng lại càng tức vv. Có câu "hạnh phúc là từ so sánh mà ra" có phải là vậy không? Nếu bạn cảm thấy không phải thì do bạn so sánh không đúng người. Lại hỏi nếu so với 1 người vừa đẻ ra bị mù,lại cùi hơi hơi khiếm thính lớn lên phải bán từng tờ vé số,cả đời chưa biết ánh sáng là như thế nào,hành động thì càng khó hơn,lúc no lúc đói vv thì bạn còn cảm thấy bạn quá khổ chăng? Có phải ganh ghét chăng?
Lười biếng. Cái này là đúng cái thằng thớt muốn. Khi thức ăn uống đủ thì con người ta không còn động lực gì để làm nữa,lại bổ sung thêm thảo mãn về sinh sản,ngủ nghỉ vv lúc này thì có giống súc vật được nuôi không?. Ta nói lại giống thí nghiệm 1" đàn chuột được nuôi cung cấp đủ thức ăn uống" tự nó tự duệt vong.
Chỉ những bậc cha mẹ mới hiểu có đứa con,mà nó không chụi học hành,xuốt cuộc đời nó chỉ có ăn ,ngủ,chơi game không dọn phòng,giật đồ vv thì tuyệt vọng cở nào.
Dâm dục. Ở đây lại chia ra có "Thân,Khẩu,Ý"
Thân dâm
Khẩu dâm
Ý dâm
Ta chỉ lấy ví dụ con vật để nói như loài"thiên nga,đại bàng,vvvô số loài chim khác" cả đời chỉ có 1 bạn tình.
..tính ra viết ích,mà viết ích thì nó lại không đủ ý,không đủ ý thì lại phải cần người đọc có lý giải mới hiểu. Viết nữa thì nhiều quá, thôi chỉ viết đến đây,viết có mấy chử mà rần 1h rồi.
 
Sửa lần cuối:
Tôi chỉ có một sự ham muốn, ham muốn tột bậc, là làm sao cho nước ta được hoàn toàn độc lập, dân ta được hoàn toàn tự do, đồng bào ai cũng có cơm ăn áo mặc, ai cũng được học hành
 
ko cần tương lai , hiên tại là dư thừa rồi... nhưng tiền lại ngày càng khó kiếm :ah: nó cho mày tồn tại thì dễ nhưng giàu lên mới khó... guồng quay xh là cho dân mãi mãi ngu độn vs làm culi thôi :vozvn (53):
 
ko cần tương lai , hiên tại là dư thừa rồi... nhưng tiền lại ngày càng khó kiếm :ah: nó cho mày tồn tại thì dễ nhưng giàu lên mới khó... guồng quay xh là cho dân mãi mãi ngu độn vs làm culi thôi :vozvn (53):
Giờ mà ai cũng có nhà có ăn có uống có xe có đồ đầy đủ thì có ai còn phản động nua ko
 
Giết toàn bộ bọn ấn đụ, hồi giáo và moidaden thì tính tiếp có lũ đó nhân loại ko bao giờ đi lên đc
 
Nếu một người có đọc sách sử hoặc giả là người có tôn giáo thì họ chỉ cười thằng thớt rồi đi ra thôi. Vấn đề nó nói là liên quan đến Tâm rồi,mà Tâm thì phải rèn luyện chứ không phải để nuông chiều.
Cơ Đốc Giáo có giảng 7 đại tội không thể xin th được gồm có " tham lam, nóng giận, ganh ghét, lười biếng, dâm dục, ham ăn ,ngạo mạng "
Thử hỏi vật chất đủ hết thì sao? Cái tinh thần nó mới là cái quyết định.
Tham lam. Đã gọi đại tội rồi,lòng người không bao giờ biết đủ thử nhìn vào những người giàu nhất trên thế giới đi,có ai dừng lại việc kiếm tiền,mở rộng,tích lủy,vv "tham lam là vô hạn ,lòng người không bao giờ biết đủ"
Nóng giận . Cái gì thì không nói nhiều chỉ 1 câu "biết bố mầy là ai không" thì hiểu. Chỉ cái nhìn hoặc liếc mắt thì cũng khiến 1 người không có giáo dục,hàm dưởng nó nóng giận, có câu "họ cười tui vì tui không giống họ,tui cười họ thì họ đánh tui".
Ganh ghét. Anh tốt nó không tốt,anh đẹp nó xấu, anh chức cao nó chức thấp,anh giàu nó nghèo,vợ nó đẹp hơn vợ anh,anh có tài nó thì không ,vv. Hài! Ganh ghét là từ so sánh mà ra,không có so sánh thì không biết cao thấp,biết cao thấp thì trong lòng bất bình,vừa giận lại vừa tức,lại so sánh thêm lại càng không cam lòng lại càng tức vv. Có câu "hạnh phúc là từ so sánh mà ra" có phải là vậy không? Nếu bạn cảm thấy không phải thì do bạn so sánh không đúng người. Lại hỏi nếu so với 1 người vừa đẻ ra bị mù,lại cùi hơi hơi khiếm thính lớn lên phải bán từng tờ vé số,cả đời chưa biết ánh sáng là như thế nào,hành động thì càng khó hơn,lúc no lúc đói vv thì bạn còn cảm thấy bạn quá khổ chăng? Có phải ganh ghét chăng?
Lười biếng. Cái này là đúng cái thằng thớt muốn. Khi thức ăn uống đủ thì con người ta không còn động lực gì để làm nữa,lại bổ sung thêm thảo mãn về sinh sản,ngủ nghỉ vv lúc này thì có giống súc vật được nuôi không?. Ta nói lại giống thí nghiệm 1" đàn chuột được nuôi cung cấp đủ thức ăn uống" tự nó tự duệt vong.
Chỉ những bậc cha mẹ mới hiểu có đứa con,mà nó không chụi học hành,xuốt cuộc đời nó chỉ có ăn ,ngủ,chơi game không dọn phòng,giật đồ vv thì tuyệt vọng cở nào.
Dâm dục. Ở đây lại chia ra có "Thân,Khẩu,Ý"
Thân dâm
Khẩu dâm
Ý dâm
Ta chỉ lấy ví dụ con vật để nói như loài"thiên nga,đại bàng,vvvô số loài chim khác" cả đời chỉ có 1 bạn tình.
..tính ra viết ích,mà viết ích thì nó lại không đủ ý,không đủ ý thì lại phải cần người đọc có lý giải mới hiểu. Viết nữa thì nhiều quá, thôi chỉ viết đến đây,viết có mấy chử mà rần 1h rồi.
Bạn đang mô tả một dạng xã hội mà các nhà kinh tế gọi là "hậu khan hiếm" (post-scarcity).

Trong kinh tế học, giá trị của hàng hóa phần lớn xuất phát từ sự khan hiếm:

Khan hiếm lao động.

Khan hiếm năng lượng.

Khan hiếm nguyên liệu.

Khan hiếm thời gian sản xuất.


Nếu xuất hiện:

1. Robot làm được mọi công việc.


2. Máy tự động sản xuất gần như mọi hàng hóa.


3. Nguồn năng lượng cực rẻ hoặc gần như vô hạn.


4. Công nghệ được phổ biến rộng rãi.



Thì chi phí sản xuất của rất nhiều thứ sẽ tiến gần về 0.

Ví dụ:

Đồ ăn được in bằng máy.

Quần áo được chế tạo tự động.

Nhà ở được robot xây dựng.

Xe cộ được sản xuất không cần công nhân.

AI thay thế phần lớn lao động trí óc.


Trong trường hợp đó, tiền có thể mất phần lớn chức năng hiện nay vì người ta không cần trao đổi lao động lấy hàng hóa nữa.

Nhưng vẫn còn một câu hỏi: còn thứ gì khan hiếm không?

Nếu còn:

Đất ven biển.

Căn hộ nhìn ra vịnh đẹp.

Tác phẩm nghệ thuật độc nhất.

Quyền lực chính trị.

Sự nổi tiếng.

Sự chú ý của con người.


Thì tiền hoặc một dạng "điểm quyền tiếp cận" nào đó vẫn tồn tại để phân phối những thứ hiếm này.

Ngược lại, nếu công nghệ còn tiến xa hơn:

Có thể xây nhà ở bất cứ đâu với chi phí gần 0.

Có thể khai thác tài nguyên trong hệ Mặt Trời.

Có thể tạo vật chất từ năng lượng với chi phí cực thấp.

Dân số không tăng quá nhanh.


Thì lúc đó nền kinh tế tiền tệ có thể thực sự suy yếu hoặc biến mất.

Một số nhà tương lai học cho rằng trong tình huống cực đoan đó, địa vị xã hội không còn dựa vào tiền mà dựa vào:

Tri thức.

Danh tiếng.

Sáng tạo.

Ảnh hưởng đối với cộng đồng.


Nói cách khác, câu hỏi không phải là "tiền có thành giấy vụn không", mà là:

> Khi công nghệ xóa bỏ sự khan hiếm vật chất, con người sẽ dùng gì để phân phối những thứ vẫn còn khan hiếm?



Nếu công nghệ đủ mạnh để xóa bỏ gần như mọi sự khan hiếm vật chất, thì tiền theo nghĩa hiện nay rất có thể sẽ không còn giữ vai trò trung tâm nữa. Nhưng một cơ chế phân bổ nguồn lực nào đó vẫn sẽ xuất hiện thay thế nó.
 
Mày nghĩ đi đồ ăn thừa mứa thì đụ mẹ đéo ai làm gì hết thì làm gì có tầng lớp thấp để elite cai trị xây lâu đài,cơ sở hạ tầng vật chất cho elite hưởng...thế nhé, thân mến :vozvn (20):
 

Có thể bạn quan tâm

Top