Nếu có 1 thế giới công bằng, ae nghĩ nó sẽ ntn?

Thì thằng lười nó sẽ lười hơn thằng chăm cũng lười để đỡ thiệt, không ai muốn đi học, không ai muốn phấn đấu xã hội lúc đó cứt cũng đéo có mà ăn.
 
Tao nghĩ nó sẽ là nơi người nghèo làm chủ. Người giàu làm tớ. Làm thuê thì phải trả tiền cho chủ. Đi mua hàng bị chỉ quán bắt lấy tiền. Đi chơi bạc thằng nào thua phải ăn tiền. Thắng được mất tiền... kiểu vậy =))
 
  • Haha
Reactions: htp
Tao nghĩ chúng mày đang lầm giữa công bằng và bình đẳng :)
Nói 1 cách đơn giản thì là
Công bằng là mày huởng tất cả thành quả do mày tạo ra, ai làm nhiều huởng nhiều làm ít huởng ít
Bình đẳng là mày huởng thành quả ngang với tất cả mọi người khác
 
Thời cổ đại cởi truồng nhé, trước khi biết dùng đồ đá để săn thú, chỉ biết ăn hoa quả, rau dại. Sống bầy đàn tránh thú dữ
 
Thì thế giới đó sẽ không vui.
Ncl ko có thế giới hoàn mỹ
 
Thế giới hoàn mỹ ko tồn tại
Vì thế giới hoàn mỹ của mày sẽ là ko hoàn mỹ của đứa khác
Các loại xã hội đều phải cân bằng giữa Hiệu quả và Bình Đẳng và không thể nào đuợc hoàn toàn cả 2 mà
 
Hừm, thế giới công bằng chắc là không tồn tại.

Thế giới công bằng, con người sẽ hưởng thành quả xứng đáng với công sức bỏ ra -> thế giới vẫn sẽ có người giàu kẻ nghèo -> những đứa bé sẽ được sinh ra trong những hoàn cảnh khác nhau -> không công bằng. :d
 
Công bằng là khi những đứa trẻ sinh ra tụi nó sẽ giống nhau về mọi thứ giới tính, ngoại hình, trí tuệ, năm sinh với năm chết.
 
Hừm, thế giới công bằng chắc là không tồn tại.

Thế giới công bằng, con người sẽ hưởng thành quả xứng đáng với công sức bỏ ra -> thế giới vẫn sẽ có người giàu kẻ nghèo -> những đứa bé sẽ được sinh ra trong những hoàn cảnh khác nhau -> không công bằng. :d
Cái mày nói là không BÌNH ĐẲNG
Công bằng phức tạp hơn
Vd của mày nhé: những đứa bé sẽ được sinh ra trong những hoàn cảnh khác nhau, nếu đó là hệ quả từ chuyện ba mẹ mày ko có điều kiện thì tại sao nó ko công bằng
Ba mẹ mày ko giỏi -> ba mẹ mày ko giàu -> ba mẹ mày ko cho mày được 1 hoàn cảnh sinh ra tốt
Ba mẹ đứa khác giỏi -> họ giàu -> con họ có điều kiện sống tốt hơn

Nó là công bằng :)
Thế dek nào là công bằng khi ba mẹ mày, vì 1 lý do gì đó, ko khá nhưng mày muốn có điều kiện sống tốt hơn nguời ta.
Nên chuyện mày không đuợc sinh ra trong điều kiện tốt là công bằng
Dĩ nhiên đây chỉ là ví dụ, như tao nói nó còn nhiều yếu tốt phức tạp khác liên quan
 
Công bằng là khi những đứa trẻ sinh ra tụi nó sẽ giống nhau về mọi thứ giới tính, ngoại hình, trí tuệ, năm sinh với năm chết.
Công bằng là 1 quá trình, không phải là mục tiêu hay đích đến
Cái mày nói là BÌNH ĐẲNG

Mọi nguời ngang nhau về giới tính, ngoại hình, trí tuệ, năm sinh với năm chết.
Lúc này sẽ có vài tư duy khác nhau
có thể kể vài loại đặc trưng mà tao nghĩ ai cũng biết
1- Không muốn làm muốn có ăn
2- Muốn chăm chỉ làm việc để có thêm của cải (chăm chỉ cả sức lực lẫn trí lực nhé)

Vậy lúc này công bằng ở đâu?
Thằng 1 sẽ đặt câu hỏi về công bằng, vì sao Thằng 2 nhiều của hơn nó, dù mọi thứ nó đuợc sinh ra đều như thằng kia

Thêm ví dụ nhé
Tại sao 2 thằng sinh ra cùng các chỉ số như mày nói
1 thằng ruợu chè hút chích
1 thằng chăm soc sức khoẻ đều đặn và đầy đủ

Nếu 2 thằng chết cùng ngày cùng tháng cùng năm thì công bằng ở đâu :)

Cái mày nói gọi là BÌNH ĐẲNG nhé
Phân biệt đi
 
Cái mày nói là không BÌNH ĐẲNG
Công bằng phức tạp hơn
Vd của mày nhé: những đứa bé sẽ được sinh ra trong những hoàn cảnh khác nhau, nếu đó là hệ quả từ chuyện ba mẹ mày ko có điều kiện thì tại sao nó ko công bằng
Ba mẹ mày ko giỏi -> ba mẹ mày ko giàu -> ba mẹ mày ko cho mày được 1 hoàn cảnh sinh ra tốt
Ba mẹ đứa khác giỏi -> họ giàu -> con họ có điều kiện sống tốt hơn

Nó là công bằng :)
Thế dek nào là công bằng khi ba mẹ mày, vì 1 lý do gì đó, ko khá nhưng mày muốn có điều kiện sống tốt hơn nguời ta.
Nên chuyện mày không đuợc sinh ra trong điều kiện tốt là công bằng
Dĩ nhiên đây chỉ là ví dụ, như tao nói nó còn nhiều yếu tốt phức tạp khác liên quan
Ừm đồng ý là công bằng.
T có thêm một suy nghĩ.
Ví dụ có 2 thằng công nhân làm ở 2 nước chênh lệch lớn về mức giá tiền tệ, họ đều làm công việc như nhau, nhưng 1 thằng chỉ cần bỏ 1-2 tháng lương để du lịch ăn chơi thoải mái bên nước thằng còn lại, còn thằng kia thì làm nhiều tháng hơn để làm điều tương tự. M nghĩ sao về chuyện này.
 
Thế thì lấy đâu ra công bằng?
Có nhưng chắc chắn sẽ không bao giờ có cái là công bằng tuyệt đối hoặc hoàn hảo
Có những cái xung đột về quyền lợi và nghĩa vụ
Từ quyền lợi và nghĩa vụ của bản thân đến bản thân / gia đình
Quyền lợi và nghĩa vụ của bản thân với xã hội / môi truờng vv và vv

Vd nhé
Mày đi làm, mày đóng thuế -> mày yêu cầu thuế phải chi trả 1 cái gì đó cho mày -> Thuế đồng ý -> công bằng
Thuế không đồng ý vì thuế có thể sử dụng tiền của mày cho 1 mục đích khác mà mày chưa chắc sử dụng hoặc không thấy HỮU DỤNG ( vd an sinh xã hội, quản lý đô thị, BẢO VỆ MÔI TRUỜNG vv và vv, ), lúc này theo mày có công bằng không??
Nếu nó sử dụng hoàn hảo và hợp lý thì nó là công bằng cho xã hội, nhưng còn có công bằng choi mày hay ko?
và 2 chữ hợp lý là hoàn toàn phụ thuộc vào cá nhân ( hoặc tập thể cá nhân) và không có thứ gọi là hoàn hảo
Nên xã hội công bằng thì cũng có nhiều đó, nhưng công bằng 1 cách hoàn hảo thì không thể nào
 
Ừm đồng ý là công bằng.
T có thêm một suy nghĩ.
Ví dụ có 2 thằng công nhân làm ở 2 nước chênh lệch lớn về mức giá tiền tệ, họ đều làm công việc như nhau, nhưng 1 thằng chỉ cần bỏ 1-2 tháng lương để du lịch ăn chơi bên nước thằng còn lại. M nghĩ sao về chuyện này.
Nói đơn giản thì thằng còn lại cũng có thể đi du lịch ở nước có mức giá tiền tệ thấp hơn, nên đây chi mang tính tuơng đối
Mày vẫn có thể đi Thái Lan với chi phí thấp hơn, dịch vụ ổn hơn 1 số nuớc khác là 1 vd. Dân Thái sẽ hỏi câu tuơng tự như m hỏi :)

Và nếu chỉ xét riêng về tiền tệ, thằng sống ở xứ tiền tệ có giá cao, hàng ngày vẫn phải sống bằng thứ tiền tệ đó, vật giá đó.
Còn các mặt khác thì nhiều yếu tố phai xét hơn nhiều
 
Nói đơn giản thì thằng còn lại cũng có thể đi du lịch ở nước có mức giá tiền tệ thấp hơn, nên đây chi mang tính tuơng đối
Mày vẫn có thể đi Thái Lan với chi phí thấp hơn, dịch vụ ổn hơn 1 số nuớc khác là 1 vd. Dân Thái sẽ hỏi câu tuơng tự như m hỏi :)

Và nếu chỉ xét riêng về tiền tệ, thằng sống ở xứ tiền tệ có giá cao, hàng ngày vẫn phải sống bằng thứ tiền tệ đó, vật giá đó.
Còn các mặt khác thì nhiều yếu tố phai xét hơn nhiều
Vậy thì sẽ không có thế giới công bằng tuyệt đối, tương đối thì có.
Cảm ơn vì câu trả lời. T ngủ trước đây, 4h sáng rồi đấy.
:byebye:
 
Nước chúng ta đang hướng tới một chế độ xã hội công bằng :vozvn (17):
 
Làm đéo j có cái xã hội công bằng,sự công bằng nó giết chết sự phát triển của nhán loại
 
Tao nghĩ nó sẽ đéo công bằng

Vì thằng lol làm nhiều sẽ tị nạnh thằng làm ít sau đó đéo chịu đi làm

Thằng lol nào nghèo ra đường phải bị người ta khinh cho như con chó.phải bị mấy thằng giàu cướp mất người yêu
Thì nó mới biết nhục,biết ôm hận mà làm giàu
Có như vậy đất nước mới phát triển được ...
 

Có thể bạn quan tâm

Top