Giải thích như vậy không đúng đâu. Thua là thua. Còn nếu thua là vì lý do to hơn kết quả thì ai cũng có thể giải thích được. Đơn giản thôi: hậu cần là một phần của chiến cục, chỉ huy là một phần của chiến cục, quản lý người cũng thế...
Còn đấu võ mồm xem ai mạnh hơn hay giải thích lý do ai mạnh hơn thì dĩ nhiên Tàu thắng, Tàu mạnh nhất. Bạn biết tiếng sủa của 100 con cún sẽ to hơn tiếng của 1 con sư tử. Lúc người Nhật xâm lăng Tàu, họ đâu có cần đếm số lượng.
Võ công của Tàu chỉ được cái múa đẹp tên hay. Chứ ra đời toàn bị dập cho te tua. Võ Tàu chưa học mà thầy cô giấu chiêu như mèo giấu cứt, ra đời không tiến bộ được nên thua thê thảm. Mấy trò khinh công chỉ có trong tiểu thuyết Kim Dung Cổ Long, chạy ko bằng một góc của điền kinh. Còn mấy thằng quay video cuối cùng lòi ra là lừa đảo. Người Tàu chỉ được cái hay là giàu trí tưởng tượng. Nếu muốn học thì nên học Nhật, học người thắng trận chứ ai lại học kẻ thua trận?
Cái bác nói nó cũng chỉ là đúng với Tàu của hiện tại thôi mà... Tàu quá khứ đâu tệ vậy...
Thời Tùy - Đường ở Trung Hoa, thiên hạ người người đều ngưỡng vọng, Nhật Bản chả ngoại lệ. Các đoàn Tùy Khiển Sứ rồi Đường Khiển Sứ (nghĩa là các đoàn du học sinh người Nhật) đến Trung Hoa học hành, tiến cống, đem biết bao văn minh, giá trị tư tưởng về nước áp dụng thì sao? Tất nhiên nơi nào rồi cũng có thời mạt vận, Trung Hoa cũng chả tránh khỏi. Chả phải tự nhiên một học giả người Nhật Bản từng than rằng "Trung Hoa giờ đã quá hủ bại và chẳng còn gì cho chúng ta học hỏi nữa", thời điểm câu nói này là khoảng thời Tống. Văn hóa Nhật Bản tiếp thu của Trung Hoa cũng là tinh hoa từ thời Tùy - Đường, nền tảng văn hóa của Nhật Bản hiện nay cũng là từ sự kết hợp giữa cái LỄ của Nho giáo với cái văn minh của phương Tây truyền tới.
Bác xem phim The Last Samurai có câu rất hay của Thiên Hoàng "Chúng ta có nhà máy, có hỏa xa, vũ khí phương Tây,... nhưng không bao giờ được phép quên chúng ta là người Nhật". Chi tiết này cũng dựa trên sự kiện có thật, cái chết của Saigo Takamori, người được cho là Samurai cuối cùng của Nhật Bản, đại diện cho truyền thống (đối nghịch với Fukuzawa Yukichi đại diện cho phe canh tân).
Thực ra mình thấy rằng văn hóa Trung Hoa từ xa xưa cũng không tệ, lễ giáo thời Hán cũng không phải vô nghĩa, Nhật Bản cũng dựa vào những cái này làm nguồn cội cho dân tộc họ. Vậy liệu có nên vì những cái hình ảnh xấu xí vài trăm năm gần đây mà phủ nhận giá trị trước kia không? Nhớ 2 câu thơ một sứ thần Nhật Bản từng đáp trả vua Minh Thái Tổ (tức Chu Nguyên Chương) rằng: Y Quan Đường chế độ, Lễ nhạc Hán quân thần (trang phục mũ áo thì như nhà Đường, lễ nhạc tức là cách cư xử cao đẹp và âm thanh êm ái, là hai thứ giúp vào việc giáo hoá con người thì như thời Hán.
PS: Mình thấy 1 cái rất lạ là giờ người ta chuộng cái phong cách quý tộc Châu Âu mà quên mất rằng nó rất tương đồng với phong thái sĩ phu Á Đông. Tại sao lại thế? Mình thấy đơn giản chỉ vì Việt Nam giờ bài Tàu một cách quá cực đoan, ngoài ra người Việt giờ nhìn cái thái độ của chính phủ Tàu hiện tại mà cho rằng "Tàu xưa nay chắc cũng tệ như nhau". Nhưng rõ ràng cách nhìn nhận này là không đúng, chẳng phải cái nước Nhật Bản cũng là đi học hỏi từ Tàu mà có được cái nền tảng cốt lõi dân tộc hiện nay hay sao? Có lẽ họ may mắn hơn Việt Nam, vì ở xa Tàu nên có thể chọn lựa những cái tinh hoa nhất trong văn hóa Trung Hoa mà chính người Trung Hoa cũng đã từ bỏ.