Trong chiến tranh hạt nhân : Ai có khoảng cách địa lý xa hơn và hàng rào phòng không trên biển nhiều hơn thì kẻ đó thắng
Mỹ có 600 căn cứ trên 4 đại dương và ở mọi quốc gia bao vây quanh Nga và Trung quốc , Mỹ cũng kiểm soát hoàn toàn Bắc cực và Greenland để đánh chặn tên lửa hạt nhân từ Nga , Mỹ cũng có năng lực trả đũa hoặc trấn áp hạt nhân ở cấp độ không gian nếu dự án ZEUS triển khai ( Thả thanh vonfram dài 11 mét đường kính 30cm từ không gian có động năng đánh sập 1 khu vực nhỏ bằng động đất ) . Mỹ cũng có lực lượng không quân bao vây Nga và TQ để trả đũa hạt nhân tức thời trong khi Nga và TQ lại không có và phải phóng tên lửa đạn đạo nửa vòng trái đất chống lại hệ thống tàu tuần dương trang bị tên lửa chống vệ tinh của Mỹ có năng lực hạ vật thể trong không gian
Mỹ sẽ tổn thất vài thành phố và tỉ lệ hủy diệt các phần còn lại là khó xác định , nhưng chắc chắn chủng tộc Nga và TQ sẽ bị diệt chủng
1 cơ hội nhỏ là sử dụng tàu ngầm hạt nhân phóng thẳng vô nước Mỹ cách bờ biển 1000km . Lúc này quốc gia nào có khả năng săn tàu ngầm và khống chế biển tốt hơn thì quốc gia đó ít thiệt hại hơn , Mỹ vẫn thắng
Trong chiến tranh phi hạt nhân : Ai có năng lực sản xuất và dân số lớn hơn và nhiều đồng minh hơn người đó thắng
Mỹ có năng lực sản xuất cao thứ 2 thế giới sau Trung quốc , Mỹ cũng có ít dân số hơn . Nga và TQ không thể vượt biển xâm lược Mỹ , chỉ có thằng đần mới chống lại Hải lực Hoa kỳ , đây là trò chơi chỉ có Mỹ đánh bạn chứ không có bạn đánh Mỹ
vậy câu hỏi sửa thành
Mỹ có thể xâm lược Nga và Trung quốc cùng lúc không ?
Với Nga thì có , chỉ vài ngày là Moscow bị Không lực Mỹ san phẳng , với TQ sẽ lâu hơn với chiến tranh cô lập , nhân loại hầu như sẽ chọn Mỹ chứ không chọn TQ hay Nga , Mỹ sẽ thắng tuy nhiên , câu hỏi sẽ sửa thành
Mỹ phải trả giá lớn như nào khi xâm lược Nga và Trung quốc ?