Ngày giải phóng, dù không thích + sản, nhưng tao nghĩ đây là lựa chọn của lịch sử cho đất nước này.

  • Tạo bởi Tạo bởi Rvn13
  • Start date Start date
Xin lỗi ông bạn chắc ít tiếp xúc với giới quan chức, tôi thấy giờ chả ai thấm nhuần triết lý +s nữa đâu. Vì sao muốn làm quan, muốn làm quan thì phải vào đảng, làm quan thì lộc lá mới đến và quan trọng là lộc lá, quyền lực và được hầu hạ, trọng vọng. Cái này do bản tính con người hay do thể chế? Bản tính con người là bảo vệ những quyền lợi của mình. Đừng nói hệ thống tư bản không có khi có rất nhiều các gia tộc vừa kinh doanh vừa làm chính trị.
Bàn về quan lại lại bàn một chút về duy tâm duy vật. Thứ tà linh này nó làm đảo lộn mọi thứ, nó sẵn sàng bác bỏ những thứ duy tâm thiêng liêng từ mấy nghìn năm, nếu ai theo Đ thì sẽ k có tôn giáo, thậm chí còn dương dương tự đắc xem như việc k theo tôn giáo là oai lắm.

Một khi đã muốn làm quan, thì chấp nhận vào Đ, đã vào Đ thì dù không duy hộ đạo lí cs thời chiến, thì cũng phải duy hộ đạo lí cs thời bình. Thời bình thì thiết lập cơ chế tuyên truyền giấu kỹ dưới nền sách giáo khoa, các cuộc tô vẽ Đ trên mặt báo chỉ để duy hộ cho sự lãnh đạo giai cấp. Con người đã xác định vì danh lợi tình mà bán linh hồn cho Đảng thì đã xem như về phe quỷ.

Con người mặc định sinh ra là tư lợi cho bản thân, nhưng ngây thơ theo quỷ để tư lợi cho bản thân thì còn cứu được, còn biết là quỷ mà vẫn theo để được lợi thì sẽ rơi vào hình thần toàn diệt.
 
cái loại như mày thì chỉ đi đáp cứt đc vô mặt bọn bò đỏ 3 củ, với đc mấy thằng lồn đeo đóm ăn tàn, sống toàn đổ lỗi mới khoái nghe m kể chuyện thôi, ngoài ra hết vị. Vs tao bò đỏ sọc con, +s vs vịt nô ch đều rác rưởi như nhau :))
Vậy mày là facistm à
 
Bạn ơi chiến tranh là có chóc, nhưng có ai có cái lí thuyết như +s không???

Vì sao nó thực hiện cải cách ruộng đất mà phải đấu tố xử tử bạn biết không? Vì sao trong Nam thì lại là dân cày có ruộng mà k ai oán thán bạn biết không?

Tôi khuyên bạn thật lòng, đừng quay hệ quy chiếu vào Mỹ, mà hãy nhìn nhận lại học thuyết +s, nó là thứ học thuyết ảo vọng, và để chứng minh sự ảo vọng là đúng thì nó phải tiến hành thanh trừng trên diện rộng, để biến cái không tưởng thành lí tưởng. Một thứ lí tưởng được xây dựng lên bằng máu của chính đồng bào nó.
Thôi đừng có ngụy biện bạn ơi. =)) Chiến tranh ai chả có sai lầm. Vài con người k đại diện cho cả chế độ.
Bạn ơi chiến tranh là có chóc, nhưng có ai có cái lí thuyết như +s không???

Vì sao nó thực hiện cải cách ruộng đất mà phải đấu tố xử tử bạn biết không? Vì sao trong Nam thì lại là dân cày có ruộng mà k ai oán thán bạn biết không?

Tôi khuyên bạn thật lòng, đừng quay hệ quy chiếu vào Mỹ, mà hãy nhìn nhận lại học thuyết +s, nó là thứ học thuyết ảo vọng, và để chứng minh sự ảo vọng là đúng thì nó phải tiến hành thanh trừng trên diện rộng, để biến cái không tưởng thành lí tưởng. Một thứ lí tưởng được xây dựng lên bằng máu của chính đồng bào nó.
Ông văn ít thôi =))) +s giết người dân thì bảo tà linh ác quỷ. Lính Mỹ lính Ngụy giết dân thường thì bảo tất yếu chiến tranh.
+s nó đấu tố địa chủ vì nó muốn diệt tận gốc mầm mống chống lại nó và một phần nữa là những con người tổ chức ccrđ có lòng tham muốn chiếm tài sản của địa chủ.
Lính Mỹ Ngụy giết dân thường vì cho rằng có việt + trà trộn và 1 phần nữa là muốn giết chóc cho thỏa thích, muốn hiếp dâm cướp của.
Bản chất đéo khác gì nhau. Trong 2 sự việc đó những người tham gia đều có kẻ rắp tâm và đều có kẻ nhận ra đó là sai nhưng bất lực đéo cản được hoặc sau này mới hối hận.
Đéo có thằng Lồn nào hơn thằng lồn nào đâu.
Còn ba mớ lý thuyết của +s từ hồi mới thành lập đúng là để mị dân nhưng chế độ bao cấp bị bỏ lại bao nhiêu năm rồi ngày nay làm đéo có thằng Lồn lãnh đạo nào dám mở miệng phát biểu k có làm nhưng vẫn có ăn? Hay ở đâu cũng khẩu hiệu thi đua lao động sản xuất.
Chửi nó thì nghĩ ra cái gì mới mới mà chửi đi.
 
Thôi đừng có ngụy biện bạn ơi. =)) Chiến tranh ai chả có sai lầm. Vài con người k đại diện cho cả chế độ.

Ông văn ít thôi =))) +s giết người dân thì bảo tà linh ác quỷ. Lính Mỹ lính Ngụy giết dân thường thì bảo tất yếu chiến tranh.
+s nó đấu tố địa chủ vì nó muốn diệt tận gốc mầm mống chống lại nó và một phần nữa là những con người tổ chức ccrđ có lòng tham muốn chiếm tài sản của địa chủ.
Lính Mỹ Ngụy giết dân thường vì cho rằng có việt + trà trộn và 1 phần nữa là muốn giết chóc cho thỏa thích, muốn hiếp dâm cướp của.
Bản chất đéo khác gì nhau. Trong 2 sự việc đó những người tham gia đều có kẻ rắp tâm và đều có kẻ nhận ra đó là sai nhưng bất lực đéo cản được hoặc sau này mới hối hận.
Đéo có thằng lồn nào hơn thằng lồn nào đâu.
Còn ba mớ lý thuyết của +s từ hồi mới thành lập đúng là để mị dân nhưng chế độ bao cấp bị bỏ lại bao nhiêu năm rồi ngày nay làm đéo có thằng lồn lãnh đạo nào dám mở miệng phát biểu k có làm nhưng vẫn có ăn? Hay ở đâu cũng khẩu hiệu thi đua lao động sản xuất.
Chửi nó thì nghĩ ra cái gì mới mới mà chửi đi.
Hãy giữ lấy phúc của chính mình.
 
Dù là đất nước hay chế độ nào thì 90% người dân cũng chỉ quan tâm đến ăn ngủ địt ỉa và kiếm tiền thôi, chính trị đối với phần lớn chỉ là thứ chém gió, k phải để tham gia
 
Tao đang nói nó dân giàu mức sống tốt chứ chỗ nào chả có tham nhũng, bọn bên hàn chơi gái rẻ hơn vn nữa mà toàn gái xinh
Nhưng mà m có biết để dân giàu mức sống tốt thì hàn nó cống nạp phí bảo kê cho mẽo 1 năm bao nhiêu ko? Chưa kể còn phải cấp nơi ăn chốn ở rồi cả gái cho quân mỹ đồn trú ở đó nữa chứ
 
Thằng ml thớt nói đúng. Nó là dòng chảy lịch sử, là vận mệnh của mỗi một đất nước rồi. Giống mỗi số phận con người sinh ra đã khác nhau, kể cả là sinh đôi đi nữa thì số phận cũng khác. Tây tàu tao đi cả thì thấy ở đâu cũng có bất mãn dù to hay bé, kể cả các nước tưởng chừng hoàn hảo như Thụy Sĩ, Đan Mạnh, Phần Lan, Thụy Điển...

Thế nên bất mãn nhiều mà dồn nén thì nó hại người thôi mấy con giời hay kêu ca ạ, bất mãn gì thì cứ âm thầm mà hành động, muốn thay đổi thì tìm cách mà làm to, số không to được thì an phận, không hợp được thì tìm cách mà đi nước ngoài, đéo ai cấm cả. Ngồi chửi đổng chỉ tổ đứt mạch máu não mà chết thôi. Những gì bất mãn của chúng mày cũng đéo được lịch sử ghi lại hay công nhận đâu, và cũng chỉ là hạt cát chứ đéo là gì cả. Lời hơi cay nhưng ngồi mà ngẫm
Thà nó phá mà nước ko vong thì đéo nói gì, mày nhắm nó cứ phá như này thì chục năm sau VN còn cái nịt khi dân số già ko còn sức lao động để bán với giá rẻ mạt như giờ.
 
Ừ chuẩn đấy, tiếc là thiên mệnh của xứ này rơi vào tay các anh ráp đường ray xe lửa, hoạn lợn, cai đồn điền cao su nên mới rục rỡ như bây giờ vậy đấy.
 
Tôi nghĩ ông bạn đang nhầm lẫn đoạn này. Đọc lại các bài của ông bạn thì đang nói về ác nhưng có thật là +s ác hay là bản thể con người ác, và ở đây thể chế là công cụ. Một sai lầm khá phổ biến giống hiện nay nhiều người có ác cảm với hồi giáo nhưng kinh Qur’an không dạy con người làm điều ác mà do người đọc kinh hiểu sai ý của điều trong kinh về việc phải bảo vệ chính nghĩa. Tương tự với các nước phát triển như Mỹ giơ ngọn cờ đem sự tự do ("Freedom") đến các nước độc tài (có dầu mỏ hoặc sát với khối XHCN).

Vậy do con người ác hay thể chế ác? Thể chế biến tướng là do ai? Tôi nghĩ xem thiên tượng nhưng bản chất phải hiểu rộng ra là những bản thể cấu thành quanh nó.
Bạn đéo gì với thằng đóng đinh đấy. Bản chất loài người luôn , là xấu xa tham lam hiếu chiến. Những hệ tư tưởng sinh ra cũng là kìm hãm, khống chế bớt những cái “bản năng” của loài người. Nhìn thấy rõ tường tận đấy thì hội tôn thờ thể chế ******** hay dân chủ đều là vứt đi hết vì chả bao h giải quyết đc nội tại trong con người cả :)) dạo này phải cố tìm thớt ko rác bởi đội bất mãn cuộc sống
 
Thiên mệnh đéo gì, ngày xưa Mỹ mà thả bom hạt nhân ở miền Bắc thì chiến tranh chấm dứt lâu rồi.
 
Vậy tóm lại quan điểm của chúng mày là gì ?, miền bắc xâm lược miền nam ? thống nhất đất nước ?. tao thấy mấy thằng cờ vàng nó vẫn bảo là bắc xâm lược nam đó. quan điểm của tao, thời đó ngay tại miền nam là đã chia 2 phe rồi nên nó là thống nhất đất nước, việc phải làm ! và cs đã làm đc
 
Vậy tóm lại quan điểm của chúng mày là gì ?, miền bắc xâm lược miền nam ? thống nhất đất nước ?. tao thấy mấy thằng cờ vàng nó vẫn bảo là bắc xâm lược nam đó. quan điểm của tao, thời đó ngay tại miền nam là đã chia 2 phe rồi nên nó là thống nhất đất nước, việc phải làm ! và cs đã làm đc

Chứ còn gì nữa, năm xưa mà không đánh nhau thì miền Nam giờ sánh ngang Nhật Đức rồi.
 
Xin lỗi ông bạn chắc ít tiếp xúc với giới quan chức, tôi thấy giờ chả ai thấm nhuần triết lý +s nữa đâu. Vì sao muốn làm quan, muốn làm quan thì phải vào đảng, làm quan thì lộc lá mới đến và quan trọng là lộc lá, quyền lực và được hầu hạ, trọng vọng. Cái này do bản tính con người hay do thể chế? Bản tính con người là bảo vệ những quyền lợi của mình. Đừng nói hệ thống tư bản không có khi có rất nhiều các gia tộc vừa kinh doanh vừa làm chính trị.
Chịu ông thật đấy. Mỗi hệ tư tưởng nó đều có cái hại, lợi riêng. Chính ô tổng thống mĩ nào đấy cũng nói thế. Cái nhìn khách quan, t thấy cả tư bản và + sản đều có cái hay, nhưng ở VN hiện tại, cái nào làm dân ổn định, bình yên thì đấy là đảng tốt. Ông nói tử tế nên t cũng nói tử tế chứ không căng làm gì. Ông google sẽ thấy, đến tổng thống mĩ còn nói đáng học tập + sản vài mặt thì ông lăn tăn cái gì.
Càng giỏi sẽ càng hiểu, càng hiểu sẽ càng ít đưa ra đánh giá tuyệt đối.
 
Lội 3 trang thấy đa số các mày chẳng có cl gì gọi là lý luận cả. Cứ nói sướng mồm, chứ không có lập luận. Chửi ác mà không nói cụ thể thế nào là ác. Chê bai mà không cụ thể nó như nào.
Lịch sử luôn là lịch sử, dù đúng hay sai. Sẽ không có cái chế độ nào, chính thể nào là hoàn hảo cả. Chỉ là trong khoảnh khắc lịch sử đó, cái chế độ đó nó chiếm được quyền lực và nó sẽ vận hành theo hướng đó.
Chủ nghĩa duy vật hay duy tâm thì cũng dựa trên một cơ sở lý luận. Tư bản hay ******** thì cũng xuất phát từ một bản chất.
Sẽ có một số người cho rằng, con người nên giống như nhau, phát triển bằng nhau (CS). Nhưng số khác lại không muốn thế, họ muốn trong một bầy đàn, phải có con này trội hơn con kia (TB).
Nếu xét về khía cạnh "đấu tranh" thì chắc chắn tư duy cần con trội hơn (TB) sẽ thắng tư duy các con đều như nhau (CS). Cử 1 con đại diện TB đấu với 1 con đại diện CS là biết.
Nhưng nếu xét về khía cạnh "hài lòng số đông" thì nó sẽ là ngược lại, vì sự phát triển lệch nhau (TB) sẽ tạo ra đố kỵ và bất công nhiều hơn so với phát triển đều nhau (CS).
Bản chất vấn đề nó là như vậy. Dù trong thực tế, có những hiện tượng nó diễn ra không đúng bản chất. Ví dụ như trong một nhóm CS thì bất công nhiều hơn trong một nhóm TB.
 
Mày nói đúng. CH không thể nào đánh bại cs được. Trường hợp tốt nhất cho ch là chia 2 miền như tt .
 
Chế độ VNCH như cứt nhưng nó có nền tảng dân chủ và bầu cử tự do để sau này hoàn thiện. Hàn Quốc ngày xưa cũng thế thôi
 
Diệm mà không bị ám sát thì liệu lịch sử có thay đổi không tụi mày?
Có .
Có tin diệm và nhu muốn hợp nhất 2 miền nhất là khi cành đào bắc việt vào nam đón tết.
Nhưng mĩ biết dc thế là
 
Chứ còn gì nữa, năm xưa mà không đánh nhau thì miền Nam giờ sánh ngang Nhật Đức rồi.
Có cái lol ;))
Có mà thành malay thì có , kinh tế nằm hết trong tay hoa kiều , chính quyền thì tham ô , đến mức phải tử hình 1 thằng trùm buôn gạo thời đó mà mày đòi thành nhật thành đức à :))
Tưởng tượng hay vl
 
Có cái lol ;))
Có mà thành malay thì có , kinh tế nằm hết trong tay hoa kiều , chính quyền thì tham ô , đến mức phải tử hình 1 thằng trùm buôn gạo thời đó mà mày đòi thành nhật thành đức à :))
Tưởng tượng hay vl

Malay có được Mỹ buff như VNCH đâu, dân Nam chăm chỉ làm ăn, được Mỹ chuyển giao công nghệ luyện kim, khoa học kỹ thuật như Hàn Nhật Đức thì chẳng mấy mà giầu, may mắn hơn thì được làm bang thứ 51 của Mỹ.
 
Malay có được Mỹ buff như VNCH đâu, dân Nam chăm chỉ làm ăn, được Mỹ chuyển giao công nghệ luyện kim, khoa học kỹ thuật như Hàn Nhật Đức thì chẳng mấy mà giầu, may mắn hơn thì được làm bang thứ 51 của Mỹ.
Có cái cc ấy mày nên tìm lại tài liệu xem tình hình kinh tế lúc đó ntn
 
Có cái cc ấy mày nên tìm lại tài liệu xem tình hình kinh tế lúc đó ntn

Tập trung đánh nhau nên lơi là kinh tế thôi, kinh tế thời đó là thời kỳ rực rỡ nhất của miền Nam cho tới bây giờ.
 
Tập trung đánh nhau nên lơi là kinh tế thôi, kinh tế thời đó là thời kỳ rực rỡ nhất của miền Nam cho tới bây giờ.
Hàn vs Nhật còn phải qua học mà , mà thời đó hết rồi
 

Có thể bạn quan tâm

Top