Don Jong Un
Khổ vì lồn
Sau 22 năm thực thi “Nghị Quyết 36,” đảng CSVN vừa ban hành “Nghị Quyết 23” để thay thế và mô tả đây là “bước chuyển tư duy” nhưng lại xúi người Việt hải ngoại (CSVN gọi là kiều bào) “đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, thù địch, các hoạt động lợi dụng người Việt Nam ở nước ngoài để chống phá đất nước.”
Tờ Thanh Niên hôm 8 Tháng Tám dẫn lời bà Lê Thị Thu Hằng, thứ trưởng Ngoại Giao Việt Nam rằng “Nghị Quyết 23” là để việc đóng góp của kiều bào “được mở rộng và linh hoạt hơn, không chỉ thông qua việc về nước làm việc trực tiếp, mà còn có thể thực hiện từ xa dưới nhiều hình thức phù hợp, hiệu quả…
Ông Tô Lâm (bìa phải), tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Việt Nam, tiếp đoàn “Việt kiều yêu đảng” tại Hà Nội. (Hình: VOV)
Đáng nói, “Nghị Quyết 23” yêu cầu toàn bộ người Việt hải ngoại phải “tham gia đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, thù địch” y hệt hoạt động của giới “dư luận viên” tại Việt Nam, dù rằng cộng đồng người gốc Việt tại hải ngoại không hề chịu sự chi phối, áp đặt và giám sát của đảng CSVN.
Sau khi “Nghị Quyết 23” được công bố, mạng xã hội dấy lên một số ý kiến bày tỏ nghi ngờ về chuyện đảng CSVN thật tâm muốn “thúc đẩy hòa hợp, hòa giải dân tộc.”
Thông cáo do Văn Phòng Luật Sư Vũ Đức Khanh phát đi từ Canada, ghi: “Đề nghị nhà nước Việt Nam xem xét các biện pháp cụ thể nhằm thể hiện cam kết về hòa hợp dân tộc và tôn trọng những khác biệt chính kiến trong khuôn khổ bất bạo động và pháp luật.”
“Một trong những bước đi có ý nghĩa biểu tượng và thực tiễn quan trọng là xem xét trả tự do cho các tù nhân lương tâm và những người đang bị giam giữ liên quan đến việc thực hiện quyền tự do biểu đạt, tự do báo chí, tự do lập hội hoặc tham gia đời sống công cộng bằng phương thức hòa bình, trong đó có bà Phạm Thị Đoan Trang, ông Phạm Chí Dũng, ông Huỳnh Ngọc Tuấn và nhiều trường hợp khác được các tổ chức quốc tế và cộng đồng quan tâm.”
Một cuộc biểu tình của cộng đồng Việt Nam vùng Little Saigon chống CSVN. (Hình minh họa: Văn Lan/Người Việt)
Theo Luật Sư Khanh, việc phóng thích tù nhân lương tâm “không nên được nhìn nhận như một sự nhượng bộ chính trị, mà là một bước đi phù hợp với tinh thần đối thoại, hòa hợp dân tộc và xây dựng lòng tin mà ‘Nghị Quyết 23’ đề ra.”
Cùng thời điểm, trang Facebook “Đức Tin & Công Lý” cho biết: “Cộng đồng người Việt quốc gia, gồm những người tỵ nạn ******** và hậu duệ, cần vạch trần dã tâm của đảng CSVN qua ‘Nghị Quyết 23.’ Điều cần khẳng định ngay từ đầu: tại Hoa Kỳ, chúng ta là công dân Hoa Kỳ gốc Việt, thường trú nhân hoặc cư dân được luật pháp Hoa Kỳ bảo vệ. Chúng ta không phải là đối tượng để một chính quyền nước ngoài tự ý định danh, huy động, kiểm soát hoặc áp đặt chính sách chính trị trên lãnh thổ Hoa Kỳ
Tờ Thanh Niên hôm 8 Tháng Tám dẫn lời bà Lê Thị Thu Hằng, thứ trưởng Ngoại Giao Việt Nam rằng “Nghị Quyết 23” là để việc đóng góp của kiều bào “được mở rộng và linh hoạt hơn, không chỉ thông qua việc về nước làm việc trực tiếp, mà còn có thể thực hiện từ xa dưới nhiều hình thức phù hợp, hiệu quả…
Ông Tô Lâm (bìa phải), tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Việt Nam, tiếp đoàn “Việt kiều yêu đảng” tại Hà Nội. (Hình: VOV)Đáng nói, “Nghị Quyết 23” yêu cầu toàn bộ người Việt hải ngoại phải “tham gia đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, thù địch” y hệt hoạt động của giới “dư luận viên” tại Việt Nam, dù rằng cộng đồng người gốc Việt tại hải ngoại không hề chịu sự chi phối, áp đặt và giám sát của đảng CSVN.
Sau khi “Nghị Quyết 23” được công bố, mạng xã hội dấy lên một số ý kiến bày tỏ nghi ngờ về chuyện đảng CSVN thật tâm muốn “thúc đẩy hòa hợp, hòa giải dân tộc.”
Thông cáo do Văn Phòng Luật Sư Vũ Đức Khanh phát đi từ Canada, ghi: “Đề nghị nhà nước Việt Nam xem xét các biện pháp cụ thể nhằm thể hiện cam kết về hòa hợp dân tộc và tôn trọng những khác biệt chính kiến trong khuôn khổ bất bạo động và pháp luật.”
“Một trong những bước đi có ý nghĩa biểu tượng và thực tiễn quan trọng là xem xét trả tự do cho các tù nhân lương tâm và những người đang bị giam giữ liên quan đến việc thực hiện quyền tự do biểu đạt, tự do báo chí, tự do lập hội hoặc tham gia đời sống công cộng bằng phương thức hòa bình, trong đó có bà Phạm Thị Đoan Trang, ông Phạm Chí Dũng, ông Huỳnh Ngọc Tuấn và nhiều trường hợp khác được các tổ chức quốc tế và cộng đồng quan tâm.”
Một cuộc biểu tình của cộng đồng Việt Nam vùng Little Saigon chống CSVN. (Hình minh họa: Văn Lan/Người Việt)Theo Luật Sư Khanh, việc phóng thích tù nhân lương tâm “không nên được nhìn nhận như một sự nhượng bộ chính trị, mà là một bước đi phù hợp với tinh thần đối thoại, hòa hợp dân tộc và xây dựng lòng tin mà ‘Nghị Quyết 23’ đề ra.”
Cùng thời điểm, trang Facebook “Đức Tin & Công Lý” cho biết: “Cộng đồng người Việt quốc gia, gồm những người tỵ nạn ******** và hậu duệ, cần vạch trần dã tâm của đảng CSVN qua ‘Nghị Quyết 23.’ Điều cần khẳng định ngay từ đầu: tại Hoa Kỳ, chúng ta là công dân Hoa Kỳ gốc Việt, thường trú nhân hoặc cư dân được luật pháp Hoa Kỳ bảo vệ. Chúng ta không phải là đối tượng để một chính quyền nước ngoài tự ý định danh, huy động, kiểm soát hoặc áp đặt chính sách chính trị trên lãnh thổ Hoa Kỳ
.png "Sex :vozvn (12):"){kind=icon}
