Dâm dê dô dáo dục
Đông Lào Bịnh Phu
Khi mày là C từ A và B chịch nhau tạo ra tới khi mày xàm loz muốn quay về quá khứ thì mày thành C1 rồi chứ không còn là C nữa.
Chưa xem, phim hay hả?M xem phim "Dark" phải k![]()
Thì ý t C thành A ấy chứ không còn là C nữa.Khi mày là C từ A và B chịch nhau tạo ra tới khi mày xàm loz muốn quay về quá khứ thì mày thành C1 rồi chứ không còn là C nữa.
Mày kèm theo thuyết con mèo sống- chết là giải dc thôi. Bỏ con mèo vô cái hộp, đứng trên lầu vất xuống. Khi gần chạm đất, vũ trụ sẽ tách ra đa vũ trụ. Tức là sẽ có vũ trụ con mèo chết, sống, bị thương.Có ai nghĩ, nếu thằng A lấy B sinh ra C. C về quá khứ lấy D và sinh ra A. Vòng lặp đó nếu có thể xảy ra thì thế giới sẽ thế nào.
Mày không chơi đồ rồi vô web,tao khenMày kèm theo thuyết con mèo sống- chết là giải dc thôi. Bỏ con mèo vô cái hộp, đứng trên lầu vất xuống. Khi gần chạm đất, vũ trụ sẽ tách ra đa vũ trụ. Tức là sẽ có vũ trụ con mèo chết, sống, bị thương.
Như vậy, khi C quay về quá khứ, thì quá khứ của vũ trụ khác, cũng có A, B giống y nhưng éo phải A, B ở vũ trụ ban đầu. Nên nó chịch tuốt.
Theo nghịch lý con mèo, thì vũ trụ nó tách theo từng sự kiện cấp phân tử thì mày nghĩ thế giới này có trùng lặp k???
Sao lại có nghịch lý. Tại sao nó ko thể xảy ra được? C tồn tại ở tương lai thì nó cũng có thể tồn tại ở quá khứ, miễn là đủ thông tin và năng lượng. Mày đi ngược thời gian thì mức thông tin và năng lượng biến nó kinh khủng hơn nhiều so với tạo ra C ở bất kỳ điểm thời gian nào cơ mà.Thì ý t C thành A ấy chứ không còn là C nữa.
Lúc đó sẽ không có nghịch lý ông nội. Mà là tiếp diễn của chuyện đã xảy ra.
M xem đi là biết.Chưa xem, phim hay hả?
như topic của mày luôn đóTao khen mày chứ có khịa gì đâu,bố khỉ nhạy cảm.Mày có thể gõ:
Con mèo của Schrödinger
Đéo phải tao bịa. Còn mày có tiếp nhận những tư duy người khác hay k, và mày cho là mày tỉnh táo nhất thì mày ngon rồi.
T xem lâu rồi nhưng nó tự ăn nó rồi tự ỉa rồi có thằng đem nó về quá khứ nuôi dạy. Còn trường hợp t là khác mà.Mày xem phim Predestination thì biết vòng lặp nó ra sao
Chửi lộn đi mày, cho dzui🤣Tao khen mày chứ có khịa gì đâu,bố khỉ nhạy cảm.
Sao tụi mày lậm vũ trụ song song gì đó nhỉ. Mấy thangef bên trên cũng thế Có lý thuyết gì về nó đâu. Tạo ra được vũ trụ là việc của chúa chứ địt một đứa là tạo ra vũ trụ song song luôn thì hài quá.Thì sẽ:
- tạo ra vũ trụ //
- tạo ra vòng lặp. Cứ lặp lại mãi mãi. Tại thời điểm C về quá khứ thì thành mất tích.
Tại sao? Hình thành một không gian có đầy đủ quy tắc , sự sống… dễ vậy à?bh m từ không gian A quay về không gian A' là thời điểm quá khứ, thì cái tương lai không có ông nội là không gian A" chứ khoongp hải không gian A m đang sống nữa
m đần vl, thế tại sao có đường thẳng song song, mặt phẳng song song, thì không gian song song là việc tồn tại hiển nhiên. Cái vũ trụ mà m hay con người cảm nhận được đang ở mức 3 chiều là một không gian thôiSao tụi mày lậm vũ trụ song song gì đó nhỉ. Mấy thangef bên trên cũng thế Có lý thuyết gì về nó đâu. Tạo ra được vũ trụ là việc của chúa chứ địt một đứa là tạo ra vũ trụ song song luôn thì hài quá.
Mày hiểu song song là gì không? Ko gặp nhau. Vậy sao một sự kiện ở không gian này lại tác động tạo tương lai ở không gian khác? Vậy không gian đó nếu ko có sự kiện kia thì sẽ ko có tương lai? Vạyaf nó phụ thuộc chứ sao song song?m đần vl, thế tại sao có đường thẳng song song, mặt phẳng song song, thì không gian song song là việc tồn tại hiển nhiên. Cái vũ trụ mà m hay con người cảm nhận được đang ở mức 3 chiều là một không gian thôi
cái này không phải song song, t đang chứng minh cho m tồn tại các không gian khác thôi. Còn trong trường hợp này mà m phải hiểu là cải thời điểm kia chỉ là một điểm trong không gian 4 chiều, là giao của vô số không gian. Tức cái tương lai với việc m giết ông nội chẳng hạn như nghịch lí ông nội thì chỉ đơn giản là tương lai của cái dòng chảy đó sẽ khác với cái không gian m đã trải quaMày hiểu song song là gì không? Ko gặp nhau. Vậy sao một sự kiện ở không gian này lại tác động tạo tương lai ở không gian khác? Vậy không gian đó nếu ko có sự kiện kia thì sẽ ko có tương lai? Vạyaf nó phụ thuộc chứ sao song song?
Song song ở đây là tồn tại cùng lúc. Trong lúc này mày hỏi thế, không gian đã tách ra thêm. 1 thằng đang cãi cố ở kg cãi cố, 1 thằng chấp nhận đang ở kg chấp nhận. Cái thuyết đa vũ trụ nó nói mỗi sự vật hiện tượng khi có biến cố nó xảy ra các trường hợp. Với lại thuyết là thuyết để giải thích những gì ngoài tầm hiểu biết của con người. Khi dc chứng minh rõ nó mới thành định lý.Mày hiểu song song là gì không? Ko gặp nhau. Vậy sao một sự kiện ở không gian này lại tác động tạo tương lai ở không gian khác? Vậy không gian đó nếu ko có sự kiện kia thì sẽ ko có tương lai? Vạyaf nó phụ thuộc chứ sao song song?
Chưa kể ai bơm cho tụi mày cái song song vớ vẩn. Có lý thuyết nào mô tả được điều đó hoặc có khả năng dẫn đến mô tả điều đó đâu.
Chứng minh vớ vẩn. Thực sự mày nghĩ có hai đường thẳng song song à? Vũ trụ nổ từ 1 điểm nên trong vũ trụ này thì ko có đường thẳng song song với nhau đâu nhá.cái này không phải song song, t đang chứng minh cho m tồn tại các không gian khác thôi. Còn trong trường hợp này mà m phải hiểu là cải thời điểm kia chỉ là một điểm trong không gian 4 chiều, là giao của vô số không gian. Tức cái tương lai với việc m giết ông nội chẳng hạn như nghịch lí ông nội thì chỉ đơn giản là tương lai của cái dòng chảy đó sẽ khác với cái không gian m đã trải qua
Chứng minh vớ vẩn. Thực sự mày nghĩ có hai đường thẳng song song à? Vũ trụ nổ từ 1 điểm nên trong vũ trụ này thì ko có đường thẳng song song với nhau đâu nhá.
Chuyện giao điểm vô số không gian cũng sai nốt. Sự kiện mày giết ông nội đó là giao điểm thì cũng chả sinh ra nhiều không gian vì sự kiện đó là duy nhất dẫn đến nhân quả duy nhất chứ làm gì có nhiều quả để có nhiều không gian.
Tao ko nói chuyện không gian song song có hay không, mà tao đang nói chuyện sinh ra không gian của tụi mày sao dễ thế, địt phát là có không gian mới, trong khi tao nghĩ nếu có thì chỉ những cá thể như chúa mới tạo ra được chứ ko phải một thangef địt dạo.Song song ở đây là tồn tại cùng lúc. Trong lúc này mày hỏi thế, không gian đã tách ra thêm. 1 thằng đang cãi cố ở kg cãi cố, 1 thằng chấp nhận đang ở kg chấp nhận. Cái thuyết đa vũ trụ nó nói mỗi sự vật hiện tượng khi có biến cố nó xảy ra các trường hợp. Với lại thuyết là thuyết để giải thích những gì ngoài tầm hiểu biết của con người. Khi dc chứng minh rõ nó mới thành định lý.
Nghiệm cho vui thui chứ cãi nhau chi mày😆😆
Mày mô tả tính chất vũ trụ có 4 chiều không gian và một chiều thời gian xem. Có khi đạt giải Nobel. Trước giờ chỉ tồn tại dưới dạng toán học thôi.mệt vl, bh m xây dựng không gian 2 chiều bằng không gian 1 chiều, xong xây dựng 3 chiều bằng 2 chiều, rồi 4 chiều bằng 3 chiều đi là hiểu