Kualalumpur
Con chim biết nói
Mình thấy chủ yếu do Lưu Bị vì cái chữ “nhân nghĩa” mà bỏ biết bao nhiêu việc lớn mà 2 ng bày ra nên mới toang chứ nếu nghe theo thì có lẽ vẫn có khả năng chứ nhỉ điển hình là việc mà khiến Bàng Thống phải bỏ mạng , nếu lúc đó chiếm Thục mà Bàng Thống kh chết thì tình hình nước Thục có khả quan hơn không nhỉ ( tất nhiên kh nói đến chính sử , mà chỉ dự đoán tình hình cho vui thôi : D ) :
+ Trí của Khổng Minh phát triển kinh tế , kiểm soát hậu cần , đặc biệt còn có ng ở lại để control Quan Vũ bảo vệ Kinh Châu = >> kh mất Kinh Châu == >> kh vứt hàng chục vạn quân cho Đông Ngô
+ Cái mưu của Sĩ Nguyên , giỏi trong chinh chiến , có cái ”tà” cái “ác” phù hợp với việc chinh phạt , vừa được lòng 2 anh em Quan Trương
+ Một Hiếu Trực , vừa không “Chính” mà còn không “Trực” , có Bàng Thống đảm nhận việc chiến trận , y chỉ cần tập trung vào làm “kẻ phản diện trong bống tối của chính quyền” diệt những mầm móng lăm le làm phản - dù y có mất sớm nhưng cũng hoàn thành tốt công việc
+ Mưu có dũng cũng đầy , Công tốt có Thủ giỏi cũng có : Ngũ hỗ tướng , Nguỵ Diên, ….. Chưa kể nếu Bàng Thống là người nắm binh quyền thì việc tuyển tướng giỏi còn nhiều hơn vì GCL tuyển người còn dựa vào tài cả đức nữa .
=== >>> Cái chết của Bàng Thống là chuỗi Domino khiến sự nghiệp Lưu Bị thất bại , sau khi Lưu Bị đốt lính cho Đông Ngô thì Thục Hán của GCL vẫn có thể Bắc Phạt được tận 6 lần vậy nếu Bàng Thống không chết , Quan Vũ không chết và mất Kinh Châu , với tiềm lực Thục Hán - Mưu sĩ binh chiến lẫn hậu cần đều thuộc hàng top thời bấy giờ , Tướng tài khoẻ mạnh, binh lính đầy đủ , đất nước phát triển , dân ấm no , thừa sức tích luỹ tài nguyên thì liệu Thục Hán có thể tiến được bao xa ?
+ Trí của Khổng Minh phát triển kinh tế , kiểm soát hậu cần , đặc biệt còn có ng ở lại để control Quan Vũ bảo vệ Kinh Châu = >> kh mất Kinh Châu == >> kh vứt hàng chục vạn quân cho Đông Ngô
+ Cái mưu của Sĩ Nguyên , giỏi trong chinh chiến , có cái ”tà” cái “ác” phù hợp với việc chinh phạt , vừa được lòng 2 anh em Quan Trương
+ Một Hiếu Trực , vừa không “Chính” mà còn không “Trực” , có Bàng Thống đảm nhận việc chiến trận , y chỉ cần tập trung vào làm “kẻ phản diện trong bống tối của chính quyền” diệt những mầm móng lăm le làm phản - dù y có mất sớm nhưng cũng hoàn thành tốt công việc
+ Mưu có dũng cũng đầy , Công tốt có Thủ giỏi cũng có : Ngũ hỗ tướng , Nguỵ Diên, ….. Chưa kể nếu Bàng Thống là người nắm binh quyền thì việc tuyển tướng giỏi còn nhiều hơn vì GCL tuyển người còn dựa vào tài cả đức nữa .
=== >>> Cái chết của Bàng Thống là chuỗi Domino khiến sự nghiệp Lưu Bị thất bại , sau khi Lưu Bị đốt lính cho Đông Ngô thì Thục Hán của GCL vẫn có thể Bắc Phạt được tận 6 lần vậy nếu Bàng Thống không chết , Quan Vũ không chết và mất Kinh Châu , với tiềm lực Thục Hán - Mưu sĩ binh chiến lẫn hậu cần đều thuộc hàng top thời bấy giờ , Tướng tài khoẻ mạnh, binh lính đầy đủ , đất nước phát triển , dân ấm no , thừa sức tích luỹ tài nguyên thì liệu Thục Hán có thể tiến được bao xa ?
