Thật ra người miền nam đâu phải người bắc.
Người bắc di cư ngày xưa cùng triều đình là người TNT, ko phải người bắc bây giờ.
nhưng ngoài người bắc, còn có tinh hoa của người hán, đó là Minh Hương, và người bản địa khmer, champa.
đa số người việt ở miền nam, là hậu duệ của nhà nguyễn, nhà minh, pha lẫn khmer, champa.
còn người bắc là lai với thổ phỉ nhà đường. Và giặc man di bị nhà đường, nhà tống, nhà minh,... truy đuổi chạy xuống giao chỉ, ăn ở với người bắc kỳ, được hậu duệ ngày nay.
gốc việt thuần chủng nhất, chỉ có người TNT. Hay còn gọi là người Thuận Hoá.
vì gốc gác vua chúa là từ vùng tnt di cư vô nam, chứ ko có ra bắc.
nên người việt phương nam, gần với tổ tiên là người triều đình hơn. Tuy có pha tạp với người hán. Khmer....v.v
nhưng vẫn nhìn người miền nam có nét giống với người xứ TNT hơn, khi so người TNT với người bắc kỳ.
người bắc kỳ, có nét dễ nhận biết, là mắt lộ, mũi lân, đầu khỉ, răng hô.
khác với người nam kỳ và tnt.
nên người ta hễ nhắc tới người bắc là hay dùng từ " khỉ trường sơn" hoặc "lũ mọi man di" , cộng với cấu trúc xương đầu như khỉ , thành ra khớp mọi thứ. hiểu chưa
cho nên phân biệt cũng có lý của nó.
Tóm gọn lại : lịch sử trong nước VN hiện tại là do bọn miền bắc biên soạn và chỉ có giá trị trong lãnh thổ VN , chứ đem ra nước ngoài thì hết xài. Miền bắc cũng ra sức xoá sổ lịch sử của miền nam nên trong sử sách biên soạn, các anh hùng dân tộc đều là gốc bắc hết, các anh hùng dân tộc gốc Nam sẽ bị bôi nhọ và bị loại khỏi dòng lịch sử. Nên lịch sử hiện tại do Việt Cộng Việt Minh biên soạn thì chỉ nên dùng khi táo bón chứ còn để nghiên cứu thì thôi dẹp đi
.png "Sex :vozvn (19):")
.png "Sex :vozvn (12):"){kind=icon}
