TUG
Đàn iem Duy Mạnh
Một kỹ thuật viên gốc Việt @Pác Tơn tại đại lý xe Mercedes-Benz of Collierville gần thành phố Memphis, Tennessee, bị bắt sau khi lấy xe của khách hàng lái đi nhiều nơi, bao gồm quán ăn và quán bar, trong khi trên hồ sơ chiếc xe vẫn đang nằm trong xưởng sửa chữa, theo điều tra của đài truyền hình địa phương WREG công bố ngày 26 Tháng Ba, 2026.
Người bị bắt là ông Derrick Nguyễn, đối tượng khai còn có nick xamvn là @Pác Tơn , bị truy tố tội trộm tài sản sau khi cảnh sát phát hiện chiếc xe của khách không còn ở dealership mà xuất hiện tại một quán bar vào lúc nửa đêm.
Theo lời bà Kimberly Porter, chủ chiếc Mercedes C300 AMG, xe của bà được kéo vào xưởng từ Tháng Mười Hai sau khi gặp trục trặc bình xăng và vẫn chưa được sửa xong sau hơn một tháng.
Vào một tối, bà nhận được thông báo tín hiệu GPS cho thấy xe đang chạy. Ban đầu nghĩ là lỗi kỹ thuật, nhưng khi tín hiệu tiếp tục cập nhật qua nhiều địa điểm, từ khu dealership đến nhà hàng rồi quán bar, bà mượn xe rồi lái đi tìm.
Khoảng 12 giờ 14 phút, lúc nửa đêm, bà tìm thấy xe tại quán rượu TJ Mulligan’s và gọi cảnh sát. Trong xe, cảnh sát tìm thấy giấy tờ cá nhân của Derrick Nguyễn, xác nhận anh là người đã sử dụng chiếc xe.
Theo hồ sơ cảnh sát, Derrick Nguyễn có dấu hiệu đã uống rượu khi bị bắt. Ban đầu anh nói có sự cho phép, nhưng quản lý dealership xác nhận điều này không đúng.
Một sai lầm — và cái giá phải trả
Đối với cộng đồng người Việt, nghe đến tên như Derrick Nguyễn không phải là xa lạ, đó có thể là con em trong gia đình, là một người trẻ đi làm kỹ thuật, đang cố gắng xây dựng cuộc sống nơi xứ người.
Nhìn vào sự việc, không khó để hình dung một kịch bản rất “đời thường”: Một người kỹ thuật viên, có thể chỉ nghĩ đơn giản rằng tiện đường thì lái xe đi một chút, rồi sẽ lái về lại sau.
Nhưng chính cái “tiện” đó đã trở thành sai lầm.
Bởi từ “lái thử” sang “lạm dụng” chỉ cách nhau một ranh giới rất mỏng và trong trường hợp này, ranh giới đó đã bị vượt qua.
Không ai có thể bênh vực việc sử dụng tài sản của khách hàng một cách tùy tiện, đặc biệt khi còn liên quan đến việc uống rượu. Điều này không chỉ vi phạm pháp luật, mà còn có thể gây hậu quả nghiêm trọng nếu xảy ra tai nạn.
Bài học cho cả hai phía
Sự việc này để lại hai bài học rõ ràng.
Với @Pác Tơn , đây có thể là một bài học đắt giá — một quyết định trong vài giờ, nhưng có thể ảnh hưởng đến cả tương lai, sự nghiệp và danh dự cá nhân.
Với khách hàng, như lời luật sư của bà Porter cảnh báo, cần phải đặt điều kiện rõ ràng khi giao xe sửa chữa, bởi không phải lúc nào nội quy của các đại lý cũng minh bạch như người ta nghĩ.
@Pác Tơn m đập choai phết nhờ
Người bị bắt là ông Derrick Nguyễn, đối tượng khai còn có nick xamvn là @Pác Tơn , bị truy tố tội trộm tài sản sau khi cảnh sát phát hiện chiếc xe của khách không còn ở dealership mà xuất hiện tại một quán bar vào lúc nửa đêm.
Theo lời bà Kimberly Porter, chủ chiếc Mercedes C300 AMG, xe của bà được kéo vào xưởng từ Tháng Mười Hai sau khi gặp trục trặc bình xăng và vẫn chưa được sửa xong sau hơn một tháng.
Vào một tối, bà nhận được thông báo tín hiệu GPS cho thấy xe đang chạy. Ban đầu nghĩ là lỗi kỹ thuật, nhưng khi tín hiệu tiếp tục cập nhật qua nhiều địa điểm, từ khu dealership đến nhà hàng rồi quán bar, bà mượn xe rồi lái đi tìm.
Khoảng 12 giờ 14 phút, lúc nửa đêm, bà tìm thấy xe tại quán rượu TJ Mulligan’s và gọi cảnh sát. Trong xe, cảnh sát tìm thấy giấy tờ cá nhân của Derrick Nguyễn, xác nhận anh là người đã sử dụng chiếc xe.
Theo hồ sơ cảnh sát, Derrick Nguyễn có dấu hiệu đã uống rượu khi bị bắt. Ban đầu anh nói có sự cho phép, nhưng quản lý dealership xác nhận điều này không đúng.
Một sai lầm — và cái giá phải trả
Đối với cộng đồng người Việt, nghe đến tên như Derrick Nguyễn không phải là xa lạ, đó có thể là con em trong gia đình, là một người trẻ đi làm kỹ thuật, đang cố gắng xây dựng cuộc sống nơi xứ người.
Nhìn vào sự việc, không khó để hình dung một kịch bản rất “đời thường”: Một người kỹ thuật viên, có thể chỉ nghĩ đơn giản rằng tiện đường thì lái xe đi một chút, rồi sẽ lái về lại sau.
Nhưng chính cái “tiện” đó đã trở thành sai lầm.
Bởi từ “lái thử” sang “lạm dụng” chỉ cách nhau một ranh giới rất mỏng và trong trường hợp này, ranh giới đó đã bị vượt qua.
Không ai có thể bênh vực việc sử dụng tài sản của khách hàng một cách tùy tiện, đặc biệt khi còn liên quan đến việc uống rượu. Điều này không chỉ vi phạm pháp luật, mà còn có thể gây hậu quả nghiêm trọng nếu xảy ra tai nạn.
Bài học cho cả hai phía
Sự việc này để lại hai bài học rõ ràng.
Với @Pác Tơn , đây có thể là một bài học đắt giá — một quyết định trong vài giờ, nhưng có thể ảnh hưởng đến cả tương lai, sự nghiệp và danh dự cá nhân.
Với khách hàng, như lời luật sư của bà Porter cảnh báo, cần phải đặt điều kiện rõ ràng khi giao xe sửa chữa, bởi không phải lúc nào nội quy của các đại lý cũng minh bạch như người ta nghĩ.
@Pác Tơn m đập choai phết nhờ
