Có Hình ❗Người vợ xuống tay với chồng ở Phú Thọ xong lên fb up story

Mày coi phim Mỹ nhiều quá, hoặc bị truyền thông nhồi vào đầu mấy vụ bên đó, nên cứ nghĩ tới Mỹ là lấy ra làm thước đo. Nhưng để so sánh hai quốc gia với nhau thì phải đặt trong bối cảnh tương đồng. Việt Nam không cùng thể chế, không cùng hệ tư tưởng, văn hóa hay xã hội với Mỹ — so kiểu đó thì khập khiễng lắm. Muốn so cho ra vấn đề thì nên đặt cạnh những nước có hoàn cảnh tương tự mới hợp lý.
Nói chung là xã hội Việt Nam mạt rệp lắm :))
 
Tao nghĩ mày và nhiều thằng trên kia đang nguỵ biện đấy

Ngụy biện nguyên nhân giả (false cause): cho rằng vì hung thủ có học thức thấp nên đó là nguyên nhân chính gây tội ác => quy chụp sai mối quan hệ nhân quả.

Ngụy biện vội vàng khái quát (hasty generalization): Từ một số vụ án riêng lẻ (hung thủ ít học) => kết luận chung cho toàn bộ những người ít học.

Ngoài ra mày còn có phần thành kiến giai cấp (class bias): cho rằng "người có bằng cấp" thì đương nhiên tốt hơn về đạo đức, ít phạm tội.
Ê. Sao mày cứ phải mở đóng ngoặc mấy cái thuyết bằng tiếng Anh vào. Kiểu như là, ah, đây là do tây nghiên cứu, trông nó có vẻ nguy hiểm và uy tín hơn ah. Tao thì đéo biết Lồn gì cả. Chỉ biết các cụ ngày xưa bảo là “lấy vợ kén tông, lấy chồng kén giống”. Tao ít học nên cũng chỉ nghe theo vậy thôi. Chứ tiếng anh tiếng em tao nghe ù hết cả tai. Đéo hiểu cái lồn gì cả
 
Con gái mà máu lạnh nhỉ, lúc nó đứng chống tay nhìn chồng nằm gục thì chắc nó chột dạ thấy ăn mình mất kiểm soát rồi, thôi kiếp này coi như bỏ
 
Nói chung là xã hội Việt Nam mạt rệp lắm :))
Vấn đề không phải là Việt Nam quá tệ, mà là nó tệ không đáng lẽ phải tệ như vậy. Nó không mạt vì số phận, nó mạt vì bị bóp méo bởi một đám ngồi trên mà sống không vì đất nước.

Việt Nam không thiếu gì cả ngoài sự minh bạch và tử tế. Dân thì siêng, thông minh, chịu khó. Vị trí địa lý thì đắc địa, tài nguyên có, thị trường có, cơ hội cũng không thiếu. Nhưng rồi sao? Tất cả tiềm lực đó bị níu đầu, bóp cổ bởi một hệ thống mà kiểm tra thì không có, giám sát thì giả vờ, còn lãnh đạo thì từ đạo đức đến tư duy đều lỗi thời, lạc hậu, bảo thủ và ích kỷ.

Không dân chủ. Không minh bạch. Không kiểm toán độc lập. Không tiếng nói phản biện. Không cải cách thực chất. Không ai chịu trách nhiệm gì ngoài dân.

Tham nhũng thì ăn dày từ trên xuống dưới, từ dự án lớn đến suất cơm học sinh. Giáo dục thì dạy trẻ con học thuộc để lớn lên làm công cụ, không ai dạy cách suy nghĩ độc lập. Báo chí thì chỉ còn vai trò dọn dẹp dư luận. Cả một xã hội chạy theo “đúng quy trình” nhưng mục ruỗng từ trong ra ngoài.

Cái đau nhất là gì? Là cái đất nước này đáng lẽ có thể hơn rất nhiều, đáng lẽ phải là con rồng thật sự, chứ không phải mãi lóp ngóp giữa sân chơi khu vực. Vậy mà năm này qua năm khác, hết thế hệ này tới thế hệ khác, người ta vẫn phải sống trong một cái xã hội mà ai giỏi cũng muốn ra đi, ai muốn làm tử tế thì bị vùi dập, còn kẻ bất tài thì leo lên ngồi đầu dân.

Nên đừng hỏi “vì sao tụt hậu?”, hỏi lại là: ai đang kéo đất nước này xuống đáy?
 
nếu chúng mày còn nhớ vụ vợ thằng raper mới đẻ mấy tháng bị chồng giã nổi mấy tháng trước , thì con đấy là nyc tao, con đấy đợt yêu tao cũng máu cho vcl, mấy lần định ăn thua với tao rồi nhưng tao dập ngay được. may cho cút không thì mệt với con lồn ấy. có lần cãi nhau nó nhắn cho bạn thân tao là gặp tao ở đâu chém tao ở đấy, dcu sợ vl. thế nào giờ lại bập vào th kia nó đấm cho. haizzz đéo oan tí nào.
Hên cho m đấy tml ko thì m đéo cmt ở đây dk đâu
 
DKM cảm giâc của thằng nyc nó là cảm giác lạnh gáy má tao từng trải qua!
Còn này nó xiên chồng còn con tao bem lad don xấu xấu bẩn bẩn độc xyanua chị dâu nó!
 

rảnh rỗi tao cũng rình xem con vợ nó theo dõi gì trên fb, thì thấy đa phần là những trang yêu đương nhí nhố, có cả Găm bi - đôn dên nữa, bọn này còn trẻ người non dạ, lập gia đình sớm. 2k2 mà con nó 3 tuổi cmnr, thì chứng tỏ mới 19 20 lấy chồng, thời hiện đại tầm tuổi này kết hôn thì đa phần về giành ăn là chính, tao đã chứng kiến kb bao nhiêu cặp đánh nhau giành ăn rồi tan vỡ.
 
Vấn đề không phải là Việt Nam quá tệ, mà là nó tệ không đáng lẽ phải tệ như vậy. Nó không mạt vì số phận, nó mạt vì bị bóp méo bởi một đám ngồi trên mà sống không vì đất nước.

Việt Nam không thiếu gì cả ngoài sự minh bạch và tử tế. Dân thì siêng, thông minh, chịu khó. Vị trí địa lý thì đắc địa, tài nguyên có, thị trường có, cơ hội cũng không thiếu. Nhưng rồi sao? Tất cả tiềm lực đó bị níu đầu, bóp cổ bởi một hệ thống mà kiểm tra thì không có, giám sát thì giả vờ, còn lãnh đạo thì từ đạo đức đến tư duy đều lỗi thời, lạc hậu, bảo thủ và ích kỷ.

Không dân chủ. Không minh bạch. Không kiểm toán độc lập. Không tiếng nói phản biện. Không cải cách thực chất. Không ai chịu trách nhiệm gì ngoài dân.

Tham nhũng thì ăn dày từ trên xuống dưới, từ dự án lớn đến suất cơm học sinh. Giáo dục thì dạy trẻ con học thuộc để lớn lên làm công cụ, không ai dạy cách suy nghĩ độc lập. Báo chí thì chỉ còn vai trò dọn dẹp dư luận. Cả một xã hội chạy theo “đúng quy trình” nhưng mục ruỗng từ trong ra ngoài.

Cái đau nhất là gì? Là cái đất nước này đáng lẽ có thể hơn rất nhiều, đáng lẽ phải là con rồng thật sự, chứ không phải mãi lóp ngóp giữa sân chơi khu vực. Vậy mà năm này qua năm khác, hết thế hệ này tới thế hệ khác, người ta vẫn phải sống trong một cái xã hội mà ai giỏi cũng muốn ra đi, ai muốn làm tử tế thì bị vùi dập, còn kẻ bất tài thì leo lên ngồi đầu dân.

Nên đừng hỏi “vì sao tụt hậu?”, hỏi lại là: ai đang kéo đất nước này xuống đáy?

Dòng màu đỏ : dân siêng thông minh chịu khó nhưng dân đéo có đạo đức nên dẫn đến dòng màu xanh là người tử tế bị vùi dập :))
Dòng màu đỏ và dòng màu xanh khiến cho cái dân tộc này ăn thịt nhau để tồn tại :))
Dòng màu đỏ và dòng màu xanh là nút thắt cho dòng màu đen và dòng bôi đậm của mày :)) Nhưng vs cái tánh nết của cái dân tộc Việt Nam này thì nút thắt chỉ chặt thêm chứ đéo gỡ được đâu mày :))


À , thực tế thì dân Việt Nam đéo có những phẩm chất như dòng màu đỏ mô tả :)) Nên xã hội này nát lắm :))

Nước nào cũng có ca từ đẫm máu bomb đạn khói lửa cả ... Nhưng xã hội Việt Nam hôm nay hở chút là đoạt mạng , là do cái tánh nết dân Việt Nam nó thế :)) Ko có cách giáo dục nào cải thiện dc đâu mày :))
 
giờ nhiêu năm anh em ,có ở hết đời con gái không ta là ra tù là 4x luôn đó
 
Đụ má đóng hơn cả thợ đóng giày
A59s3sjh.jpg
 
Xã hội Việt Nam hôm nay hở ra là đoạt mạng như hôm nay cho tao vs mày thấy , là do từ rất lâu rồi , xã hội Việt Nam dung dưỡng tà ác đồng thời xã hội Việt Nam bài trừ chính thiện :)
Chứ mấy câu ca từ ko xi nhê :))

Tao lấy Mỹ ra so là bởi vì ngoài Mỹ ra thì tao ko biết so vs thằng nào nữa :)
Thế thì mày chưa biết đến lượng hoá khái niệm rồi. "xã hội Việt Nam dung dưỡng tà ác đồng thời xã hội Việt Nam bài trừ chính thiện" là thứ mơ hồ, ko xác định được, dù là thực thể tồn tại nhưng ko ai nhìn thấy (như là trí tuệ, hay sự văn minh). Dung dưỡng bạo ực được thể hiện qua văn hoá dân gian, hiện đại, tức là những hành vi bạo lực, lời ca câu hát, bài học sử, video mạng xã hội chứ còn gì nữa. 😎
Tóm lại, những thứ trừu tượng (như cnxh) là ko nhìn thấy được, chúng nó chỉ được thấy qua các chỉ số và biểu hiện của con người thôi. Vậy ca từ có xi nhê ko?
Bonus cho mày bài nghiên cứu về ảnh hưởng của nhạc rap với bạo lực: https://scholars.unh.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1022&context=perspectives
 
Tao nghĩ mày và nhiều thằng trên kia đang nguỵ biện đấy

Ngụy biện nguyên nhân giả (false cause): cho rằng vì hung thủ có học thức thấp nên đó là nguyên nhân chính gây tội ác => quy chụp sai mối quan hệ nhân quả.

Ngụy biện vội vàng khái quát (hasty generalization): Từ một số vụ án riêng lẻ (hung thủ ít học) => kết luận chung cho toàn bộ những người ít học.

Ngoài ra mày còn có phần thành kiến giai cấp (class bias): cho rằng "người có bằng cấp" thì đương nhiên tốt hơn về đạo đức, ít phạm tội.
Mày không có thực tế!
Mày chắc cũng chưa đi hết được cái dải đất chữ S còn nhiều khó khăn, vất vả, nhiều khác biệt giữa các khu vực, giữa miền quê và thành thị đâu để mà biết, mà hiểu cái nhận thức, cái trình độ nó tạo ra khoảng cách kinh khủng thế nào!

Nốt, toàn người Việt với nhau nhưng phải nhấn nhá tiếng Anh cho sang cơ. Cái thứ bị tha hóa như mày thì đừng nên nói tiếng mẹ đẻ làm gì, nó sượng cái miệng ra.
 
Vấn đề không phải là Việt Nam quá tệ, mà là nó tệ không đáng lẽ phải tệ như vậy. Nó không mạt vì số phận, nó mạt vì bị bóp méo bởi một đám ngồi trên mà sống không vì đất nước.

Việt Nam không thiếu gì cả ngoài sự minh bạch và tử tế. Dân thì siêng, thông minh, chịu khó. Vị trí địa lý thì đắc địa, tài nguyên có, thị trường có, cơ hội cũng không thiếu. Nhưng rồi sao? Tất cả tiềm lực đó bị níu đầu, bóp cổ bởi một hệ thống mà kiểm tra thì không có, giám sát thì giả vờ, còn lãnh đạo thì từ đạo đức đến tư duy đều lỗi thời, lạc hậu, bảo thủ và ích kỷ.

Không dân chủ. Không minh bạch. Không kiểm toán độc lập. Không tiếng nói phản biện. Không cải cách thực chất. Không ai chịu trách nhiệm gì ngoài dân.

Tham nhũng thì ăn dày từ trên xuống dưới, từ dự án lớn đến suất cơm học sinh. Giáo dục thì dạy trẻ con học thuộc để lớn lên làm công cụ, không ai dạy cách suy nghĩ độc lập. Báo chí thì chỉ còn vai trò dọn dẹp dư luận. Cả một xã hội chạy theo “đúng quy trình” nhưng mục ruỗng từ trong ra ngoài.

Cái đau nhất là gì? Là cái đất nước này đáng lẽ có thể hơn rất nhiều, đáng lẽ phải là con rồng thật sự, chứ không phải mãi lóp ngóp giữa sân chơi khu vực. Vậy mà năm này qua năm khác, hết thế hệ này tới thế hệ khác, người ta vẫn phải sống trong một cái xã hội mà ai giỏi cũng muốn ra đi, ai muốn làm tử tế thì bị vùi dập, còn kẻ bất tài thì leo lên ngồi đầu dân.

Nên đừng hỏi “vì sao tụt hậu?”, hỏi lại là: ai đang kéo đất nước này xuống đáy?
Đồng quan điểm. Tương tự là đất nước Triều Tiên và Hàn Quốc, cũng con người đó nhưng thể chế khác nhau thì xã hội có vấn đề khác nhau và mức độ của một vấn đề chung khác nhau. Nhưng mà không rồng thì thôi, để bình ổn giá mát xa gái gú cũng được.
 
Mày không có thực tế!
Nốt, toàn người Việt với nhau nhưng phải nhấn nhá tiếng Anh cho sang cơ. Cái thứ bị tha hóa như mày thì đừng nên nói tiếng mẹ đẻ làm gì, nó sượng cái miệng ra.
Nó dùng tiếng Việt là chính mà. Phần tiếng anh nó ghi thuật ngữ tương đương để mày tra khảo cho dễ và nhanh vì đôi khi khái niệm bằng tiếng việt thì ít có các nghiên cứu, mô tả. Mày có cả hai ngôn ngữ cho một khái niệm thì đối chiếu xem nó có ý kiến đúng hai sai, thực tế hay không. Sao mày lại bảo nó tha hoá?

Cho dù nó có dùng tiếng Anh thì tha hoá gì? Chả phải nước ta đang khuyến khích hội nhập, kỷ nguyên mới ưu tiên tri thức khoa học tiên tiến theo các nước văn mình (chủ yếu dùng tiếng Anh) à?
 
Chứ mấy câu ca từ ko xi nhê :))

Tao lấy Mỹ ra so là bởi vì ngoài Mỹ ra thì tao ko biết so vs thằng nào nữa :)
"Mấy câu ca từ ko xi nhê"?: Tao ước các trường học, đoàn hội đội và cấp cao hơn nữa nó cũng nghĩ như vậy để khỏi nhồi đầu óc trẻ em bắt các em văn nghệ hát hò bắn giặc từ nhỏ đến lớn.

Nhưng về tuyên truyền thì do chúng nó biết là có hiệu quả, chứ ko phải là ko xi nhê gi như mày nói, nên nó mới bỏ bao công sức tiền bạc làm đêm nhạc, lễ hội văn hoá đầy ca từ đó chứ. Chưa kể còn lấy ngân sách nuôi những tổ chức xã hội khổng lồ chủ yếu để duy trì cà từ như vậy phải không? Ví dụ như Đoàn thanh niên, đoàn ca nhạc văn công ấy.

 
Màu gì khi nhìn quá lâu, quá nhiều, xuất hiện liên tục ngày ngày và bội thực mà dẫn đến tính khí hung ác bộc phát, tàn nhẫn, máu lạnh, hiếu chiến, tàn bạo.
Tao không nói, để tụi bây tự tra Tâm Lý Học Màu Sắc trên GG hay hỏi AI cho lẹ.
Kèm theo được tăng cường bằng màu vàng và hình ảnh nhọn.
Càng tràn ngập thì tỷ lệ giết người càng cao.
Tụi bây tự tra đi, sẽ rõ.
 

Có thể bạn quan tâm

Top