NGUYENNGHIA DỰ BÁO MỸ – IRAN TỪ NĂM NGOÁI ĐÃ TRỞ THÀNH HIỆN THỰC

nguyennghia6666:
Ha ha sủa tiếp cho đã đi nha con đĩ tay to, anh đi bàn chuyện với đối tác đây
Bấm để mở rộng...
Đọc hiểu còn không xong, khầy tệ thật đấy? Khầy bảo em dòm vào vài chữ của khầy bảo khầy thất bại. Thì chính bản thân khầy lại tự chứng minh là khầy đọc vài chữ của em rồi bảo em ngoo dốt. Không phải khầy đang chứng minh luận điểm của bản thân chứ là gì?
P/s: ẩn ý của em chính là khầy lươn lẹo đấy.
 
nguyennghia6666:
Haha đây là câu nói theo thuyết tương đối mà em ngu, cái gì quay quanh thì dựa vào lấy cái nào làm mốc, nếu lấy trái đất làm mốc thì mặt trời quay quanh trái đất mà, hơn nữa mặt trời cũng k đứng yên, cả hệ mặt trời đều đang xoay và chuyển động nên anh nói k hề sai nha em
Bấm để mở rộng...
Má thằng này óc chó vl, thuyết tương đối nào nói câu giống như thế
Thằng Lồn này ngay cả kiến thức khoa học tự nhiên cơ bản còn đéo biết mà bày đặt tiên tri với dự đoán
Tao mà là lãnh đạo hội tam điểm thì t đem cả họ nhà m ra tru di vì tội nói ngu làm mất mặt hội
 
nguyennghia6666

Thread 'THƯ GỬI NGUYENNGHIA: Trường Và Trải Nghiệm Kỳ Lạ'

THƯ GỬI NGUYENNGHIA​


(Nguyennghia đã chỉnh lại lời văn để giảm bớt sự ám ảnh nhưng vẫn theo nội dung lời kể của Trường – liên quan đến chuyến đi Đà Lạt và sự kiện trên đèo)


Anh Nghĩa,


Tôi đã cân nhắc rất kỹ trước khi viết lại toàn bộ câu chuyện này cho anh, bởi nếu chỉ kể miệng, chính tôi cũng có thể nghi ngờ mình. Nhưng những gì xảy ra trên đèo hôm đó không giống một ảo giác thoáng qua, càng không phải một ký ức bị kích thích bởi cảnh rừng núi. Nó có trình tự, có chi tiết, có mùi, có âm thanh, và quan trọng nhất – nó không nằm trong trí tưởng tượng của tôi.


Chuyến đi lên...
  • Vodka

Diệu Thủ Thư Sinh:
Má thằng này óc chó vl, thuyết tương đối nào nói câu giống như thế
Thằng lồn này ngay cả kiến thức khoa học tự nhiên cơ bản còn đéo biết mà bày đặt tiên tri với dự đoán
Tao mà là lãnh đạo hội tam điểm thì t đem cả họ nhà m ra tru di vì tội nói ngu làm mất mặt hội
Bấm để mở rộng...
Haha thuyết tương đối mà k có cái đó mới hài, ngu k lo học còn đi bắt bẻ nhà khoa học hả mầy
 
TracyD:
Đọc hiểu còn không xong, khầy tệ thật đấy? Khầy bảo em dòm vào vài chữ của khầy bảo khầy thất bại. Thì chính bản thân khầy lại tự chứng minh là khầy đọc vài chữ của em rồi bảo em ngoo dốt. Không phải khầy đang chứng minh luận điểm của bản thân chứ là gì?
P/s: ẩn ý của em chính là khầy lươn lẹo đấy.
Bấm để mở rộng...
Haha văn em lủng củng vậy mà đòi bắt bẻ dc ai em ơi, anti khác anh hay khuyên học lại đạo đức chứ em thì phải học cả môn văn nữa em nhé
Hôm nay sao vẫn chưa thấy tay to em tìm tới anh vậy ta
 
nguyennghia6666:
Em hay thủ dâm nên thấy ai em cũng ám ảnh chuyện đó hả em, tu thân lại đi nha em he he
Bấm để mở rộng...

ySUtbcO.png

Vâng thưa Master
 
nguyennghia6666:
Haha văn em lủng củng vậy mà đòi bắt bẻ dc ai em ơi, anti khác anh hay khuyên học lại đạo đức chứ em thì phải học cả môn văn nữa em nhé
Hôm nay sao vẫn chưa thấy tay to em tìm tới anh vậy ta
Bấm để mở rộng...
Biết sao không?
Mình chán rồi, khầy chứng minh bằng cách kéo người vào vote ngược thread ngáo của bạn Záp đi, nó chứng minh cho nỗ lực truyền bá của khầy đấy. ( nên nhớ bên phe vote khầy ngáo ko ít người sinh hoạt ở đây khá là lâu rồi ).
Mình cũng phải đi làm, kiếm tiền nữa khầy, mình không giỏi nên mình vẫn phải đi làm, và học hằng ngày đấy khầy. Những thứ mình đạt được như bây giờ, hầu như là mình dùng cách tối ưu thời gian, tối ưu quy trình để mà rút ngắn processing time, chứ về mặt nào đấy thì kiến thức của mình chẳng có gì cao siêu cả. (nhưng chắc chắn những người như khầy, ngoài ngành, khầy sẽ không thể nào hiểu được)

Ở 1 cộng đồng nhỏ như XAM, mà khầy còn mang danh ngáo thì khi lên 1 cộng đồng lớn hơn, toxic hơn, cần phải giữ mồm giữ miệng hơn thì ai tin khầy?
Khầy bảo khầy ko cần XAM, không cần phải giải thích, thì hà cớ chi khầy phải đi quote từng còm, giải thích từng còm làm chi? Tại sao khầy lại phải bám víu chi vậy?

Mình không quan tâm khầy làm gì bên ngoài, nhưng khi khầy đã post gì, kết luận cái gì, thì khầy phải chứng minh. Còn khầy không chứng minh, hoặc đưa ra ý kiến cá nhân ra thì tất nhiên mọi lời khầy nói nên chấp nhận chuyện người ta phản biện, hoặc là người ta ăn nói khó nghe rồi. Nếu khầy tự tin vào bản thân những gì khầy tin là đúng, thì khầy nên đưa ra 1 câu trả lời rõ ràng, chứ không phải là trốn tránh, hoặc kéo chủ đề đó sang 1 vấn đề khác, không thể chứng minh thì chuyện người ta bực mình với khầy là rõ ràng,

Còn khi người ta đã chửi khầy, mà khầy thể hiện lại bằng cách chửi lại người ta => thì về mặt nào đấy, khầy đã chứng minh tầm vóc khầy cũng không khác gì những người mà khầy coi thường. Đây là khầy tự hạ tầm vóc của khầy xuống, đó không phải điều gì đáng tự hào đúng không ông khầy?

Những gì khầy đúng, nếu khầy đúng thì tự động có người vote cho khầy, chứ không cần thiết là phải la lên là tao đúng làm gì. ==> nếu khầy đúng ai cũng thấy mà? Vấn đề ở đây là gì? Là không có một ai thấy khầy đúng cả? Khầy đừng cãi mình làm gì? Nếu khầy đúng thì đã không có những bài cãi nhau vô tận như vậy.
 
TracyD:
Biết sao không?
Mình chán rồi, khầy chứng minh bằng cách kéo người vào vote ngược thread ngáo của bạn Záp đi, nó chứng minh cho nỗ lực truyền bá của khầy đấy. ( nên nhớ bên phe vote khầy ngáo ko ít người sinh hoạt ở đây khá là lâu rồi ).
Mình cũng phải đi làm, kiếm tiền nữa khầy, mình không giỏi nên mình vẫn phải đi làm, và học hằng ngày đấy khầy. Những thứ mình đạt được như bây giờ, hầu như là mình dùng cách tối ưu thời gian, tối ưu quy trình để mà rút ngắn processing time, chứ về mặt nào đấy thì kiến thức của mình chẳng có gì cao siêu cả. (nhưng chắc chắn những người như khầy, ngoài ngành, khầy sẽ không thể nào hiểu được)

Ở 1 cộng đồng nhỏ như XAM, mà khầy còn mang danh ngáo thì khi lên 1 cộng đồng lớn hơn, toxic hơn, cần phải giữ mồm giữ miệng hơn thì ai tin khầy?
Khầy bảo khầy ko cần XAM, không cần phải giải thích, thì hà cớ chi khầy phải đi quote từng còm, giải thích từng còm làm chi? Tại sao khầy lại phải bám víu chi vậy?

Mình không quan tâm khầy làm gì bên ngoài, nhưng khi khầy đã post gì, kết luận cái gì, thì khầy phải chứng minh. Còn khầy không chứng minh, hoặc đưa ra ý kiến cá nhân ra thì tất nhiên mọi lời khầy nói nên chấp nhận chuyện người ta phản biện, hoặc là người ta ăn nói khó nghe rồi. Nếu khầy tự tin vào bản thân những gì khầy tin là đúng, thì khầy nên đưa ra 1 câu trả lời rõ ràng, chứ không phải là trốn tránh, hoặc kéo chủ đề đó sang 1 vấn đề khác, không thể chứng minh thì chuyện người ta bực mình với khầy là rõ ràng,

Còn khi người ta đã chửi khầy, mà khầy thể hiện lại bằng cách chửi lại người ta => thì về mặt nào đấy, khầy đã chứng minh tầm vóc khầy cũng không khác gì những người mà khầy coi thường. Đây là khầy tự hạ tầm vóc của khầy xuống, đó không phải điều gì đáng tự hào đúng không ông khầy?

Những gì khầy đúng, nếu khầy đúng thì tự động có người vote cho khầy, chứ không cần thiết là phải la lên là tao đúng làm gì. ==> nếu khầy đúng ai cũng thấy mà? Vấn đề ở đây là gì? Là không có một ai thấy khầy đúng cả? Khầy đừng cãi mình làm gì? Nếu khầy đúng thì đã không có những bài cãi nhau vô tận như vậy.
Bấm để mở rộng...
Quá dài. Tóm tắt cho thầy @nguyennghia6666 dễ hỉu “đụ mẹ thầy nghĩa ngáo”
 
TracyD:
Biết sao không?
Mình chán rồi, khầy chứng minh bằng cách kéo người vào vote ngược thread ngáo của bạn Záp đi, nó chứng minh cho nỗ lực truyền bá của khầy đấy. ( nên nhớ bên phe vote khầy ngáo ko ít người sinh hoạt ở đây khá là lâu rồi ).
Mình cũng phải đi làm, kiếm tiền nữa khầy, mình không giỏi nên mình vẫn phải đi làm, và học hằng ngày đấy khầy. Những thứ mình đạt được như bây giờ, hầu như là mình dùng cách tối ưu thời gian, tối ưu quy trình để mà rút ngắn processing time, chứ về mặt nào đấy thì kiến thức của mình chẳng có gì cao siêu cả. (nhưng chắc chắn những người như khầy, ngoài ngành, khầy sẽ không thể nào hiểu được)

Ở 1 cộng đồng nhỏ như XAM, mà khầy còn mang danh ngáo thì khi lên 1 cộng đồng lớn hơn, toxic hơn, cần phải giữ mồm giữ miệng hơn thì ai tin khầy?
Khầy bảo khầy ko cần XAM, không cần phải giải thích, thì hà cớ chi khầy phải đi quote từng còm, giải thích từng còm làm chi? Tại sao khầy lại phải bám víu chi vậy?

Mình không quan tâm khầy làm gì bên ngoài, nhưng khi khầy đã post gì, kết luận cái gì, thì khầy phải chứng minh. Còn khầy không chứng minh, hoặc đưa ra ý kiến cá nhân ra thì tất nhiên mọi lời khầy nói nên chấp nhận chuyện người ta phản biện, hoặc là người ta ăn nói khó nghe rồi. Nếu khầy tự tin vào bản thân những gì khầy tin là đúng, thì khầy nên đưa ra 1 câu trả lời rõ ràng, chứ không phải là trốn tránh, hoặc kéo chủ đề đó sang 1 vấn đề khác, không thể chứng minh thì chuyện người ta bực mình với khầy là rõ ràng,

Còn khi người ta đã chửi khầy, mà khầy thể hiện lại bằng cách chửi lại người ta => thì về mặt nào đấy, khầy đã chứng minh tầm vóc khầy cũng không khác gì những người mà khầy coi thường. Đây là khầy tự hạ tầm vóc của khầy xuống, đó không phải điều gì đáng tự hào đúng không ông khầy?

Những gì khầy đúng, nếu khầy đúng thì tự động có người vote cho khầy, chứ không cần thiết là phải la lên là tao đúng làm gì. ==> nếu khầy đúng ai cũng thấy mà? Vấn đề ở đây là gì? Là không có một ai thấy khầy đúng cả? Khầy đừng cãi mình làm gì? Nếu khầy đúng thì đã không có những bài cãi nhau vô tận như vậy.
Bấm để mở rộng...
Haha viết dài mà viết vẫn ngu quá em, 1000 người thấy anh đúng nhưng có 3 thằng k tin nó cứ cãi thì cũng thành cuộc cãi cọ thôi chứ đâu phải có cãi cọ nghĩa là k có 1 ai tin anh đúng đâu, với lại người tin anh nhiều khi họ cũng chứng minh luận điểm bằng cách vào đây chửi em hoài mà em cứ mặt dày giả điên hay thật á, em là loại dốt nên hay ngáo quyền lực mạng chứ anh thì k có như vậy, anh ở đây ban đầu là để khuyên nhủ xammer thay đổi theo hướng tích cực nên cứ còn đứa ngu như em thì anh còn khuyên chứ anh k có cố gắng chứng minh như em đang kể lể cv em ra, anh mà có kể cũng do tụi em chọt trước thôi còn em k ai nói em cũng kể là hài rồi, ráng tu thân đi em, chứ em đã dốt còn thiếu tâm nữa thì sao có tầm, bày đặt xưng tay to bị anh thách thì kêu chán để lủi hả, nói thẳng nếu em k tìm tới dc anh để chứng minh em là tay to như em nói thì em chỉ là đứa dốt nát k có ba mẹ dạy, từ nay anh sẽ gọi em là traced con hoang nhe em. He he
 
Hành giả hư vô:
ySUtbcO.png

Vâng thưa Master
Bấm để mở rộng...

ĐÍNH CHÍNH VỀ CÁC BÀI VIẾT CŨ TRÊN XAMVN
Tác giả: nguyennghia

Có người đang đào lại vài đoạn bài viết cũ của tôi trên XamVN rồi đem đi cắt ghép để bôi nhọ. Tôi nói rõ bối cảnh một lần cho những ai chưa hiểu.

Thời điểm đó tôi có nhiệm vụ tìm người con của một đồng đội đã mất để giao lại vài món đồ của anh ấy. Qua các manh mối, tôi biết người này thường xuyên hoạt động trên XamVN. Theo lý lịch, anh ta làm công nhân, có quan hệ tình cảm khá phức tạp với một singlemom và cũng có một số thói quen không tốt.

Để có thể tiếp cận và bắt chuyện mà không gây nghi ngờ, tôi buộc phải giả mình cũng là một người có hoàn cảnh và cách nói chuyện tương tự, viết theo đúng kiểu ngôn ngữ mà cộng đồng đó thường dùng.

Vì vậy những đoạn văn bị đem ra bới móc chỉ là một phần của quá trình tiếp cận, không phải bản chất con người tôi.

Sau khi hoàn tất việc cần làm, tôi quay lại cuộc sống bình thường và tiếp tục chia sẻ những quan sát và tri thức của mình như mọi người thấy hiện nay.

Những ai cố tình cắt ghép vài dòng chữ cũ để bôi nhọ chỉ đang bỏ qua toàn bộ bối cảnh của câu chuyện.

— nguyennghia
He he ok em
 
nguyennghia6666:
Haha viết dài mà viết vẫn ngu quá em, 1000 người thấy anh đúng nhưng có 3 thằng k tin nó cứ cãi thì cũng thành cuộc cãi cọ thôi chứ đâu phải có cãi cọ nghĩa là k có 1 ai tin anh đúng đâu, với lại người tin anh nhiều khi họ cũng chứng minh luận điểm bằng cách vào đây chửi em hoài mà em cứ mặt dày giả điên hay thật á, em là loại dốt nên hay ngáo quyền lực mạng chứ anh thì k có như vậy, anh ở đây ban đầu là để khuyên nhủ xammer thay đổi theo hướng tích cực nên cứ còn đứa ngu như em thì anh còn khuyên chứ anh k có cố gắng chứng minh như em đang kể lể cv em ra, anh mà có kể cũng do tụi em chọt trước thôi còn em k ai nói em cũng kể là hài rồi, ráng tu thân đi em, chứ em đã dốt còn thiếu tâm nữa thì sao có tầm, bày đặt xưng tay to bị anh thách thì kêu chán để lủi hả, nói thẳng nếu em k tìm tới dc anh để chứng minh em là tay to như em nói thì em chỉ là đứa dốt nát k có ba mẹ dạy, từ nay anh sẽ gọi em là traced con hoang nhe em. He he
Bấm để mở rộng...
Thế thầy thích ngắn gọn thì em ngắn gọn cho khầy nhé.
QkOqsLq.png-webp


15cmmm

Live Thread 'Nguyennghia cháu bà có ngáo hay không?'

Các cháu hãy cho bà câu giả nhời
  • Haha

Theo em con số người không tin nó nằm ở số 71, và con số người tin thầy là 5, trong đó có 2 cái tình thương rồi đó khầy. :shame: (tức là 3). Con số không biết nói dối, khầy đông người tin thì vào vote ngược cho mọi người thấy nha khầy.

Prove it, bro!

P/s: em ngáo quyền lực gì vậy khầy? Em có buôn bán hay kiếm tiền gì đâu khầy? Nếu em stoopid em vẫn nhận em stoopid mà. Chữ stoopid là em cố ý đấy, nên khầy đừng bắt bẻ em nha.
Mà khầy đọc ở trên khầy vẫn nghĩ em là kể lể công việc hay sao? Hỏi thật khầy đọc kĩ chưa?
 
TracyD:
Thế thầy thích ngắn gọn thì em ngắn gọn cho khầy nhé.
QkOqsLq.png-webp


15cmmm

Live Thread 'Nguyennghia cháu bà có ngáo hay không?'

Các cháu hãy cho bà câu giả nhời
  • Haha

Theo em con số người không tin nó nằm ở số 71, và con số người tin thầy là 5, trong đó có 2 cái tình thương rồi đó khầy. :shame: (tức là 3). Con số không biết nói dối, khầy đông người tin thì vào vote ngược cho mọi người thấy nha khầy.

Prove it, bro!

P/s: em ngáo quyền lực gì vậy khầy? Em có buôn bán hay kiếm tiền gì đâu khầy? Nếu em stoopid em vẫn nhận em stoopid mà. Chữ stoopid là em cố ý đấy, nên khầy đừng bắt bẻ em nha.
Mà khầy đọc ở trên khầy vẫn nghĩ em là kể lể công việc hay sao? Hỏi thật khầy đọc kĩ chưa?
Bấm để mở rộng...
Haha người ngu thì luôn đông hơn người khôn mà, đem số lượng mấy thằng ngu ra để làm luận cứ thay vì chứng cứ thì càng chứng minh em ngu thôi em
 
Hành giả hư vô:
ySUtbcO.png

Vậy còn những người thủ dâm thì sao thưa Master?
Bấm để mở rộng...
He he

ĐÍNH CHÍNH VỀ CÁC BÀI VIẾT CŨ TRÊN XAMVN
Tác giả: nguyennghia

Có người đang đào lại vài đoạn bài viết cũ của tôi trên XamVN rồi đem đi cắt ghép để bôi nhọ. Tôi nói rõ bối cảnh một lần cho những ai chưa hiểu.

Thời điểm đó tôi có nhiệm vụ tìm người con của một đồng đội đã mất để giao lại vài món đồ của anh ấy. Qua các manh mối, tôi biết người này thường xuyên hoạt động trên XamVN. Theo lý lịch, anh ta làm công nhân, có quan hệ tình cảm khá phức tạp với một singlemom và cũng có một số thói quen không tốt.

Để có thể tiếp cận và bắt chuyện mà không gây nghi ngờ, tôi buộc phải giả mình cũng là một người có hoàn cảnh và cách nói chuyện tương tự, viết theo đúng kiểu ngôn ngữ mà cộng đồng đó thường dùng.

Vì vậy những đoạn văn bị đem ra bới móc chỉ là một phần của quá trình tiếp cận, không phải bản chất con người tôi.

Sau khi hoàn tất việc cần làm, tôi quay lại cuộc sống bình thường và tiếp tục chia sẻ những quan sát và tri thức của mình như mọi người thấy hiện nay.

Những ai cố tình cắt ghép vài dòng chữ cũ để bôi nhọ chỉ đang bỏ qua toàn bộ bối cảnh của câu chuyện.

— nguyennghia
88899
 
nguyennghia6666:
He he

ĐÍNH CHÍNH VỀ CÁC BÀI VIẾT CŨ TRÊN XAMVN
Tác giả: nguyennghia

Có người đang đào lại vài đoạn bài viết cũ của tôi trên XamVN rồi đem đi cắt ghép để bôi nhọ. Tôi nói rõ bối cảnh một lần cho những ai chưa hiểu.

Thời điểm đó tôi có nhiệm vụ tìm người con của một đồng đội đã mất để giao lại vài món đồ của anh ấy. Qua các manh mối, tôi biết người này thường xuyên hoạt động trên XamVN. Theo lý lịch, anh ta làm công nhân, có quan hệ tình cảm khá phức tạp với một singlemom và cũng có một số thói quen không tốt.

Để có thể tiếp cận và bắt chuyện mà không gây nghi ngờ, tôi buộc phải giả mình cũng là một người có hoàn cảnh và cách nói chuyện tương tự, viết theo đúng kiểu ngôn ngữ mà cộng đồng đó thường dùng.

Vì vậy những đoạn văn bị đem ra bới móc chỉ là một phần của quá trình tiếp cận, không phải bản chất con người tôi.

Sau khi hoàn tất việc cần làm, tôi quay lại cuộc sống bình thường và tiếp tục chia sẻ những quan sát và tri thức của mình như mọi người thấy hiện nay.

Những ai cố tình cắt ghép vài dòng chữ cũ để bôi nhọ chỉ đang bỏ qua toàn bộ bối cảnh của câu chuyện.

— nguyennghia
88899
Bấm để mở rộng...
Có ai để cái link thread, link bài + hình vào giúp cho khầy khỏi bảo cắt ghép bôi nhọ đi mọi người. :tire:
 
nguyennghia6666:
He he

ĐÍNH CHÍNH VỀ CÁC BÀI VIẾT CŨ TRÊN XAMVN
Tác giả: nguyennghia

Có người đang đào lại vài đoạn bài viết cũ của tôi trên XamVN rồi đem đi cắt ghép để bôi nhọ. Tôi nói rõ bối cảnh một lần cho những ai chưa hiểu.

Thời điểm đó tôi có nhiệm vụ tìm người con của một đồng đội đã mất để giao lại vài món đồ của anh ấy. Qua các manh mối, tôi biết người này thường xuyên hoạt động trên XamVN. Theo lý lịch, anh ta làm công nhân, có quan hệ tình cảm khá phức tạp với một singlemom và cũng có một số thói quen không tốt.

Để có thể tiếp cận và bắt chuyện mà không gây nghi ngờ, tôi buộc phải giả mình cũng là một người có hoàn cảnh và cách nói chuyện tương tự, viết theo đúng kiểu ngôn ngữ mà cộng đồng đó thường dùng.

Vì vậy những đoạn văn bị đem ra bới móc chỉ là một phần của quá trình tiếp cận, không phải bản chất con người tôi.

Sau khi hoàn tất việc cần làm, tôi quay lại cuộc sống bình thường và tiếp tục chia sẻ những quan sát và tri thức của mình như mọi người thấy hiện nay.

Những ai cố tình cắt ghép vài dòng chữ cũ để bôi nhọ chỉ đang bỏ qua toàn bộ bối cảnh của câu chuyện.

— nguyennghia
88899
Bấm để mở rộng...
DziKdD.jpeg

Đồ mà thầy nghĩa trả cho con đồng đội thích some
Nguồn: Hoangzap512
 
TracyD:
Có ai để cái link thread, link bài + hình vào giúp cho khầy khỏi bảo cắt ghép bôi nhọ đi mọi người. :tire:
Bấm để mở rộng...
Cắt ghép ở đây ý anh là cắt nhiều câu trả lời rời rạc rồi ghép lại thay vì trích dẫn đầy đủ câu chuyện đó em, k phải ý cắt ghép ảnh nhe em he he
 
Hoanggiap512:
master đã nói đó chỉ là master trà trộn để tìm người bạn chơi some.
không phải bản chất của master.
bạng không hiểu sao
Bấm để mở rộng...
Mình hiểu mà, master trà trộn nhưng vẫn là tay master post.
:tire:

nguyennghia6666:
Cắt ghép ở đây ý anh là cắt nhiều câu trả lời rời rạc rồi ghép lại thay vì trích dẫn đầy đủ câu chuyện đó em, k phải ý cắt ghép ảnh nhe em he he
Bấm để mở rộng...
Gì vậy cha, đưa nguyên cái thread cho đọc rồi còn rời rạc gì nữa?
 
nguyennghia6666:
nguyennghia6666

Thread 'THƯ GỬI NGUYENNGHIA: Trường Và Trải Nghiệm Kỳ Lạ'

THƯ GỬI NGUYENNGHIA​


(Nguyennghia đã chỉnh lại lời văn để giảm bớt sự ám ảnh nhưng vẫn theo nội dung lời kể của Trường – liên quan đến chuyến đi Đà Lạt và sự kiện trên đèo)


Anh Nghĩa,


Tôi đã cân nhắc rất kỹ trước khi viết lại toàn bộ câu chuyện này cho anh, bởi nếu chỉ kể miệng, chính tôi cũng có thể nghi ngờ mình. Nhưng những gì xảy ra trên đèo hôm đó không giống một ảo giác thoáng qua, càng không phải một ký ức bị kích thích bởi cảnh rừng núi. Nó có trình tự, có chi tiết, có mùi, có âm thanh, và quan trọng nhất – nó không nằm trong trí tưởng tượng của tôi.


Chuyến đi lên...
  • Vodka


Haha thuyết tương đối mà k có cái đó mới hài, ngu k lo học còn đi bắt bẻ nhà khoa học hả mầy
Bấm để mở rộng...
Nói câu này là biết mày là 1 thằng ngu dốt rồi, có cái cc thuyết tương đối nói mấy câu ngu Lồn như m
T khẳng định luôn với ae xamer thằng này là 1 thằng ngu dốt thích bốc phét nhé
Mấy thằng xạo Lồn này ae đừng bao giờ tin nó
À mà hỏi thật: thuyết tương đối là do ai công bố? Có thật m biết thuyết tương đối là gì ko vậy?
 
Đăng nhập hoặc Ghi danh để trả lời

Có thể bạn quan tâm

nguyennghia6666
NguyenNghia Tâm Sự 5: Cảnh báo về VCB và HDB
2
Trả lời
28
Lượt xem
1K
155cm
155cm
nguyennghia6666
Nguyennghia Cảnh Báo BSR: Sắp Có Điều Chỉnh Về Dưới 21
Trả lời
9
Lượt xem
393
Tokuda VN
T
nguyennghia6666
NguyenNghia PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH VCB
Trả lời
14
Lượt xem
749
nguyennghia6666
nguyennghia6666
nguyennghia6666
THƯ GỬI NGUYENNGHIA: Hùng Và Vòng Tròn Dưới Đáy Sông
2
Trả lời
26
Lượt xem
428
hirota
hirota
nguyennghia6666
NguyenNghia Và 5 Tiên Tri Về Công Nghệ Tương Lai
4 5 6
Trả lời
128
Lượt xem
2K
Xamvn112
Xamvn112
15cmmm
  • Poll Poll
Live Nguyennghia cháu bà có ngáo hay không?
7 8 9
Trả lời
216
Lượt xem
7K
Ivan KutonhuphichIvan Kutonhuphich is verified member.
I
nguyennghia6666
THƯ GỬI NGUYENNGHIA: Trường Và Trải Nghiệm Kỳ Lạ
Trả lời
18
Lượt xem
469
nguyennghia6666
nguyennghia6666
Top