Sẻ vs ĐB làm cái beep gì mà ra vẻ, kiểu ăn nói của m nó cũng cho thấy m đéo đủ tư cách trong hội tam điểm, thế cho nó vuông.
P/s: Thằng anh tao, toàn huấn luyện đại bàng bay lượn, cho ăn lại bay, ăn rồi ko bay thì cho ăn đấm
Trước đó, giap512 từng xuất hiện với một dự đoán đỉnh cho mã XPIN, được nói ra bằng sự tự tin tuyệt đối, như thể thị trường phải vận động theo trạng thái tâm lý của hắn. Nhưng thị trường không quan tâm đến sự chắc chắn của con người. Nó đi ngược lại, dứt khoát và lạnh lùng, để lại dự đoán ấy như một vết nứt không thể chối cãi. Cùng thời điểm đó, Nghĩa đưa ra một cảnh báo trái chiều, ít lời, không phô trương. Và chính diễn biến giá sau đó đã đứng về phía cảnh báo ấy. Từ khoảnh khắc sai lầm bị phơi bày, giap512 không còn đối thoại bằng phân tích nữa. Hắn rời bỏ lý lẽ, chuyển sang công kích, như một phản xạ tự vệ của kẻ không chịu nổi việc mình đứng sai phía của thực tế.
Câu chuyện ấy lặp lại gần như nguyên vẹn với BTC. Khi Nghĩa nhận định BTC tạo đáy và sẽ vượt đỉnh tháng 12, thị trường vận động đúng theo cấu trúc quen thuộc: phá đỉnh để xác nhận xu hướng, rồi mới bước vào chu kỳ điều chỉnh tất yếu. Đó là nhịp điệu tự nhiên của thị trường. Nhưng giap512 chọn cách xé nhỏ dòng thời gian, cố tình bỏ qua toàn bộ pha xác nhận, chỉ giữ lại đoạn điều chỉnh sau đó để quay ngược lại phủ nhận nhận định ban đầu. Đó không phải là tranh luận về thị trường, mà là thao tác cắt ghép nhằm tái tạo một sự thật có lợi cho cái tôi bị tổn thương.
Điều mỉa mai nằm ở chỗ khác. Một kẻ phải lệ thuộc vào ma túy và các chất kích thích để duy trì trạng thái hưng phấn, để tạm thời che lấp khoảng trống trong tư duy, lại thường xuyên gọi người khác là “ngáo”. Trong khi đó, một người không cần bất kỳ thứ gì ngoài dữ liệu, kỷ luật tư duy và sự quan sát dài hạn, lại bị gán nhãn chỉ vì quá tỉnh táo trong một môi trường quen sống bằng ảo giác.
Traced đại diện cho một kiểu suy đồi khác: dễ hứa, dễ nói, nhưng không giữ lời. Nhân vật này từng tuyên bố rằng nếu Nghĩa dự đoán đúng thị giá chứng khoán thì sẽ dừng việc công kích. Khi thị trường xác nhận nhận định ấy, lời hứa không để lại dấu vết nào. Chỉ còn hành vi cũ tiếp tục lặp lại, như thể cam kết chưa từng tồn tại.
Hành giả thì đứng ở vị trí của đám đông phụ họa. Không phản biện cấu trúc, không chạm vào logic, chỉ lặp lại tiếng nói của số đông đang cần một kẻ để bám vào. Ở đó, đúng sai không còn quan trọng. Quan trọng là đứng cùng phe, đủ đông để cảm thấy an toàn.
Trong câu chuyện này, vấn đề chưa bao giờ nằm ở việc ai nói to hơn, hay ai gán nhãn ai trước. Thị trường đã trả lời từ lâu. Phần còn lại chỉ là cách mỗi con người đối diện với sự thật khi sự thật không đứng về phía họ.
88 999 0000
)
