NguyenNghia Khuyên Đừng Đọc Bài Này

cách khầy debates dựa theo chu kỳ thiên ngáo: công kích cá nhân + gaslighting.
Y chang dân flat earther debate trên internet.
Cái đm không còn nghi ngờ gì nữa
@Hành giả hư vô , @TracyD , @155cm

nnXFJ3hmKp.jpeg
 
tờ lịch cũng nói như vậy, hay nó cũng là 1 trong các n6 - ng thằn lằn ?
Tờ lịch nó nó giảm nói tránh; Nhưng thuyết âm mưu của Tờ lịch 8/10 là trôi nổi trên internet từ lâu.T hỏi vặn nó nói 1 hồi cũng lang man hay bỏ qua nhiều ý t hỏi mà k trl.
Còn chuyện flat hay globe t sẽ không phí công mang TL ra đây cãi . Vì mục đích khầy là tuyển chọn con nhang đệ tử chứ méo phải tranh luận để giải quyết vấn đề.
t không take thầy serious dc. LOL
Còn người thằn lằn? ĐM làm người không muốn cứ thích làm súc vật! Chắc đọc warhammer lore hơi nhiều.
 
Tờ lịch nó nó giảm nói tránh; Nhưng thuyết âm mưu của Tờ lịch 8/10 là trôi nổi trên internet từ lâu.T hỏi vặn nó nói 1 hồi cũng lang man hay bỏ qua nhiều ý t hỏi mà k trl.
Còn chuyện flat hay globe t sẽ không phí công mang TL ra đây cãi . Vì mục đích khầy là tuyển chọn con nhang đệ tử chứ méo phải tranh luận để giải quyết vấn đề.
t không take thầy serious dc. LOL
Còn người thằn lằn? ĐM làm người không muốn cứ thích làm súc vật! Chắc đọc warhammer lore hơi nhiều.
thôi thôi ông im mẹ mồm vào đi. mua btc 80k thì đừng chê thầy t ok?
 
Trong bài đăng này Nghia đã chia sẻ rất nhiều thông số kỹ thuật cũng như cấu tạo và cách vận hành của một số công nghệ tương lai, các bạn nào tự tin có kiến thức kỹ thuật hay vật lý và hóa học muốn phản biện thì cứ thoải mái, đừng học bạn raviclee vào lè nhè mấy câu kiến thức cấp 3 xong k phản biện được thì quay ra công kích cá nhân, hèn lắm nhé các bạn.
 
Trong bài đăng này Nghia đã chia sẻ rất nhiều thông số kỹ thuật cũng như cấu tạo và cách vận hành của một số công nghệ tương lai, các bạn nào tự tin có kiến thức kỹ thuật hay vật lý và hóa học muốn phản biện thì cứ thoải mái, đừng học bạn raviclee vào lè nhè mấy câu kiến thức cấp 3 xong k phản biện được thì quay ra công kích cá nhân, hèn lắm nhé các bạn.
Đi khám smg đi
 
Trong bài đăng này Nghia đã chia sẻ rất nhiều thông số kỹ thuật cũng như cấu tạo và cách vận hành của một số công nghệ tương lai, các bạn nào tự tin có kiến thức kỹ thuật hay vật lý và hóa học muốn phản biện thì cứ thoải mái, đừng học bạn raviclee vào lè nhè mấy câu kiến thức cấp 3 xong k phản biện được thì quay ra công kích cá nhân, hèn lắm nhé các bạn.
tsCyXva.jpeg

Em nhe răng ra như này có hết hèn ko thầy
 
Trong bài đăng này Nghia đã chia sẻ rất nhiều thông số kỹ thuật cũng như cấu tạo và cách vận hành của một số công nghệ tương lai, các bạn nào tự tin có kiến thức kỹ thuật hay vật lý và hóa học muốn phản biện thì cứ thoải mái, đừng học bạn raviclee vào lè nhè mấy câu kiến thức cấp 3 xong k phản biện được thì quay ra công kích cá nhân, hèn lắm nhé các bạn.
Những công nghệ bạn tiết lộ toàn cấp bậc thay đổi nhân loại - cãi sao ở chốn xam đây.
Tiết lộ thêm về các bí ẩn cổ đại đi.. món này khoái hehe như cách kể chuyện ở thớt ristasyan ấy
 
1000094529.png


1000094530.png



lên cho các đệ tử vào tiếp cận các công nghệ tương lai @Tbquoc :vozvn (22):
 
Tại sao người khôn phải bận tâm vote mấy cái do tụi ngu lập ra vậy? Tại sao tao phải chứng minh với đám ngu trong khi công cụ đánh giá được những bộ óc tinh anh bật nhất hành tinh hiện tại đều đánh giá cao tao. Thách mày lên AI của google hay grok hay chatgpt hỏi nó về nguyennghia tao mà nó đánh giá thấp tao đi tao cho mày liền 1 tỉ này
jlIQ8qQl5ZnA.jpg
Kèo này tính sao đây thầy nghĩa ngáo.
Chung hay chạy nữa đây

MY3VmJomy.png

CMMQr6liplg.png
 
Trong XamVN này t nể những cao nhân như @Nath99, 12h, muaxuan, chuyên gia tê kính Smith...còn 2 ông có vẻ như trong các hội kín là khầy Nghĩa Satan (666) và cao nhân 'thật sự' @Tolich1234. Tiếc là idol @Tolich1234 đã ân thân chi thuật sau khi bị "tổ chức" tuýt còi vì leak quá nhiều sự kiện ra :shame:
 
Hiện tại đang có những thế lực muốn tìm cách dừng việc chia sẻ tri thức của Nguyennghia, trước khi họ thành công NguyenNghia muốn truyền các cốt lõi của bí kíp dự đoán thị trường cho nhiều người nhất có thể, ai có tâm sáng và muốn tìm cách chiến thắng thị trường tài chính hãy nhanh liên hệ với Nghia để được tặng sách và Nghia sẽ trực tiếp hướng dẫn cho các bạn đó đến khi có thể tự ứng dụng được, Nghĩa không quan tâm xuất thân của bạn hay vốn bạn nhiều hay ít, miễn bạn đang muốn tìm cách chiến thắng thị trường và có tâm sáng là được. Cảm ơn các bạn đã đọc.
 
Hiện tại đang có những thế lực muốn tìm cách dừng việc chia sẻ tri thức của Nguyennghia, trước khi họ thành công NguyenNghia muốn truyền các cốt lõi của bí kíp dự đoán thị trường cho nhiều người nhất có thể, ai có tâm sáng và muốn tìm cách chiến thắng thị trường tài chính hãy nhanh liên hệ với Nghia để được tặng sách và Nghia sẽ trực tiếp hướng dẫn cho các bạn đó đến khi có thể tự ứng dụng được, Nghĩa không quan tâm xuất thân của bạn hay vốn bạn nhiều hay ít, miễn bạn đang muốn tìm cách chiến thắng thị trường và có tâm sáng là được. Cảm ơn các bạn đã đọc.
Bà tin cháu nghĩa ngáo
 
# Trích Tài Liệu Mật: Mô Hình Toán Học Của Ý Thức

Trong hơn ba nghìn năm, triết học đặt ra một câu hỏi.

Ý thức là gì?

Mọi trường phái đều cố gắng trả lời bằng ngôn ngữ.

Đó là nguyên nhân khiến không trường phái nào xây dựng được một mô hình định lượng.

Một khái niệm không thể đo lường thì không thể trở thành khoa học.

...

Sai lầm lớn nhất của triết học cổ điển là xem ý thức như một thực thể.

Thực tế, ý thức là một quá trình.

Nó không tồn tại.

Nó chỉ xuất hiện khi hệ thống xử lý thông tin đạt tới một ngưỡng cộng hưởng nhất định.

...

Trong mô hình NCM (Neural Consciousness Metric), trạng thái ý thức được biểu diễn bởi một hàm:

\[ \mathcal{C}(t)=\int_{\Omega}\Phi(x,t)\Lambda(x,t)\,dx \]

Trong đó:

* \(\Phi\): mật độ tích hợp thông tin.
* \(\Lambda\): mức độ tự tham chiếu của hệ thống.
* \(\Omega\): toàn bộ mạng xử lý thông tin.

Ý thức không phụ thuộc số lượng nơron.

Nó phụ thuộc giá trị của:

\[ \mathcal{C} \]

...

Khi:

\[ \mathcal{C}<C_1 \]

Hệ thống chỉ phản ứng.

Không nhận thức.

Đây là trạng thái của những bộ điều khiển tự động.

...

Khi:

\[ C_1<\mathcal{C}<C_2 \]

Hệ thống bắt đầu hình thành mô hình về môi trường.

Xuất hiện hành vi học tập.

Xuất hiện ký ức.

Nhưng chưa tồn tại khái niệm "cái tôi".

...

Chỉ khi:

\[ \mathcal{C}>C_3 \]

Hệ thống mới xây dựng được mô hình của chính bản thân mình.

Đó là thời điểm ý thức xuất hiện.

"Cái tôi" không phải thực thể.

Nó chỉ là mô hình mà bộ não tạo ra để dự đoán chính bộ não.

...

Điều này dẫn đến nghịch lý triết học kéo dài hàng nghìn năm.

Nếu "cái tôi" chỉ là một mô hình, vậy ai đang quan sát mô hình đó?

Mô hình NCM chứng minh rằng không tồn tại một "người quan sát" tách biệt.

Quá trình quan sát chính là sự tự cập nhật của mô hình.

Hệ thống vừa là người quan sát.

Vừa là đối tượng bị quan sát.

...

Mức độ tự nhận thức được định nghĩa:

\[ S=\frac{I_{self}}{I_{total}} \]

Trong đó:

* \(I_{self}\): lượng thông tin dùng để mô hình hóa chính mình.
* \(I_{total}\): tổng lượng thông tin xử lý.

Con người hiện đại duy trì:

\[ S\approx0,12 \]

Phần lớn tài nguyên não bộ vẫn dành để xử lý thế giới bên ngoài.

...

Một nền văn minh tiên tiến không làm tăng trí thông minh bằng cách mở rộng bộ nhớ.

Họ tăng:

\[ S \]

Khi hệ thống hiểu chính mình với độ chính xác cao hơn, mọi quyết định đều trở nên tối ưu hơn.

Tri thức về thế giới luôn bắt đầu từ tri thức về bản thân.

...

Tự do ý chí cũng không phải một giá trị nhị phân.

Nó được mô hình hóa:

\[ F=1-\frac{P}{D} \]

Trong đó:

* \(P\): số quyết định bị chi phối hoàn toàn bởi các điều kiện trước đó.
* \(D\): tổng số quyết định có thể xảy ra.

Nếu:

\[ F=0 \]

Hệ thống hoàn toàn tất định.

Nếu:

\[ F=1 \]

Hệ thống hoàn toàn tự do.

Không nền văn minh nào từng đo được hai giá trị này.

Con người luôn tồn tại ở giữa.

...

Triết học trong hàng nghìn năm cố gắng trả lời bằng lập luận.

Toán học của thế kỷ sau sẽ trả lời bằng mô hình.

Ngày đó, triết học sẽ không còn là cuộc tranh luận giữa các học thuyết.

Nó sẽ trở thành khoa học nghiên cứu cấu trúc của nhận thức.

Và câu hỏi "Con người là gì?" sẽ được thay bằng một câu hỏi chính xác hơn.

"Giá trị hiện tại của hàm ý thức bằng bao nhiêu?"

---

*Tác giả: nguyennghia*
 
Hiện tại đang có những thế lực muốn tìm cách dừng việc chia sẻ tri thức của Nguyennghia, trước khi họ thành công NguyenNghia muốn truyền các cốt lõi của bí kíp dự đoán thị trường cho nhiều người nhất có thể, ai có tâm sáng và muốn tìm cách chiến thắng thị trường tài chính hãy nhanh liên hệ với Nghia để được tặng sách và Nghia sẽ trực tiếp hướng dẫn cho các bạn đó đến khi có thể tự ứng dụng được, Nghĩa không quan tâm xuất thân của bạn hay vốn bạn nhiều hay ít, miễn bạn đang muốn tìm cách chiến thắng thị trường và có tâm sáng là được. Cảm ơn các bạn đã đọc.
Thầy quả là trăm công nghìn việc, hằng ngày chia sẻ kiến thức cho cộng đồng. Em vẫn cố gắng đợi thầy rep inbox em một lần thôi ạ, em tin rằng nhiều quả ngọt sẽ đến nhiều hơn nữa với người có tâm, tầm như thầy ❤️
 
# Trích Tài Liệu Mật: Mô Hình Toán Học Của Ý Thức

Trong hơn ba nghìn năm, triết học đặt ra một câu hỏi.

Ý thức là gì?

Mọi trường phái đều cố gắng trả lời bằng ngôn ngữ.

Đó là nguyên nhân khiến không trường phái nào xây dựng được một mô hình định lượng.

Một khái niệm không thể đo lường thì không thể trở thành khoa học.

...

Sai lầm lớn nhất của triết học cổ điển là xem ý thức như một thực thể.

Thực tế, ý thức là một quá trình.

Nó không tồn tại.

Nó chỉ xuất hiện khi hệ thống xử lý thông tin đạt tới một ngưỡng cộng hưởng nhất định.

...

Trong mô hình NCM (Neural Consciousness Metric), trạng thái ý thức được biểu diễn bởi một hàm:

\[ \mathcal{C}(t)=\int_{\Omega}\Phi(x,t)\Lambda(x,t)\,dx \]

Trong đó:

* \(\Phi\): mật độ tích hợp thông tin.
* \(\Lambda\): mức độ tự tham chiếu của hệ thống.
* \(\Omega\): toàn bộ mạng xử lý thông tin.

Ý thức không phụ thuộc số lượng nơron.

Nó phụ thuộc giá trị của:

\[ \mathcal{C} \]

...

Khi:

\[ \mathcal{C}<C_1 \]

Hệ thống chỉ phản ứng.

Không nhận thức.

Đây là trạng thái của những bộ điều khiển tự động.

...

Khi:

\[ C_1<\mathcal{C}<C_2 \]

Hệ thống bắt đầu hình thành mô hình về môi trường.

Xuất hiện hành vi học tập.

Xuất hiện ký ức.

Nhưng chưa tồn tại khái niệm "cái tôi".

...

Chỉ khi:

\[ \mathcal{C}>C_3 \]

Hệ thống mới xây dựng được mô hình của chính bản thân mình.

Đó là thời điểm ý thức xuất hiện.

"Cái tôi" không phải thực thể.

Nó chỉ là mô hình mà bộ não tạo ra để dự đoán chính bộ não.

...

Điều này dẫn đến nghịch lý triết học kéo dài hàng nghìn năm.

Nếu "cái tôi" chỉ là một mô hình, vậy ai đang quan sát mô hình đó?

Mô hình NCM chứng minh rằng không tồn tại một "người quan sát" tách biệt.

Quá trình quan sát chính là sự tự cập nhật của mô hình.

Hệ thống vừa là người quan sát.

Vừa là đối tượng bị quan sát.

...

Mức độ tự nhận thức được định nghĩa:

\[ S=\frac{I_{self}}{I_{total}} \]

Trong đó:

* \(I_{self}\): lượng thông tin dùng để mô hình hóa chính mình.
* \(I_{total}\): tổng lượng thông tin xử lý.

Con người hiện đại duy trì:

\[ S\approx0,12 \]

Phần lớn tài nguyên não bộ vẫn dành để xử lý thế giới bên ngoài.

...

Một nền văn minh tiên tiến không làm tăng trí thông minh bằng cách mở rộng bộ nhớ.

Họ tăng:

\[ S \]

Khi hệ thống hiểu chính mình với độ chính xác cao hơn, mọi quyết định đều trở nên tối ưu hơn.

Tri thức về thế giới luôn bắt đầu từ tri thức về bản thân.

...

Tự do ý chí cũng không phải một giá trị nhị phân.

Nó được mô hình hóa:

\[ F=1-\frac{P}{D} \]

Trong đó:

* \(P\): số quyết định bị chi phối hoàn toàn bởi các điều kiện trước đó.
* \(D\): tổng số quyết định có thể xảy ra.

Nếu:

\[ F=0 \]

Hệ thống hoàn toàn tất định.

Nếu:

\[ F=1 \]

Hệ thống hoàn toàn tự do.

Không nền văn minh nào từng đo được hai giá trị này.

Con người luôn tồn tại ở giữa.

...

Triết học trong hàng nghìn năm cố gắng trả lời bằng lập luận.

Toán học của thế kỷ sau sẽ trả lời bằng mô hình.

Ngày đó, triết học sẽ không còn là cuộc tranh luận giữa các học thuyết.

Nó sẽ trở thành khoa học nghiên cứu cấu trúc của nhận thức.

Và câu hỏi "Con người là gì?" sẽ được thay bằng một câu hỏi chính xác hơn.

"Giá trị hiện tại của hàm ý thức bằng bao nhiêu?"

---

*Tác giả: nguyennghia*
Hàm ý thức là cái đầu buồi j vậy cháu?
 
Top