Hành giả hư vô
Giang hồ mạng 5.0
trò nào muốn nhận tài liệu phải dùng ảnh của thầy làm avt toàn bộ các nền tảng mxh các trò sử dụng nha. mãi iu
À, khầy Nghĩa nói từ dưới hầm Thuận Kiều plaza có lối xuống cơ mà. Mình nói mình đủ quen biết để đưa người xuống dưới tầng hầm của Thuận Kiều plaza thì khầy Nghĩa viện cớ bận, trốn tránh đủ kiểu, rồi sau 1 khoảng thời gian lại bảo ở sâu tận 11km cơ. ( sao không nói từ ban đầu đi, sao 1 thời gian lại thay đổi là thế nào )Những bí mật nó tiết lộ thì bạng biết là những thứ nó được tiếp cận khi là thành viên 3Đ..
vụ thuận kiều thì bạng nghĩ mấy kẻ được xuống đó.? Tml nghĩa chưa xuống thì chứng tỏ nó cũng chỉ là được biết. Lên hỏi chi tiết thì nó cũng éo thể trả lời được. Có kẻ ngu nào sẵn sàng chui xuống chỗ sâu như vậy để chứng thực - mà nếu có thật thì định xuống = gì.? Lên vụ này tốt nhất chỉ lên biết như vậy.
Còn Trump nhân bản thì cũng tương tự vậy. - tml nghĩa từ trước h những bí mật nó đưa ra thường ko thể chứng thực = tài liệu hay hình ảnh như cách bình thường mn được tiếp cận. Vậy cho nên nó tiết lộ gì - tin hay không vẫn là ở bản thân mày.
Chứng minh thế đếch nào được với những thứ chỉ tồn tại thực tại chỗ. Có thể trong hội nó có lưu chữ tài liệu hình ảnh hoặc vật mẫu gỉ đó ở thuận kiều. Nhưng nó là dạng tài liệu giấy thực không được phép tuồn ra ngoài dưới hạng hình ảnh hay gì đó. Chỉ được biết khi trực tiếp tiếp cận nó. Lên nó có tiết lộ thì cũng éo ảnh hưởng gì lắm.Bạn vừa trả lời đúng rồi đấy, thử nghĩ trường hợp ngược lại xem rồi áp vào câu trả lời của bạn xem.
1 luận điểm thì nên chứng minh bằng khoa học, chứ không nói kiểu khơi khơi như vậy.
(1): khầy bảo khầy biết cửa vào dưới Thuận Kiều cơ mà, rồi giờ bạn lại nói vậy là sao? Hay khầy không ngờ mình có đủ mối quan hệ để họ dẫn khầy xuống tận nơi?Chứng minh thế đếch nào được với những thứ chỉ tồn tại thực tại chỗ. Có thể trong hội nó có lưu chữ tài liệu hình ảnh hoặc vật mẫu gỉ đó ở thuận kiều. Nhưng nó là dạng tài liệu giấy thực không được phép tuồn ra ngoài dưới hạng hình ảnh hay gì đó. Chỉ được biết khi trực tiếp tiếp cận nó. Lên nó có tiết lộ thì cũng éo ảnh hưởng gì lắm.
Do đó những thứ nó được tiết lộ đa phần ko thể chứng thực = cách thông thường mà mn vẫn nghĩ tới.
Giống như nó bảo tiết lộ UFO dùng phản trọng lực - nhưng lại ko nói chi tiết những nguyên liệu làm ra . Thì dù có lời nói ra là thật hay giả thì Bản thân Chốn Xam này chưa đủ để chứng minh.
• Nếu 1 thằng ất ơ nào đó tiết lộ thì sẽ có xu hướng cho là bịa đặt - hoặc search mạng cho ra.
• Còn cùng 1 bí mật được đưa ra bởi 1 kẻ trong Hội Kín thì nó sẽ khác hoàn toàn. Trọng lượng của lời đó sẽ phụ thuộc vào Hội Kín đó ra sao.?
- Nếu tìm hiểu về Nó mà thấy Mang tầm ảnh hưởng Toàn Cầu. Thì đương nhiên lời nói của nó sẽ có sức nặng hơn về việc nó là thật hay giả.
Và khi đếch thể chứng minh được = cách thông thường thì tranh cãi nổ ra là bình thường.
Túm lại là Những Gì tml Nghĩa Tiết Lộ thì nó cũng không thể Khẳng định là thật 99% bằng cách thông thường và Bọn Mày cũng không thể khẳng định lời nói của nó là Đúng Hay Giả 99% bằng cách như trên.
Nó biết có lối xuống nhưng nó đâu có nói đã trực tiếp xuống. Biết đâu để xuống được phải thông qua lối bí mật do được thiết kế để không ai biết. Nó có thể biết cách xuống Nhưng việc đưa 1 người lạ ngoài Hội cùng lại là 1 chuyện khác. Hội nó có cho phép không.?À, khầy Nghĩa nói từ dưới hầm Thuận Kiều plaza có lối xuống cơ mà. Mình nói mình đủ quen biết để đưa người xuống dưới tầng hầm của Thuận Kiều plaza thì khầy Nghĩa viện cớ bận, trốn tránh đủ kiểu, rồi sau 1 khoảng thời gian lại bảo ở sâu tận 11km cơ. ( sao không nói từ ban đầu đi, sao 1 thời gian lại thay đổi là thế nào )
Viên gạch từ năm 1428?Nó biết có lối xuống nhưng nó đâu có nói đã trực tiếp xuống. Biết đâu để xuống được phải thông qua lối bí mật do được thiết kế để không ai biết. Nó có thể biết cách xuống Nhưng việc đưa 1 người lạ ngoài Hội cùng lại là 1 chuyện khác. Hội nó có cho phép không.?
Nó nhận ra chủ để này chỉ lên dừng ở mức tiết lộ. Chứ đào sâu chỉ tổ vướng phiền phức lên dừng là đúng rồi.
Đấy nó tiết Lộ ở Hồ Gươm gần câu thê húc có Viên Gạch Hội để lại từ năm 1428 tới giò vẫn còn đấy. Nhưng tự ra mà tìm chứ ai nó gọi video chỉ tại chỗ cho mầy.
mình thấy bạn khá là nghiêm túc cmt trong các thớt của Master nghĩa thần số học. nên mình nghiêm túc khuyên bạn đừng mất tgian mà nói lí với thầy nghĩa cùng các n6 của thầy, vì thầy và các n6 đơn giản đúng 1 từ là NGÁO .À, khầy Nghĩa nói từ dưới hầm Thuận Kiều plaza có lối xuống cơ mà. Mình nói mình đủ quen biết để đưa người xuống dưới tầng hầm của Thuận Kiều plaza thì khầy Nghĩa viện cớ bận, trốn tránh đủ kiểu, rồi sau 1 khoảng thời gian lại bảo ở sâu tận 11km cơ. ( sao không nói từ ban đầu đi, sao 1 thời gian lại thay đổi là thế nào )
Vậy cho nên nó tiết lộ gì - tin hay không vẫn là ở bản thân mày. => Bạn lại nói đúng đấy, bạn tin, hà cớ gì người khác không tin, đặt những câu hỏi rất bình thường lại bị chửi là ngu, dốt nát, con hàng => thế thì khầy khác gì những người mà khầy đang chửi => cả 2 đang xàm như nhau, khầy không chứng minh được điều đó là đúng, họ không chứng minh được điều đó là sai => thì khầy hơn gì người khác mà chửi?
1 luận điểm => Nó chỉ trở thành đúng khi bạn chứng minh được bằng học thuật, thực tế, còn chỉ nói khơi khơi, thì ai nói cũng được, kể cả cái nguyên lý thiên kiến của khầy, nó sai lè ngay từ câu định nghĩa của cái công thức.
Ví dụ:
Công thức nguyên lý chu kỳ thiên kiến của thầy dựa trên nền tảng là công thức CAR để mà ra, thì bản thân thầy phải chứng minh khầy suy ra từ chỗ nào trong đấy, biện luận làm sao cho đúng.
Nhưng có vẻ là khầy đang đánh đổ cái công thức CAR ( Capital Adequacy Ratio ), vậy việc của khầy để thuyết phục giới học thuật là:
Từ (1) và (2), thì khầy mới nói được, chứ nói khơi khơi như khầy thì ai nói cũng được.
- Chứng minh CAR là sai, và sai ở chỗ nào. (1)
- Chứng minh tại sao nguyên lý chu kỳ thiên kiến là đúng, và chỗ nào là đúng trong công thức của khầy => đúng hơn so với cái thứ tồn tại cả gần trăm năm kia => Để phủ định và tăng cường độ tin cậy trong luận điểm của khầy. (2)
nghe chưa @TracyD , záp đã nói là không cần nghiêm túc quá đâu.mình thấy bạn khá là nghiêm túc cmt trong các thớt của Master nghĩa thần số học. nên mình nghiêm túc khuyên bạn đừng mất tgian mà nói lí với thầy nghĩa cùng các n6 của thầy, vì thầy và các n6 đơn giản đúng 1 từ là NGÁO .
những thứ kiểu như hầm sâu dưới thuận kiều plaza hay người bò sát, chu kì thiên kiến, phá cường thức... mà thầy và các n6 thân yêu tự huyễn ra và đắm chìm trong cái thế giới tưởng tượng đấy, giờ bạn xuất hiện nói rằng đó là 1 đống shit từ trí tưởng tượng của thầy và các n6. vừa đụng chạm danh dự, vừa đả kích tam quan của thầy và các trò, cãi nhau nhiều chẳng giải quyết j cả, và cũng chả để làm j.
việc mà bạn nên làm là vào trêu thầy cùng các n6 thân yêu sau những giờ làm việc căng thẳng, hoặc khi bị táo bón mà đọc thầy nghĩa cũng khá nhạy đấy![]()

Thiệt ra mình học hay làm gì, mình đều hỏi cho tới lúc ko thể đặt thêm câu hỏi gì? Nào tích tụ đủ kiến thức mình sẽ hỏi tiếp.nghe chưa @TracyD , záp đã nói là không cần nghiêm túc quá đâu.
mốt về vn záp dẫn đi tham quan hầm ngầm thuận kiều sẵn thám hiểm lõi mặt trời luôn![]()
záp cũng được mọi người điểm hoá nèThiệt ra mình học hay làm gì, mình đều hỏi cho tới lúc ko thể đặt thêm câu hỏi gì? Nào tích tụ đủ kiến thức mình sẽ hỏi tiếp.
Chứ còn mấy câu của khầy Nghĩa chỉ là cơ bản mà ai cũng sẽ hỏi, mà coi bộ khầy cũng bó tay.

Đối với nó, hành động lập thread làm lớn lên của m chỉ mang lợi cho nó. Vì branding của nó là "ngáo". Tức nó càng trả lời phi lý, càng làm chuyện xàm chó càng đóng góp cho branding của nó. Branding này phù hợp với 1 tệp khách riêng của nó. Càng nổi với branding này nó càng tiếp cận nhiều khách hơn. M phải hiểu, cứt thì thuộc về hầm cứt. Nó là cái hầm cứt lớn nhất nhì cái xàm, thì nó cần m kéo cứt về hầm cứt của nó.
sai nha tướng giáp, đã lquan tới thầy nghĩa 6666 thì càng đúng lại càng sai
, càng dẫn chứng thực tế càng trở nên vô nghĩa![]()
Đừng lo, mình còm nghiêm túc vậy thôi chứ mình vẫn vui mà.záp cũng được mọi người điểm hoá nè![]()
Hãy đi theo khầy ali , câu hỏi nào khầy ali cũng trả lời được hết , có điều đúng sai thì ... lịch sử sẽ phán xét . Nếu đóng học phí bằng usdt có thể làm đệ tử chân triền . Booong .Thiệt ra mình học hay làm gì, mình đều hỏi cho tới lúc ko thể đặt thêm câu hỏi gì? Nào tích tụ đủ kiến thức mình sẽ hỏi tiếp.
Chứ còn mấy câu của khầy Nghĩa chỉ là cơ bản mà ai cũng sẽ hỏi, mà coi bộ khầy cũng bó tay.
Trò có bị táo bón không ? Ỉa khó thì theo khầy nghĩa .dạy cc gì vậy Khầy?
Trò cái đcm đang tìm Khầy để sút vào mõm Khầy đâyHãy đi theo khầy ali , câu hỏi nào khầy ali cũng trả lời được hết , có điều đúng sai thì ... lịch sử sẽ phán xét . Nếu đóng học phí bằng usdt có thể làm đệ tử chân triền . Booong .
Trò có bị táo bón không ? Ỉa khó thì theo khầy nghĩa .
Chào những kẻ hữu duyên, tao mới chia sẻ kiến thức đúng tầng mà tụi mày nên đọc, ai đọc xong mà thấy ghét tao thêm thì chứng tỏ tuệ năng còn kém, ai đọc xong thấy có năng lượng tích cực tỏa ra ở chấn thủy thì sẽ sớm hội ngộ tao ở tầng cao hơn.
f247.com
Sao kèo 2 rờ 26 làm lương tao lên mấy lần mà thầy nghĩa lờ đi hoài vậy. 1-200 $ chưa có mà nói tỷ này tỷ kia làm mẹ gì thầy .Vào chứng minh để nhận thưởng nhe anti
![]()
NguyenNghia Tâm Sự 7: Treo Thưởng cho Hater 10 Tỷ VND
Có những lúc nguyennghia tự hỏi vì sao việc chia sẻ tri thức lại trở thành cái cớ để người khác công kích. Viết ra những điều mình thấy, nói sớm để cảnh báo rủi ro, phát miễn phí cho cộng đồng đọc và tự suy ngẫm, vậy mà vẫn có người vào quy chụp, bẻ chữ, vu khống rằng gây hại, rằng mang nghiệp...f247.com
Tri thức thầy chỉ ban cho người hữu duyên và người táo bón. Gươm báu đâu thể bạ ai cũng cho, vì vậy dù lẹt đẹt nhưng cũng ko thể thuê agency dcThầy đi theo đường hướng của các KOL đi trước, nhưng các kênh của thầy thì lẹt đẹt.
Có mấy trăm tỷ thì thuê agency làm cho đàng hoàng đi khầy.
Chứ bài khầy post lên flop quá.