2026 rồi vẫn còn theo cắn dái t hoài vậy, nhưng lâu lâu vẫn vô thread btc của t xem có bú liếm được gì không

đúng hạng nghèo hèn mạt rệp
Do mày cứ thể hiện độ ngu về phật, ngặt nổi tao đã chỉ ra cái sai, dẫn chứng đầy đủ, nhưng thằng ngu như mày vẫn bám chấp vào cái ngu, cái bảo thủ, cái sai, nên tao mới chửi. Ko biết ko ngu, nhưng cố tình ko biết, ko chịu tìm hiểu, ko học, thì đó mới là cái ngu của mày. 😀😀
Để tao cho mày vài đường cơ bản sự mâu thuẫn của kinh kim cang xạo
Lồn so với lời gốc của ông Phật. Cái não chó của mày ko mở ra được nữa rồi, nhưng post cho thằng nào đọc để biết kinh kim cang xạo lồn ntn.
1. "Có chứng đắc" vs "không có gì để chứng”
Nikaya: nói rõ có chứng ngộ, có A la hán
Dhammacakkappavattana Sutta
"Sanh đã tận… việc cần làm đã làm xong.
Kim Cang:
"Không có pháp nào gọi là A-la-hán đắc."
Một bên nói có chứng, một bên nói không có gì để chứng.
2. "Pháp là thật theo duyên" vs "mọi tướng đều hư vọng"
Nikāya:
Kaccānagotta Sutta
"Ai thấy duyên khởi là thấy pháp."
, pháp vận hành theo nhân duyên.
Kim Cang:
"Phàm sở hữu tướng giai thị hư vọng."
Nikāya giữ thực tại duyên sinh, Kim Cang đẩy tới phủ định mọi tướng.
3. "Giáo lý rõ ràng" vs " phủ định luôn giáo lý"
Nikāya: có hệ thống rõ:
Tứ Diệu Đế
Bát Chánh Đạo
ngũ uẩn
Kim Cang:
"Như Lai nói pháp, tức là không có pháp để nói."
Kim cang phủ định luôn chính giáo pháp.
4. "Tự lực" vs "không trụ vào đâu"
Nikāya:
Dhammapada kệ 160
"Tự mình là nơi nương tựa của mình."
Kim Cang:
"Ưng vô sở trụ nhi sinh kỳ tâm."
Không trụ vào bất cứ cái gì, kể cả "cái ta tu".
Thấy sự mâu thuẫn khủng khiếp của kinh xạo
Lồn Kim cang với lời đức Phật chưa con chó ngu?