Nhiều người Mỹ được nếm mùi 331, phong sát vì dám lệch pha

Sao biết ko có ng kiện? Sao mày biết thua chắc?

Mày biết mấy vụ này bên CTY thua đều yêu cầu ký NDA để ko đc tiết lộ ko? Bạn tạo từng bị sa thải bậy đc bồi thường nhưng phải ký NDA đây.
Khi thua công ty mới bắt ký để nhận lại job trong công ty thôi chứ chưa thua thì tại sao lại ký NDA và càng không có chuyện kiện bí mật. Mày kiện chưa biết ai thắng ai mà đi bí mật nghe buồn cười lắm. Cho nên tao nói chưa thấy thằng nào kiện là vì thế. Còn thua chạc vì đơn giản nó đã rõ như ban ngày rồi hiến pháp Mỹ có bảo vệ những trường hợp này đâu.
 
Khi thua công ty mới bắt ký để nhận lại job trong công ty thôi chứ chưa thua thì tại sao lại ký NDA và càng không có chuyện kiện bí mật. Mày kiện chưa biết ai thắng ai mà đi bí mật nghe buồn cười lắm. Cho nên tao nói chưa thấy thằng nào kiện là vì thế. Còn thua chạc vì đơn giản nó đã rõ như ban ngày rồi hiến pháp Mỹ có bảo vệ những trường hợp này đâu.
Có khỉ mà nhận lại job trong cty ý? Ko sợ bị trả thù à? Cho mày, mày có dám nhận lại job cũ ko? Thiếu gì vụ cty thua bắt ký NDA để khỏi bị phiền hà sau này. Còn sa thải vì phát ngôn cá nhân là sai quy định. Khi nào sa thải do hiệu suất làm việc, trái quy định cty thì mới gọi là đúng. Ng bị sa thải đc trả trợ cấp thất nghiệp 6 tháng bởi cty sa thải thôi.
 
Có khỉ mà nhận lại job trong cty ý? Ko sợ bị trả thù à? Cho mày, mày có dám nhận lại job cũ ko? Thiếu gì vụ cty thua bắt ký NDA để khỏi bị phiền hà sau này. Còn sa thải vì phát ngôn cá nhân là sai quy định. Khi nào sa thải do hiệu suất làm việc, trái quy định cty thì mới gọi là đúng. Ng bị sa thải đc trả trợ cấp thất nghiệp 6 tháng bởi cty sa thải thôi.
Công ty sao bắt ký NDA được do chính nó tự nguyện ký thôi mà kẻ thắng ăn tất mà sợ trong một nhà nước pháp quyền như Mỹ thì bọn ký chỉ ngây thơ chưa tư vấn luật sư của bọn nó. Mày quên trong điều khoản công ty còn có code of conduct sao. Mày sai cái đó cho dù performance mày tốt đi nữa công ty vẫn sa thải mày như phạt ngôn phân biệt chủng tộc hay ủng hộ bạo lực mà rõ ràng những thằng đó đã vi phạm code of conduct thì chết thôi
 
Công ty sao bắt ký NDA được do chính nó tự nguyện ký thôi mà kẻ thắng ăn tất mà sợ trong một nhà nước pháp quyền như Mỹ thì bọn ký chỉ ngây thơ chưa tư vấn luật sư của bọn nó. Mày quên trong điều khoản công ty còn có code of conduct sao. Mày sai cái đó cho dù performance mày tốt đi nữa công ty vẫn sa thải mày như phạt ngôn phân biệt chủng tộc hay ủng hộ bạo lực mà rõ ràng những thằng đó đã vi phạm code of conduct thì chết thôi
Khi mày đc bồi thường, thì bên thua sẽ bắt mày ký NDA để coi như ko nợ nhau gì hết, cũng phòng hậu họa. Cái này thường mà. Mày ko ký thì ko có bồi thường, câu giờ. Bên luật sư thì muốn lấy tiền nhanh, thường khuyên ký, trừ khi khoản bồi thường quá ít ko đáng. Thiếu gì vụ bên thắng nhưng tiết lộ ra khoảng tiền bồi thường bị kiện ngc lại mất hết.

Code of conduct là nhân viên có làm trái quy định ko. Mày phát ngôn trên mạng với tư cách cá nhân chứ có phải đại diện cho cty hay lấy danh cty để phát ngôn đâu mà code of conduct? Mà bên DETR đâu có care, chỉ cần biết sa thải bậy, dựa vào mấy lý do ba xàm để sa thải thì mày sai, phải trả trợ cấp thất nghiệp. Đó là pháp luật 1 nước công quyền.
 
Ko có cái tự do nào gọi là cổ súy giết người cả, không có thể loại tự do nào cho phép ăn mừng 1 người bị sát hại vì bất đồng quan điểm cả. À mà có lẽ là loại "DỰ DO TRONG KHUÔN KHỔ" của 1 băng đảng nào đó :vozvn (19):. Tự do không đồng nghĩa với việc thích làm gì thì làm, tự do cũng đéo có nghĩa là đưa con người về thời nguyên thủy.
 
Khi mày đc bồi thường, thì bên thua sẽ bắt mày ký NDA để coi như ko nợ nhau gì hết, cũng phòng hậu họa. Cái này thường mà. Mày ko ký thì ko có bồi thường, câu giờ. Bên luật sư thì muốn lấy tiền nhanh, thường khuyên ký, trừ khi khoản bồi thường quá ít ko đáng. Thiếu gì vụ bên thắng nhưng tiết lộ ra khoảng tiền bồi thường bị kiện ngc lại mất hết.

Code of conduct là nhân viên có làm trái quy định ko. Mày phát ngôn trên mạng với tư cách cá nhân chứ có phải đại diện cho cty hay lấy danh cty để phát ngôn đâu mà code of conduct? Mà bên DETR đâu có care, chỉ cần biết sa thải bậy, dựa vào mấy lý do ba xàm để sa thải thì mày sai, phải trả trợ cấp thất nghiệp. Đó là pháp luật 1 nước công quyền.
Thua mà bắt thằng thắng phải ký theo yêu cầu bên thua mày thấy vô lý không. Nó không chịu bồi thường khi nó bị xử thua mày có quyền yêu cầu tòa ép buộc nó phải làm và phạt. Nó không làm thì bị ăn phạt nặng thậm chí là hình sự vì chống lệnh tòa đấy. Mày thử phát biểu cá nhân phân biệt chủng tộc ở Mỹ xem rồi mày sẽ thấy công ty sẽ đuổi mày thôi. Code of conduct không chỉ đơn giản áp dụng cho đại diện công ty đâu mà còn cả bên ngoài nữa khi mày phát biểu kiểu đó là mày đã phá vỡ thỏa thuận với công ty rồi bất kể mày làm trong giờ công ty hay không. Mày không đại diện công ty nhưng mày mang hình ảnh làm công ăn lương ở Công ty đó mà công chúng biết mày có suy nghĩ bạo lực hay phân biệt chủng tộc thì khác gì công chúng nghĩ công ty chứa chấp thành phần như thế và làm sao biện minh code of conduct của công ty.
 
T mà dùng cảm xúc thì t đã chửi hùa vì t đâu pro mẽo t vẫn rất tôn trọng ôg bị ám sát nhé :vozvn (19): T đang thấy m lan man cố tình âp đặt hơn rồi đấy
1. CK ko đàn áp, áp bức gì những đứa ăn mừng, không tấn công chúng nó bằng súng và dùi cui. CK chỉ bất đồng chính trị với chúng nó, bị bắn vài bất đồng chính kiến và tụi ăn mừng cổ súy việc bắn một người vì bất đồng chính kiến và tự do ngôn luận.

2. Trường hợp CA VN là áp bức, bóc lột. Đó ko còn là chuyện bất đồng chính kiến mà là tấn công bằng bạo lực, áp bức chính trị, đàn áp và tiếp tay cho những kẻ thống trị bóc lột người dân. Nên, nếu CA chết vì tội ác của mình thì người dân ăn mừng. Chừng nào CA chết vì muốn đối thoại, muốn tranh luận, muốn bảo vệ quyền được nói của người dân thì mày hãy so sánh.

3. Dành cho mấy thằng đang bảo CK chết tốt vì phân biệt chủng tộc, tấn công lgbt bla bla... thì CK là người đứng ra vận động và tài trợ cho hàng trăm thanh niên da đen trẻ đến Nhà Trắng trong nhiều sự kiện chính trị. CK ko tấn công lgbt. Anh ta người Cơ đốc giáo bảo thủ nên ko đồng ý chuyện chuyển giới cho trẻ em, đàn ông mượn danh nghĩa "bản dạng giới" để tự do đi vào nhà vệ sinh nữ và những người chuyển giới tham gia thể thao nữ gây mấy cồn bằng.

4. Nhiều thằng nói CK chết do cổ súy bạo lực súng ống thì là ăn bả của đám truyền thông thổ tả. CK chỉ bày tỏ phản đối với việ đảng DC muốn cấm người dân sở hữu súng. Vì, như những nhà lập quốc Mỹ đã tiên lượng, nếu chính phủ có súng mà người dân ko có súng thì lấy đéo gì bảo vệ nền dân chủ, quyền tự do hiến định của mình.
 
Thua mà bắt thằng thắng phải ký theo yêu cầu bên thua mày thấy vô lý không. Nó không chịu bồi thường khi nó bị xử thua mày có quyền yêu cầu tòa ép buộc nó phải làm và phạt. Nó không làm thì bị ăn phạt nặng thậm chí là hình sự vì chống lệnh tòa đấy. Mày thử phát biểu cá nhân phân biệt chủng tộc ở Mỹ xem rồi mày sẽ thấy công ty sẽ đuổi mày thôi. Code of conduct không chỉ đơn giản áp dụng cho đại diện công ty đâu mà còn cả bên ngoài nữa khi mày phát biểu kiểu đó là mày đã phá vỡ thỏa thuận với công ty rồi bất kể mày làm trong giờ công ty hay không. Mày không đại diện công ty nhưng mày mang hình ảnh làm công ăn lương ở Công ty đó mà công chúng biết mày có suy nghĩ bạo lực hay phân biệt chủng tộc thì khác gì công chúng nghĩ công ty chứa chấp thành phần như thế và làm sao biện minh code of conduct của công ty.
Đơn giản thôi. Biết vụ Trịnh vĩnh Bình ko? Ông Bình thắng nhà nước VN đó. Nhưng có đc tiết lộ khoản bồi thường đâu. Ông Bình là bên thắng á. Đó là NDA đó.

Chắc mày chưa vướng kiện tụng bên Mỹ. Chứ thiếu gì vụ bên thua phải bồi thường nhưng buộc bên thắng phải ký NDA để phòng hậu họa. 1 phần là để lên truyền thống nói là nó ko sai, bên thắng ký NDA rồi nên ko đc lên tiếng. Hiểu chưa?

Còn cái code of coduct thì cứ đem lên DERT mà phân trần, xem DERT phán ai sai là biết. Sa thải ko lý do hợp lý thì xác định trả trợ cấp thất nghiệp 6 tháng.
 
Sửa lần cuối:
1. CK ko đàn áp, áp bức gì những đứa ăn mừng, không tấn công chúng nó bằng súng và dùi cui. CK chỉ bất đồng chính trị với chúng nó, bị bắn vài bất đồng chính kiến và tụi ăn mừng cổ súy việc bắn một người vì bất đồng chính kiến và tự do ngôn luận.

2. Trường hợp CA VN là áp bức, bóc lột. Đó ko còn là chuyện bất đồng chính kiến mà là tấn công bằng bạo lực, áp bức chính trị, đàn áp và tiếp tay cho những kẻ thống trị bóc lột người dân. Nên, nếu CA chết vì tội ác của mình thì người dân ăn mừng. Chừng nào CA chết vì muốn đối thoại, muốn tranh luận, muốn bảo vệ quyền được nói của người dân thì mày hãy so sánh.

3. Dành cho mấy thằng đang bảo CK chết tốt vì phân biệt chủng tộc, tấn công lgbt bla bla... thì CK là người đứng ra vận động và tài trợ cho hàng trăm thanh niên da đen trẻ đến Nhà Trắng trong nhiều sự kiện chính trị. CK ko tấn công lgbt. Anh ta người Cơ đốc giáo bảo thủ nên ko đồng ý chuyện chuyển giới cho trẻ em, đàn ông mượn danh nghĩa "bản dạng giới" để tự do đi vào nhà vệ sinh nữ và những người chuyển giới tham gia thể thao nữ gây mấy cồn bằng.

4. Nhiều thằng nói CK chết do cổ súy bạo lực súng ống thì là ăn bả của đám truyền thông thổ tả. CK chỉ bày tỏ phản đối với việ đảng DC muốn cấm người dân sở hữu súng. Vì, như những nhà lập quốc Mỹ đã tiên lượng, nếu chính phủ có súng mà người dân ko có súng thì lấy đéo gì bảo vệ nền dân chủ, quyền tự do hiến định của mình.
Điều 2 m quy chụp tất cả ca đều là xấu chưa kể t đang nói là ở trường hợp hi sinh vì làm nhiệm vụ cái gì tốt m k công nhận chỉ biết vơ vào cái xấu ak hay cố tình đánh giá phiến diện nói như m đéo cần biết trong mắt phe dân chủ họ cũng có quyền ăn mừng theo sự đánh giá phiến diện của họ có qua có lại thôi, đụng tới cái gì mình cảm tính thì lại nhảy dựng lên đéo cần biết tốt xấu thế nào cứ vơ vào hết,
 
Đơn giản thôi. Biết vụ Trịnh Thăng Bình ko? Ông Bình thắng nhà nước VN đó. Nhưng có đc tiết lộ khoản bồi thường đâu. Ông Bình là bên thắng á. Đó là NDA đó.

Chắc mày chưa vướng kiện tụng bên Mỹ. Chứ thiếu gì vụ bên thua phải bồi thường nhưng buộc bên thắng phải ký NDA để phòng hậu họa. 1 phần là để lên truyền thống nói là nó ko sai, bên thắng ký NDA rồi nên ko đc lên tiếng. Hiểu chưa?

Còn cái code of coduct thì cứ đem lên DERT mà phân trần, xem DERT phán ai sai là biết. Sa thải ko lý do hợp lý thì xác định trả trợ cấp thất nghiệp 6 tháng.
Hoặc như vụ Duy Mạnh vs bên hãng xe oto đó ak thoả thuận bồi thường và phải ký NDA theo t thì ý nghĩa thắng là cả 2 bên 1 bên thắng tài chính 1 bên thắng về danh tiếng danh dự
 
Hoặc như vụ Duy Mạnh vs bên hãng xe oto đó ak thoả thuận bồi thường và phải ký NDA theo t thì ý nghĩa thắng là cả 2 bên 1 bên thắng tài chính 1 bên thắng về danh tiếng danh dự
Chính xác, cả 2 đều win win. Ng thắng đc tiền, bên thua thì giữ đc tiếng. Ko thiếu gì vụ thỏa thuận bồi thường phải ký NDA. Trong chỉ ở nước phương Tây mà ở đâu cũng vậy.
 
Đơn giản thôi. Biết vụ Trịnh vĩnh Bình ko? Ông Bình thắng nhà nước VN đó. Nhưng có đc tiết lộ khoản bồi thường đâu. Ông Bình là bên thắng á. Đó là NDA đó.

Chắc mày chưa vướng kiện tụng bên Mỹ. Chứ thiếu gì vụ bên thua phải bồi thường nhưng buộc bên thắng phải ký NDA để phòng hậu họa. 1 phần là để lên truyền thống nói là nó ko sai, bên thắng ký NDA rồi nên ko đc lên tiếng. Hiểu chưa?

Còn cái code of coduct thì cứ đem lên DERT mà phân trần, xem DERT phán ai sai là biết. Sa thải ko lý do hợp lý thì xác định trả trợ cấp thất nghiệp 6 tháng.
Mày đọc lại vụ TVB đi, ông ấy kiện 2 lần đấy lần 1 là kiện đền bù lần 2 là kiện phía chính phủ VN không chấp hành thi hành án. Mày đọc không thấy báo chí đăng tòa tuyên án kết quả thế nào sao bà ông TVB cũng công khai đã nhận bảo nhiêu số tiền đền bù do chính phủ VN đã trả sau khi kiện thắng lần 2 đấy. Mày đừng nói là mày ko biết ông ấy kiện thắng 2 lần nhé thì cái thỏa thuận NDA này ở đâu ra nếu không phải do chính phủ VN tuyên truyền mà ông TVB có nói về NDA này đâu chỉ có phía chỉnh phủ VN đề cập thôi. Mày dính tuyên truyền định hướng mà chả biết suy nghĩ gì chỉ tiếp nhận thông tin một chiều. Kiện cáo công khai đấy chứ làm gì không được biết có vụ kiện như vụ TVB. Mày nói chả đúng sự thật gì. Ở Mỹ cái gì cũng minh bạch cả cho dù mày ko nói báo chí cũng mò ra vụ kiện thôi vì tất cả vụ kiện lớn nhỏ gì đều được công khai trên website tòa án cả thị mấy vụ kiện gây tiếng vang như vụ sa thải vì Charlie báo chí không đánh hơi để đăng tin mới là chuyện lạ để khuấy động dư luận câu view kiếm tiền.
 
1. CK ko đàn áp, áp bức gì những đứa ăn mừng, không tấn công chúng nó bằng súng và dùi cui. CK chỉ bất đồng chính trị với chúng nó, bị bắn vài bất đồng chính kiến và tụi ăn mừng cổ súy việc bắn một người vì bất đồng chính kiến và tự do ngôn luận.

2. Trường hợp CA VN là áp bức, bóc lột. Đó ko còn là chuyện bất đồng chính kiến mà là tấn công bằng bạo lực, áp bức chính trị, đàn áp và tiếp tay cho những kẻ thống trị bóc lột người dân. Nên, nếu CA chết vì tội ác của mình thì người dân ăn mừng. Chừng nào CA chết vì muốn đối thoại, muốn tranh luận, muốn bảo vệ quyền được nói của người dân thì mày hãy so sánh.

3. Dành cho mấy thằng đang bảo CK chết tốt vì phân biệt chủng tộc, tấn công lgbt bla bla... thì CK là người đứng ra vận động và tài trợ cho hàng trăm thanh niên da đen trẻ đến Nhà Trắng trong nhiều sự kiện chính trị. CK ko tấn công lgbt. Anh ta người Cơ đốc giáo bảo thủ nên ko đồng ý chuyện chuyển giới cho trẻ em, đàn ông mượn danh nghĩa "bản dạng giới" để tự do đi vào nhà vệ sinh nữ và những người chuyển giới tham gia thể thao nữ gây mấy cồn bằng.

4. Nhiều thằng nói CK chết do cổ súy bạo lực súng ống thì là ăn bả của đám truyền thông thổ tả. CK chỉ bày tỏ phản đối với việ đảng DC muốn cấm người dân sở hữu súng. Vì, như những nhà lập quốc Mỹ đã tiên lượng, nếu chính phủ có súng mà người dân ko có súng thì lấy đéo gì bảo vệ nền dân chủ, quyền tự do hiến định của mình.
Cấm súng xong thì chuyển thành Communist Democrat chết mẹ Mỹ luôn
 
Mày đọc lại vụ TVB đi, ông ấy kiện 2 lần đấy lần 1 là kiện đền bù lần 2 là kiện phía chính phủ VN không chấp hành thi hành án. Mày đọc không thấy báo chí đăng tòa tuyên án kết quả thế nào sao bà ông TVB cũng công khai đã nhận bảo nhiêu số tiền đền bù do chính phủ VN đã trả sau khi kiện thắng lần 2 đấy. Mày đừng nói là mày ko biết ông ấy kiện thắng 2 lần nhé thì cái thỏa thuận NDA này ở đâu ra nếu không phải do chính phủ VN tuyên truyền mà ông TVB có nói về NDA này đâu chỉ có phía chỉnh phủ VN đề cập thôi. Mày dính tuyên truyền định hướng mà chả biết suy nghĩ gì chỉ tiếp nhận thông tin một chiều. Kiện cáo công khai đấy chứ làm gì không được biết có vụ kiện như vụ TVB. Mày nói chả đúng sự thật gì. Ở Mỹ cái gì cũng minh bạch cả cho dù mày ko nói báo chí cũng mò ra vụ kiện thôi vì tất cả vụ kiện lớn nhỏ gì đều được công khai trên website tòa án cả thị mấy vụ kiện gây tiếng vang như vụ sa thải vì Charlie báo chí không đánh hơi để đăng tin mới là chuyện lạ để khuấy động dư luận câu view kiếm tiền.
"
Ngày 11 tháng 4 năm 2019, ông Trịnh Vĩnh Bình trả lời phỏng vấn của VOA cho biết, Tòa án Quốc tế đã gửi thông báo thắng kiện cho ông Trịnh Vĩnh Bình. Theo đó, chính phủ Việt Nam buộc phải bồi thường cho triệu phú người Hà Lan gốc Việt tổng cộng 37.581.596 đôla thiệt hại và gần 7,9 triệu đôla án phí.

Khi được liên hệ, Tòa Trọng tài Quốc tế từ chối cung cấp thông tin về vụ án và phán quyết của tòa."

Đây, chính tòa quốc tế còn từ chối cung cấp thông tin thì lấy gì mà biết đc chính xác bồi thường bao nhiêu. Sau phiên tòa đó, gần như ko còn thông tin vụ kiện nữa. Vụ TVB tao theo dõi rất nhiều. Bên nhà nước VN xác định là thua rồi nhưng nhờ ko tiết lộ khoản bồi thường nên có ai khui ra đc đâu.

Nói thẳng luôn là bên Mỹ khi thỏa thuận bồi thường luôn đi kèm NDA. Thách nhà báo lôi ra đc ấy. Bên thắng mà tiết lộ thì xác định bị bên thua kiện ngc lại, đòi hết tiền bồi thường. Nên đéo bao giờ có chuyện tiết lộ. Có vụ sa thải bậy đc bồi thường, con gái ở nhà bô bô cái miệng, mất luôn khoản bồi thường. Ko nhớ chính xác, nhưng vụ này ở Mỹ, cũng lâu rồi. Ở nước nào cũng vậy. Bên thắng đc tiền, luật sư đc trả tiền, bên thua giữ danh tiếng, win - win.
 
"
Ngày 11 tháng 4 năm 2019, ông Trịnh Vĩnh Bình trả lời phỏng vấn của VOA cho biết, Tòa án Quốc tế đã gửi thông báo thắng kiện cho ông Trịnh Vĩnh Bình. Theo đó, chính phủ Việt Nam buộc phải bồi thường cho triệu phú người Hà Lan gốc Việt tổng cộng 37.581.596 đôla thiệt hại và gần 7,9 triệu đôla án phí.

Khi được liên hệ, Tòa Trọng tài Quốc tế từ chối cung cấp thông tin về vụ án và phán quyết của tòa."

Đây, chính tòa quốc tế còn từ chối cung cấp thông tin thì lấy gì mà biết đc chính xác bồi thường bao nhiêu. Sau phiên tòa đó, gần như ko còn thông tin vụ kiện nữa. Vụ TVB tao theo dõi rất nhiều. Bên nhà nước VN xác định là thua rồi nhưng nhờ ko tiết lộ khoản bồi thường nên có ai khui ra đc đâu.

Nói thẳng luôn là bên Mỹ khi thỏa thuận bồi thường luôn đi kèm NDA. Thách nhà báo lôi ra đc ấy. Bên thắng mà tiết lộ thì xác định bị bên thua kiện ngc lại, đòi hết tiền bồi thường. Nên đéo bao giờ có chuyện tiết lộ. Có vụ sa thải bậy đc bồi thường, con gái ở nhà bô bô cái miệng, mất luôn khoản bồi thường. Ko nhớ chính xác, nhưng vụ này ở Mỹ, cũng lâu rồi. Ở nước nào cũng vậy. Bên thắng đc tiền, luật sư đc trả tiền, bên thua giữ danh tiếng, win - win.
Mày trích dẫn nguyên văn mà không thấy chính TVB tiết lộ kết quả vụ kiện sao. Tòa án không trả lời nhưng TVB đã trả lời kết quả rồi đấy. Mày nói NDA trong TVB ở đâu ra thế khi TVB đã công bố kết quả phán quyết và có bị gì như mày nói là bị kiện ngược lại vì NDA đâu. Chính mày tạo fake news đấy
 
Mày trích dẫn nguyên văn mà không thấy chính TVB tiết lộ kết quả vụ kiện sao. Tòa án không trả lời nhưng TVB đã trả lời kết quả rồi đấy. Mày nói NDA trong TVB ở đâu ra thế khi TVB đã công bố kết quả phán quyết và có bị gì như mày nói là bị kiện ngược lại vì NDA đâu. Chính mày tạo fake news đấy
Nếu nói đúng chi tiết con số bồi thường, mày nghĩ nhà nước VN chịu im lặng à? Tòa cũng bác bỏ thông tin bồi thường. Rồi sau đó TVB có lên báo nói gì nữa ko? Đó là NDA còn gì nữa. Tao thách mày tìm đc 1 thông tin mới nào về vụ kiện TVB nữa á. Giờ dàn xếp ổn thỏa thì ký NDA để đôi bên win win, đường ai nấy đi.

Ko có NDA, mày nghĩ TVB sẽ im lặng mà ko lên báo nói về kết quả rồi chi tiết vụ kiện ko?

Tao rảnh mà tạo fake news với mày làm gì? Tao đc lợi gì?
 
Nếu nói đúng chi tiết con số bồi thường, mày nghĩ nhà nước VN chịu im lặng à? Tòa cũng bác bỏ thông tin bồi thường. Rồi sau đó TVB có lên báo nói gì nữa ko? Đó là NDA còn gì nữa. Tao thách mày tìm đc 1 thông tin mới nào về vụ kiện TVB nữa á. Giờ dàn xếp ổn thỏa thì ký NDA để đôi bên win win, đường ai nấy đi.

Ko có NDA, mày nghĩ TVB sẽ im lặng mà ko lên báo nói về kết quả rồi chi tiết vụ kiện ko?

Tao rảnh mà tạo fake news với mày làm gì? Tao đc lợi gì?
Mày ngu thế. Kết quả phán quyết TVB thắng do chính TVB tiết lộ và con số nhà nước đã bồi thường cho TVB hơn 45 triệu đô la TVB đã công bố luôn và còn nói hàng chục triệu đô la chưa được trả. Rõ ràng thế rồi còn gì nữa. Nếu là NDA thì làm gì TVB công khai với báo chí mình thắng kiện và đã nhận được bao nhiều tiền đền bù.
 

Có thể bạn quan tâm

Top