Live Những kịch bản sẽ xảy ra nếu Rừng lên ngôi chí tôn, theo chúng mày tương lai VN sẽ đi theo chiều hướng nào

Không bơm theo dạng kế hoạch Marshall thì có cái lồn bọn này tái thiết được. Tất nhiên là bơm theo thứ tự: Tây Âu - Nhật - VNCH - Hàn
4 thằng này có duy nhất th VNCH nó gãy trong khi đó 3 th còn lại hoá rồng hoá hổ, tao cũng đéo hiểu chúng nó quản lý sao luôn :vozvn (19):
 
4 thằng này có duy nhất th VNCH nó gãy trong khi đó 3 th còn lại hoá rồng hoá hổ, tao cũng đéo hiểu chúng nó quản lý sao luôn :vozvn (19):
Dân VN ngu di truyền ngu bẩm sinh thế nên mới ủng hộ +s,VNCH áp dụng dân chủ kiểu Mỹ là sai lầm vì ko dân VN ko thích điều đó,hàng nghìn năm nay dân VN bị hội chứng Stockholm di truyền từ thế hệ này qua thế hệ khác
 
Thí chủ nên đọc nhiều bài báo lịch sử, sách về lịch sử Hàn từ 1953 đến 1979 khi ông Park bị ám sát.
Từ 1953-1961 thì chính quyền thối nát, nạn tham nhũng quan liêu như là việc hiển nhiên. Đời sống nhân dân đói khổ. Phần này ai cũng công nhận không có gì bàn cãi thêm. Mỹ lúc này đang bận với VNCH.
Từ khi Park đảo chính. Mỹ vẫn bận với VNCH. Nguồn lực khởi nghiệp của Hàn lúc bấy giờ đó chính là quyết định bình thường hoá quan hệ với Nhật bản để đổi lấy vốn ODA (có cả không hoàn lại và hoàn lại) hàng năm mà Nhật bản cung cấp (đây là đề nghị của phía Mỹ). Nhật cũng chia sẻ công nghệ luyện kim, điện tử, đóng tàu, xe hơi... cho Hàn. Song song đó Mỹ cũng giúp Hàn được tiếp cận nguồn vốn ODA từ IMF đổi lấy việc này chính là đưa quân tham chiến vào CTVN.
Thí chủ hãy đọc cuốn Người Đàn Ông Của Thép - Park Tae Joon cựu Tổng Giám Đốc đầu tiên và là người tiếp xúc với Park Chung Hee để thấy được cái tài của ông Park trong việc điều hành đất nước và chấp nhận để người khác nghi ngờ, căm ghét mình như thế nào!
Cái chính là dù có được bơm hay không được bơm thì Hàn Quốc cũng sẽ phát triển vì họ có một nhà lãnh đạo tuyệt vời. Còn VNCH cũng được bơm, thậm chí là những con số khổng lồ nhưng kết quả ra sao?.
Việc bơm hay không bơm nó không quyết định được việc đất nước có phát triển hay không. Cái chính đó là do sự lãnh đạo, đường lối, tư tưởng!
Không được bơm thì chắc chắn là chết, và đi theo kinh tế xã nghĩa thì cứ nhìn tấm gương Belarus, Ukraine và VC trước lúc Nga Xô sụp đổ.
Thằng VNCH tuy sụp đổ nhưng di sản về kinh tế và văn hóa của nó vẫn còn rất nhiều. Sài Gòn ngày nay vẫn là đầu tàu kinh tế với lối sống tư bản chủ nghĩa. Không nhờ tiền Mỹ, văn hóa Mỹ đổ vào thì dân Sài Gòn giờ còn bần tiện hơn cả xứ Bắc kỳ.
Thằng Nam Hàn nó giết sạch phần tử CS từ thời Lý Thừa Vãn. Ở miền Nam Ngô Đình Diệm đã lê máy chém đi diệt hết CS nhưng vẫn để những con chuột chạy lén lút khắp nơi, sau đó "nở hoa trong lòng địch". Giả sử cuộc nội chiến Nam Bắc không xảy ra thì có lẽ VNCH cũng gần gần Nam Hàn. Còn nếu Nam Hàn bị Bắc Hàn đánh phá dữ dội suốt 20 mấy năm thì cũng chưa chắc được như hôm nay đâu
 
Sửa lần cuối:
1: VN sẽ thành như Hàn Quốc thời Park Chung Hee, Park đảo chính và lên tổng thống bằng cách nghịch, nhiều người ghét và phản đối, điều hành thì sắt máu độc tài và nghiêm khắc nên ban đầu ngay chính người dân và 1 bộ phận quan chức ghét, nhưng càng về sau khi chứng tỏ được tài năng khi đưa kinh tế hàn pt vượt bậc, Park được đại đa số ng dân Hàn yêu mến và khen ngợi-dù bản chất Park vẫn là đại độc tài. Ns thẳng ra k có nền móng đường lối và công cuộc diệt trừ tham nhũng của Park thì Hàn chắc chắn k được như bây giờ
2. VN sẽ giống như myanmar, 1m2 2 thằng ca, thời kỳ ca trị, ca làm bố. Ngoài ra tham nhũng vẫn tràn lan k khác gì, chỉ khác là thay đổi phe cầm quyền
3. VN ngày càng nát, nát hơn cả thời lú, X
Say khi suy nghĩ kỹ và nhìn nhận thực tế thì t thấy nghiêng về phương án 1 nhiều hơn, có thể k được như park gánh Hàn nhưng cũng được 1/2, 1/3
Khả năng 2, 3 là cao ! Thượng thư bộ hình đâu có mới mẻ gì, rõ nhất là vụ AVG ! Nhưng nó thoát vì có binh quyền và lực mạnh !
 
4 thằng này có duy nhất th VNCH nó gãy trong khi đó 3 th còn lại hoá rồng hoá hổ, tao cũng đéo hiểu chúng nó quản lý sao luôn :vozvn (19):
Bọn bây đọc tiểu sử của mấy lão tướng VNCH là hiểu ra thôi. Toàn đấu đá nhau, có lão còn dính đến CS. Dưới thì sĩ quan ăn lương của Mỹ nên ăn chơi trác táng, người có lòng thì ít mà kẻ phá hoại thì nhiều. VC nó cài điệp viên vô 1 đống mà ko hề hay biết. Phạm Ngọc Thảo là điển hình đấy.

Dân đen thì nghèo khổ, đc mấy ai giàu đâu chỉ ra xem ? T qua xứ Mẽo này, nghe chửi CS mà toàn hồi đó nhà buôn bán, rồi nhà có trăm cây vàng. Bọn bây thấy giàu ko ? Chỉ là số ít thôi, còn lại nghèo kiết xác. Chứng tỏ dân nghèo nhiều hơn và tin vào CS nhiều hơn.

Éo có lòng dân, thêm tham nhũng phá hoại. Éo sụp mới lạ.
 
1: VN sẽ thành như Hàn Quốc thời Park Chung Hee, Park đảo chính và lên tổng thống bằng cách nghịch, nhiều người ghét và phản đối, điều hành thì sắt máu độc tài và nghiêm khắc nên ban đầu ngay chính người dân và 1 bộ phận quan chức ghét, nhưng càng về sau khi chứng tỏ được tài năng khi đưa kinh tế hàn pt vượt bậc, Park được đại đa số ng dân Hàn yêu mến và khen ngợi-dù bản chất Park vẫn là đại độc tài. Ns thẳng ra k có nền móng đường lối và công cuộc diệt trừ tham nhũng của Park thì Hàn chắc chắn k được như bây giờ
2. VN sẽ giống như myanmar, 1m2 2 thằng ca, thời kỳ ca trị, ca làm bố. Ngoài ra tham nhũng vẫn tràn lan k khác gì, chỉ khác là thay đổi phe cầm quyền
3. VN ngày càng nát, nát hơn cả thời lú, X
Say khi suy nghĩ kỹ và nhìn nhận thực tế thì t thấy nghiêng về phương án 1 nhiều hơn, có thể k được như park gánh Hàn nhưng cũng được 1/2, 1/3
Tư duy, sự kiên nhẫn và chăm chỉ thì VN đéo bao giờ bằng tụi Đông Á đc, nên bảo được như Park thì đéo luôn.
Tao nghĩ giống thằng Miễn thôi nhưng VN dân đông, đa phần là Kinh, ít tôn giáo trong khi đất đại lại chật nên khó để cho các nhóm tạo thế lực quân phiệt lắm. Có mỗi bọn Tây Nguyên thì vài bọn tộc dốt nát, làm ăn đc j đâu
 
Bọn bây đọc tiểu sử của mấy lão tướng VNCH là hiểu ra thôi. Toàn đấu đá nhau, có lão còn dính đến CS. Dưới thì sĩ quan ăn lương của Mỹ nên ăn chơi trác táng, người có lòng thì ít mà kẻ phá hoại thì nhiều. VC nó cài điệp viên vô 1 đống mà ko hề hay biết. Phạm Ngọc Thảo là điển hình đấy.

Dân đen thì nghèo khổ, đc mấy ai giàu đâu chỉ ra xem ? T qua xứ Mẽo này, nghe chửi CS mà toàn hồi đó nhà buôn bán, rồi nhà có trăm cây vàng. Bọn bây thấy giàu ko ? Chỉ là số ít thôi, còn lại nghèo kiết xác. Chứng tỏ dân nghèo nhiều hơn và tin vào CS nhiều hơn.

Éo có lòng dân, thêm tham nhũng phá hoại. Éo sụp mới lạ.
Bản thân hệ thống tư bản ko hoàn hảo,quá nhiều khuyết điểm,nó chỉ có tác dụng phát triển kinh tế trong vòng 100-200 năm,khi dân số tăng lên chóng mặt kéo theo nhiều hệ lụy như bọn thổ tả,chó quyền,nữ quyền,...còn +s chỉ cần thay đổi hiến pháp 2-3 chỗ là xong
 
Thí chủ nên đọc nhiều bài báo lịch sử, sách về lịch sử Hàn từ 1953 đến 1979 khi ông Park bị ám sát.
Từ 1953-1961 thì chính quyền thối nát, nạn tham nhũng quan liêu như là việc hiển nhiên. Đời sống nhân dân đói khổ. Phần này ai cũng công nhận không có gì bàn cãi thêm. Mỹ lúc này đang bận với VNCH.
Từ khi Park đảo chính. Mỹ vẫn bận với VNCH. Nguồn lực khởi nghiệp của Hàn lúc bấy giờ đó chính là quyết định bình thường hoá quan hệ với Nhật bản để đổi lấy vốn ODA (có cả không hoàn lại và hoàn lại) hàng năm mà Nhật bản cung cấp (đây là đề nghị của phía Mỹ). Nhật cũng chia sẻ công nghệ luyện kim, điện tử, đóng tàu, xe hơi... cho Hàn. Song song đó Mỹ cũng giúp Hàn được tiếp cận nguồn vốn ODA từ IMF đổi lấy việc này chính là đưa quân tham chiến vào CTVN.
Thí chủ hãy đọc cuốn Người Đàn Ông Của Thép - Park Tae Joon cựu Tổng Giám Đốc đầu tiên và là người tiếp xúc với Park Chung Hee để thấy được cái tài của ông Park trong việc điều hành đất nước và chấp nhận để người khác nghi ngờ, căm ghét mình như thế nào!
Cái chính là dù có được bơm hay không được bơm thì Hàn Quốc cũng sẽ phát triển vì họ có một nhà lãnh đạo tuyệt vời. Còn VNCH cũng được bơm, thậm chí là những con số khổng lồ nhưng kết quả ra sao?.
Việc bơm hay không bơm nó không quyết định được việc đất nước có phát triển hay không. Cái chính đó là do sự lãnh đạo, đường lối, tư tưởng!
Chuẩn xác .
 
Tao thấy khả năng cao là phương án 2, giống Myanmar
Không giống Myanmar được vì thiếu yếu tố phiến quân, dân quân cát cứ đòi tự trị. Có thể đang theo hướng vượt qua thời kỳ tư bản man rợ để lên cntb nhưng mang đuôi định hướng xhcn.
 
Bọn bây đọc tiểu sử của mấy lão tướng VNCH là hiểu ra thôi. Toàn đấu đá nhau, có lão còn dính đến CS. Dưới thì sĩ quan ăn lương của Mỹ nên ăn chơi trác táng, người có lòng thì ít mà kẻ phá hoại thì nhiều. VC nó cài điệp viên vô 1 đống mà ko hề hay biết. Phạm Ngọc Thảo là điển hình đấy.

Dân đen thì nghèo khổ, đc mấy ai giàu đâu chỉ ra xem ? T qua xứ Mẽo này, nghe chửi CS mà toàn hồi đó nhà buôn bán, rồi nhà có trăm cây vàng. Bọn bây thấy giàu ko ? Chỉ là số ít thôi, còn lại nghèo kiết xác. Chứng tỏ dân nghèo nhiều hơn và tin vào CS nhiều hơn.

Éo có lòng dân, thêm tham nhũng phá hoại. Éo sụp mới lạ.
Còn dính cả tâm lý người An Nam vào nữa
 
1: VN sẽ thành như Hàn Quốc thời Park Chung Hee, Park đảo chính và lên tổng thống bằng cách nghịch, nhiều người ghét và phản đối, điều hành thì sắt máu độc tài và nghiêm khắc nên ban đầu ngay chính người dân và 1 bộ phận quan chức ghét, nhưng càng về sau khi chứng tỏ được tài năng khi đưa kinh tế hàn pt vượt bậc, Park được đại đa số ng dân Hàn yêu mến và khen ngợi-dù bản chất Park vẫn là đại độc tài. Ns thẳng ra k có nền móng đường lối và công cuộc diệt trừ tham nhũng của Park thì Hàn chắc chắn k được như bây giờ
2. VN sẽ giống như myanmar, 1m2 2 thằng ca, thời kỳ ca trị, ca làm bố. Ngoài ra tham nhũng vẫn tràn lan k khác gì, chỉ khác là thay đổi phe cầm quyền
3. VN ngày càng nát, nát hơn cả thời lú, X
Say khi suy nghĩ kỹ và nhìn nhận thực tế thì t thấy nghiêng về phương án 1 nhiều hơn, có thể k được như park gánh Hàn nhưng cũng được 1/2, 1/3
Địt mẹ nó, nhìn cái cccd là mày hiểu rồi chứ mày biên cc gì mà dài thế, xuống hố cả lũ là sure cmnr :vozvn (19):
 
Không giống Myanmar được vì thiếu yếu tố phiến quân, dân quân cát cứ đòi tự trị. Có thể đang theo hướng vượt qua thời kỳ tư bản man rợ để lên cntb nhưng mang đuôi định hướng xhcn.
Đề Ga, Chăm hận Đồ Bàn, tộc mọi Tây Bắc,... ngoài thì Cam bốt cắn quấy, Tàu đóng biên, nhiều lắm
 
Không giống Myanmar được vì thiếu yếu tố phiến quân, dân quân cát cứ đòi tự trị. Có thể đang theo hướng vượt qua thời kỳ tư bản man rợ để lên cntb nhưng mang đuôi định hướng xhcn.
giống miến ý là ở chỗ 1 bên côn an trị thì 1 bên cũng quân đội trị, 1m2 2 thằng quân đội, đời sống dân quá khổ còn bọn quân đội lương bổng và chế độ quá cao
 
t đéo cần biết độc tài hay +s dân bầu hay đảng chọn.. nhưng bjo thay đổi đc cơ chế chọn ng lãnh đạo, mà k fai từ đoàn đội chỉ giỏi bốc phét ăn uống nhảy múa. thì lúc đó ms fat triển đc.
 
Sai lầm chí mạng của bọn ghét +s kể cả VNCH Mỹ là quá coi trọng nhận định sai lầm về trí tuệ đám đông ngu dốt,nào là dân VN ko ngu đâu,dân sáng mắt sáng lòng,dân VN thông minh lắm,..thực tế éo phải như vậy mà ngược lại hoàn toàn,trông chờ vào đám dân ngu dốt để lật +s đó là định hướng sai lầm tai hại
 
Nói thí chủ nghe đơn giản thế này. Người tài giỏi thì tay trắng vẫn làm nên sự nghiệp. Còn kẻ bất tài thì có đưa núi vàng cũng ăn chơi, làm ăn thua lỗ hết núi vàng ấy. Đạo lý đơn giản như thế mà thí chủ vẫn cố chấp không hiểu hay sao?. Cứ đổ cho Hàn Quốc được bơm =))
Park Chung Hee là chính quyền quân phiệt độc tài tư bản. Không phải kinh tế xã nghĩa mà thí chủ lôi vào với bọn Belarus, Ukr... vớ vẩn. Thí chủ lỗ hỏng kiến thức quá lớn. Vẫn mong thí chủ đọc sách nhiều hơn :burn_joss_stick:
Tao bảo rồi, dính thêm cái tâm lý dân An Nam và sự chống phá mạnh từ miền Bắc cụ vào nữa.
Miền Bắc nó bị Mỹ ném bom chứ đéo có nở hoa trong lòng địch. Ở Nam thì nhiều khu vực ăn bom, khu khác thì bị khủng bố, biệt động tổng tiến công, miền Bắc ngoài vụ CIA đột kích Sơn Tây thì gần như làm đéo gì có combat?
Còn nếu VNCH nát quá mức thì đám Trần Đức Thảo, Trịnh Công Sơn, Tạ Chí Đại Trường,... cũng đi chạy gáp hết thôi.
VNCH nếu sống đủ lâu nó sẽ thay máu về tư duy. Như dân Sài Gòn tuy ngu ngục với hài nhảm nhưng làm kinh tế dịch vụ vẫn ăn đứt bắc cụ.
Còn không được bơm thì tay không bắt giặc, đéo có vốn thì làm ăn kiểu Lồn gì. Chưa kể thằng Mỹ sẽ phải bơm cho tuyến đầu chống Cộng tái thiết, đéo bơm thì chúng nó ngả theo cơm sườn ngay.
Tâm lô sau cũng thế, phải bơm đều và mạnh cho lũ lâu la ở dưới, không nó phản chủ theo quân bodoi hoặc đơn giản là nằm im khi có biến
 
t đéo cần biết độc tài hay +s dân bầu hay đảng chọn.. nhưng bjo thay đổi đc cơ chế chọn ng lãnh đạo, mà k fai từ đoàn đội chỉ giỏi bốc phét ăn uống nhảy múa. thì lúc đó ms fat triển đc.
những người có tư tưởng cách tân thì đều là kẻ thù của chế độ,sẽ bị đấm đầu tiên, khôn quá phải bị tiêu diệt, mới đây có ông vụ trưởng bị khơi tố r đó
 
t đéo cần biết độc tài hay +s dân bầu hay đảng chọn.. nhưng bjo thay đổi đc cơ chế chọn ng lãnh đạo, mà k fai từ đoàn đội chỉ giỏi bốc phét ăn uống nhảy múa. thì lúc đó ms fat triển đc.
Nói suông đạo lý với +s thì có cứt nó thèm nghe
 
Tao bảo rồi, dính thêm cái tâm lý dân An Nam và sự chống phá mạnh từ miền Bắc cụ vào nữa.
Còn nếu VNCH nát quá mức thì đám Trần Đức Thảo, Trịnh Công Sơn, Tạ Chí Đại Trường,... cũng đi chạy gáp hết thôi.
VNCH nếu sống đủ lâu nó sẽ thay máu về tư duy. Như dân Sài Gòn tuy ngu ngục với hài nhảm nhưng làm kinh tế dịch vụ vẫn ăn đứt bắc cụ
chăn nuôi, trồng trọt.v.v.v ở miền nam khi đó phất triển gấp 10 ngoài bắc, gì chứ lương thực thực phẩm thừa mứa dù dân nhác hơn ngoài bắc. Ngoài bắc chăm chỉ vãi lz mà vẫn đói ăn vcc may mà tàu xô nó gửi lương thực cho ko thì chết đói như 45
 
Thí chủ có comment nhầm không?. Đang nói về việc thành bại của Hàn Quốc là do sự lãnh đạo tài tình của ông Park, bần tăng phản biện lại việc thí chủ nói là do được Mỹ bơm cho. Rồi thí chủ lái về tận VN rồi tâm lý này nọ là gì vậy???. Thí chủ không phản biện được thì nên im lặng kết thúc câu chuyện. Chứ tổ lái làm gì vậy? :vozvn (14):
Mày bảo Việt nát là vì lãnh đạo tồi, thì tao phải nói là do tâm lý dân An Nam tinh ăn biếng làm, ham giàu nhanh, dễ nản chí. Hậu quả của hàng nghìn năm nghèo đói. Còn dân Hàn có bị thế không, tổng thống Hàn có liêm khiết hơn không thì mày đéo trả lời, lại bảo tao tổ lái là thế đéo nào? Căn tính thằng lãnh đạo mới quyết định đường lối cai trị, từ đó ảnh hưởng lên vận mệnh quốc gia, có đúng không? Như Tâm lô bò vàng và đệ tử chỉ biết đớp và đớp, thì sẽ như nào hả?
 

Có thể bạn quan tâm

Top