Live Những kịch bản sẽ xảy ra nếu Rừng lên ngôi chí tôn, theo chúng mày tương lai VN sẽ đi theo chiều hướng nào

Nguyvoky:

1: VN sẽ thành như Hàn Quốc thời Park Chung Hee, Park đảo chính và lên tổng thống bằng cách nghịch, nhiều người ghét và phản đối, điều hành thì sắt máu độc tài và nghiêm khắc nên ban đầu ngay chính người dân và 1 bộ phận quan chức ghét, nhưng càng về sau khi chứng tỏ được tài năng khi đưa kinh tế hàn pt vượt bậc, Park được đại đa số ng dân Hàn yêu mến và khen ngợi-dù bản chất Park vẫn là đại độc tài. Ns thẳng ra k có nền móng đường lối và công cuộc diệt trừ tham nhũng của Park thì Hàn chắc chắn k được như bây giờ
2. VN sẽ giống như myanmar, 1m2 2 thằng ca, thời kỳ ca trị, ca làm bố. Ngoài ra tham nhũng vẫn tràn lan k khác gì, chỉ khác là thay đổi phe cầm quyền
3. VN ngày càng nát, nát hơn cả thời lú, X
Say khi suy nghĩ kỹ và nhìn nhận thực tế thì t thấy nghiêng về phương án 1 nhiều hơn, có thể k được như park gánh Hàn nhưng cũng được 1/2, 1/3

Bấm để mở rộng...

Nguyvoky:

chăn nuôi, trồng trọt.v.v.v ở miền nam khi đó phất triển gấp 10 ngoài bắc, gì chứ lương thực thực phẩm thừa mứa dù dân nhác hơn ngoài bắc. Ngoài bắc chăm chỉ vãi lz mà vẫn đói ăn vcc may mà tàu xô nó gửi lương thực cho ko thì chết đói như 45

Bấm để mở rộng...

Nguyvoky:

giống miến ý là ở chỗ 1 bên côn an trị thì 1 bên cũng quân đội trị, 1m2 2 thằng quân đội, đời sống dân quá khổ còn bọn quân đội lương bổng và chế độ quá cao

Bấm để mở rộng...

Da Van:

VNCH mà tốt thì bọn m nên hỏi tại sao nó sụp ? Đừng có đổ cho Bắc kỳ nó gian hiểm hay thủ đoạn gì nha. Chính trị, binh pháp là thủ đoạn, là giả dối để đạt được mục đích, đấy chính là bản chất.

Éo có thằng nào hiền đâu. VNCH mà hiền thì làm gì trụ nổi 20 năm. Thua trình CS lúc đó rõ ràng luôn rồi. Thằng nào ra lệnh rút quân ở Tây Nguyên chạy ra miền Trung phòng thủ để rồi thua lẹ luôn. Là thằng tổng thống VNCH đấy, cái này do trình độ hay do lão là VC cài vô ? Dù bất kỳ lý do nào thì éo thể bào chữa được cho sự bất lực của hệ thống lúc đó.

Bấm để mở rộng...

EdisonChen:

Đề Ga, Chăm hận Đồ Bàn, tộc mọi Tây Bắc,... ngoài thì Cam bốt cắn quấy, Tàu đóng biên, nhiều lắm

Bấm để mở rộng...

Vodanhsg:

Nó vẫn xử lý tốt mấy chục năm nay mà không cần quân đội động binh, nên không là mối nguy trực tiếp có thể tác động đến hình thái xã hội hiện tại.

Bấm để mở rộng...

Thichanthit:

xua quân ra thổi nồng độ hàng quán, ra nghị định 100 độ cồn tuyệt đối. đấm chết ngắt các nhà hàng, quán ăn, ảnh hưởng cả nền cung ứng, nhân viên thất nghiệp, kinh tế xuống hố thôi chứ đâu đến nỗi

Bấm để mở rộng...

EdisonChen:

Giống Myanmar thôi vì Park hay Lee ở bên Sing thì vẫn có cái đầu. Còn Tâm lô này ngoài bắt bớ với làm căn cước ra thì não rỗng tuếch

Bấm để mở rộng...

zai_tơ:

4 thằng này có duy nhất th VNCH nó gãy trong khi đó 3 th còn lại hoá rồng hoá hổ, tao cũng đéo hiểu chúng nó quản lý sao luôn

Bấm để mở rộng...

thichchemgio:

Thôi thí chủ. Thứ 1 bần tăng không có bất kì comment nào trong topic này nói về Việt nát là vì lãnh đạo tồi. Đó là thí chủ tự tổ lái rồi nhét chữ vào miệng bần tăng. Thí chủ thử quote bất kì cái comment nào của bần tăng nói về điều đó?.
Thứ 2. Không có cái gọi là tâm lý dân tộc hay bản chất dân tộc. Đó là sự nguỵ biện trong việc lấp liếm cái sai của bản thân thí chủ và rất nhiều người trong tranh luận!
Cùng một dân tộc như Hàn Quốc và Triều Tiên, cũng đều được 2 khối bơm nhưng một bên nghèo đói, một bên là phát triển. Thì cái tâm lý dân tộc thật sự có tồn tại?. Cùng là một chế độ nhưng HQ 1953-1961 rất khác HQ 1970 của Park Chung Hee. Thế là tại tâm lý dân hay do lãnh đạo?.
Cuối cùng, thí chủ là người thiếu kiến thức nhưng rất cố chấp. Những điều thí chủ nói nó thiếu dữ liệu, thậm chí nhiều thứ hoàn toàn là sự nguỵ biện dối trá, đã vậy lại còn nhét chữ vào mồm người khác
Tranh luận với thí chủ rất chán, vì chẳng đem lại tí kiến thức hay góc nhìn mới mẻ nào cho bần tăng. Bần tăng xin mạn phép rút lui khỏi tranh luận với thí chủ

Bấm để mở rộng...

thichchemgio:

Thôi thí chủ. Thứ 1 bần tăng không có bất kì comment nào trong topic này nói về Việt nát là vì lãnh đạo tồi. Đó là thí chủ tự tổ lái rồi nhét chữ vào miệng bần tăng. Thí chủ thử quote bất kì cái comment nào của bần tăng nói về điều đó?.
Thứ 2. Không có cái gọi là tâm lý dân tộc hay bản chất dân tộc. Đó là sự nguỵ biện trong việc lấp liếm cái sai của bản thân thí chủ và rất nhiều người trong tranh luận!
Cùng một dân tộc như Hàn Quốc và Triều Tiên, cũng đều được 2 khối bơm nhưng một bên nghèo đói, một bên là phát triển. Thì cái tâm lý dân tộc thật sự có tồn tại?. Cùng là một chế độ nhưng HQ 1953-1961 rất khác HQ 1970 của Park Chung Hee. Thế là tại tâm lý dân hay do lãnh đạo?.
Cuối cùng, thí chủ là người thiếu kiến thức nhưng rất cố chấp. Những điều thí chủ nói nó thiếu dữ liệu, thậm chí nhiều thứ hoàn toàn là sự nguỵ biện dối trá, đã vậy lại còn nhét chữ vào mồm người khác
Tranh luận với thí chủ rất chán, vì chẳng đem lại tí kiến thức hay góc nhìn mới mẻ nào cho bần tăng. Bần tăng xin mạn phép rút lui khỏi tranh luận với thí chủ

Bấm để mở rộng...

thichchemgio:

Thí chủ nên đọc nhiều bài báo lịch sử, sách về lịch sử Hàn từ 1953 đến 1979 khi ông Park bị ám sát.
Từ 1953-1961 thì chính quyền thối nát, nạn tham nhũng quan liêu như là việc hiển nhiên. Đời sống nhân dân đói khổ. Phần này ai cũng công nhận không có gì bàn cãi thêm. Mỹ lúc này đang bận với VNCH.
Từ khi Park đảo chính. Mỹ vẫn bận với VNCH. Nguồn lực khởi nghiệp của Hàn lúc bấy giờ đó chính là quyết định bình thường hoá quan hệ với Nhật bản để đổi lấy vốn ODA (có cả không hoàn lại và hoàn lại) hàng năm mà Nhật bản cung cấp (đây là đề nghị của phía Mỹ). Nhật cũng chia sẻ công nghệ luyện kim, điện tử, đóng tàu, xe hơi... cho Hàn. Song song đó Mỹ cũng giúp Hàn được tiếp cận nguồn vốn ODA từ IMF đổi lấy việc này chính là đưa quân tham chiến vào CTVN.
Thí chủ hãy đọc cuốn Người Đàn Ông Của Thép - Park Tae Joon cựu Tổng Giám Đốc đầu tiên và là người tiếp xúc với Park Chung Hee để thấy được cái tài của ông Park trong việc điều hành đất nước và chấp nhận để người khác nghi ngờ, căm ghét mình như thế nào!
Cái chính là dù có được bơm hay không được bơm thì Hàn Quốc cũng sẽ phát triển vì họ có một nhà lãnh đạo tuyệt vời. Còn VNCH cũng được bơm, thậm chí là những con số khổng lồ nhưng kết quả ra sao?.
Việc bơm hay không bơm nó không quyết định được việc đất nước có phát triển hay không. Cái chính đó là do sự lãnh đạo, đường lối, tư tưởng!

Bấm để mở rộng...

thichchemgio:

Không phân biệt được lãnh đạo HQ và lãnh đạo VN thì thí chủ tốt nhất đừng có quote bần tăng. Đã vậy lại còn vô học văng tục

Bấm để mở rộng...

thangloi1990:

Mày bỏ qua phần đầu tiên quan trọng nhất là trước khi có Park Chung Hee thì Hàn Xẻng đã chọn phe , nằm hẳn 1 bên chiến tuyến , phó thác an ninh đất nước cho Mỹ và sau đó Hàn được phương Tây chia những quân bài tốt nhất để phát triển , và rồi có Park Chung Hee , sau đó là sự thần kỳ của nước Hàn .
Mọi chế độ luôn cần 1 tư tưởng đứng đắn dẫn lối . Nga hậu LX, có tư tưởng Đại Nga làm chất keo gắn kết phần còn lại của đất nước sau khi LX tan rã , và chính tư tưởng này dẫn lối cho Putin phát động chiến tranh với UA bây giờ .
Việc đưa công an trị là điều tất yếu khi tư tưởng CS không dùng được nữa , chính những thằng CS bây giờ lại là những thằng Tư Bản nhất , để bảo vệ quyền lực lẫn tài sản của mình thì tất yếu là 1 chế độ CA trị ,thay vì quản trị 1 XH dựa trên 1 hệ thống tư tưởng thì giờ sẽ quản trị hệ thống bằng nhà tù và dùi cui ,súng đạn .
Nhưng câu hỏi đặt ra là nó có thành công hay không , câu trả lời rất rõ là : Không ! Vì bất kỳ chế độ nào thì Quyền Lực Tuyệt Đối sẽ dẫn đến Tha Hóa Tuyệt Đối .
Không có lối thoát nào cho 1 XH dựa trên những lời nói dối cả .

Bấm để mở rộng...

Ba Sâm:

với tư chất kém cỏi của lũ mọi việt thì chắc chắn là thành myanmar phiên bản pro max

Bấm để mở rộng...

Dâm dê dô dáo dục:

Lên con cặc,tao linh tính có kèo ám sát

Bấm để mở rộng...