Những người dân chủ đang gào thét vì tài sản ngàn tỷ của Musk. Và, đánh thế siêu tỷ phú có giải quyết nạn đói?

Chúng ta lướt qua phần gào thét khóc lóc của những gương mặt thổ tả cộm cán, vì, suy cho cùng, họ cũng chỉ đang thèm thuồng trò chơi của các nước +Sản: Đánh Tư sản, Kinh tế mới, tiêu diệt hết những kẻ tạo ra thị trường và sự giàu có.

Giờ đến phần, nếu lấy tiền của Musk, có giải quyết được sự nghèo đói? Câu trả lời, rất tiếc, là KHÔNG. Bất ngờ? Hay chúng ta nên tỏ ra bất ngờ một chút đi nào.

Sau khi xem Elon trả lời Chương trình Lương thực Thế giới của Liên Hợp Quốc, nơi họ yêu cầu ông 6 tỷ đô la để "giải quyết nạn đói trên thế giới", tôi đã hiểu ra một điều gì đó mà tôi sẽ cố gắng chứng minh ở đây.

Từ nay, hãy cảnh giác với TẤT CẢ những người mua sự đồng cảm từ công chúng bằng cách ký séc.

Hãy quay lại câu chuyện của Elon, vì nó hoàn hảo. Năm 2021. Ông chủ của PAM, David Beasley, công khai tag ông ấy: "2% tài sản của anh và anh sẽ giải quyết nạn đói." Elon không nói không. Ông ấy chỉ nói một điều duy nhất, và đó là điều lành mạnh nhất mà một tỷ phú từng nói với một tổ chức phi chính phủ: "Hãy mô tả chính xác cách 6 tỷ đô la giải quyết nạn đói. Báo cáo tài chính mã nguồn mở, để công chúng thấy mỗi đô la đi đâu. Và tôi sẽ bán cổ phiếu Tesla ngay lập tức."

Phản hồi của Liên Hợp Quốc: một kế hoạch 6,6 tỷ đô la để nuôi sống 42 triệu người… trong một năm.

Bạn thấy vấn đề chưa? Họ chưa bao giờ có thể trả lời câu hỏi thực sự. Bởi vì câu trả lời không tồn tại. Việc tặng không giải quyết được gì: nó nuôi sống trong mười hai tháng, và nạn đói quay trở lại vào tháng Giêng. Đó là một gói đăng ký, không phải giải pháp. Beasley đang yêu cầu một nguồn nước vĩnh viễn và gọi nó là "từ thiện".

Từ thiện hiện đại, chính là thế: một cái giếng không đáy được ngụy trang thành đức hạnh. Nó không bao giờ chạm đến nguyên nhân gốc rễ — quản trị, thể chế, tham nhũng, thiếu thị trường — bởi vì chạm đến nguyên nhân gốc rễ sẽ giết chết ngành công nghiệp. Một tổ chức phi chính phủ giải quyết được vấn đề của mình sẽ tự sát. Động lực của họ là vấn đề phải kéo dài.

Còn tiền bạc thì sao? Nó hầu như không bao giờ đến tay những người được cho là nhận nó. Nó bốc hơi qua các lớp logistics, lương của tổ chức phi chính phủ, chi phí quản lý, "tăng cường năng lực", hội nghị ở Geneva. Bạn cho 100 đô la, người hưởng lợi chỉ thấy một phần nhỏ. Phần còn lại nuôi sống giai cấp chuyên nghiệp của lòng trắc ẩn.

Và rồi có cánh "trí tuệ" của trò này: chủ nghĩa vị tha hiệu quả. Phiên bản IQ 145 của việc khoe khoang đức hạnh. Tính toán lạnh lùng lợi ích biên cho mỗi đô la, "kiếm tiền để cho đi", cứu tương lai. Gương mặt đại diện của phong trào tên là Sam Bankman-Fried. Anh ta đã biển thủ hàng tỷ đô la từ khách hàng trong khi giải thích rằng đó là vì lợi ích của nhân loại. 25 năm tù. Toàn bộ hệ thống xung quanh — các quỹ, viện nghiên cứu, các guru đạo đức định lượng — đã phát hiện ra rằng vị tha tối ưu hóa là cái cớ hoàn hảo cho gian lận. Khi bạn tin mình đang trên sứ mệnh vũ trụ, việc trộm cắp chỉ là một chi tiết kế toán.

Bây giờ, phần đảo ngược. Đoán xem HÌNH THỨC TỪ THIỆN DUY NHẤT có bằng chứng cứng, các thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát sạch sẽ, thực sự hoạt động là gì?

Đưa tiền mặt. Thô ráp. Ngẫu nhiên. Cho một ngôi làng. Không điều kiện, không kế hoạch, không tổ chức phi chính phủ giải thích cách sống.

Nghiên cứu Egger và cộng sự, Econometrica 2022: 1.000 đô la được đưa cho 10.500 hộ gia đình ở 653 ngôi làng tại Kenya. Kết quả: cho mỗi đô la bơm vào, khoảng 2,5 đô la hoạt động kinh tế địa phương. Gần như không lạm phát. Mọi người mua sắm, các thương nhân tuyển dụng, hạt ngũ cốc lưu thông, người xay lúa mở lại muộn hơn. Khoảng 80% số tiền ở lại thị trường địa phương.

Và đó là sự mỉa mai tổng thể, gần như tàn nhẫn: hành động "từ thiện" duy nhất hoạt động thì hoạt động vì nó KHÔNG PHẢI là từ thiện. Đó chỉ là… vốn được để chảy vào nền kinh tế. Bạn không giúp mọi người bằng cách đưa cho họ một kế hoạch. Bạn giúp họ bằng cách kích hoạt bơm và để họ trở thành các tác nhân kinh tế. Từ thiện hoạt động, chính là chủ nghĩa tư bản được kích hoạt bằng lực.

Vậy nên đây là quy tắc của tôi. Hãy cảnh giác với bất kỳ ai mua sự tôn trọng của bạn bằng một khoản tặng công khai. Séc có thể nhìn thấy không phải bằng chứng của đức hạnh, đó là một giao dịch: sự đồng cảm đổi lấy tiền bạc, được trả giá bởi những người nghèo vẫn nghèo để người tặng vẫn được ngưỡng mộ.

Từ thiện thực sự không tạo dáng cho ảnh. Nó xây dựng sản phẩm, doanh nghiệp, việc làm, thị trường. Nó kích hoạt bơm và rời đi.

Phần còn lại, chỉ là cocaine cho những kẻ giàu có thiếu sáng tạo.

 
Cánh tả say sưa ca ngợi

Vợ cũ của Jeff Bezos, MacKenzie Scott, đã quyên góp hơn 26.300.000.000 USD cho các tổ chức từ thiện, khiến bà trở thành một trong những nhà tài trợ cá nhân lớn nhất trong lịch sử.

Bà muốn chi phần lớn tài sản Bezos của mình để giúp đỡ người khác và làm cho thế giới trở nên tốt đẹp hơn.



Vậy, chúng ta quay lại vấn đề, 26.300.000.000 USD đã giải quyết được nạn đói ởi khu vực nào của châu Phi một cách bền vững và đảm bảo nạn đói không quay trở lại ít nhất là trong một thập kỷ tới?

Điều này chứng minh vấn đề vốn không phải là tiền.

Các chính phủ châu Âu đã chi ra hàng ngàn tỷ $, mấy lần tài sản của Musk cho việc giải quyết nạn đói châu Phi. Chính Mỹ mỗi năm danh ngân sách cả ngàn tỷ giải quyết vấn đề nghèo đói. Thế thì vì sao những người cánh tả nghĩ rằng thêm 1.000 tỷ của Musk, vấn đề sẽ lập tức được giải quyết?

Nên, một lần nữa, vấn đề chưa bao giờ là tiền.

Vấn đề là nếu nạn đói châu Phi được giải quyết thì các tổ chức Cứu trợ nạn đói châu Phi sẽ mất đi thị trường của mình. Đó đồng nghĩa với việc tự sát về chiến lược kinh doanh.
 
Ngôi sao thổ tả Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) đang thể hiện sự thông thái về kinh tế với Fox News rằng Quốc hội nên PHÂN TÁCH Apple sau khi công ty gần đây tăng giá khoảng 200 đô la cho iPad và Mac do thiếu hụt chip.

“Chúng ta cần phân tách rất nhiều công ty trong số này, những công ty quá lớn, quá lớn, và chúng ta cần thiết lập các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng cho mọi người.”



Người cánh tả luôn thù hằn với sự thành công của kẻ khác và muốn phá hoại sự phồn vinh và những người tạo ra sự phồn vinh.
 
Ngôi sao thổ tả Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) đang thể hiện sự thông thái về kinh tế với Fox News rằng Quốc hội nên PHÂN TÁCH Apple sau khi công ty gần đây tăng giá khoảng 200 đô la cho iPad và Mac do thiếu hụt chip.

“Chúng ta cần phân tách rất nhiều công ty trong số này, những công ty quá lớn, quá lớn, và chúng ta cần thiết lập các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng cho mọi người.”



Người cánh tả luôn thù hằn với sự thành công của kẻ khác và muốn phá hoại sự phồn vinh và những người tạo ra sự phồn vinh.

con Lồn này đụ mẹ nhìn cái mặt nó như phản diện vậy
 
Chúng ta lướt qua phần gào thét khóc lóc của những gương mặt thổ tả cộm cán, vì, suy cho cùng, họ cũng chỉ đang thèm thuồng trò chơi của các nước +Sản: Đánh Tư sản, Kinh tế mới, tiêu diệt hết những kẻ tạo ra thị trường và sự giàu có.

Giờ đến phần, nếu lấy tiền của Musk, có giải quyết được sự nghèo đói? Câu trả lời, rất tiếc, là KHÔNG. Bất ngờ? Hay chúng ta nên tỏ ra bất ngờ một chút đi nào.




Xàm Lồn
Tài sản nó dựa trên cổ phiếu mà đánh thuế cái Lồn
Chắc đánh thuế = cách thu cổ phiếu à
 

Có thể bạn quan tâm

Top