Những thất bại trong Lịch sử dân tộc

T vừa lên YouTube xem ông chuẩn tướng Phan Phụng Tiên nói về vnch đây, bị giảm viện trợ cắt đéo đâu nc ngu như chó
Ngu như con bò đỏ, có internet vẫn ko khôn ra được, quốc hội mỹ nó cắt công khai từ năm 1973 trong kỳ họp quốc hội. Kiếm thông tin cũng ko xong.
 
Ngu như con bò đỏ, có internet vẫn ko khôn ra được, quốc hội mỹ nó cắt công khai từ năm 1973 trong kỳ họp quốc hội. Kiếm thông tin cũng ko xong.


Lóng lỗ tai mà nghe ng trog cuộc ngt nói đây tml,đm ngu còn nói to
 
T vừa lên YouTube xem ông chuẩn tướng Phan Phụng Tiên nói về vnch đây, bị giảm viện trợ cắt đéo đâu nc ngu như chó
bị giảm viện trợ nhưng vấn đề then chốt là vnch “không được sản xuất vụ khí” từ thời Ngô Đình Diệm rồi. đó là lý do năm 1973 đến cái băng cứu thương vnch còn không có lấy gì mà đánh, cứ mua vũ khí + đạn dược của Mỹ cũng sấp thôi, còn Bắc việt thì tự sản xuất + Liên Xô bơm vũ khí thông qua Trung Quốc thì đánh cả chục năm cũng được
 
Nhìn nick mà tranh luận....gặp thằng ngu, bảo thủ và thiện cận thì thôi...khẽ cười mà bỏ qua

Tao công nhận trong giai đoạn 75 - 86 kéo lùi đất nước vài chục năm...Đấy là cái mất đầu tiền và lớn nhất, đỉnh cao là việc đưa một ông nhà thơ làm kinh tế, đề là chính sách giá - lương - tiền... đẩy lạm phát gần 900 % và nó là nguyên nhân đưa đến việc Đổi mới Đại hội 6.

Nhưng khách quan mà nói, đợt cải cách công thương nghiệp sau năm 75, cái mất là kéo lùi kinh tế đất nước, nhưng cái được là giải quyết vấn đề người Hoa, tránh cho đất nước vào thế bị động trong quan hệ với anh phương Bắc.....Nhìn Putin lấy quân bài ngoài Nga lùa ukrainer như lùa gà thì tao mới thấy đợt đó giải quyết vấn đề người Hoa là quá ổn

Nếu không anh Tập cho bọn này nhập tịch Trung Quốc....hai nước vui vui thì không sao, có chuyện anh lấy quân bài người Hoa uy hiếp chính trị....VN ăn bùn ngay....căng quá anh cho quân áp sát biên giới...Thôi tao éo nghĩ nữa

Nhưng chốt lại đợt cải cách công thương nghiệp VN kéo lùi kinh tế, cái mất thì thấy rõ, cái được có lẽ là giữ ổn định chính trị và giữ vững chế độ.
Mày nói hoàn toàn đúng tất cả những gì tao muốn nói.
 
Mày qua Thái chưa vậy, tao ở đó 1 năm, phải nói Băng Cốc bản sao ko hoàn chỉnh của Hà Nội vậy, nó đi trước nên đương nhiên sẽ giàu hơn tí và văn minh hơn nhưng mức độ hiện đại hóa cũng ko hơn VN là bao nhiêu. Thắng Thái dúi đáng lẽ ko bị chiến tranh như thế nó phải giàu như Hàn rồi mới phải
Tao qua Thái dúi chơi 2 lần cách nhau 3 năm. Mày so sánh Bangkok với Hà Nội thì thiếu tôn trọng nó quá ;))
Riêng về quy hoạch đô thị, đường xá thì nó ăn đứt HN, SG. Hệ thống tàu điện phát triển theo t nghĩ SG vài chục năm nữa cũng chưa đạt đc (nếu giữ nguyên tốc độ làm tuyến metro như vừa rồi) chứ đừng nói HN :))
TL nó phức tạp ở chỗ là nước chịu sự chi phối từ quân đội và nhà vua, tình trạng tham nhũng của nó cũng chả kém cạnh Đông Lào ta, và cũng bị ảnh hưởng ít nhiều từ ctranh chứ ko phải là ko có, vì để đc Mỹ bảo hộ thì TL phải đem rất nhiều lính sang VN giúp phe VNCH, hệt bọn như bọn Hàn. Còn m so TL với Hàn thì hơi khập khiễng, 1 phần là do hệ tư tưởng của TL cũng chậm hơn bọn HQ, phần nữa là TL không nhận đc nhiều sự hỗ trợ từ Mỹ giống bọn Hàn.
Tiện nói về 2 lần đi TL của t, cá nhân t đánh giá sự khác biệt của 2 lần này là ko nhiều. Khác với cảm nhận của t khi đi SG 1 lần 2014 với 1 lần 2018, SG phát triển và thay đổi với tốc độ chóng mặt, nhanh hơn TL rất nhiều.
 
bị giảm viện trợ nhưng vấn đề then chốt là vnch “không được sản xuất vụ khí” từ thời Ngô Đình Diệm rồi. đó là lý do năm 1973 đến cái băng cứu thương vnch còn không có lấy gì mà đánh, cứ mua vũ khí + đạn dược của Mỹ cũng sấp thôi, còn Bắc việt thì tự sản xuất + Liên Xô bơm vũ khí thông qua Trung Quốc thì đánh cả chục năm cũng được
M thấy thằng trên nó ngu vcl ko, 2 ông chuẩn tướng đều nói năm 73 ko có viện trợ, nó làm như nó hiểu chuyện nội bộ vnch hơn 2 ổng dị, m rãnh vào xem đi
 
Hai con giời tranh luận về viện trợ của Hoa Kỳ thì nên nói có sách...
180891

Nên nhớ là GDp của VN Cộng hòa vào thời đó chỉ khoảng 10 - 11 tỷ USD thôi đấy....Có năm kịch kim Hoa kỳ viện trợ gần 800 triệu $ là con số khủng thế nào.

Thêm chi tiết nữa là vào giai đoạn đầu năm 1974, Quốc hội Hoa Kỳ quyết định hủy viện trợ gói 300 củ $ cho VNCH....ông Thiệu cay lắm, đồng mình bỏ rơi, định bán 16 tấn vàng để lấy tiền mua vũ khí....nhưng kế hoạch thất bại vì sự kiện 30/4
 
Hai con giời tranh luận về viện trợ của Hoa Kỳ thì nên nói có sách...
View attachment 180891

Nên nhớ là GDp của VN Cộng hòa vào thời đó chỉ khoảng 10 - 11 tỷ USD thôi đấy....Có năm kịch kim Hoa kỳ viện trợ gần 800 triệu $ là con số khủng thế nào.

Thêm chi tiết nữa là vào giai đoạn đầu năm 1974, Quốc hội Hoa Kỳ quyết định hủy viện trợ gói 300 củ $ cho VNCH....ông Thiệu cay lắm, đồng mình bỏ rơi, định bán 16 tấn vàng để lấy tiền mua vũ khí....nhưng kế hoạch thất bại vì sự kiện 30/4
Tml kia bảo bị cắt viện trợ năm 70 ngứa cã đít
 
Thời điểm đó cả thế giới nó bị khủng hoảng chứ riêng Vn đâu. Nếu nói 5 đời thủ tướng kể từ khi đổi mới ; thì 10 năm của X thực sự ấn tượng so với những người còn lại. Tất nhiên chính trị thì phải có phe phái , mà muốn chiêu hiền đãi sĩ về phe phái thì phải có bổng lộc , sai phạm là rõ ràng ; nhưng tao nghĩ ở cương vị đó thì đó là điều hiển nhiên ko thể làm khác. Để nói công bằng , 3X đã làm rất nhiều điều được việc. Còn cái tư duy không làm , chỉ sợ sai với cơ chế cứng nhắc thì đất nước này còn chìm trong nghèo đói lạc hậu tới giờ
nâng bi hơi quá đà rồi đấy :))
 
Tao qua Thái dúi chơi 2 lần cách nhau 3 năm. Mày so sánh Bangkok với Hà Nội thì thiếu tôn trọng nó quá ;))
Riêng về quy hoạch đô thị, đường xá thì nó ăn đứt HN, SG. Hệ thống tàu điện phát triển theo t nghĩ SG vài chục năm nữa cũng chưa đạt đc (nếu giữ nguyên tốc độ làm tuyến metro như vừa rồi) chứ đừng nói HN :))
TL nó phức tạp ở chỗ là nước chịu sự chi phối từ quân đội và nhà vua, tình trạng tham nhũng của nó cũng chả kém cạnh Đông Lào ta, và cũng bị ảnh hưởng ít nhiều từ ctranh chứ ko phải là ko có, vì để đc Mỹ bảo hộ thì TL phải đem rất nhiều lính sang VN giúp phe VNCH, hệt bọn như bọn Hàn. Còn m so TL với Hàn thì hơi khập khiễng, 1 phần là do hệ tư tưởng của TL cũng chậm hơn bọn HQ, phần nữa là TL không nhận đc nhiều sự hỗ trợ từ Mỹ giống bọn Hàn.
Tiện nói về 2 lần đi TL của t, cá nhân t đánh giá sự khác biệt của 2 lần này là ko nhiều. Khác với cảm nhận của t khi đi SG 1 lần 2014 với 1 lần 2018, SG phát triển và thay đổi với tốc độ chóng mặt, nhanh hơn TL rất nhiều.
Vkl đường phố thái thì cod j. Tao đánh giá nó ở chỗ quy hoạch từng khu 1, chứ cột điện dây điện cũng loằng ngoằng vcc ra. Đường thì éo có bóng cây nào. Kẹt xe thì cũng ngang ngửa hn, dù có nhiều tiền đầu tư đường xá hơn. Đi đường hn sg còn có cây xanh. Ở thái Lan éo có oxi để thở.
 
bị giảm viện trợ nhưng vấn đề then chốt là vnch “không được sản xuất vụ khí” từ thời Ngô Đình Diệm rồi. đó là lý do năm 1973 đến cái băng cứu thương vnch còn không có lấy gì mà đánh, cứ mua vũ khí + đạn dược của Mỹ cũng sấp thôi, còn Bắc việt thì tự sản xuất + Liên Xô bơm vũ khí thông qua Trung Quốc thì đánh cả chục năm cũng được
Ơ mày ko xem the Vietnam war phim Mỹ làm à. Giai đoạn Việt Nam hóa Ct tổng thống Mỹ khi đó còn nói số vk mới viện trợ cho vnch nếu đem tài trợ cho Bắc Việt thì cs đủ để đánh nhau với Mỹ 1 thế kỷ, thì đủ hiểu nó lớn như nào. Cái cắt viện trợ chỉ là lý do. Cái chính là VNCH vừa nhu nhược vừa hèn kém lại quen dựa dẫm, phụ thuộc vào Mỹ, đến lúc cs tấn công chỉ biết tụt quần chạy. Khi đó cs cũng chỉ sx đc vk hạng nhẹ thôi. Còn đa số vẫn là viện trợ. Ý t nói là chẳng cần sx ra thì vũ khí vnch đc cho đã là quá đủ rồi
 
Vkl đường phố thái thì cod j. Tao đánh giá nó ở chỗ quy hoạch từng khu 1, chứ cột điện dây điện cũng loằng ngoằng vcc ra. Đường thì éo có bóng cây nào. Kẹt xe thì cũng ngang ngửa hn, dù có nhiều tiền đầu tư đường xá hơn. Đi đường hn sg còn có cây xanh. Ở thái Lan éo có oxi để thở.
T ko đánh giá cao việc trồng cây xanh dọc đường, tốn cả núi tiền chỉ để trồng - chăm sóc - tỉa tót cây. Còn kẹt xe thì mật độ dân của Bangkok gấp đôi HN, nên kẹt xe ngang ngửa HN là nó thành công hơn mình rồi. À đường bên đấy rộng rãi hơn mình nhiều, quy hoạch nhà dân nhìn cũng rộng rãi gọn gàng chứ ko xiêu vẹo như HN nhé.
 
Mày bị tẩy não đến 2020 não vẫn úng, từ 1970 3/// đã bị cắt viện trợ hỗ trợ quân sự, cụ thể là ko có súng, đạn, trang thiết bị thay thế rồi nhé. Lúc đấy chỉ cần “bò” vào thành phố là cướp đc hết.
Mày xem the Vietnam war đi để biết viện trợ cho VNCH khủng tới mức nào. Mà mãi sau mới bị giảm. Năm 1970 đang vn hóa chiến tranh thì còm tăng viện trợ chứ giảm mẹ gì
 
T vừa lên YouTube xem ông chuẩn tướng Phan Phụng Tiên nói về vnch đây, bị giảm viện trợ cắt đéo đâu nc ngu như chó
Nó nói 1970 bị giảm đã thấy ngu rồi, tất cả tài liệu của Mỹ đều nói giai đoạn VN hóa ct là tăng viện trợ, mãi sau mới giảm. Nhưng số vk từ trước vẫn là quá khủng
 
T ko đánh giá cao việc trồng cây xanh dọc đường, tốn cả núi tiền chỉ để trồng - chăm sóc - tỉa tót cây. Còn kẹt xe thì mật độ dân của Bangkok gấp đôi HN, nên kẹt xe ngang ngửa HN là nó thành công hơn mình rồi. À đường bên đấy rộng rãi hơn mình nhiều, quy hoạch nhà dân nhìn cũng rộng rãi gọn gàng chứ ko xiêu vẹo như HN nhé.
Nhưng ko có cây ở tp ấy chứ k chỉ là cây xanh dọc đường. Đm mùa hè mà đi đường nó nóng kinh vkl. Lên nhà cao tầng nhìn xuống có mỗi cái công viên với vườn cây
 
Việt Nam chúng ta hiện đang tiến thẳng lên thiên đàng XHCN bằng cao tốc xuyên mây Cát linh Hà Đông - sản phẩm ưu việt của đỉnh cao trí tuệ "vừa hồng, vừa chuyên", để cùng nhau gặp bác Hồ, cụ Mác, cụ Mao kính yêu nhé.
 
Mày bị tẩy não đến 2020 não vẫn úng, từ 1970 3/// đã bị cắt viện trợ hỗ trợ quân sự, cụ thể là ko có súng, đạn, trang thiết bị thay thế rồi nhé. Lúc đấy chỉ cần “bò” vào thành phố là cướp đc hết.
Thật ra câu chuyện đó là do 3/ ngu quá. Trước cũng viện trợ hết khả năng rồi nhưng không "độ" nổi cái ngu tụi nó thế mới phải giảm đấy.
 
Mày bị tẩy não đến 2020 não vẫn úng, từ 1970 3/// đã bị cắt viện trợ hỗ trợ quân sự, cụ thể là ko có súng, đạn, trang thiết bị thay thế rồi nhé. Lúc đấy chỉ cần “bò” vào thành phố là cướp đc hết.
181009
Đây là viện trợ của Mỹ cho VNCH. Tao rất ghét kiểu nói vo. Con số nó chứng minh rât nhiều thứ
 
1.Cải cách ruộng đất 1953-1956. Cả nền móng xã hội bị lung lay, một thời kì tủi nhục không muốn nhắc tới đến mức cụ Hồ phải khóc mà xin lỗi nhân dân.
2.Thời kì bao cấp 1976-1986 một thời kì phát triển định hướng duy ý trí đi ngược lại thực tế. Kéo lùi sự phát triển của cả nước vài chục năm.
3. Thời kì 3x. Ôi thật vl thời đại của ngài, chỉ biết đi vay nước ngoài và vẽ dự án, để lại cho thế hệ sau một núi nợ và đống rác cần giải quyết. Hơn thế là để lại một thế hệ cán bộ vô năng nhưng kém phẩm chất do mua bán mà có được chức tước.
M có cần viết hoa thế không?
 
Nhưng ko có cây ở tp ấy chứ k chỉ là cây xanh dọc đường. Đm mùa hè mà đi đường nó nóng kinh vkl. Lên nhà cao tầng nhìn xuống có mỗi cái công viên với vườn cây
Tao thấy dân Việt tốn quá nhiều tiền và khoảng trống vì món trồng cây dọc đường rồi. Đơn cử là đoạn Láng, nếu ko trồng cây thì có thể thêm đc 1-2 làn đường nữa, đường rộng rãi sẽ đỡ tắc hơn nhiều. M cứ để ý xem, các nước phát triển ko ai trồng cây kiểu đấy, nó trồng ở công viên chứ trồng kiểu kia vừa làm mất tầm nhìn, vừa tốn kém.
 
Tao thấy dân Việt tốn quá nhiều tiền và khoảng trống vì món trồng cây dọc đường rồi. Đơn cử là đoạn Láng, nếu ko trồng cây thì có thể thêm đc 1-2 làn đường nữa, đường rộng rãi sẽ đỡ tắc hơn nhiều. M cứ để ý xem, các nước phát triển ko ai trồng cây kiểu đấy, nó trồng ở công viên chứ trồng kiểu kia vừa làm mất tầm nhìn, vừa tốn kém.
Cây đấy là do Pháp trồng khi đường còn rộng rãi. Giờ có thì cứ sử dụng thôi. Còn cây mới bây giờ cũng k nơi nào trồng cây to cả
 

Có thể bạn quan tâm

Top