Những thất bại trong Lịch sử dân tộc

congarung1988 · 26/9/20

normal_person:
Đại Ngu (chữ Hán: 大虞) là quốc hiệu Việt Nam thời nhà Hồ," Ngu " nghĩa Hán-Việt là sự yên vui, hòa bình, không phải chữ "Ngu" (愚) mang nghĩa là "ngu ngốc". “Đại Ngu” có thể hiểu là ước vọng về một sự bình yên rộng lớn trên khắp cõi giang sơn.

Đm lại dẫn nguồn Wiki. Wiki thì lại lấy nguồn từ bài báo trên tờ kiến thức.
Những ai biết chữ Hán sẽ thấy là k hề có chữ 虞 nào mang nghĩa yên vui, hoà bình cả. Đấy là cách giải nghĩa hết sức kỳ cục
Cho thằng nào k tin các từ điển Hán Việt

Lý do duy nhất để giải nghĩa chữ 虞, chỉ là việc Hồ Quý Ly nhận xằng gốc tích tổ tông. Nhận Ngu Thuấn làm tổ tiên nên lấy tên nước của vua Thuấn làm tên Quốc gia.
Chữ Ngu 虞 vốn dĩ lấy từ chữ 有虞 (Hữu Ngu) tên bộ lạc của vua Thuấn, đồng thời cũng là tên đất (đất Ngu - nay là Ngu Thành, Thương Khâu, Hà Nam)

mien xao · 26/9/20

Hahoi518:
1.Cải cách ruộng đất 1953-1956. Cả nền móng xã hội bị lung lay, một thời kì tủi nhục không muốn nhắc tới đến mức cụ Hồ phải khóc mà xin lỗi nhân dân.
2.Thời kì bao cấp 1976-1986 một thời kì phát triển định hướng duy ý trí đi ngược lại thực tế. Kéo lùi sự phát triển của cả nước vài chục năm.
3. Thời kì 3x. Ôi thật vl thời đại của ngài, chỉ biết đi vay nước ngoài và vẽ dự án, để lại cho thế hệ sau một núi nợ và đống rác cần giải quyết. Hơn thế là để lại một thế hệ cán bộ vô năng nhưng kém phẩm chất do mua bán mà có được chức tước.

Lâu lắm rồi mới có chủ để hay, 2 cái dưới tao không bàn nhưng bóp dái cái 1 cái.

Về CCRĐ thì nói sai lầm cũng đúng nhưng cái thế thời đó không thể không làm, năm 1945 cụ Hồ chủ trương đoàn kết dân tộc để đánh Pháp, điều này làm Stalin ngứa mắt vì chủ trương của Stalin là đấu tranh giai cấp trong đó giai cấp công nhân đứng vai trò lãnh đạo còn tư sản địa chủ cho đi Gulag hết. Thời điểm năm 1945 khi nước Việt Nam độc lập thì Liên Xô không công nhận Việt Nam và nếu nói đồng minh của Việt Minh duy nhất thời điểm đó là Mỹ, không phải tự nhiên cụ Hồ đã viết thư cho tổng thống Mỹ đâu, nhắc lại cho anh là lính Mỹ đứng gác dưới lễ đài trong ngày 2/9/1945 đấy.

Giai đoạn 46 - 50 thì Việt Minh đánh Pháp hoàn toàn tự lực, vũ khí trang bị cực kỳ thiếu thốn, súng đa phần là lấy từ Pháp còn sản xuất thì không nhiều và chất lượng thì hên xui, thời này 1 tiểu đội 12 người có từ 5 - 7 khẩu súng còn lại chỉ trang bị mác búp đa thì có thể hình dung là khó khăn đến thế nào. Do đó không thể không tìm nguồn viện trợ từ nước ngoài, Mỹ thì đứng về phía Pháp rồi, chỉ còn TQ với LX vì thời đó thế giới bắt đầu phân cực, anh không thể chọn nước thứ 3 đâu. Mà chọn TQ với LX thì buộc phải theo tư tưởng của họ, nghĩa là đấu tranh giai cấp, nghĩa là chia ruộng đất cho người dân. Thế nên việc CCRĐ là việc không thể không làm, thời thế thế thời mà.

Sieunhando · 26/9/20

Cậu ấm nhà quê:
Vượt nổi đâu bạn xem gdp đầu người đi nhé

2

Chủ tịch Tập Cận Bình:
Nó nói 1970 bị giảm đã thấy ngu rồi, tất cả tài liệu của Mỹ đều nói giai đoạn VN hóa ct là tăng viện trợ, mãi sau mới giảm. Nhưng số vk từ trước vẫn là quá khủng

T có đưa link YouTube đấy

Chủ tịch Tập Cận Bình · 26/9/20

Laulaumoicheck:
Mày bị tẩy não đến 2020 não vẫn úng, từ 1970 3/// đã bị cắt viện trợ hỗ trợ quân sự, cụ thể là ko có súng, đạn, trang thiết bị thay thế rồi nhé. Lúc đấy chỉ cần “bò” vào thành phố là cướp đc hết.

1970 giai đoạn vn hóa chiến tranh mà bị cắt à, chỉ có quân Mỹ là giảm thôi. Còn quân VNCH thì trang bị đến tận chân răng nhé, mãi năm 73 mới cắt giảm do vnch quá kém

Laulaumoicheck · 26/9/20

Sieunhando:
Tml kia bảo bị cắt viện trợ năm 70 ngứa cã đít

Chủ tịch Tập Cận Bình:
1970 giai đoạn vn hóa chiến tranh mà bị cắt à, chỉ có quân Mỹ là giảm thôi. Còn quân VNCH thì trang bị đến tận chân răng nhé, mãi năm 73 mới cắt giảm do vnch quá kém

nói thế là ko đúng, 2020 rồi nên tiếp cận lịch sử bằng sự thật. 73 là cắt giảm trên giấy tờ, ra quốc hội đảng dân chủ nắm đa số biểu quyết tượng trưng. Chứ đọc tài liệu giải mật thì Mỹ nó lên kế hoạch và có hành động từ từ rút từ tiền bạc, khí tài từ 70 rồi.

Đánh mà ko có súng, đạn dược, khí tài thay thế cần thiết cho từng trận đánh .. làm sao mà thắng ?

Lúc đấy thì miền bắc cứ tiến vào thôi, trở ngại ko đáng kể, đánh với thằng ko có súng thì ngại mẹ gì.

Còn thằng nào viện dẫn viện trợ để so sánh, tao nói thẳng luôn, tụi mày đọc vẫn ít thông tin và ko tiếp cận lịch sử = suy nghĩ ko thiên vị, tranh luận vô ích. Tao chỉ nói common sense, ko rãnh lục tài liệu mớm cho tụi mày.

Một xã hội ăn bo bo, sống trong rừng rú, sống vì lý tưởng cách mạng, đéo cần cả mạng sống bản thân hay gia đình, không còn gì để mất, hoàn toàn như một đàn kiến, làm việc chăm chỉ ko nghĩ đến lương bổng hay nộp thuế .. chúng mày xem có tốn đồng nào ko ?

nó sẽ khác một xã hội đầy đủ vật chất đầy nhân tính được nhà nước chăm lo đầy đủ an sinh xã hội, giáo dục, cũng như để duy trì một trạng thái kinh tế xã hội tạm duy trì (nhờ viện trợ, chưa thể tự lực cánh sinh do nội chiến) ngang ngửa kinh tế xã hội văn hoá của các quốc gia thế giới thứ 1 thời bấy giờ, chúng mày nghĩ xem có tốn tiền ko ?

Quay ngược lại chiến tranh, khi vẫn đc đầy đủ khí tài thì đánh ngang ngửa đám rừng rú, ko còn súng đạn thì làm sao đánh lại một đứa có súng đạn ? Một đứa không còn gì để mất, chấp nhận hi sinh tất cả , đầy mưu mô xảo quyệt đánh nhau với một thằng xem mình là quân tử, anh hùng, có nhiều thứ để mất. Ai sẽ thắng ?

Laulaumoicheck · 26/9/20

Chủ tịch Tập Cận Bình:
1970 giai đoạn vn hóa chiến tranh mà bị cắt à, chỉ có quân Mỹ là giảm thôi. Còn quân VNCH thì trang bị đến tận chân răng nhé, mãi năm 73 mới cắt giảm do vnch quá kém

congarung1988:
View attachment 181009
Đây là viện trợ của Mỹ cho VNCH. Tao rất ghét kiểu nói vo. Con số nó chứng minh rât nhiều thứ

mày trích dẫn con số mà mày có đọc kĩ breakdown ko ? Phải nuôi bộ máy chính quyền, chứ còn về khí tài quân sự, tin chính thống xác nhận 1973 đc xem là mốc cắt hoàn toàn khí tài thay đổi, hay còn gọi là chính sách 1 đổi 1, lúc đấy miền bắc phá vỡ hđinh tiến vào từ từ kháng cự của vnch rất yếu.

Sieunhando · 26/9/20

Laulaumoicheck:
nói thế là ko đúng, 2020 rồi nên tiếp cận lịch sử bằng sự thật. 73 là cắt giảm trên giấy tờ, ra quốc hội đảng dân chủ nắm đa số biểu quyết tượng trưng. Chứ đọc tài liệu giải mật thì Mỹ nó lên kế hoạch và có hành động từ từ rút từ tiền bạc, khí tài từ 70 rồi.

Đánh mà ko có súng, đạn dược, khí tài thay thế cần thiết cho từng trận đánh .. làm sao mà thắng ?

Lúc đấy thì miền bắc cứ tiến vào thôi, trở ngại ko đáng kể, đánh với thằng ko có súng thì ngại mẹ gì.

Còn thằng nào viện dẫn viện trợ để so sánh, tao nói thẳng luôn, tụi mày đọc vẫn ít thông tin và ko tiếp cận lịch sử = suy nghĩ ko thiên vị, tranh luận vô ích. Tao chỉ nói common sense, ko rãnh lục tài liệu mớm cho tụi mày.

Một xã hội ăn bo bo, sống trong rừng rú, sống vì lý tưởng cách mạng, đéo cần cả mạng sống bản thân hay gia đình, không còn gì để mất, hoàn toàn như một đàn kiến, làm việc chăm chỉ ko nghĩ đến lương bổng hay nộp thuế .. chúng mày xem có tốn đồng nào ko ?

nó sẽ khác một xã hội đầy đủ vật chất đầy nhân tính được nhà nước chăm lo đầy đủ an sinh xã hội, giáo dục, cũng như để duy trì một trạng thái kinh tế xã hội tạm duy trì (nhờ viện trợ, chưa thể tự lực cánh sinh do nội chiến) ngang ngửa kinh tế xã hội văn hoá của các quốc gia thế giới thứ 1 thời bấy giờ, chúng mày nghĩ xem có tốn tiền ko ?

Quay ngược lại chiến tranh, khi vẫn đc đầy đủ khí tài thì đánh ngang ngửa đám rừng rú, ko còn súng đạn thì làm sao đánh lại một đứa có súng đạn ? Một đứa không còn gì để mất, chấp nhận hi sinh tất cả , đầy mưu mô xảo quyệt đánh nhau với một thằng xem mình là quân tử, anh hùng, có nhiều thứ để mất. Ai sẽ thắng ?

, đạn dượt phì nhiêu ,đồ ăn phũ phê mà đánh ko lại bọn đói khát thì chã ngu còn gì, mồm thì bảo miền nam giàu có sao vừa bị giảm viện trợ là đánh ko đc, nói đúng hơn là một bên tự cường một bên trông vào bên ngoài nên kết quả nó như thế, và h t đang chờ bọn nó phục quốc đây

Sieunhando · 26/9/20

conbuomxinh:
Quốc tịch Mỹ rồi dí buồi vào phục quốc

Nghe đâu một tháng đc mỹ trợ cấp 800 đô tiền tỵ nạn, tính ra mỹ nó còn chút tình nghĩa với đám này, phãi chi hồi đó nó viện trợ cho miền bắc y như cho vnch t dám đảm bảo ông cụ sẽ làm đồng minh của mỹ ở đna, tiết là chọn lầm phe

Hungcakho · 26/9/20

mien xao:
Lâu lắm rồi mới có chủ để hay, 2 cái dưới tao không bàn nhưng bóp dái cái 1 cái.

Về CCRĐ thì nói sai lầm cũng đúng nhưng cái thế thời đó không thể không làm, năm 1945 cụ Hồ chủ trương đoàn kết dân tộc để đánh Pháp, điều này làm Stalin ngứa mắt vì chủ trương của Stalin là đấu tranh giai cấp trong đó giai cấp công nhân đứng vai trò lãnh đạo còn tư sản địa chủ cho đi Gulag hết. Thời điểm năm 1945 khi nước Việt Nam độc lập thì Liên Xô không công nhận Việt Nam và nếu nói đồng minh của Việt Minh duy nhất thời điểm đó là Mỹ, không phải tự nhiên cụ Hồ đã viết thư cho tổng thống Mỹ đâu, nhắc lại cho anh là lính Mỹ đứng gác dưới lễ đài trong ngày 2/9/1945 đấy.

Giai đoạn 46 - 50 thì Việt Minh đánh Pháp hoàn toàn tự lực, vũ khí trang bị cực kỳ thiếu thốn, súng đa phần là lấy từ Pháp còn sản xuất thì không nhiều và chất lượng thì hên xui, thời này 1 tiểu đội 12 người có từ 5 - 7 khẩu súng còn lại chỉ trang bị mác búp đa thì có thể hình dung là khó khăn đến thế nào. Do đó không thể không tìm nguồn viện trợ từ nước ngoài, Mỹ thì đứng về phía Pháp rồi, chỉ còn TQ với LX vì thời đó thế giới bắt đầu phân cực, anh không thể chọn nước thứ 3 đâu. Mà chọn TQ với LX thì buộc phải theo tư tưởng của họ, nghĩa là đấu tranh giai cấp, nghĩa là chia ruộng đất cho người dân. Thế nên việc CCRĐ là việc không thể không làm, thời thế thế thời mà.

Cái sai của thời này là chịu ảnh hưởng của tư duy từ anh hai TQ nhiều quá...cải cách thì cứ cải cách, người cày có ruộng thì cố gắng mà làm

Nhưng các cụ chơi lớn, đấu tố bọn địa chủ...có nhà vài sào ruộng quy là địa chủ, rồi lập tòa án công nông....Rồi nhiều địa chủ yêu nước cũng cho xuống bùn.....nguyên nhân là hận thù giai cấp lên cao quá, quan chức nhiều địa phương nhắm mắt, tiếp tay...

Đến mức các cụ như Giáp, cụ Đồng....ở quê nhà cũng xếp vào danh sách đấu tố.

Đúng là thời kỳ đen tối của đất nước.

Superman_xxx · 26/9/20

Hungcakho:
Hai con giời tranh luận về viện trợ của Hoa Kỳ thì nên nói có sách...
View attachment 180891

Nên nhớ là GDp của VN Cộng hòa vào thời đó chỉ khoảng 10 - 11 tỷ USD thôi đấy....Có năm kịch kim Hoa kỳ viện trợ gần 800 triệu $ là con số khủng thế nào.

Thêm chi tiết nữa là vào giai đoạn đầu năm 1974, Quốc hội Hoa Kỳ quyết định hủy viện trợ gói 300 củ $ cho VNCH....ông Thiệu cay lắm, đồng mình bỏ rơi, định bán 16 tấn vàng để lấy tiền mua vũ khí....nhưng kế hoạch thất bại vì sự kiện 30/4

Laulaumoicheck:
nói thế là ko đúng, 2020 rồi nên tiếp cận lịch sử bằng sự thật. 73 là cắt giảm trên giấy tờ, ra quốc hội đảng dân chủ nắm đa số biểu quyết tượng trưng. Chứ đọc tài liệu giải mật thì Mỹ nó lên kế hoạch và có hành động từ từ rút từ tiền bạc, khí tài từ 70 rồi.

Đánh mà ko có súng, đạn dược, khí tài thay thế cần thiết cho từng trận đánh .. làm sao mà thắng ?

Lúc đấy thì miền bắc cứ tiến vào thôi, trở ngại ko đáng kể, đánh với thằng ko có súng thì ngại mẹ gì.

Còn thằng nào viện dẫn viện trợ để so sánh, tao nói thẳng luôn, tụi mày đọc vẫn ít thông tin và ko tiếp cận lịch sử = suy nghĩ ko thiên vị, tranh luận vô ích. Tao chỉ nói common sense, ko rãnh lục tài liệu mớm cho tụi mày.

Một xã hội ăn bo bo, sống trong rừng rú, sống vì lý tưởng cách mạng, đéo cần cả mạng sống bản thân hay gia đình, không còn gì để mất, hoàn toàn như một đàn kiến, làm việc chăm chỉ ko nghĩ đến lương bổng hay nộp thuế .. chúng mày xem có tốn đồng nào ko ?

nó sẽ khác một xã hội đầy đủ vật chất đầy nhân tính được nhà nước chăm lo đầy đủ an sinh xã hội, giáo dục, cũng như để duy trì một trạng thái kinh tế xã hội tạm duy trì (nhờ viện trợ, chưa thể tự lực cánh sinh do nội chiến) ngang ngửa kinh tế xã hội văn hoá của các quốc gia thế giới thứ 1 thời bấy giờ, chúng mày nghĩ xem có tốn tiền ko ?

Quay ngược lại chiến tranh, khi vẫn đc đầy đủ khí tài thì đánh ngang ngửa đám rừng rú, ko còn súng đạn thì làm sao đánh lại một đứa có súng đạn ? Một đứa không còn gì để mất, chấp nhận hi sinh tất cả , đầy mưu mô xảo quyệt đánh nhau với một thằng xem mình là quân tử, anh hùng, có nhiều thứ để mất. Ai sẽ thắng ?

tao đã đéo định tham gia rồi. Vì cái topic này tao đã nói rõ là ko muốn bàn luận thêm về cái chtranh có dính líu tới cơm sườn. Nhưng mày ngu cũng vừa vừa thôi. Đm tao hỏi mày trận khe sanh , đường 9 nam lào mày có tìm hiểu ko mà nói mỹ dừng viện trợ. Tuy răngf trong chuyện viện trợ có rất nhiều để nói . Nhất là tương quan viện trợ quân sự 2 bên ko hẳn là quá chênh lệch đâu.
đm cái tôi muốn hiểu thêm các ông đéo nói. Toàn mấy chuyện mà đến bgio chưa phải là thời điểm thích hợp để bàn cãi haizzzzz

Starry_starrynight · 26/9/20

congarung1988:
Đm lại dẫn nguồn Wiki. Wiki thì lại lấy nguồn từ bài báo trên tờ kiến thức.
Những ai biết chữ Hán sẽ thấy là k hề có chữ 虞 nào mang nghĩa yên vui, hoà bình cả. Đấy là cách giải nghĩa hết sức kỳ cục
Cho thằng nào k tin các từ điển Hán Việt
View attachment 181450
View attachment 181451

Lý do duy nhất để giải nghĩa chữ 虞, chỉ là việc Hồ Quý Ly nhận xằng gốc tích tổ tông. Nhận Ngu Thuấn làm tổ tiên nên lấy tên nước của vua Thuấn làm tên Quốc gia.
Chữ Ngu 虞 vốn dĩ lấy từ chữ 有虞 (Hữu Ngu) tên bộ lạc của vua Thuấn, đồng thời cũng là tên đất (đất Ngu - nay là Ngu Thành, Thương Khâu, Hà Nam)

Nếu em nhớ k nhầm thì trong sách giáo khoa lịch sử lớp 7 nó giải thích ý nghĩa tên nước Đại Ngu là mong muốn đc hoà bình

normal_person · 26/9/20

congarung1988:
Đm lại dẫn nguồn Wiki. Wiki thì lại lấy nguồn từ bài báo trên tờ kiến thức.
Những ai biết chữ Hán sẽ thấy là k hề có chữ 虞 nào mang nghĩa yên vui, hoà bình cả. Đấy là cách giải nghĩa hết sức kỳ cục
Cho thằng nào k tin các từ điển Hán Việt
View attachment 181450
View attachment 181451

Lý do duy nhất để giải nghĩa chữ 虞, chỉ là việc Hồ Quý Ly nhận xằng gốc tích tổ tông. Nhận Ngu Thuấn làm tổ tiên nên lấy tên nước của vua Thuấn làm tên Quốc gia.
Chữ Ngu 虞 vốn dĩ lấy từ chữ 有虞 (Hữu Ngu) tên bộ lạc của vua Thuấn, đồng thời cũng là tên đất (đất Ngu - nay là Ngu Thành, Thương Khâu, Hà Nam)

đúg là đồg đội ngu mãi mãi ngu thoy m thắg t ko tranh luận với m nữa ok :)>-

Little$King Tran ✓ · 26/9/20

congarung1988:
Đm lại dẫn nguồn Wiki. Wiki thì lại lấy nguồn từ bài báo trên tờ kiến thức.
Những ai biết chữ Hán sẽ thấy là k hề có chữ 虞 nào mang nghĩa yên vui, hoà bình cả. Đấy là cách giải nghĩa hết sức kỳ cục
Cho thằng nào k tin các từ điển Hán Việt
View attachment 181450
View attachment 181451

Lý do duy nhất để giải nghĩa chữ 虞, chỉ là việc Hồ Quý Ly nhận xằng gốc tích tổ tông. Nhận Ngu Thuấn làm tổ tiên nên lấy tên nước của vua Thuấn làm tên Quốc gia.
Chữ Ngu 虞 vốn dĩ lấy từ chữ 有虞 (Hữu Ngu) tên bộ lạc của vua Thuấn, đồng thời cũng là tên đất (đất Ngu - nay là Ngu Thành, Thương Khâu, Hà Nam)

Ngu trong Ngu Thuấn, muốn giống như thời Ngu Thuấn dân yên vui chứ ko phải nghĩa của Ngu hán tự là yên vui. Chữ Ngu này là kiểu suy ra chứ ko phải câu khẳng định tương đương.

Laulaumoicheck · 26/9/20

Superman_xxx:
tao đã đéo định tham gia rồi. Vì cái topic này tao đã nói rõ là ko muốn bàn luận thêm về cái chtranh có dính líu tới cơm sườn. Nhưng mày ngu cũng vừa vừa thôi. Đm tao hỏi mày trận khe sanh , đường 9 nam lào mày có tìm hiểu ko mà nói mỹ dừng viện trợ. Tuy răngf trong chuyện viện trợ có rất nhiều để nói . Nhất là tương quan viện trợ quân sự 2 bên ko hẳn là quá chênh lệch đâu.
đm cái tôi muốn hiểu thêm các ông đéo nói. Toàn mấy chuyện mà đến bgio chưa phải là thời điểm thích hợp để bàn cãi haizzzzz

Cái khe sanh của mày năm 1968 ... Đường 9 nam lào là thử nghiệm để VNCH tự đánh mà ko có Mỹ hỗ trợ, sau thất bại này phe dân chủ quốc hội Mỹ quyết định đập phe CH và rút mọi thứ tại VN.

Tao nói cắt viện trợ (quân sự, khí tài) từ 1970-1975 có sai gì nào ? Ngược lại miền bắc khí tài, quân sự, đạn dược (xe tăng, trọng pháo, SAM, v.v.) theo đường mòn có thiếu thứ gì ko ? ăn bo bo và chiến đấu cho lý tưởng =].

Chủ tịch Tập Cận Bình · 26/9/20

Laulaumoicheck:
nói thế là ko đúng, 2020 rồi nên tiếp cận lịch sử bằng sự thật. 73 là cắt giảm trên giấy tờ, ra quốc hội đảng dân chủ nắm đa số biểu quyết tượng trưng. Chứ đọc tài liệu giải mật thì Mỹ nó lên kế hoạch và có hành động từ từ rút từ tiền bạc, khí tài từ 70 rồi.

Đánh mà ko có súng, đạn dược, khí tài thay thế cần thiết cho từng trận đánh .. làm sao mà thắng ?

Lúc đấy thì miền bắc cứ tiến vào thôi, trở ngại ko đáng kể, đánh với thằng ko có súng thì ngại mẹ gì.

Còn thằng nào viện dẫn viện trợ để so sánh, tao nói thẳng luôn, tụi mày đọc vẫn ít thông tin và ko tiếp cận lịch sử = suy nghĩ ko thiên vị, tranh luận vô ích. Tao chỉ nói common sense, ko rãnh lục tài liệu mớm cho tụi mày.

Một xã hội ăn bo bo, sống trong rừng rú, sống vì lý tưởng cách mạng, đéo cần cả mạng sống bản thân hay gia đình, không còn gì để mất, hoàn toàn như một đàn kiến, làm việc chăm chỉ ko nghĩ đến lương bổng hay nộp thuế .. chúng mày xem có tốn đồng nào ko ?

nó sẽ khác một xã hội đầy đủ vật chất đầy nhân tính được nhà nước chăm lo đầy đủ an sinh xã hội, giáo dục, cũng như để duy trì một trạng thái kinh tế xã hội tạm duy trì (nhờ viện trợ, chưa thể tự lực cánh sinh do nội chiến) ngang ngửa kinh tế xã hội văn hoá của các quốc gia thế giới thứ 1 thời bấy giờ, chúng mày nghĩ xem có tốn tiền ko ?

Quay ngược lại chiến tranh, khi vẫn đc đầy đủ khí tài thì đánh ngang ngửa đám rừng rú, ko còn súng đạn thì làm sao đánh lại một đứa có súng đạn ? Một đứa không còn gì để mất, chấp nhận hi sinh tất cả , đầy mưu mô xảo quyệt đánh nhau với một thằng xem mình là quân tử, anh hùng, có nhiều thứ để mất. Ai sẽ thắng ?

Thế mày dẫn cái tài liệu nào đáng tin cậy tao xem, nói mồm thôi chưa đủ. Khi trước lực lượng chủ yếu lag quân mỹ nhé, ngang ngửa cl gì. Chẳng nói đc cái tài liệu hay nhân chứng nào thuyết phục còn đòi. Ngay từ khi Mỹ còn ở VN thì đám cờ vàng đã k là đối thủ rồi. Đéo mẹ quân đội đc trang bị tận chân răng mà cứ đánh là thua. Lúc nào cũng chỉ bám chân thằng Mỹ

Bát kỳ Đại Thanh · 26/9/20

Chủ tịch Tập Cận Bình:
Thế mày dẫn cái tài liệu nào đáng tin cậy tao xem, nói mồm thôi chưa đủ. Khi trước lực lượng chủ yếu lag quân mỹ nhé, ngang ngửa cl gì. Chẳng nói đc cái tài liệu hay nhân chứng nào thuyết phục còn đòi. Ngay từ khi Mỹ còn ở VN thì đám cờ vàng đã k là đối thủ rồi. Đéo mẹ quân đội đc trang bị tận chân răng mà cứ đánh là thua. Lúc nào cũng chỉ bám chân thằng Mỹ

Nam kỳ nó là mọi miên lười lao động ăn trong máu rồi hèn thua phải thôi :))

hoanhan · 26/9/20

7 thằng Pháp chiếm cả cái phủ Ninh Bình

Trương Gia Huy · 26/9/20

#2 lái nhanh hơn xe F1

congarung1988 · 27/9/20

normal_person:
đúg là đồg đội ngu mãi mãi ngu thoy m thắg t ko tranh luận với m nữa ok

Tao sẽ để đây và không nói gì nữa. Cuộc tranh luận kết thúc. Ok

congarung1988 · 27/9/20

Little$King Tran ✓:
Ngu trong Ngu Thuấn, muốn giống như thời Ngu Thuấn dân yên vui chứ ko phải nghĩa của Ngu hán tự là yên vui. Chữ Ngu này là kiểu suy ra chứ ko phải câu khẳng định tương đương.

Đó là lối suy diễn ý nghĩa. Nếu chiết tự chữ Ngu (虞) gồm bộ hô (虍) và chữ Ngô (吳) thì tao cũng chưa hiểu lắm vì sao người ta lại dịch là yên vui. Tao từng đi tranh luận chuyện này hồi còn đại học, nên tao nhớ, tao cũng từng nghĩ như vậy. Còn tùy quan điểm từng người. Tao ngu nên sẽ k tranh luận với những người khôn...

truongblue128 · 27/9/20

Superman_xxx:
Thời điểm đó cả thế giới nó bị khủng hoảng chứ riêng Vn đâu. Nếu nói 5 đời thủ tướng kể từ khi đổi mới ; thì 10 năm của X thực sự ấn tượng so với những người còn lại. Tất nhiên chính trị thì phải có phe phái , mà muốn chiêu hiền đãi sĩ về phe phái thì phải có bổng lộc , sai phạm là rõ ràng ; nhưng tao nghĩ ở cương vị đó thì đó là điều hiển nhiên ko thể làm khác. Để nói công bằng , 3X đã làm rất nhiều điều được việc. Còn cái tư duy không làm , chỉ sợ sai với cơ chế cứng nhắc thì đất nước này còn chìm trong nghèo đói lạc hậu tới giờ

M nói cụ thể, dẫn chứng những việc đã làm dc đi, đéo nói chung chung.

alibaba_68 · 27/9/20

congarung1988:
View attachment 181995
Tao sẽ để đây và không nói gì nữa. Cuộc tranh luận kết thúc. Ok

Mày đã dùng đến trang này, sao ko kéo màn hình xuống chút nữa? Hỏi vui mày cái, liệu đây có phải biểu hiện lươn lẹo của bọn học giả ko nhỉ? Ở mục dưới có ghi chữ ngu này cũng thông với chữ ngu có nghĩa vui thú, còn trích ra câu 'ngu duyệt nhĩ mục' trong sách cổ, tức là cái vui thú của tai mắt.

sớm tinh mờ mất ngủ, nằm đọc từ thớt lô đề cờ bạc sang đến thớt này đều lắm chiện hay ho giết thời gian. Góp chiện cả bọn mày tí.

Laulaumoicheck · 27/9/20

Chủ tịch Tập Cận Bình:
Thế mày dẫn cái tài liệu nào đáng tin cậy tao xem, nói mồm thôi chưa đủ. Khi trước lực lượng chủ yếu lag quân mỹ nhé, ngang ngửa cl gì. Chẳng nói đc cái tài liệu hay nhân chứng nào thuyết phục còn đòi. Ngay từ khi Mỹ còn ở VN thì đám cờ vàng đã k là đối thủ rồi. Đéo mẹ quân đội đc trang bị tận chân răng mà cứ đánh là thua. Lúc nào cũng chỉ bám chân thằng Mỹ

Mày nhìn thương vong 2 bên số liệu như thế nào ? Bố thằng ngu 2020 sọ vẫn còn bị nhồi, tao nói 2020 mày phải nhìn nhận bằng não không theo phe nào hết, khi mày chọn phe thì tranh luận làm gì nữa.

Laulaumoicheck · 27/9/20

Bát kỳ Đại Thanh:
Nam kỳ nó là mọi miên lười lao động ăn trong máu rồi hèn thua phải thôi

Mày chữi đi óc chó, nhà bố mày gốc hải dương, xem mày chữi kiểu gì ?

Bát kỳ Đại Thanh:
Nam kỳ nó là mọi miên lười lao động ăn trong máu rồi hèn thua phải thôi

bố mày ko phải gốc miên nhé chữi thoải mái, bắc kỳ nhà mày bị tàu đồng hoá, 10 thằng nam 10 thằng có suy nghĩ y chang nhau, cứ như từ 1 cái lò ra, phụ nữ cũng tế. Mày xem tao nói có đúng ko ? Do bị đồng hoá, tẩy não thành công đấy. Tao ko chê như thế là xấu, có khi mày còn nghĩ là tốt, tuỳ nhận thức mỗi người. Nhưng nói thật ko ai ra bắc cả, chỉ có vào nam thôi. Kinh tế là một phần thôi, đằng nào bắc kỳ cũng nắm hết kte miền nam rồi. Chủ yếu là văn hoá miền đấy mày hiểu ko ?

PS0508 · 27/9/20

Tao thấy dân tộc việt là dân tộc thất bại, chả có Lồn gì đáng tự hào

Những thất bại trong Lịch sử dân tộc

Gió lạnh đầu buồi

Chú bộ đội

Phó thường dân

Thanh niên hoi

Chú bộ đội

Chú bộ đội

Phó thường dân

Phó thường dân

Người tử tế

Già trâu

Khổ vì lồn

Gió lạnh đầu buồi

Attachments

Chú bộ đội

Chú bộ đội

Thanh niên hoi

Con Chym bản Đôn

Cái lồn nhăn nheo

Già trâu

Gió lạnh đầu buồi

Attachments

Gió lạnh đầu buồi

Trẩu tre

Tâm hồn dẩm chúa

Chú bộ đội

Chú bộ đội

Tâm hồn dẩm chúa

Có thể bạn quan tâm