NÓNG!!! Tập Cận Bình công khai đối đầu với phía Quân Đội Nhân Dân TQ (PLA)

Daruk01:

thay vận chuyển dầu bằng đường thủy với những tàu vận tải siêu trọng có sức chứa vài triệu thùng bằng xe lửa sức chứa vài chục nghìn thùng, mày cũng hài hước đấy

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Tàu thuyền nó đi vài chuyến trong ngày nhưng tàu ray có thể đi liên tục được.
Đó là chưa kể các đường ống dẫn dầu.
Những cái mày nói TQ nó đã tính hết rồi.
Không phải mà dạo gần đây TQ kết nối ngoại giao hành lang Đông Tây mở lại tuyến đường tơ lụa.
Mày muốn biết có hiệu quả hay không thì cứ nhìn vào thực tế hiện nay, Mỹ nó phong toả tàu dầu Iran 5 tháng nay rồi mà TQ vẫn sống khỏe.
Trong khi đó Ấn Độ xuất hiện cảnh thiếu dầu, dân phải xếp hàng.
Những chiến lược của TQ trong 10 năm gần đây là tụi nó đã biết loại bỏ khuyết điểm của nó. Trong khi đó Mỹ không có 1 chiến lược nào mang tính chiều sâu.
Tao không thiên vị nước nào nhưng thực tế hiện nay cho thấy có vẻ Mỹ thất bại ở Iran.
Chiến lược phong toả đường biển đã cũ kỹ và lỗi thời, Iran nó đã kết nối đất liền với TQ nên đó là lý do nó tự tin chiến lược chiến tranh tiêu hao với Mỹ.

Bấm để mở rộng...

ManhliettinhthanViet:

Đường ống, đường ray đều là mục tiêu cố định, có tọa độ rõ ràng… để cắt vận chuyển thì chỉ cần phá tuyến đường.
Iran kết nối đất liền với TQ mà sao xả dầu ra biển làm gì vậy?
Vận chuyển đường thủy nó rẻ vì chính lực Acsimet đó - thứ mà hiện tại không có một phương pháp vận tải nào thay thế được khi cần vận chuyển số lượng hàng lớn.

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Bó tay bọn mày,
Hitler là TỔNG CHỈ HUY QUÂN ĐỘI
Phát Xít là 1 thể chế quân phiệt, cực đoan nhất trong thể chế này. Nó còn gọi là chế độ độc tài, đánh hay không đánh là do Hitler chủ định.
Chính quyền Phát xít không phải là chính quyền dân sự.
Trong trận đánh Bỉ, Áo, Anh, Pháp là do đích thân Hitler ra lệnh. Tụi mày về đọc sử xem cách Hitler đánh chiếm mấy nước này.
Hiểu chưa????

Bấm để mở rộng...

ManhliettinhthanViet:

Đường ống, đường ray đều là mục tiêu cố định, có tọa độ rõ ràng… để cắt vận chuyển thì chỉ cần phá tuyến đường.
Iran kết nối đất liền với TQ mà sao xả dầu ra biển làm gì vậy?
Vận chuyển đường thủy nó rẻ vì chính lực Acsimet đó - thứ mà hiện tại không có một phương pháp vận tải nào thay thế được khi cần vận chuyển số lượng hàng lớn.

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Biết là như vậy nhưng TQ bằng 1 cách nào đó vận chuyển dầu được.
Mày nhìn thế trận 5 tháng nay từ chiến sự Iran, các tàu dầu đến TQ bị hạn chế.
Nếu vậy thì tình hình TQ phải hoảng loạn.
Nhưng thực tế TQ hiện tại vẫn không bị ảnh hưởng.
Ngược lại nó vẫn phát triển, có Ấn Độ thì hoảng loạn.

Bấm để mở rộng...

Facebook

www.facebook.com

Marine Corp Commandant:

Có biết strategy là cái gì không đã, Hitler là lên grand strategy, strategy đến tatical là do quân nhân đảm nhiệm


Thế tóm lại đánh đài chưa em?

Bấm để mở rộng...

Mrlinh:

Mày có phân biệt được giữa cấp bậc “tướng” và chức vụ “tổng chỉ huy” không vậy?
Trump nó cũng là tổng chỉ huy đó. Thể mày nghĩ cái vị trí “tổng tham mưu trưởng” để làm nhiệm vụ gì???
Chiến tranh là hoạt động quân sự nhưng được chi phối và dẫn dắt bởi chính trị. Lãnh đạo chính trị là thằng to nhất, nắm cả ngoại giao, kinh tế, quân sự. Thằng đó sẽ kết hợp tất cả các yếu tố để xào nấu ra một cái công thức đối ngoại mà đôi khi là chiến tranh cho phù hợp nhất với khả năng của đất nước (theo hiểu biết của nó). Và vì nó là lãnh đạo chính trị, nó nắm luôn cả tổng chỉ huy quân đội vì quân đội là một phần của chính phủ. Có một số nước không làm thế, ví dụ Thái Lan nơi vua vẫn có ảnh hưởng chi phối quân đội trên thực tế, kết quả lãnh đạo chính trị thực tế là chia sẻ giữa vua Thái (nắm quân sự và khả năng lật đổ thủ tướng thông qua toà án) còn thủ tướng Thái sẽ lo tất cả những việc còn lại.
Ở Mỹ, thì Trump hiện đang là tổng tư lệnh, đã điều quân đánh Iran. Đánh chiến thuật thể nào là do tướng lĩnh ở dưới lên kế hoạch và đề xuất, Trump đương nhiên có quyền phủ quyết, đôi khi có thể tự ra kế hoạch nhưng thường là phải im vì đéo có chuyên môn quân sự như tướng (được đào tạo quân sự). Ví dụ: hôm giải cứu phi công, nghe nói bọn quân sự phải tìm cách cách ly Trump trong lúc tiến hành chiến dịch đề tránh rủi ro, nhưng nếu đó là một cuộc chiến, như cái đang làm với Iran thì phải do Trump quyết và thực tế thằng tổng tham mưu trưởng không đồng tình với sếp của nó là Trump và bộ trưởng War nhưng vẫn phải thực hiện (mà mày liệu có cần giải thích bộ trưởng quốc phòng có nhiệm vụ gì không đấy).
Quay lại vụ anh hoạ sỹ, anh đã quyết không chỉ là đánh ai mà còn là đánh thế nào kết quả là tướng lĩnh không tuân theo bị gạt ra như Erick von Manstein và sự can thiệp quá sâu vào chuyên môn quân sự của lãnh đạo chính trị cũng dẫn đến các sai lầm thảm khốc như Stalingrad.
Mày còn thắc mắc gì không?

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Nếu nói như tụi mày thì thôi lịch sử từ cổ chí kim, tổng chỉ huy quân đội toàn là những thằng bù nhìn, há miệng chờ sung.
Công lớn thuộc về thằng tướng cấp dưới.
1 phát hiện chấn động thế giới chỉ có những thằng IQ50 như tụi mày nghĩ ra được.
Lên FB viết ông Võ Nguyên Giáp chỉ là hư danh, còn tài năng là ở cấp tướng dưới quyền ông.
Viết đi để xem tụi nó ném gạch vào mặt tụi mày.

Bấm để mở rộng...

Mrlinh:

Mày có phân biệt được giữa cấp bậc “tướng” và chức vụ “tổng chỉ huy” không vậy?
Trump nó cũng là tổng chỉ huy đó. Thể mày nghĩ cái vị trí “tổng tham mưu trưởng” để làm nhiệm vụ gì???
Chiến tranh là hoạt động quân sự nhưng được chi phối và dẫn dắt bởi chính trị. Lãnh đạo chính trị là thằng to nhất, nắm cả ngoại giao, kinh tế, quân sự. Thằng đó sẽ kết hợp tất cả các yếu tố để xào nấu ra một cái công thức đối ngoại mà đôi khi là chiến tranh cho phù hợp nhất với khả năng của đất nước (theo hiểu biết của nó). Và vì nó là lãnh đạo chính trị, nó nắm luôn cả tổng chỉ huy quân đội vì quân đội là một phần của chính phủ. Có một số nước không làm thế, ví dụ Thái Lan nơi vua vẫn có ảnh hưởng chi phối quân đội trên thực tế, kết quả lãnh đạo chính trị thực tế là chia sẻ giữa vua Thái (nắm quân sự và khả năng lật đổ thủ tướng thông qua toà án) còn thủ tướng Thái sẽ lo tất cả những việc còn lại.
Ở Mỹ, thì Trump hiện đang là tổng tư lệnh, đã điều quân đánh Iran. Đánh chiến thuật thể nào là do tướng lĩnh ở dưới lên kế hoạch và đề xuất, Trump đương nhiên có quyền phủ quyết, đôi khi có thể tự ra kế hoạch nhưng thường là phải im vì đéo có chuyên môn quân sự như tướng (được đào tạo quân sự). Ví dụ: hôm giải cứu phi công, nghe nói bọn quân sự phải tìm cách cách ly Trump trong lúc tiến hành chiến dịch đề tránh rủi ro, nhưng nếu đó là một cuộc chiến, như cái đang làm với Iran thì phải do Trump quyết và thực tế thằng tổng tham mưu trưởng không đồng tình với sếp của nó là Trump và bộ trưởng War nhưng vẫn phải thực hiện (mà mày liệu có cần giải thích bộ trưởng quốc phòng có nhiệm vụ gì không đấy).
Quay lại vụ anh hoạ sỹ, anh đã quyết không chỉ là đánh ai mà còn là đánh thế nào kết quả là tướng lĩnh không tuân theo bị gạt ra như Erick von Manstein và sự can thiệp quá sâu vào chuyên môn quân sự của lãnh đạo chính trị cũng dẫn đến các sai lầm thảm khốc như Stalingrad.
Mày còn thắc mắc gì không?

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Sai rồi,
Trump không phải là tổng chỉ huy.
Trump là tổng thống dân sự.
Nước Mỹ đang là chế độ dân chủ, không phải chế độ quân sự, quân phiệt mà gọi là tổng chỉ huy.
Tổng chỉ huy nước Mỹ bao gồm Toà Án Tối Cao, Quốc Hội Mỹ và Tổng Thống.
Ông Trump đưa ra kế hoạch tác chiến gì phải thông qua 2 cơ quan trên.
Tao viết rất kỹ ở comment trên do bọn mày không chịu đọc. Không hiểu chính trị nên so sánh lung tung.
Với các nước độc tài, lãnh tụ là tổng tư lệnh tối cao, cũng là người có công lao và trách nhiệm từ trận chiến. Mọi quyết định phải thông qua tổng tư lệnh. Tướng không cùng quan điểm là nó thay thằng khác.

Bấm để mở rộng...

Chimchim958:

Nó tập trận khóa đảo ĐL bao nhiêu lần rồi mà mày con hỏi?
ĐÚng kiểu đéo cãi đc đi hỏi cùn

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Nếu nói như tụi mày thì thôi lịch sử từ cổ chí kim, tổng chỉ huy quân đội toàn là những thằng bù nhìn, há miệng chờ sung.
Công lớn thuộc về thằng tướng cấp dưới.
1 phát hiện chấn động thế giới chỉ có những thằng IQ50 như tụi mày nghĩ ra được.
Lên FB viết ông Võ Nguyên Giáp chỉ là hư danh, còn tài năng là ở cấp tướng dưới quyền ông.
Viết đi để xem tụi nó ném gạch vào mặt tụi mày.

Bấm để mở rộng...

Chimchim958:

Ko đánh Nga, Hitller lấy đéo đâu ra năng lượng và tài nguyên để vận hành hả mày? ) Châu Phi quá xa, rủi ro rất lớn về vận chuyển.
Trước đó, Napoleon cũng buộc phải đánh Nga để bú tài nguyên.
Kaiser Wilhelm II, hoàng đế Đức đã từng nói " Hãy tìm 1 thỏa thuận tốt nhất với người Nga"

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Sai rồi,
Trump không phải là tổng chỉ huy.
Trump là tổng thống dân sự.
Nước Mỹ đang là chế độ dân chủ, không phải chế độ quân sự, quân phiệt mà gọi là tổng chỉ huy.
Tổng chỉ huy nước Mỹ bao gồm Toà Án Tối Cao, Quốc Hội Mỹ và Tổng Thống.
Ông Trump đưa ra kế hoạch tác chiến gì phải thông qua 2 cơ quan trên.
Tao viết rất kỹ ở comment trên do bọn mày không chịu đọc. Không hiểu chính trị nên so sánh lung tung.
Với các nước độc tài, lãnh tụ là tổng tư lệnh tối cao, cũng là người có công lao và trách nhiệm từ trận chiến. Mọi quyết định phải thông qua tổng tư lệnh. Tướng không cùng quan điểm là nó thay thằng khác.

Bấm để mở rộng...

“The President shall be Commander in Chief of the Army and Navy of the United States, and of the Militia of the several States, when called into the actual Service of the United States...”

Bấm để mở rộng...

de Star:

Trump là Tổng tư lệnh (Commander-in-Chief) của Quân đội Mỹ theo Hiến pháp Hoa Kỳ.

Căn cứ Hiến pháp:Theo Điều II, Phần 2, Khoản 1 của Hiến pháp Mỹ:


Dịch: Tổng thống sẽ là Tổng tư lệnh Lục quân và Hải quân Hoa Kỳ, và của Dân quân các Bang khi được triệu tập vào phục vụ thực tế của Liên bang.

Mày là thằng hiểu biết kém nhưng luôn thích cãi chày cãi cối nhất.

Tòa Án đéo liên quan quân đội.

Quốc Hội chỉ giữ quyền cấp ngân sách và tuyên bố chiến tranh.

Bấm để mở rộng...

ManhliettinhthanViet:

Đường ống, đường ray đều là mục tiêu cố định, có tọa độ rõ ràng… để cắt vận chuyển thì chỉ cần phá tuyến đường.
Iran kết nối đất liền với TQ mà sao xả dầu ra biển làm gì vậy?
Vận chuyển đường thủy nó rẻ vì chính lực Acsimet đó - thứ mà hiện tại không có một phương pháp vận tải nào thay thế được khi cần vận chuyển số lượng hàng lớn.

Bấm để mở rộng...

• Phần lớn dầu Iran sang Trung Quốc vẫn đi bằng tàu chở dầu qua biển, chủ yếu qua eo biển Hormuz. Ước tính khoảng 1,2–1,8 triệu thùng/ngày được vận chuyển bằng đường biển trong giai đoạn 2024–2026.
• Trung Quốc nhập khẩu dầu bằng đường ống chỉ chiếm khoảng 8% tổng nhập khẩu dầu của nước này, chủ yếu từ Russia và Kazakhstan, không phải từ Iran.
• Iran gần đây có thử nghiệm vận chuyển dầu sang Trung Quốc bằng đường sắt xuyên Trung Á như một “kế hoạch B” khi bị phong tỏa hoặc trừng phạt, nhưng chính các báo cáo cũng nói đây là tuyến “chi phí cao, sản lượng thấp”.