Nước Nga đã thua như thế nào? Phần 4 : Lợi ích địa chính trị

Namlee0901

Con chim biết nói
NƯỚC NGA ĐÃ THUA NHƯ THẾ NÀO?

Phần 4: Thua về mặt Lợi Ích địa chính trị.

Đầu tiên phải nói đến cái gọi là " Thế giới đa cực" của Nga và Tàu
Không biết Putin gạ Tập hay Tập gạ Putin. Nhưng cặp đôi này chắc chắn ủ mưu rất lâu về vụ Đa Cực và phân chia lại quyền lực địa chính trị.

2 nước này vốn cơm chẳng lành canh chẳng ngọt từ thời nhà Thanh bên Tàu. Kéo qua thời Liên Xô mà đỉnh cao xung đột là cuộc chiến tranh biên giới 1979 Tàu tấn công Việt Nam vì quy kết VN liên minh với Liên Xô. ( mà mình liên minh thật. Rõ ràng sòng phẳng sợ đéo gì )
Nhưng cả 2 đã tạm gác lại bất đồng. Cùng nhau thực hiện nhiều bước đi tương đồng để chuẩn bị cho ngày kháng chiến chống Mỹ như tăng tích lũy ngoại hối, tập trung quyền lực vào Putin/Tập đến mức sửa hiến pháp để nắm quyền trọn đời như vua phong kiến. Cả hai đều tuyên truyền về những Đại Nga, Đại Hán, về bọn Mỹ nhân quyền, bọn Tây điếm thúi, Nato rải bom...

Quay trở lại chuyện Đa Cực.
Thật sự là nó giống y chang như cái vụ Hitler gạ Ý " cả thế giới sẽ xoay quanh trục Rom-Berlin" rồi sau đó bổ sung thêm ông Nhật nữa thành Roberto (baggio ) mà ta hay gọi là Phe Trục.
Giờ là Phe Cực

Đấy là địa chính trị. Putin tin rằng Nga xứng đáng có một vị trí lớn hơn về mặt quyền lực. Chứ không phải là cái ghế thường trực HĐBA LHQ chỉ ngang hàng mấy thằng Anh, Pháp.

Vấn đề của Nga là Mỹ là siêu cường 80 năm. Đó chắc chắn là 1 cực.
Tàu siêu giàu, và là công xưởng thế giới. Tầm ảnh hưởng là đủ để tạo sức hút.
Nga muốn thành 1 cực thì cũng phải tương đối mạnh về tầm ảnh hưởng.
Mà Nga thì có cái vẹo gì? Ngoài tiềm lực quân sự. Nếu chỉ răn đe hạt nhân hay diễu võ dương oai cho người ta nể thì...họ nể mấy chục năm nay rồi. Không chuyển hóa cái nể đó thành nhiều quyền lực hơn được nữa.
Như vậy phải đánh thật để vớt vát quyền lực thực sự.
Thế nên Nga phải lựa một kẻ vừa miếng, có nhiều lợi ích tiềm năng để đánh. Đó là Ukraine.

Đánh được Ukraine thì sẽ được vô vàn lợi ích, chứ mấy tay Baltic thì đánh làm cái gì. Mà đánh trúng vào Nato thì to chuyện quá phải...từ từ.
Chốt lại là đánh Ukraine

Tuy nhiên...

Trước ngày phát động chiến tranh R-U:

- Nga chiếm Krym của Ukraine đã 8 năm, tiêu hóa đến mức gần như không còn bất kỳ cơ hội nào cho Ukraine đòi lại.
Hạm đội biển Đen diễu võ dương oai từ cảng Sevastopol - cảng nước ấm hiếm hoi mà Nga có ( trước là thuê, sau khi chiếm Krym thì quỵt được tiền thuê cảng )

Trong chiến tranh, Soái Hạm Moskva bị đánh chìm, 2 tàu đổ bộ, 2 tàu cao tốc bị bắn hạ.
Cho đến nay, sức mạnh của Hạm Đội Biển Đen đã mất gần 1 nửa.
Và phía Ukraine đang không ngừng thúc giục Mỹ tài trợ tên lửa chống hạm với mục đích chính là xóa sổ hoặc khóa chặt hạm đội biển Đen.

Nếu mục đích này đạt thành hoặc kể cả không đạt thành. Biển Đen không còn là nơi an toàn cho Nga diễu võ dương oai hoặc bổ sung/triển khai tàu chiến tới Địa Trung Hải.

- Biển Baltic có thể đổi tên thành biển Nato với việc Phần Lan và Thụy Điển xin gia nhập Nato.
Không còn " hải phận quốc tế", " không còn " vùng biển trung lập" nào để Hạm Đội Baltic lượn qua lượn lại nữa.
Tất nhiên là họ vẫn có quyền chạy từ Kaliningrad tới Saint Peteburg nhưng là dưới ánh mắt của Nato.

- Nato mở rộng hết mức có thể về phía Đông

- Một số nước chư hầu của Nga như Belarus bỗng nhiên bị kéo vào cuộc chiến cấm vận. Ăn thêm mớ trừng phạt và nguy cơ chiến tranh.
Nga phải rút quân từ Syria về bổ sung cho chiến tranh R-U
Điều đó khiến chư hầu của Nga không vui ( dù ko dám nói gì )

- các vùng Nam Ossetia, Tranistria, Donbass vốn duy trì khả năng " giữ nguyên hiện trạng" do lợi dụng danh nghĩa ly khai đòi độc lập.
Nay uy thế của Nga bị ảnh hưởng nặng trong chiến tranh. Các nước sở tại như Gruzia, Ukraine, Moldova...nhăm nhe tăng sức ép. Sẵn sàng dùng vũ lực để " giải phóng"
Khiến bọn này buộc phải lộ mặt là lũ phản quốc,bán nước. Nhất loạt xin " trở về đất mẹ Nga" với hi vọng Nga sẽ công khai bảo hộ.
Nga không còn có thể "giấu mặt sau màn " theo danh nghĩa " ủng hộ về lập trường ly khai" nữa.
Mà buộc phải lựa chọn ô danh vì " xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ" các quốc gia láng giềng.

Điều đó cũng đồng nghĩa là thế giới nhất trí với việc quy kết Nga xâm lược là đúng. Các "hiện trạng" bị phủ nhận và Nga có thể buộc phải chia quân để bảo vệ 4-5 " núm ruột thừa" cùng một lúc.

- Trước chiến tranh, Nga có thể mơ mộng về thời Đại Đế Quốc Nga hay "vùng không gian Liên Xô" với việc "uy bức lợi dụ" các quốc gia lân cận ép họ thành một khối gì đó do Nga dẫn dắt. mà chủ yếu là dựa trên thị uy sức mạnh và chứng tỏ EU, NATO không đủ sức bảo vệ họ, cũng như các cam kết là quá lỏng lẻo...

Giờ thì...thôi.
Một phần vì uy tín của Nga đã sa sút nặng nề khi bị cái danh Xâm Lược. Sự nghi ngờ cẩn trọng của các nước láng giềng đã đạt đến mức mà Thụy Điển thậm chí bỏ cả truyền thống trung lập gần 200 năm để vào Nato.
Phần nữa là vì uy thế quân sự của Nga cũng xuống tận đáy.
(Thậm chí khi Nga dọa xài vkhn thì các nước cũng chỉ cười nhạo như trò hề.)
Dẫn tới tình trạng một số nước như Balan, Estonia, Litva công khai sỉ nhục Nga và chuyển vũ khí cho Ukraine chống Nga.
Không có "uy bức lợi dụ" gì nữa.
Trở mặt thẳng toẹt rồi còn hút hít gì nữa mà Cực Chẳng Đã...

- Cái văn " giải phóng người nói tiếng Nga bị đàn áp " vốn dùng để tránh bị quy kết xâm lược ( Hiến chương LHQ quy định khái niệm Xâm Lược chỉ trừ mỗi "vì lý do nhân đạo", nên Nga bấu vào cái chuyện đó để cãi cùn )
Nhưng điều đó phản tác dụng vì nước từng thuộc liên xô nào cũng có người nói tiếng Nga, lỡ đâu mai có thằng nào nó kêu là bị đàn áp xong ông Nga kéo quân qua giải phóng với gọi chính quyền sở tại là phát xít thì bỏ mịa.
Nên là tất cả lập tức soạn thảo các quy chế để loại trừ ảnh hưởng của tiếng Nga cũng như dư âm liên xô như tượng đài Lê nin, đảng ********... Để tránh rơi vào vết xe đổ Ukraine.
Họ thà bắt chước ông Lê Duẩn trục xuất người gốc Hoa, tiến hành kiểm soát bài Nga từ sớm còn hơn.
Thế là "Vùng không gian liên xô" thành "vùng không thích liên xô" luôn rồi.

- Thằng bạn vàng TQ, kẻ sẽ kéo chân Mỹ ở Đài Loan- Biển Đông để chia đôi Nato cho Nga thoải mái bắt nạt bọn EU.
Nó cố tình lùi lại xem kịch. Coi Nga mạnh đến đâu.
Những ngày đầu chiến tranh, khi chỉ có châu Âu kịp phản ứng lại.Còn Mỹ thì im thin thít lựa chọn xem húc Nga hay húc Tàu.
Nga đã không ép được, không dứt điểm được.
Sau vài câu nói cứng câu kéo Mỹ, Tàu cũng lộ rõ ý đồ bỏ rơi đồng bọn. Để Mỹ quay trở lại với con gấu đã săn lùng nhiều năm.

Địa chính trị éo gì nát tất cả các hướng.
Kế hoạch Đa Cực của Nga đã chính thức phá sản.
Bất kể là Nga có chiếm được Ukraine hay không.
Nên tôi sẽ phân tích tình hình Ukraine trong phần 5 là về quân sự
Fb: Khải Phong
Phần 3 : Nước Nga đã thua thế nào? Phần 3: lợi ích kinh tế
 
Thế tóm lại là thằng Andy Hùynh này là đánh thuê ăn tiền hay chí nguyện quân
 
Có cái lôz mà Nga ko có vẹo j ngoài quân sự, nhìn bọn Tây Lông sắp chết đói với chết rét nhé. Kéo dài đến độ 2024 kiểu lôz j cũng có cách mạng ở châu Âu cho chúng m xem.
 
Có cái lôz mà Nga ko có vẹo j ngoài quân sự, nhìn bọn Tây Lông sắp chết đói với chết rét nhé. Kéo dài đến độ 2024 kiểu lôz j cũng có cách mạng ở châu Âu cho chúng m xem.
lương tháng 3 củ, sáng húp mỳ tôm chưa vã cơm nguội nhận định tình hình châu âu thì mày ghê cm nó rồi. AE trên này đéo dám tiếp
 
lương tháng 3 củ, sáng húp mỳ tôm chưa vã cơm nguội nhận định tình hình châu âu thì mày ghê cm nó rồi. AE trên này đéo dám tiếp
Tao lương 3k Biden / tháng sau thuế. Có ý kiến j nữa ko?
 
Còn cc gì nửa đâu giờ , nhắm thằng nga nếu không dùng nuke và tình hình vẫn ở thế dằn co như hiện tại dù nga đã chiếm được phần miền đông ukr thì khi càng kéo dài nga sẽ càng bất lợi , cái đã chiếm phải cố giữ , muốn mở rộng thì phải dồn lực về 1 bên nhưng dồn quá nhiều thì sẽ hở sườn , nên nó thiếu quân lực nên sẽ kéo quân và khí tài từ những khu vực khác về , hậu quả là những vùng " nói tiếng nga " ở đất nước khác khả năng sẽ bị giải phóng hẳn về khổ chủ , nhưng vẫn không quên để lại 1 câu thần chú " nước nga vẫn chưa đánh thực sự" cho lũ súc vật nga nô bưng bô , tung hô nhưng rõ ràng chưa đánh thật nhưng bính lính thì chết thật , khí tài thì nát cug kha khá đến nổi mấy con vk đời cha đời ông nội của nga xô cũng phải đem ra xài lại tái biên chế , chưa đánh thật không lẽ puchim đem sinh mạng binh lính nga ra đánh nhây vui chơi , chôt là nếu tình hình không có xoay chuyển quá mức như nuke , pt nghỉ viện trợ , ukr tự dưng đầu hàng , chính phủ ukr bị lật thì theo tao dự đoán cuộc chiến này nếu nga nó ăn đc khu vực miền đông thật thì cung là 1 khúc xương bò cho chú mèo nga ( vì miền đông cũng sẽ bị chiến tranh và cần thời gian tái thiết khôi phục nhưng với tình hình nước nga hiện tại thì cug chả đc vẹo gì chưa kể hậu quả từ chiến tranh , cấm vận , tổn hao khí tài binh lính sẽ là vài năm sau này nửa )
À tao khuyên bọn mày ko nên vào tranh luận ở những bài viết về chiến ukr - nga trên fb m biết xứ vịt nó ntn mà ai úp bô puchim và nc nga vĩ đại sẽ ko hay đâu , chưa kể tao lưu ý là mỗi page sẽ có vài nick chuyên đi bào chữa , lí giải cho puchim sẵn sàng tranh luận với mày tới cug với những lí lẽ nhảm vcl ra , tốn time thôi
 
Có cái lôz mà Nga ko có vẹo j ngoài quân sự, nhìn bọn Tây Lông sắp chết đói với chết rét nhé. Kéo dài đến độ 2024 kiểu lôz j cũng có cách mạng ở châu Âu cho chúng m xem.
Có cái lol chúng nó chết đói với rét. Giá mới có trên 100 đô thùng mà cứ làm như ghê lắm, thời LX giá dầu 140$, 140 của năm 70s nhé, mà có thằng nào chết đâu. M cứ như người trên mây.
 
Không bàn cãi về địa chính trị nữa đúng k các a, trung á về TQ, Phần lAn về nato, UCK thành trì chống Nga
 
Tao lương 3k Biden / tháng sau thuế. Có ý kiến j nữa ko?
Tao tầu ngầm trên xàm này chắc từ lúc mày còn đang bú mẹ. Tao lạ cặc gì mấy thằng đại gia trên xàm này mà mày phải xoắn:vozvn (21):
 
ngồi nhà đọc báo bình luận chiến thuật như thật éo hiểu kiểu j. Thắng thua thế nào éo biết nhưng xăng dầu đang tăng cao bỏ mẹ. Ai, đất nước, tổ chức nào đang hưởng lợi? T đéo tin thế kỉ 21 còn chơi trò chiến tranh mở rộng lãnh thổ ngoại trù thằng khựa
 
ngồi nhà đọc báo bình luận chiến thuật như thật éo hiểu kiểu j. Thắng thua thế nào éo biết nhưng xăng dầu đang tăng cao bỏ mẹ. Ai, đất nước, tổ chức nào đang hưởng lợi? T đéo tin thế kỉ 21 còn chơi trò chiến tranh mở rộng lãnh thổ ngoại trù thằng khựa
Thế sáp nhập crum có phải là mở rộng lãnh thổ ko
 
T chỉ quan tâm là quốc tế Nga công nhận crum là của ai trước 2014
T lại đéo qtam mấy vấn đề đó chỉ thấy nhiều chuyên gia bình luận quá chém tí cho vui chứ tụi pitin bai đần tin tình báo nó có cả rổ, chất xám trong não nó cũng cả mớ đéo thể ngu như mấy blv onl của đông lào phán đc
 
T lại đéo qtam mấy vấn đề đó chỉ thấy nhiều chuyên gia bình luận quá chém tí cho vui chứ tụi pitin bai đần tin tình báo nó có cả rổ, chất xám trong não nó cũng cả mớ đéo thể ngu như mấy blv onl của đông lào phán đc
Nó đéo ngu, nhưng khi ở trên đỉnh cao quyền lực quá lâu dễ dẫn đến những quyết định sai lầm, từ xưa đến nay ông vua nào cũng vậy. Putin chỉ thích nghe những gì mình muốn, lên quan chức chỉ báo những gì mà Putin muốn nghe. Ngay đợt 1, Putin quá tự tin vào các cấp dưới lên mới sml ở Kiev, thực trạng, trang bị của quân Nga thế nào ai cũng đã rõ, 60tỉ biden, lúc đến tay còn bao nhiêu, tham những hết cmnr
 
Về chiến lược thì ngú thua thê thảm là chắc chắn rồi khỏi phải bàn cãi
Thằng putin ngoài mấy thứ hoang tưởng và dối trá do xhcn nhồi nhét vào đầu từ thế kỷ trước
Thì còn lại cái gì?
 
Xung đột lợi ích mãi thì cũng phải chiến tranh để giải quyết thôi. Bao nhiêu lâu rồi Nga mới quyết tâm như vậy, cũng như bao nhiêu lâu rồi Ukraine muốn thoát Nga đến vậy. Rồi đánh nhau xong mọi cái đều đổ cho chiến tranh, thằng nào thua thì lại tiếp tục cày cuốc đợi đến ngày đủ lực lại đấm nhau trận nữa.
 
NƯỚC NGA ĐÃ THUA NHƯ THẾ NÀO?

Phần 4: Thua về mặt Lợi Ích địa chính trị.

Đầu tiên phải nói đến cái gọi là " Thế giới đa cực" của Nga và Tàu
Không biết Putin gạ Tập hay Tập gạ Putin. Nhưng cặp đôi này chắc chắn ủ mưu rất lâu về vụ Đa Cực và phân chia lại quyền lực địa chính trị.

2 nước này vốn cơm chẳng lành canh chẳng ngọt từ thời nhà Thanh bên Tàu. Kéo qua thời Liên Xô mà đỉnh cao xung đột là cuộc chiến tranh biên giới 1979 Tàu tấn công Việt Nam vì quy kết VN liên minh với Liên Xô. ( mà mình liên minh thật. Rõ ràng sòng phẳng sợ đéo gì )
Nhưng cả 2 đã tạm gác lại bất đồng. Cùng nhau thực hiện nhiều bước đi tương đồng để chuẩn bị cho ngày kháng chiến chống Mỹ như tăng tích lũy ngoại hối, tập trung quyền lực vào Putin/Tập đến mức sửa hiến pháp để nắm quyền trọn đời như vua phong kiến. Cả hai đều tuyên truyền về những Đại Nga, Đại Hán, về bọn Mỹ nhân quyền, bọn Tây điếm thúi, Nato rải bom...

Quay trở lại chuyện Đa Cực.
Thật sự là nó giống y chang như cái vụ Hitler gạ Ý " cả thế giới sẽ xoay quanh trục Rom-Berlin" rồi sau đó bổ sung thêm ông Nhật nữa thành Roberto (baggio ) mà ta hay gọi là Phe Trục.
Giờ là Phe Cực

Đấy là địa chính trị. Putin tin rằng Nga xứng đáng có một vị trí lớn hơn về mặt quyền lực. Chứ không phải là cái ghế thường trực HĐBA LHQ chỉ ngang hàng mấy thằng Anh, Pháp.

Vấn đề của Nga là Mỹ là siêu cường 80 năm. Đó chắc chắn là 1 cực.
Tàu siêu giàu, và là công xưởng thế giới. Tầm ảnh hưởng là đủ để tạo sức hút.
Nga muốn thành 1 cực thì cũng phải tương đối mạnh về tầm ảnh hưởng.
Mà Nga thì có cái vẹo gì? Ngoài tiềm lực quân sự. Nếu chỉ răn đe hạt nhân hay diễu võ dương oai cho người ta nể thì...họ nể mấy chục năm nay rồi. Không chuyển hóa cái nể đó thành nhiều quyền lực hơn được nữa.
Như vậy phải đánh thật để vớt vát quyền lực thực sự.
Thế nên Nga phải lựa một kẻ vừa miếng, có nhiều lợi ích tiềm năng để đánh. Đó là Ukraine.

Đánh được Ukraine thì sẽ được vô vàn lợi ích, chứ mấy tay Baltic thì đánh làm cái gì. Mà đánh trúng vào Nato thì to chuyện quá phải...từ từ.
Chốt lại là đánh Ukraine

Tuy nhiên...

Trước ngày phát động chiến tranh R-U:

- Nga chiếm Krym của Ukraine đã 8 năm, tiêu hóa đến mức gần như không còn bất kỳ cơ hội nào cho Ukraine đòi lại.
Hạm đội biển Đen diễu võ dương oai từ cảng Sevastopol - cảng nước ấm hiếm hoi mà Nga có ( trước là thuê, sau khi chiếm Krym thì quỵt được tiền thuê cảng )

Trong chiến tranh, Soái Hạm Moskva bị đánh chìm, 2 tàu đổ bộ, 2 tàu cao tốc bị bắn hạ.
Cho đến nay, sức mạnh của Hạm Đội Biển Đen đã mất gần 1 nửa.
Và phía Ukraine đang không ngừng thúc giục Mỹ tài trợ tên lửa chống hạm với mục đích chính là xóa sổ hoặc khóa chặt hạm đội biển Đen.

Nếu mục đích này đạt thành hoặc kể cả không đạt thành. Biển Đen không còn là nơi an toàn cho Nga diễu võ dương oai hoặc bổ sung/triển khai tàu chiến tới Địa Trung Hải.

- Biển Baltic có thể đổi tên thành biển Nato với việc Phần Lan và Thụy Điển xin gia nhập Nato.
Không còn " hải phận quốc tế", " không còn " vùng biển trung lập" nào để Hạm Đội Baltic lượn qua lượn lại nữa.
Tất nhiên là họ vẫn có quyền chạy từ Kaliningrad tới Saint Peteburg nhưng là dưới ánh mắt của Nato.

- Nato mở rộng hết mức có thể về phía Đông

- Một số nước chư hầu của Nga như Belarus bỗng nhiên bị kéo vào cuộc chiến cấm vận. Ăn thêm mớ trừng phạt và nguy cơ chiến tranh.
Nga phải rút quân từ Syria về bổ sung cho chiến tranh R-U
Điều đó khiến chư hầu của Nga không vui ( dù ko dám nói gì )

- các vùng Nam Ossetia, Tranistria, Donbass vốn duy trì khả năng " giữ nguyên hiện trạng" do lợi dụng danh nghĩa ly khai đòi độc lập.
Nay uy thế của Nga bị ảnh hưởng nặng trong chiến tranh. Các nước sở tại như Gruzia, Ukraine, Moldova...nhăm nhe tăng sức ép. Sẵn sàng dùng vũ lực để " giải phóng"
Khiến bọn này buộc phải lộ mặt là lũ phản quốc,bán nước. Nhất loạt xin " trở về đất mẹ Nga" với hi vọng Nga sẽ công khai bảo hộ.
Nga không còn có thể "giấu mặt sau màn " theo danh nghĩa " ủng hộ về lập trường ly khai" nữa.
Mà buộc phải lựa chọn ô danh vì " xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ" các quốc gia láng giềng.

Điều đó cũng đồng nghĩa là thế giới nhất trí với việc quy kết Nga xâm lược là đúng. Các "hiện trạng" bị phủ nhận và Nga có thể buộc phải chia quân để bảo vệ 4-5 " núm ruột thừa" cùng một lúc.

- Trước chiến tranh, Nga có thể mơ mộng về thời Đại Đế Quốc Nga hay "vùng không gian Liên Xô" với việc "uy bức lợi dụ" các quốc gia lân cận ép họ thành một khối gì đó do Nga dẫn dắt. mà chủ yếu là dựa trên thị uy sức mạnh và chứng tỏ EU, NATO không đủ sức bảo vệ họ, cũng như các cam kết là quá lỏng lẻo...

Giờ thì...thôi.
Một phần vì uy tín của Nga đã sa sút nặng nề khi bị cái danh Xâm Lược. Sự nghi ngờ cẩn trọng của các nước láng giềng đã đạt đến mức mà Thụy Điển thậm chí bỏ cả truyền thống trung lập gần 200 năm để vào Nato.
Phần nữa là vì uy thế quân sự của Nga cũng xuống tận đáy.
(Thậm chí khi Nga dọa xài vkhn thì các nước cũng chỉ cười nhạo như trò hề.)
Dẫn tới tình trạng một số nước như Balan, Estonia, Litva công khai sỉ nhục Nga và chuyển vũ khí cho Ukraine chống Nga.
Không có "uy bức lợi dụ" gì nữa.
Trở mặt thẳng toẹt rồi còn hút hít gì nữa mà Cực Chẳng Đã...

- Cái văn " giải phóng người nói tiếng Nga bị đàn áp " vốn dùng để tránh bị quy kết xâm lược ( Hiến chương LHQ quy định khái niệm Xâm Lược chỉ trừ mỗi "vì lý do nhân đạo", nên Nga bấu vào cái chuyện đó để cãi cùn )
Nhưng điều đó phản tác dụng vì nước từng thuộc liên xô nào cũng có người nói tiếng Nga, lỡ đâu mai có thằng nào nó kêu là bị đàn áp xong ông Nga kéo quân qua giải phóng với gọi chính quyền sở tại là phát xít thì bỏ mịa.
Nên là tất cả lập tức soạn thảo các quy chế để loại trừ ảnh hưởng của tiếng Nga cũng như dư âm liên xô như tượng đài Lê nin, đảng ********... Để tránh rơi vào vết xe đổ Ukraine.
Họ thà bắt chước ông Lê Duẩn trục xuất người gốc Hoa, tiến hành kiểm soát bài Nga từ sớm còn hơn.
Thế là "Vùng không gian liên xô" thành "vùng không thích liên xô" luôn rồi.

- Thằng bạn vàng TQ, kẻ sẽ kéo chân Mỹ ở Đài Loan- Biển Đông để chia đôi Nato cho Nga thoải mái bắt nạt bọn EU.
Nó cố tình lùi lại xem kịch. Coi Nga mạnh đến đâu.
Những ngày đầu chiến tranh, khi chỉ có châu Âu kịp phản ứng lại.Còn Mỹ thì im thin thít lựa chọn xem húc Nga hay húc Tàu.
Nga đã không ép được, không dứt điểm được.
Sau vài câu nói cứng câu kéo Mỹ, Tàu cũng lộ rõ ý đồ bỏ rơi đồng bọn. Để Mỹ quay trở lại với con gấu đã săn lùng nhiều năm.

Địa chính trị éo gì nát tất cả các hướng.
Kế hoạch Đa Cực của Nga đã chính thức phá sản.
Bất kể là Nga có chiếm được Ukraine hay không.
Nên tôi sẽ phân tích tình hình Ukraine trong phần 5 là về quân sự
Fb: Khải Phong
Phần 3 : Nước Nga đã thua thế nào? Phần 3: lợi ích kinh tế
Hay đó tml
 
Bản chất của cuộc chiến đó, tao nghĩ, thực ra là một canh bạc, mà cuộc chiến nào cũng là canh bạc cả thôi, biết mình biết người, còn có lần thất bại, nói gì đến việc gần như bị ép phải đánh bạc.
Đặt vào tình huống lúc đó, khi UKR muốn gia nhập NATO, nếu không tiến hành chiến tranh thì được gì, mất gì, nếu tiến hành chiến tranh thì nếu thắng lợi sẽ được gì, mất gì, thất bại thì được gì, mất gì… tao nghĩ là chóp bu của Nga đã suy đi tính lại, và thời gian của Phổ Đinh cũng không còn nhiều, ông ta đã già, nếu chả may ông ta bệnh, thì liệu người kế cận có làm được gì trong tình huống này không, hay lại một trường máu tanh nội bộ vì thay đổi triều đại…
Câu hỏi rất nhiều, và lựa chọn đã rồi… vậy câu hỏi với giới chóp bu Nga lúc này không phải là việc truy vấn về quyết định chiến tranh ấy là sai lầm hay đúng đắn, mà là làm thế nào để giải quyết tình hình hiện tại, làm thế nào để chấm dứt cuộc chiến mà được lợi ích nhiều nhất…
Nghĩ thôi đã đau đầu, thay vì đánh giá lung tung, hãy ngồi vào bàn cờ của mình để tính nước tiếp theo đi, mỗi người đều có bàn cờ của mình, và là quân cờ trên bàn của người ở cấp cao hơn… hãy đánh cờ, thay vì ngồi xem và đánh giá
 

Có thể bạn quan tâm

Top