Ở đây chúng ta nói về mọi thứ theo kiểu xứ thiên đường

Tao ủng hộ đánh. Địt phá làng phá xóm gây tai nạn rồi ai chịu trách nhiệm
Tao thấy đánh là đúng
kệ mày, mày sống ở xh thú vật hoang dã quen rồi nên thấy bth, tao sống ở xã hội thượng tôn pháp luật, nên thấy man rợ. Còn cho tao xin bằng chứng phá làng phá xóm mày nói
 
kệ mày, mày sống ở xh thú vật hoang dã quen rồi nên thấy bth, tao sống ở xã hội thượng tôn pháp luật, nên thấy man rợ. Còn cho tao xin bằng chứng phá làng phá xóm mày nói
Sai nhé trong luật vn công an có quyền trấn áp tội phạm. Điều đó chẳng có gì là sai cả. Vừa lưu manh mà vừa đòi ng ta ko trấn áp
Tiêu chuẩn kép vừa thôi. Kêu thằng bạn m vào đây ta dạy 1 lần cho
Mẹ mày lưu manh vi phạm mà đòi dân quyền
 
kệ mày, mày sống ở xh thú vật hoang dã quen rồi nên thấy bth, tao sống ở xã hội thượng tôn pháp luật, nên thấy man rợ. Còn cho tao xin bằng chứng phá làng phá xóm mày nói
Thượng tôn pháp luật của m là bị thổi phạt rồi bỏ chạy à.
 
Sai nhé trong luật vn công an có quyền trấn áp tội phạm. Điều đó chẳng có gì là sai cả. Vừa lưu manh mà vừa đòi ng ta ko trấn áp
Tiêu chuẩn kép vừa thôi. Kêu thằng bạn m vào đây ta dạy 1 lần cho
Mẹ mày lưu manh vi phạm mà đòi dân quyền
luật cái con cặc? tao đang nói vụ này? cho bố mày xin bằng chứng 2 thằng này nẹt bô quậy phá lạng lách? còn tao thấy trong clip mấy tk lưu manh conan đánh ngta liền ngta k chống gì cả? còn kêu bạn tao làm cái đéo gì? mày có bị ngáo Lồn k ba? lưu manh thì theo nghiệp vụ cũng đéo có đánh vậy? nghiệp vụ cùng lắm là vật rồi đánh nó vài cái? còn đụ mẹ mày có coi clip k mà nhãm lồn gì vậy? đánh kiểu trút giận lên nó đánh kiểu tàn ác nghiệp vụ cái lồn gì? còn trong clip nó có gây nguy hiểm hay chống cụ k hay đúng im cho đánh. mày đúng xàm lồn luôn á ba
 
Sai nhé trong luật vn công an có quyền trấn áp tội phạm. Điều đó chẳng có gì là sai cả. Vừa lưu manh mà vừa đòi ng ta ko trấn áp
Tiêu chuẩn kép vừa thôi. Kêu thằng bạn m vào đây ta dạy 1 lần cho
Mẹ mày lưu manh vi phạm mà đòi dân quyền
Luật sư Bùi Thị Mai, Công ty luật Dragon, Đoàn luật sư TP.Hà Nội cho biết: "Cảnh sát được sử dụng vũ lục khi người vi phạm đang sử dụng vũ lực, vũ khí, vật liệu nổ trực tiếp đe dọa đến tính mạng người thi hành công vụ hoặc người khác; gây rối trật tự công cộng có thể gây hậu quả rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng."

Tao in đậm chữ “đang” cho mày đọc khỏi phải bỏ sót. Trường hợp này bọn nó đứng yên chịu trói rồi còn trấn áp gì?
 
Thượng tôn pháp luật của m là bị thổi phạt rồi bỏ chạy à.
nó bỏ chạy thì bắt đc phạt trong luật có ghi mà? ( cùng lắm đánh nó vài bộp tai, còn mày có coi clip k? hay mắt mày cận mù lòa) bắt nó phạt nó?, còn nó tội phạm giết người hay buôn bán ma túy hay gây nguy hiểm chống lực lượng chức năng nói tao nghe chơi? còn nó là người sai? thì cứ luật mà xử? ( thượng tôn pháp luật sai thì xử theo luật hiểu k? IT mà ngu vậy ba? ngu cũng dễ hiểu rúc trong máy tính k biết Lồn gì về xã hội
 
luật cái con cặc? tao đang nói vụ này? cho bố mày xin bằng chứng 2 thằng này nẹt bô quậy phá lạng lách? còn tao thấy trong clip mấy tk lưu manh conan đánh ngta liền ngta k chống gì cả? còn kêu bạn tao làm cái đéo gì? mày có bị ngáo lồn k ba? lưu manh thì theo nghiệp vụ cũng đéo có đánh vậy? nghiệp vụ cùng lắm là vật rồi đánh nó vài cái? còn đụ mẹ mày có coi clip k mà nhãm lồn gì vậy? đánh kiểu trút giận lên nó đánh kiểu tàn ác nghiệp vụ cái lồn gì? còn trong clip nó có gây nguy hiểm hay chống cụ k hay đúng im cho đánh. mày đúng xàm lồn luôn á ba
Thế m có chứng minh đc là tụi nó ko phạm luật rồi bỏ chạy chưa. Hay m mới nghe bô bô công an đánh dân rồi xồn xồn lên
 
Luật sư Bùi Thị Mai, Công ty luật Dragon, Đoàn luật sư TP.Hà Nội cho biết: "Cảnh sát được sử dụng vũ lục khi người vi phạm đang sử dụng vũ lực, vũ khí, vật liệu nổ trực tiếp đe dọa đến tính mạng người thi hành công vụ hoặc người khác; gây rối trật tự công cộng có thể gây hậu quả rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng."

Tao in đậm chữ “đang” cho mày đọc khỏi phải bỏ sót
Trích dẫn mà ko đọc hết. Chữ gây rối trật tự công cộng kìa in đậm lên fen
 
Thế m có chứng minh đc là tụi nó ko phạm luật rồi bỏ chạy chưa. Hay m mới nghe bô bô công an đánh dân rồi xồn xồn lên
ủa mày có đọc kỹ k vậy ba? tao đang nói nó bỏ chạy thì bắt nó xử theo luật hay trích xuất camera đi? còn tao đang hỏi mày nó gây nguy hiểm cái gì, rồi mày nói nó lạng lách đánh võng đâu? cho tao xin bằng chứng? mày nghe mõm không à? còn tao có clip tụi nó bị đánh, người thật việc thật, còn của mày toàn là suy luận tao đéo thấy đâu cả?
 
Trích dẫn mà ko đọc hết. Chữ gây rối trật tự công cộng kìa in đậm lên fen
Mày có hiểu chữ ”đang” là nó nói luôn cho cả vế sau “gây rối trật tự công cộng” ko đấy? Đọc hiểu có vấn đề?
 
Mày có hiểu chữ ”đang” là nó nói luôn cho cả vế sau “gây rối trật tự công cộng” ko đấy? Đọc hiểu có vấn đề?
nó có hiểu là đối tượng gây nguy hiểm mất trật tự công cộng đâu, nó dân IT mà ngu lắm =))
 
Mày có hiểu chữ ”đang” là nó nói luôn cho cả vế sau “gây rối trật tự công cộng” ko đấy? Đọc hiểu có vấn đề?
2 ae bỏ chạy đến chỗ kia bị đón lõng ko đc tính là đang à bạn tôi
 
Thượng tôn pháp luật của m là bị thổi phạt rồi bỏ chạy à.
Nói chuyện như thằng ngu thất học - thượng tôn pháp luật là xử lý mọi việc trên tinh thần đặt luật pháp lên trên hết , còn địt con mẹ ngu thì đừng cố cãi , cố hiểu .
Ví dụ đơn giản : tao là thằng đang chửi mày ngu và địt con mẹ mày vậy là tao sai , mày có quyền gọi CA chiếu theo quy định pháp luật bắt tao bồi thường danh dự nhân phẩm vì tao đã chửi và địt con mẹ mày - chứ mày đéo được chửi lại , chửi lại là mày cũng sai đấy là thượng tôn pháp luật ,hiểu chưa thằng ngu :shame:
 
ủa mày có đọc kỹ k vậy ba? tao đang nói nó bỏ chạy thì bắt nó xử theo luật hay trích xuất camera đi? còn tao đang hỏi mày nó gây nguy hiểm cái gì, rồi mày nói nó lạng lách đánh võng đâu? cho tao xin bằng chứng? mày nghe mõm không à? còn tao có clip tụi nó bị đánh, người thật việc thật, còn của mày toàn là suy luận tao đéo thấy đâu cả?
M đc xem camera chưa. M đc xem đoạn camera chỗ đoạn bỏ chạy khi bị phạt chưa hay m chỉ xem mới xem đoạn đánh
Tao học kỹ thuật nên t tư duy đa chiều
Còn m tư duy 1 chiều hoặc nửa chiều
 
M đc xem camera chưa. M đc xem đoạn camera chỗ đoạn bỏ chạy khi bị phạt chưa hay m chỉ xem mới xem đoạn đánh
Tao học kỹ thuật nên t tư duy đa chiều
Còn m tư duy 1 chiều hoặc nửa chiều
thôi é đi ba, tao thấy với trí khôn của mày k cần phải nói nhiều. ra xã hội nhiều cho nó thông minh lên, rúc mãi máy tính k khá nổi đâu
 
Nói chuyện như thằng ngu thất học - thượng tôn pháp luật là xử lý mọi việc trên tinh thần đặt luật pháp lên trên hết , còn địt con mẹ ngu thì đừng cố cãi , cố hiểu .
Ví dụ đơn giản : tao là thằng đang chửi mày ngu và địt con mẹ mày vậy là tao sai , mày có quyền gọi CA chiếu theo quy định pháp luật bắt tao bồi thường danh dự nhân phẩm vì tao đã chửi và địt con mẹ mày - chứ mày đéo được chửi lại , chửi lại là mày cũng sai đấy là thượng tôn pháp luật ,hiểu chưa thằng ngu :shame:
Tao chửi gì m chưa
Quyền tự vệ nó khác với quyền chống ng thi hành công vụ
 
thôi é đi ba, tao thấy với trí khôn của mày k cần phải nói nhiều. ra xã hội nhiều cho nó thông minh lên, rúc mãi máy tính k khá nổi đâu
M trả lời câu hỏi của t đi chứ máy tính của t liên quan gì
M cũng đọc qua màn hình như t rồi phán chứ dựa vào gì mà sủa cho xôm
Lồn gì cũng bác bỏ tư duy 1 chiều thiển cận. Bố cũng nhác dạy hehe
 
Chủ clip đang có vẻ rén

QRlO69f.jpg
Đọc là biết xàm Lồn rồi, vì chủ clip đó phải là chủ cái nhà kho, nơi quay được cảnh này. Còn cái chuyện cách đó 10km thì biết thế đéo nào được mà nhận vơ vào. Nói chung chính quyền thành công khi đào tạo ra 1 thế hệ có sẵn tư duy nô lệ. :vozvn (19):
Thằng nào ủng hộ các anh Công an đánh dân, thì cứ xem lại vụ thằng bò đỏ Phạm Thái Dương ở Biên Hòa. Trên fb Dương rất yêu cảng & nhà nghỉ, chửi phản động khát nước, nhưng 1 lần đi ngang đám ma nhà 1 anh CA, Dương bị các đồng chí tin yêu nện cho & mọi việc rơi vào im lặng. Dương đã được sáng mắt, sáng lòng.
Xôn xao clip dân bị đánh, công an 'quay mặt' ở Biên Hòa
 
M trả lời câu hỏi của t đi chứ máy tính của t liên quan gì
M cũng đọc qua màn hình như t rồi phán chứ dựa vào gì mà sủa cho xôm
Lồn gì cũng bác bỏ tư duy 1 chiều thiển cận. Bố cũng nhác dạy hehe
tao thấy mày k cố hiểu và bảo thủ 1. cái của mày chỉ đưa ra là suy luận, còn cái tao tin là có video, và tao cũng nói rằng nó vi phạm pháp luật rồi bỏ chạy, mày nói nó lạng lách đánh võng gây nguy hiểm? đó là suy luận có bằng chứng thì chứng minh? tuy duy đa chiều cái Lồn, đó là suy luận của mày.
 
tao thấy mày k cố hiểu và bảo thủ 1. cái của mày chỉ đưa ra là suy luận, còn cái tao tin là có video, và tao cũng nói rằng nó vi phạm pháp luật rồi bỏ chạy, mày nói nó lạng lách đánh võng gây nguy hiểm? đó là suy luận có bằng chứng thì chứng minh? tuy duy đa chiều cái lồn, đó là suy luận của mày.
Tao ko bảo thủ
Nếu ta bảo thủ t sẽ như mày
Tao đang suy nghĩ theo 2 chiều khả năng là đánh đúng ta nói ta ủng hộ chứ ta chứ có xác nhận là đánh sai
Bảo thủ là khi m chỉ nghe 1 chiều rồi m phán
 
tao thấy mày k cố hiểu và bảo thủ 1. cái của mày chỉ đưa ra là suy luận, còn cái tao tin là có video, và tao cũng nói rằng nó vi phạm pháp luật rồi bỏ chạy, mày nói nó lạng lách đánh võng gây nguy hiểm? đó là suy luận có bằng chứng thì chứng minh? tuy duy đa chiều cái lồn, đó là suy luận của mày.
T chưa có video nó lạng lách bỏ trốn khi bị phạt
M cũng chưa có
Thế sao m bắt ta nghe m
 
Tao ko bảo thủ
Nếu ta bảo thủ t sẽ như mày
Tao đang suy nghĩ theo 2 chiều khả năng là đánh đúng ta nói ta ủng hộ chứ ta chứ có xác nhận là đánh sai
Bảo thủ là khi m chỉ nghe 1 chiều rồi m phán
mày k bảo thủ nãy giờ ngta nói gì ở trên m cũng phũ quyết? tao mày nói đánh ủng thì ủng hộ? nếu m tư duy đa chiều thì mày sẽ trung lập chứ đéo ủng hộ bên nào cả ? nãy giờ m vẫn đang bảo vệ của mày cho ràng ý mà đánh là đúng, chứng minh bnh người chửi m ở trên kìa? còn tư duy đa chiều thì trung lập chứ ủng hộ dánh là cc gì ba?
 

Có thể bạn quan tâm

Top