mat
Chú bộ đội
Đấy là quan điểm của mày, còn với tao wiki cũng là sử liệu bình thườngT nói thật!
T ko đọc sử trên wiki!
Và những thằng nào coi wiki là “sử liệu” thì thôi!
Khỏi bàn!
Để t nói cho mà nghe, Chỉ có một bộ sử của cá nhân là cuốn Quốc sử di biên của Phan Thúc Trực là có cho biết khoảng năm 1810, Lê Văn Duyệt có tỏ thái độ là muốn lập hoàng tôn Nguyễn Phúc Đán, con hoàng tử Cảnh, nối ngôi sau này.
Tuy nhiên, đó là năm 1810, còn sau này, khi Duyệt đc triệu về kinh như 1 cánh đối lập vs Thành, nhất là sau khi tố cáo Thành, thì mọi tư tưởng của Duyệt thuận theo vua Gia Long. Hơn nữa, Lê Văn Duyệt còn được Gia Long tin tưởng chọn làm “cố mệnh lương thần” kiêm cai quản năm dinh Thần sách, cùng với đại thần Phạm Đăng Hưng nhận di chiếu phò hoàng tử Nguyễn Phúc Đảm lên nối ngôi, lấy hiệu là Minh Mạng. Nếu là người phản đối việc phế lập gay gắt đến cùng, chắc lẽ ông đã bị Gia Long ghét bỏ thì làm gì có chuyện nhà vua tin tưởng giao cho ông cai quản 5 dinh Thần sách và uỷ nhiệm cùng các đại thần lập hoàng tử Đảm lên ngôi sau khi Gia Long qua đời.
Đọc sử là dựa trên sử liệu, chứ lên wiki thì phế lắm mới phải vậy!
😂😂😂
! Vì đơn giản nó tổng hợp tốt các nguồn. Còn nếu mày thích bàn sâu , đúng như mày nói, Duyệt lật kèo theo vua, vua tin cho làm cố mệnh đại thần, như tao nói, quyền thần số 1-2 rồi, thì đg nhiên cái ông ta đc , hay cái đầu cơ đã đúng rồi! Về mặt “ tòng long” là chuẩn cmnr -))! Nhg người như MM thì chắc chắn sẽ để bụng từ những cái nhỏ, do bị o ép lúc Duyệt chưa chết mà thêm thâm thù
! Mà chính mày cũng thừa nhận có đoạn Duyệt ko ủng hộ MM rồi, việc này xét theo tư duy là bình thường, lập dòng đích lên ngôi để đỡ phức tạp sau này! Đa phần các phe cánh đều thế, Duyệt xuất thân quan hoạn nên khôn hơn, tha can hon, hiểu ý vua hơn Thành nên là bình thường
! Còn vui vẻ thôi, nc đàm luận đừng xách mé tao nghĩ vui hơn đấy
!