Có Hình Phản động dét dét trên threads trao giải Oscar cho diễn viên đóng thế ông bố Hà Nội hào sảng tha tội cho Sỹ Cương

Ko đủ cái lồn địt mẹ mày cái tầm bộ trưởng lại thân với phu nhân bác Tổng thì tiền thiếu lồn gì, thuê 3 thằng thám tử canh 24/24 mỗi thằng 1 ca 8 tiếng thay nhau 10tr mỗi thằng thì mọi cử động của ông bố đc báo về ngay

Dở hơi đéo ai làm thế, cắt đuôi dễ bỏ mẹ. Chỉ cần mày đổi quần áo với ai tương tự rồi đổi xe cho nhau thì đố mà phát hiện. Đội mũ bh khẩu trang kín mít :)).

Nói chung vẫn là câu chuyện muốn hay ko thôi. Như kiểu yêu nhau ấy, đm còn yêu thì chạy vài chục km qua gặp cái là chuyện nhỏ, còn hết yêu thì khéo cách nhà 500m cũng đéo muốn gặp.
 
Dở hơi đéo ai làm thế, cắt đuôi dễ bỏ mẹ. Chỉ cần mày đổi quần áo với ai tương tự rồi đổi xe cho nhau thì đố mà phát hiện. Đội mũ bh khẩu trang kín mít :)).

Nói chung vẫn là câu chuyện muốn hay ko thôi. Như kiểu yêu nhau ấy, đm còn yêu thì chạy vài chục km qua gặp cái là chuyện nhỏ, còn hết yêu thì khéo cách nhà 500m cũng đéo muốn gặp.
Mày nói mà hay, ông ý cũng là ng dân bth chứ có phải sát thủ đ đâu mà cắt đuôi
 
Biết yên bái 2016 là gì chứ em trai?
Thằng này nói ngu, mày phải xem khoảng cách cấp bậc là bao nhiêu, vụ Yên Bái 2 thằng đấy cùng cơ quan, đều là lãnh đạo cấp cao
Còn đây 1 ng dân bình thường với 1 cựu đbqh, vợ là đương kim bộ trưởng, nó khác vãi Lồn
Mua dc thuốc nổ có khi nó bắt mẹ đi tù r
 
quá khốn nạn, địt mẹ cái đám vtv thật chứ chuột

Càng tỏ ra cái chất hèn hạ.
Đã không còn gì để mất, bán hết tài sản chuyển cho vợ, rồi mua 20kg c4 đeo balo nở rực với đời.
chuẩn, chơi dzô cái đám quốc hội đang họp là sướng nhất trần đời
 
Tầm thằng chồng chưa đủ để được canh 24/24, không nhà thì đường đi, theo dõi nó khó thì theo dõi con nó, ông bà già nó .... Không đủ kiên nhẫn thì tóm cổ người thân nó, dí dao hoặc tưới xăng dọa, yêu cầu nó trong 2h có mặt để đàm phán, khi nào nó tới thì đọc bản cáo trạng rồi bấm kíp, đổi mạng mình lấy mạng cả nhà nó & 1 đám tất xanh bu quanh, muốn vang hơn nữa thì mở loa đọc lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến nữa.
Nói chung, muốn thì tìm cách, không muốn thì tìm lý do.
Trạm giao thông khúc ngã 3 Vũng Tàu chặn 1 thằng chở vợ đi đẻ lại xin đểu, lằng nhằng thế nào lúc vào viện chết cả vợ lẫn con. Nó về làm đám ma cho vợ con, chôn cất xong xuôi rồi quay lại rình chặt bay đầu thằng chặn xe nó.
Hay chốt đầu cầu Đồng nai, thời còn bấm bằng, nó quỳ xin không được, lái đầu kéo về kho cty cất hàng xong quay lại ủi thẳng chốt, thịt được 1 cậu vàng.
Súng phải lên tiếng, nhất định phải lên tiếng
 
Bọn chó VTV này thì tao biết thủ đoạn từ lâu rồi.
VUA TIN VỊT bóc lột sức lao động Nông Thảo Ly, người hi sinh bằng cái tâm cái tình thì không được vào biên chế, ấy thế mà có vài người không có tài cán gì lại được ưu tiên thế nhở !?

783755219_122232880142365462_4983712963060497675_n.jpg


784411148_122232880202365462_895099954866303257_n.jpg
 
vậy bây giờ ông bố thật đang ở đâu, ông ta đang chết dí ở đâu rồi, sao mãi vẫn chưa có tin tức
Mày cần thông tin ông bố để làm gì con chó rách patek này? Nổ đơn vị đang công tác đi cháu? Sao mày hung hăn đòi lôi cổ xàm mơ đi lính khi có chiến sự mà sao giờ có vẻ tụt vòi sớm thế?:look_down: Tao hứa nhanh gọn lẹ:sexy_girl:
 
cộng hòa xã nghĩa nhé, làm dlv như m t chê nha.
Nó bên 47, đang đi lính, hôm bữa đòi lôi cổ mấy thằng xàm mơ đi lính để làm bia thịt đỡ đạn cho mấy thằng lính ăn hại như nó, tao bảo xin địa chỉ nơi đang đóng quân để có chiến sự tao đến luôn cho nhanh đỡ phải tìm, mà cháu nó im quá, đéo biết làm cách nào :vozvn (14):
 
Tầm thằng chồng chưa đủ để được canh 24/24, không nhà thì đường đi, theo dõi nó khó thì theo dõi con nó, ông bà già nó .... Không đủ kiên nhẫn thì tóm cổ người thân nó, dí dao hoặc tưới xăng dọa, yêu cầu nó trong 2h có mặt để đàm phán, khi nào nó tới thì đọc bản cáo trạng rồi bấm kíp, đổi mạng mình lấy mạng cả nhà nó & 1 đám tất xanh bu quanh, muốn vang hơn nữa thì mở loa đọc lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến nữa.
Nói chung, muốn thì tìm cách, không muốn thì tìm lý do.
Trạm giao thông khúc ngã 3 Vũng Tàu chặn 1 thằng chở vợ đi đẻ lại xin đểu, lằng nhằng thế nào lúc vào viện chết cả vợ lẫn con. Nó về làm đám ma cho vợ con, chôn cất xong xuôi rồi quay lại rình chặt bay đầu thằng chặn xe nó.
Hay chốt đầu cầu Đồng nai, thời còn bấm bằng, nó quỳ xin không được, lái đầu kéo về kho cty cất hàng xong quay lại ủi thẳng chốt, thịt được 1 cậu vàng.
Xứ này không ở vùng biên giới, không trú nơi giáp biên thì muôn đời không có súng. Không có súng thì dùng cầm ô tô mà chơi, húc chết
Bị ô tô tông sém đít rồi nên biết nó đau lâu dai dẳng
Kế cách khác là mua bom, hoá chết về, kno3 + k2s + .... thì bỏ đi. Phối trộn tạp chất, người đi trước, cậu chim theo sau ::xamvl7::
 
Xứ này không ở vùng biên giới, không trú nơi giáp biên thì muôn đời không có súng. Không có súng thì dùng cầm ô tô mà chơi, húc chết
Bị ô tô tông sém đít rồi nên biết nó đau lâu dai dẳng
Kế cách khác là mua bom, hoá chết về, kno3 + k2s + .... thì bỏ đi. Phối trộn tạp chất, người đi trước, cậu chim theo sau ::xamvl7::
Có thể tao làm khó nếu xét cho tất cả mọi người.
Còn 1 bộ phận, thì thuốc nổ chả có gì lạ.
Đương nhiên, đã không biết thì tao không tuyên truyền.
 
PHƯỜNG HAI BÀ TRƯNG XUẤT HIỆN TRƯỚC KHI SÁP NHẬP??

Trong biên bản mà VTV trình chiếu để minh chứng cho vụ việc, người xem tinh mắt phát hiện một chi tiết rất khó giải thích: dòng chữ "phường Hai Bà Trưng".

Vấn đề là địa danh này chỉ xuất hiện sau đợt sáp nhập hành chính gần đây. Vào thời điểm vụ tai nạn xảy ra, tên gọi đó chưa hề tồn tại.


Hãy dừng lại và suy nghĩ về điều đó một chút. Một biên bản được lập tại thời điểm xảy ra vụ việc, theo đúng logic thông thường, phải sử dụng tên địa danh chính xác tại thời điểm đó. Nếu biên bản ghi một tên gọi chỉ mới xuất hiện sau này, thì chỉ có hai khả năng: hoặc biên bản đó được lập lại sau này rồi gắn ngày tháng cũ, hoặc có sự nhầm lẫn nghiêm trọng trong quá trình dàn dựng nội dung cho phóng sự.

Không có khả năng thứ ba nào hợp lý cả, trừ khi cán bộ lập biên bản có khả năng tiên tri.

Đây là loại chi tiết mà người ta thường chỉ thấy trong những video giải trí rẻ tiền, nơi đạo cụ và bối cảnh không được kiểm tra kỹ lưỡng. Nhưng lần này, nó xuất hiện trong một phóng sự chính thức của đài truyền hình quốc gia, được chuẩn bị với sự tham gia của một đội ngũ chuyên nghiệp, được thẩm định qua nhiều cấp trước khi lên sóng, liên quan đến một vụ án nghiêm trọng có sự quan tâm rất lớn của dư luận.

Một sai sót nhỏ như vậy, trong một sản phẩm được chuẩn bị kỹ lưỡng đến vậy, không phải là điều dễ xảy ra một cách ngẫu nhiên.

Nếu biên bản đó thực sự được lập lại sau này, thì điều đó đặt ra một câu hỏi rất nghiêm trọng. Toàn bộ tài liệu được dùng để chứng minh cho quyết định miễn khởi tố có đáng tin cậy không? Nếu một tài liệu quan trọng như biên bản hiện trường có dấu hiệu được tạo lại, thì những tài liệu khác trong hồ sơ vụ án có đảm bảo được tính xác thực hay không?

Đây không còn là vấn đề của một lỗi kỹ thuật nhỏ. Đó là câu hỏi về tính toàn vẹn của toàn bộ quy trình điều tra và xử lý vụ việc.

Điều đáng chú ý hơn cả bản thân sai sót là việc nó đã lọt qua được nhiều tầng kiểm duyệt để lên sóng quốc gia. Một đội ngũ làm chương trình, cộng với sự tham gia của cơ quan công an trong việc cung cấp thông tin, mà vẫn để lọt một chi tiết dễ bị phát hiện đến vậy, cho thấy hoặc là sự cẩu thả nghiêm trọng trong khâu chuẩn bị, hoặc là sự tự tin thái quá rằng không ai sẽ soi xét kỹ đến mức đó.

Cả hai khả năng đều không phải là dấu hiệu tốt cho độ tin cậy của toàn bộ nội dung được trình chiếu.

Cây kim trong bọc có ngày lòi ra. Câu tục ngữ đó áp dụng rất chính xác vào tình huống này. Một nỗ lực nhằm hợp thức hóa quyết định miễn khởi tố, khi được thực hiện vội vàng hoặc thiếu cẩn trọng, đã để lại một dấu vết mà chính nó không thể tự giải thích được.

Sự giả dối, dù được chuẩn bị công phu đến đâu, khi có một chi tiết sai lệch với thực tế khách quan, sẽ luôn để lộ ra dấu hiệu của chính nó. Và trong thời đại mà hàng triệu người có thể cùng lúc soi xét từng khung hình, từng dòng chữ trong một phóng sự, không có sai sót nào có thể tồn tại lâu mà không bị phát hiện.


Những người chịu trách nhiệm cho nội dung đó, thay vì đạt được mục đích thuyết phục công chúng, lại trở thành đối tượng bị chế giễu. Không phải vì công chúng ác ý. Mà vì chính sai sót đó đã tự nói lên rất nhiều điều về mức độ nghiêm túc và trung thực của toàn bộ nỗ lực truyền thông này. Khi người xem phát hiện ra một chi tiết vô lý như vậy, họ không chỉ nghi ngờ chi tiết đó. Họ bắt đầu đặt câu hỏi về toàn bộ những gì còn lại trong phóng sự, và rộng hơn, về độ tin cậy của cả quá trình xử lý vụ việc.

Một sai sót nhỏ, nhưng hậu quả của nó đối với niềm tin công chúng thì không hề nhỏ chút nào.


780393848_1421666679825079_191950181407361336_n.png
 

Có thể bạn quan tâm

Top