Nga không phát triển tàu sân bay sử dụng lò phản ứng hạt nhân là vì học thuyết quân sự và vị trí địa lý của Nga khác Mỹ chứ không phải không thể làm được. Tàu là dạng đú nên bỏ qua không bàn tới.
Mỹ có vị trí địa lý tuyệt vời về phòng thủ và giáp biển ấm nhiều nên phát triển các hạm đội hải quân là đương nhiên. Thêm vào đó, Mỹ luôn muốn thực hiện việc rải quân khắp các vùng biển để đảm bảo các tuyến hàng hải quan trọng, bảo vệ các căn cứ toàn cầu, duy trì răn đe và can thiệp quân sự từ ngoài khơi (phòng thủ từ xa bằng tấn công đối thủ từ trứng nước). Vì thế nên việc phát triển các lớp tàu ngầm hạt nhân và hạm đội hộ tống đi cùng tuy vô cùng tốn kém nhưng đáp ứng được học thuyết quân sự mà người Mỹ theo đuổi.
Trái lại, Nga tập trung phát triển công nghệ tên lửa và răn đe hạt nhân, 2 cốt lõi trong học thuyết quân sự nhấn mạnh việc bảo vệ lãnh thổ rộng lớn và vùng biển gần bờ. Trong đó, nhiệm vụ bảo vệ các tàu ngầm chiến lược mang tên lửa chứa đầu đạn hạt nhân là tối quan trọng của quân đội Nga. Đặc biệt các tên lửa diệt hạm luôn được tập trung phát triển mạnh để đối phó với học thuyết quân sự của người Mỹ. Còn nữa, vị trí của Nga không cho phép họ tập trung phát triển các tàu sân bay cỡ lớn và và hạm đội hộ tống hoành tráng vì Nga không có vùng biển ấm. Vấn đề địa chiến lược này của Nga rất nan giải và không có giải pháp.
Kể cả có Crimea đi ra biển Đen, rồi ra Địa Trung Hải (đi ra Đại Tây Dương) vẫn vướng eo biển Bosphorus và Dardanelles được quản lý bởi con đĩ Thổ Nhĩ Kỳ (chơi với Nga nhưng lại thuộc NATO).
Thế nên mỗi thằng phát triển một học thuyết quân sự phù hợp với vị trí địa lý và mục tiêu bảo vệ lãnh thổ khác nhau.
vietnamnet.vn
