ParkEunBin
Thanh niên Ngõ chợ
HyperOS là giao diện Android tùy chỉnh mà tôi ghét nhất, tệ hơn hẳn so với các giao diện khác.
Tôi không hiểu làm thế nào họ có thể tạo ra một chiếc điện thoại tốt như vậy với giao diện tệ hại đến thế
Liệu bạn có chấp nhận trải nghiệm phần mềm kém chất lượng trên một chiếc điện thoại nếu nó sở hữu hệ thống camera sau xuất sắc?
Đó chính xác là câu hỏi mà tôi tự đặt ra hôm trước khi hoàn thành bài đánh giá Xiaomi 17 Ultra và phải kết thúc phần tóm tắt. Bởi vì về bản chất, Xiaomi 17 Ultra thể hiện hoàn hảo câu hỏi này: nó có camera sau tuyệt vời, nhưng giao diện HyperOS lại hoạt động chậm chạp và không tương xứng với phần còn lại của điện thoại. Hệ điều hành kế nhiệm MIUI của Xiaomi đơn giản là không thú vị khi sử dụng và chủ yếu là một trở ngại cản trở trải nghiệm người dùng tốt.
Điều khiến tôi khó chịu nhất về phần mềm trên Xiaomi 17 Ultra là cảm giác mọi thứ đều tệ và chưa hoàn thiện. Điều này đặc biệt đúng nếu bạn đã từng trải nghiệm những hệ điều hành được đánh giá là vượt trội như ColorOS của Oppo, OneUI của Samsung, OriginOS của Vivo và tất nhiên là Android gốc của Google trên Pixel. Tất cả những hệ điều hành này đều tốt hơn HyperOS về khả năng tùy chỉnh nâng cao, tính năng tổng thể, độ mượt mà khi điều hướng, tính trực quan và tiện ích.
Chế độ đa nhiệm bị làm phức tạp một cách không cần thiết. Việc nhanh chóng chuyển sang chế độ chia màn hình khá bất tiện, và tệ hơn nữa, dường như không có chế độ chia màn hình 90:10. Có vẻ như 70:30 là mức tối đa bạn có thể thiết lập, và điều đó thực sự không thú vị.
Trên hầu hết các điện thoại Android khác , khi bạn chuyển sang chế độ chia màn hình và chọn một trong các ứng dụng bạn muốn sử dụng, điện thoại sẽ đưa bạn trở lại màn hình chính, nơi bạn có thể truy cập ngăn kéo ứng dụng và mở bất kỳ ứng dụng nào bạn muốn ở chế độ chia màn hình. HyperOS lại có cách tiếp cận khó hiểu khi bạn chỉ có thể chuyển sang chế độ chia màn hình với các ứng dụng bạn đã mở và có trong danh sách ứng dụng gần đây, điều này thực sự bất tiện. Hơn nữa, bạn không thể dễ dàng chuyển đổi ứng dụng trong chế độ chia màn hình đó, trong khi hầu hết các giao diện Android khác cho phép bạn làm điều đó nếu muốn. Điều thú vị là, trong khi hầu hết các hệ điều hành Android tùy chỉnh khác như ColorOS hay OriginOS đều gặp vấn đề lớn với các trình khởi chạy của bên thứ ba (hoặc là độ trễ lớn khi quay lại màn hình chính hoặc không thể vuốt giữa các ứng dụng), HyperOS lại hoạt động khá tốt với những "mảnh ghép" Android cổ điển này. Tuy nhiên, có một thiếu sót lớn khiến các trình khởi chạy của bên thứ ba hầu như không thể sử dụng được trên HyperOS: Xiaomi không cho phép bạn sử dụng trình khởi chạy tùy chỉnh với cử chỉ toàn màn hình. Đúng vậy, bạn chỉ có thể sử dụng điều hướng ba nút cũ, điều này hoàn toàn không tiện lợi trên một chiếc điện thoại lớn như Xiaomi 17 Ultra . Một quyết định tồi tệ đã để lại dư vị rất khó chịu.
Với hầu hết các điện thoại Android , bao gồm cả Pixel, hệ thống sẽ tự động chọn màu chủ đạo từ hình nền hiện tại của bạn và sử dụng chúng để thêm điểm nhấn màu sắc trong hầu hết các ứng dụng mặc định của Google và các ứng dụng hỗ trợ Material You. Không chỉ vậy, bạn còn có thể dễ dàng vào menu tùy chỉnh của điện thoại và chọn bảng màu bạn muốn sử dụng hoặc có muốn sử dụng chủ đề màu sắc hay không. HyperOS thì không làm được điều đó. Bạn không có menu để chọn màu sắc cho giao diện của mình; tất cả diễn ra âm thầm trong nền, không cho người dùng bất kỳ sự lựa chọn nào. Bạn thậm chí không thể quyết định mình có muốn chủ đề Material You hay không. Hơn nữa, đừng mong đợi màu sắc sẽ tự động thay đổi khi bạn thay đổi hình nền – bạn thực sự phải khởi động lại điện thoại để làm mới màu sắc giao diện. Và đó là nếu bạn may mắn, bởi vì đã hơn một lần tôi phải chịu đựng chủ đề màu xanh lá cây chói mắt với hình nền chủ yếu là màu đỏ của mình. Và tại sao tôi lại thấy quá nhiều widget rác khi mở menu chọn widget? Thay vì trình chọn widget gọn gàng và được sắp xếp tốt của Android, tôi lại thấy hàng tá widget chất lượng thấp, rác rưởi được cung cấp bởi ứng dụng App Vault. Ngoài ra còn có rất nhiều lỗi. Việc thay đổi kích thước các phần tử trên màn hình chính thường không căn chỉnh văn bản đúng cách trong các widget không phải của Xiaomi. Bạn cũng không thể thay đổi kích thước nhiều widget mà tôi biết chắc chắn là có thể thay đổi kích thước được trong các giao diện Android khác. Trải nghiệm hoàn toàn không thân thiện.
Có phải chỉ mình tôi cảm thấy vậy, hay HyperOS hoạt động chậm chạp và ì ạch một cách không cần thiết trong hầu hết các trường hợp? Mặc dù Xiaomi 17 Ultra sở hữu hiệu năng vượt trội và có thể cạnh tranh sòng phẳng với các dòng iPhone và Galaxy mới nhất, tôi vẫn thường xuyên phải chờ HyperOS hoàn tất quá trình đếm mili giây trước khi thao tác trên màn hình được hoàn thành, hoặc hoạt ảnh được xử lý tỉ mỉ được hiển thị.
Tuy chỉ là một khoảng thời gian ngắn, nhưng nó sẽ tích lũy dần, và tôi thường xuyên nghĩ đến những giao diện tốt hơn như ColorOS hay OneUI, nơi bạn có thể điều chỉnh tốc độ hoạt ảnh trực tiếp hoặc thông qua các mô-đun ứng dụng như Good Lock.
Xiaomi 17 Ultra được trang bị giao diện HyperOS 3, vốn là phiên bản kế nhiệm tinh thần của giao diện MIUI nổi tiếng trước đây của hãng. Điều thú vị là, vào thời kỳ đỉnh cao, MIUI được coi là một trong những giao diện hoàn thiện và tùy chỉnh nhất, với nhiều tính năng độc đáo và tùy chọn cá nhân hóa. Điều này đặc biệt đúng nếu so sánh với các giao diện Android đương đại như TouchWiz hay Samsung Experience của Samsung, vốn kém ấn tượng và mượt mà hơn đáng kể, cũng như cung cấp ít tùy chỉnh hơn. Tuy nhiên, đó là chuyện của nhiều năm trước, và giao diện Android đã phát triển mạnh mẽ kể từ đó. Đặc biệt, Samsung đã đưa One UI của mình lên gần như hoàn hảo, khi nó vượt trội cả về khả năng cá nhân hóa, độ mượt mà và trải nghiệm người dùng tổng thể. ColorOS của Oppo cũng đang nhanh chóng trở thành giao diện Android Trung Quốc yêu thích của tôi, với rất nhiều tính năng thông minh và hấp dẫn mà bạn sẽ không thấy trên thiết bị khác. Ngay cả Vivo cũng đang dần thoát khỏi thời kỳ ảm đạm của Funtouch OS với Origin OS khá tốt. Tuy nhiên, Xiaomi vẫn đang duy trì giao diện hiện tại của mình. Nó không phải là thứ bạn muốn sử dụng vào năm 2026, đặc biệt là trên một chiếc điện thoại như Xiaomi 17 Ultra , có giá khởi điểm hơn 1.499 € (1.700 USD)! Ngay cả khi những chiếc điện thoại cao cấp của Xiaomi thu hút bạn bởi phần cứng mạnh mẽ, phần mềm đi kèm sẽ nhanh chóng khiến bạn thất vọng và buộc bạn phải thay đổi đột ngột quy trình làm việc vốn khá nhất quán giữa các nhà sản xuất Android khác. Cuối cùng, bạn có thể sẽ thích chiếc điện thoại Xiaomi của mình, nhưng đó là nhờ sự nỗ lực vượt qua phần mềm HyperOS, chứ không phải nhờ nó.
https://www.phonearena.com/news/This-is-the-best-camera-phone-youll-hate-using-every-day_id178732
Flagship quốc dân 1700$ của súc vật vozer có khác xài lag như mấy con dt gía rẻ .png "Sex :vozvn (20):")
.png "Sex :vozvn (19):")
Tôi không hiểu làm thế nào họ có thể tạo ra một chiếc điện thoại tốt như vậy với giao diện tệ hại đến thế
Liệu bạn có chấp nhận trải nghiệm phần mềm kém chất lượng trên một chiếc điện thoại nếu nó sở hữu hệ thống camera sau xuất sắc?
Đó chính xác là câu hỏi mà tôi tự đặt ra hôm trước khi hoàn thành bài đánh giá Xiaomi 17 Ultra và phải kết thúc phần tóm tắt. Bởi vì về bản chất, Xiaomi 17 Ultra thể hiện hoàn hảo câu hỏi này: nó có camera sau tuyệt vời, nhưng giao diện HyperOS lại hoạt động chậm chạp và không tương xứng với phần còn lại của điện thoại. Hệ điều hành kế nhiệm MIUI của Xiaomi đơn giản là không thú vị khi sử dụng và chủ yếu là một trở ngại cản trở trải nghiệm người dùng tốt.
Xiaomi 17 Ultra: Một chiếc điện thoại tuyệt vời nhưng bị hạn chế bởi phần mềm kém chất lượng.
Điều khiến tôi khó chịu nhất về phần mềm trên Xiaomi 17 Ultra là cảm giác mọi thứ đều tệ và chưa hoàn thiện. Điều này đặc biệt đúng nếu bạn đã từng trải nghiệm những hệ điều hành được đánh giá là vượt trội như ColorOS của Oppo, OneUI của Samsung, OriginOS của Vivo và tất nhiên là Android gốc của Google trên Pixel. Tất cả những hệ điều hành này đều tốt hơn HyperOS về khả năng tùy chỉnh nâng cao, tính năng tổng thể, độ mượt mà khi điều hướng, tính trực quan và tiện ích.
Chế độ đa nhiệm bị làm phức tạp một cách không cần thiết. Việc nhanh chóng chuyển sang chế độ chia màn hình khá bất tiện, và tệ hơn nữa, dường như không có chế độ chia màn hình 90:10. Có vẻ như 70:30 là mức tối đa bạn có thể thiết lập, và điều đó thực sự không thú vị.
Trên hầu hết các điện thoại Android khác , khi bạn chuyển sang chế độ chia màn hình và chọn một trong các ứng dụng bạn muốn sử dụng, điện thoại sẽ đưa bạn trở lại màn hình chính, nơi bạn có thể truy cập ngăn kéo ứng dụng và mở bất kỳ ứng dụng nào bạn muốn ở chế độ chia màn hình. HyperOS lại có cách tiếp cận khó hiểu khi bạn chỉ có thể chuyển sang chế độ chia màn hình với các ứng dụng bạn đã mở và có trong danh sách ứng dụng gần đây, điều này thực sự bất tiện. Hơn nữa, bạn không thể dễ dàng chuyển đổi ứng dụng trong chế độ chia màn hình đó, trong khi hầu hết các giao diện Android khác cho phép bạn làm điều đó nếu muốn. Điều thú vị là, trong khi hầu hết các hệ điều hành Android tùy chỉnh khác như ColorOS hay OriginOS đều gặp vấn đề lớn với các trình khởi chạy của bên thứ ba (hoặc là độ trễ lớn khi quay lại màn hình chính hoặc không thể vuốt giữa các ứng dụng), HyperOS lại hoạt động khá tốt với những "mảnh ghép" Android cổ điển này. Tuy nhiên, có một thiếu sót lớn khiến các trình khởi chạy của bên thứ ba hầu như không thể sử dụng được trên HyperOS: Xiaomi không cho phép bạn sử dụng trình khởi chạy tùy chỉnh với cử chỉ toàn màn hình. Đúng vậy, bạn chỉ có thể sử dụng điều hướng ba nút cũ, điều này hoàn toàn không tiện lợi trên một chiếc điện thoại lớn như Xiaomi 17 Ultra . Một quyết định tồi tệ đã để lại dư vị rất khó chịu.
Với hầu hết các điện thoại Android , bao gồm cả Pixel, hệ thống sẽ tự động chọn màu chủ đạo từ hình nền hiện tại của bạn và sử dụng chúng để thêm điểm nhấn màu sắc trong hầu hết các ứng dụng mặc định của Google và các ứng dụng hỗ trợ Material You. Không chỉ vậy, bạn còn có thể dễ dàng vào menu tùy chỉnh của điện thoại và chọn bảng màu bạn muốn sử dụng hoặc có muốn sử dụng chủ đề màu sắc hay không. HyperOS thì không làm được điều đó. Bạn không có menu để chọn màu sắc cho giao diện của mình; tất cả diễn ra âm thầm trong nền, không cho người dùng bất kỳ sự lựa chọn nào. Bạn thậm chí không thể quyết định mình có muốn chủ đề Material You hay không. Hơn nữa, đừng mong đợi màu sắc sẽ tự động thay đổi khi bạn thay đổi hình nền – bạn thực sự phải khởi động lại điện thoại để làm mới màu sắc giao diện. Và đó là nếu bạn may mắn, bởi vì đã hơn một lần tôi phải chịu đựng chủ đề màu xanh lá cây chói mắt với hình nền chủ yếu là màu đỏ của mình. Và tại sao tôi lại thấy quá nhiều widget rác khi mở menu chọn widget? Thay vì trình chọn widget gọn gàng và được sắp xếp tốt của Android, tôi lại thấy hàng tá widget chất lượng thấp, rác rưởi được cung cấp bởi ứng dụng App Vault. Ngoài ra còn có rất nhiều lỗi. Việc thay đổi kích thước các phần tử trên màn hình chính thường không căn chỉnh văn bản đúng cách trong các widget không phải của Xiaomi. Bạn cũng không thể thay đổi kích thước nhiều widget mà tôi biết chắc chắn là có thể thay đổi kích thước được trong các giao diện Android khác. Trải nghiệm hoàn toàn không thân thiện.
Có phải chỉ mình tôi cảm thấy vậy, hay HyperOS hoạt động chậm chạp và ì ạch một cách không cần thiết trong hầu hết các trường hợp? Mặc dù Xiaomi 17 Ultra sở hữu hiệu năng vượt trội và có thể cạnh tranh sòng phẳng với các dòng iPhone và Galaxy mới nhất, tôi vẫn thường xuyên phải chờ HyperOS hoàn tất quá trình đếm mili giây trước khi thao tác trên màn hình được hoàn thành, hoặc hoạt ảnh được xử lý tỉ mỉ được hiển thị.
Tuy chỉ là một khoảng thời gian ngắn, nhưng nó sẽ tích lũy dần, và tôi thường xuyên nghĩ đến những giao diện tốt hơn như ColorOS hay OneUI, nơi bạn có thể điều chỉnh tốc độ hoạt ảnh trực tiếp hoặc thông qua các mô-đun ứng dụng như Good Lock.
HyperOS chẳng thú vị gì cả.
Xiaomi 17 Ultra được trang bị giao diện HyperOS 3, vốn là phiên bản kế nhiệm tinh thần của giao diện MIUI nổi tiếng trước đây của hãng. Điều thú vị là, vào thời kỳ đỉnh cao, MIUI được coi là một trong những giao diện hoàn thiện và tùy chỉnh nhất, với nhiều tính năng độc đáo và tùy chọn cá nhân hóa. Điều này đặc biệt đúng nếu so sánh với các giao diện Android đương đại như TouchWiz hay Samsung Experience của Samsung, vốn kém ấn tượng và mượt mà hơn đáng kể, cũng như cung cấp ít tùy chỉnh hơn. Tuy nhiên, đó là chuyện của nhiều năm trước, và giao diện Android đã phát triển mạnh mẽ kể từ đó. Đặc biệt, Samsung đã đưa One UI của mình lên gần như hoàn hảo, khi nó vượt trội cả về khả năng cá nhân hóa, độ mượt mà và trải nghiệm người dùng tổng thể. ColorOS của Oppo cũng đang nhanh chóng trở thành giao diện Android Trung Quốc yêu thích của tôi, với rất nhiều tính năng thông minh và hấp dẫn mà bạn sẽ không thấy trên thiết bị khác. Ngay cả Vivo cũng đang dần thoát khỏi thời kỳ ảm đạm của Funtouch OS với Origin OS khá tốt. Tuy nhiên, Xiaomi vẫn đang duy trì giao diện hiện tại của mình. Nó không phải là thứ bạn muốn sử dụng vào năm 2026, đặc biệt là trên một chiếc điện thoại như Xiaomi 17 Ultra , có giá khởi điểm hơn 1.499 € (1.700 USD)! Ngay cả khi những chiếc điện thoại cao cấp của Xiaomi thu hút bạn bởi phần cứng mạnh mẽ, phần mềm đi kèm sẽ nhanh chóng khiến bạn thất vọng và buộc bạn phải thay đổi đột ngột quy trình làm việc vốn khá nhất quán giữa các nhà sản xuất Android khác. Cuối cùng, bạn có thể sẽ thích chiếc điện thoại Xiaomi của mình, nhưng đó là nhờ sự nỗ lực vượt qua phần mềm HyperOS, chứ không phải nhờ nó.
https://www.phonearena.com/news/This-is-the-best-camera-phone-youll-hate-using-every-day_id178732
Flagship quốc dân 1700$ của súc vật vozer có khác xài lag như mấy con dt gía rẻ
