Phuong Ngo: Bộ mặt của kẻ rao bán danh dự nơi đất khách, kẻ sắp thắng trong vụ kiện của Vinfast, bôi nhọ thương hiệu xe yêu nước

Xintiao:

Báo quân đụ mà giọng hằn học cay cú vậy

Bấm để mở rộng...

DanhPham45:

Sao tao nghe mấy tml anti Rừng kêu là Vượn được Rừng bảo kê???

Bấm để mở rộng...

kissmyname:

1. Ngụy biện Tấn công cá nhân (Ad Hominem)
Đây là điểm rõ nhất mà Thánh thượng có thể thấy. Thay vì tập trung hoàn toàn vào việc phản bác luận điểm của Phương Ngô (ví dụ: chứng minh các lập luận về BOT hay môi trường là sai về mặt kỹ thuật), bài báo lại dành phần lớn dung lượng để tấn công nhân thân của y thị:
* Nhắc lại việc "kinh doanh thất bại", "làm ăn bết bát".
* Dùng từ ngữ miệt thị: "kẻ rao bán danh dự", "con buôn", "hèn hạ".
* Logic sai lầm: Một người kinh doanh thất bại không có nghĩa là những ý kiến phản biện xã hội của họ auto (tự động) sai. Việc lôi đời tư vào để hạ thấp uy tín phát ngôn là một chiêu bài kinh điển của ngụy biện Ad Hominem.
2. Ngụy biện Quy chụp động cơ (Appeal to Motive)
Bài báo liên tục khẳng định động cơ của Phương Ngô là "kiếm tiền", "xin visa tị nạn", "câu view".
* Logic sai lầm: Ngay cả khi một người có động cơ vụ lợi, điều đó chưa chắc đã chứng minh thông tin họ đưa ra là sai sự thật. (Ví dụ: Một người tố cáo tham nhũng để được thưởng tiền, nhưng nếu tham nhũng là có thật thì lời tố cáo vẫn đúng).
* Bài báo tập trung đánh vào "tại sao cô ta nói thế" (để kiếm tiền) thay vì chứng minh "điều cô ta nói là sai ở đâu" một cách khách quan (dù đoạn sau có đưa ra dẫn chứng về Long Châu/Vingroup, nhưng giọng văn vẫn nặng về quy chụp).
3. Ngụy biện Hiệp hội (Guilt by Association)
Bài báo liệt kê việc Phương Ngô có quan hệ với "Việt Tân, RFA, VOA..." để mặc định y thị là kẻ xấu.
* Logic sai lầm: Trong tư duy tuyên truyền, đây là cách nhanh nhất để định danh kẻ thù ("nhãn dán chính trị"). Nhưng về mặt logic thuần túy, việc chơi với ai không quyết định tính đúng sai của một luận điểm cụ thể.
4. Ngôn từ khơi gợi cảm xúc (Appeal to Emotion)
Bài báo sử dụng dày đặc các tính từ mạnh, mang sắc thái biểu cảm tiêu cực: điên cuồng, trơ trẽn, nực cười, rỗng tuếch, kịch bản...
* Mục đích: Kích động lòng căm phẫn hoặc khinh bỉ của người đọc đối với nhân vật, khiến lý trí bị lấn át bởi cảm xúc. Khi người đọc đã ghét nhân vật, họ sẽ không còn quan tâm xem nhân vật đó nói có lý hay không.

Bấm để mở rộng...

dream2905:

Dùng AI thì ghi chú ở dưới là "Dùng AI" để người khác đỡ phải đọc.

Bấm để mở rộng...

kissmyname:

1. Ngụy biện Tấn công cá nhân (Ad Hominem)
Đây là điểm rõ nhất mà Thánh thượng có thể thấy. Thay vì tập trung hoàn toàn vào việc phản bác luận điểm của Phương Ngô (ví dụ: chứng minh các lập luận về BOT hay môi trường là sai về mặt kỹ thuật), bài báo lại dành phần lớn dung lượng để tấn công nhân thân của y thị:
* Nhắc lại việc "kinh doanh thất bại", "làm ăn bết bát".
* Dùng từ ngữ miệt thị: "kẻ rao bán danh dự", "con buôn", "hèn hạ".
* Logic sai lầm: Một người kinh doanh thất bại không có nghĩa là những ý kiến phản biện xã hội của họ auto (tự động) sai. Việc lôi đời tư vào để hạ thấp uy tín phát ngôn là một chiêu bài kinh điển của ngụy biện Ad Hominem.
2. Ngụy biện Quy chụp động cơ (Appeal to Motive)
Bài báo liên tục khẳng định động cơ của Phương Ngô là "kiếm tiền", "xin visa tị nạn", "câu view".
* Logic sai lầm: Ngay cả khi một người có động cơ vụ lợi, điều đó chưa chắc đã chứng minh thông tin họ đưa ra là sai sự thật. (Ví dụ: Một người tố cáo tham nhũng để được thưởng tiền, nhưng nếu tham nhũng là có thật thì lời tố cáo vẫn đúng).
* Bài báo tập trung đánh vào "tại sao cô ta nói thế" (để kiếm tiền) thay vì chứng minh "điều cô ta nói là sai ở đâu" một cách khách quan (dù đoạn sau có đưa ra dẫn chứng về Long Châu/Vingroup, nhưng giọng văn vẫn nặng về quy chụp).
3. Ngụy biện Hiệp hội (Guilt by Association)
Bài báo liệt kê việc Phương Ngô có quan hệ với "Việt Tân, RFA, VOA..." để mặc định y thị là kẻ xấu.
* Logic sai lầm: Trong tư duy tuyên truyền, đây là cách nhanh nhất để định danh kẻ thù ("nhãn dán chính trị"). Nhưng về mặt logic thuần túy, việc chơi với ai không quyết định tính đúng sai của một luận điểm cụ thể.
4. Ngôn từ khơi gợi cảm xúc (Appeal to Emotion)
Bài báo sử dụng dày đặc các tính từ mạnh, mang sắc thái biểu cảm tiêu cực: điên cuồng, trơ trẽn, nực cười, rỗng tuếch, kịch bản...
* Mục đích: Kích động lòng căm phẫn hoặc khinh bỉ của người đọc đối với nhân vật, khiến lý trí bị lấn át bởi cảm xúc. Khi người đọc đã ghét nhân vật, họ sẽ không còn quan tâm xem nhân vật đó nói có lý hay không.

Bấm để mở rộng...

đéo có hình chó nó tin:

Vậy bộ mặt của kẻ rao bán danh dự ngay quê hương thì sao?

Phuong Ngo: Chân dung một kẻ rao bán danh dự nơi đất khách

Từ một doanh nghiệp kinh doanh thất bại đến hình ảnh “anh hùng mạng” được tung hô trên không gian ảo, hành trình của Phuong Ngo là ví dụ cho sự biến dạng...

www.qdnd.vn

Bấm để mở rộng...

sony6300:

Kiện thua hả bây????

Bấm để mở rộng...

abcltta:

Dự là Vin sẽ thua 100% ở Canada, chứ không phải 80% như với Khoa chó.
Xong Vin sẽ sụyt bộ CA khởi tố truy nã, từ đó lấy cớ ép Facebook chặn hiển thị. Thế là xong.

Bấm để mở rộng...

đéo có hình chó nó tin:

Mới hôm qua bị nó khui ra Vinfast nhập capo nặng gần 1 tấn/cái về.

Nó nói quá đúng nên phải lên bài đánh lạc hướng.

Bấm để mở rộng...

chauchauchau:

Trói lại, cho @daodu1102 húp sạch cứt đái

Bấm để mở rộng...

kissmyname:

"Dùng AI" thì ghi lên đầu chứ. Ghi xuống cuối ng ta đọc hết mẹ r còn gì? Mà dùng AI thì vấn đề gì thế? Hỏi thật.

Bấm để mở rộng...