Putin: Nga không giúp Iran

Nó đổ bộ đưa quân vào như iraq, affga mới tiêu hao chứ đứng ngoài ném bom, tên lửa vào thì chỉ có tốn bom tốn tiền. Mà mấy caia đó mỹ nó có thiếu đâu
Mỹ nợ như chó, tận hơn 32000 tỷ USD thì tiền buồi đâu ra vậy? Bầu Trump lên vì lão hứa sẽ cxiết ngân sách và cắt giảm những khoản chi củ Lồn để có tiền trả bớt nợ. Tầm này tham chiến nữa thì Trump lại ăn lồn với đội MAGA. 1 loạt KOL của MAGA đang lên tiếng chửi Trump rồi.
 
Nghĩ đi nghĩ lại bọn tàu cậy văn hoá 5000 năm mưu bẩn ko thực sự muốn giúp bất kỳ đồng minh nào cứ nghĩ là hay nhưng sẽ ko baoh có người bạn thật sự, phe kẻ xấu mà tàu làm trung tâm thì hèn rồi
 
tao nói nếu Mỹ thả bom Iran thì sẽ phải tuyên chiến, lúc đó thì Iran nó mới bắn lại ok chưa. Giờ là thằng Mỹ nó đang chủ động đưa quân và đe dọa Iran thì gần như 90% tuyên chiến còn gì.
Thả bomb sao phải tuyên chiến. Mỹ chỉ cần thả bomb phá hầm đúng vị trí Israel nó gửi là xong, việc còn lại thằng Israel dọn và Mỹ và đồng minh hỗ trợ nó dọn việc còn lại thôi.

Thả bomb như hồi thả vào đầu thằng Soleimani thì cần gì phải tuyên.
 
Nghĩ đi nghĩ lại bọn tàu cậy văn hoá 5000 năm mưu bẩn ko thực sự muốn giúp bất kỳ đồng minh nào cứ nghĩ là hay nhưng sẽ ko baoh có người bạn thật sự, phe kẻ xấu mà tàu làm trung tâm thì hèn rồi
Tàu cai trị mấy tỉ dân trong nước còn ko xong, đòi cai trị toàn thế giới là thế đéo nào
Chẳng qua muốn chuyển hướng dư luận thôi
 
ngú bỏ rơi đồng minh cái một, éo cho 1 viên đạn luôn, trước 1975 ít ra VNCH còn đc mẽo support chục năm, còn đc mẽo đưa trăm ngàn quân qua tham chiến mấy chục năm :vozvn (19):
 
Nhiều thằng bảo Nga đang bận lo đánh UK còn chưa xong sức đâu giúp bơm hàng cho Iran
Thế mới thấy năng lực hậu cần vs tiềm lực quân sự dầu mỏ lực lượng viễn chinh của US nó khủng cỡ nào!
Chỉ cần chưa đầy 48h là máy bay ném bom chiến lược vs hạm đội tàu sân bay US có mặt tại bất cứ điểm nóng nào trên thế giới vs sẵn sàng tuyên chiến với bất cứ quốc gia nào ngoại trừ Nga vs CN !!!
Còn lại US nó cân tất dư sức mở 1 lúc 2-3 mặt trận Đài Loan / Trung Đông vs kể cả UK!
Nga có sẵn dầu mỏ còn không dám viễn chinh huống hồ CN phải nhập khẩu gần như 80% dầu mỏ từ Trung Đông.
Nếu chiến tranh xảy ra thì US nó bóp dầu mỏ 1 năm là CN đầu hàng vô điều kiện!
Cái gì cũng có giá của nó,
US nó thiết lập căn cứ quân sự tại các nước dọc tuyến đường biển quốc tế. Các nước này cho nó thuê làm căn cứ bù lại được US hỗ trợ kinh tế, còn mấy nước không cho thì nó đánh thay đổi chính trị nước đó luôn.
Chiến tranh VN là 1 ví dụ.
Mục tiêu của US là kiềm hãm các nước lớn như TQ, Nga, Iran tuân theo luật Mỹ. Điều này có lợi cho các nước nhỏ không lo bị 2 ông kẹ Nga, TQ xâm lược xung quanh.
Ngày xưa Pháp, Hà Lan, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha cũng làm như vậy, thiết lập căn cứ tại các nước nằm trên tuyến đường biển.
Mấy nước càng chống nó càng đô hộ, kiểm soát.
3 con chó @atlas05 , @aidokhongphailatoi , @ditthangbanh với mấy đám ngu khác cứ nói Pháp xâm lược VN. Cái đất nước nghèo này ngoài ưu thế địa lý ra thì có gì để Pháp nó cướp?
Mấy nước Malaysia, Indonesia, Philippines, Ấn Độ , châu phi, Nam Mỹ tụi nó vẫn gắn kết với mẫu quốc thực dân chứ đâu như VN suốt ngày chống Pháp xâm lược.
 
Tàu cai trị mấy tỉ dân trong nước còn ko xong, đòi cai trị toàn thế giới là thế đéo nào
Chẳng qua muốn chuyển hướng dư luận thôi
Nga còn chơi đẹp, đổ quân + viện trợ công khai còn tàu thì có cặc lũ khôn vặt, thế giới cần đa cực chứ tao cũng k muốn chỉ có mình Mỹ và phe thân Mỹ, để thằng tàu làm anh cả khối độc tài là hỏng rồi
 
tao nói nếu Mỹ thả bom Iran thì sẽ phải tuyên chiến, lúc đó thì Iran nó mới bắn lại ok chưa. Giờ là thằng Mỹ nó đang chủ động đưa quân và đe dọa Iran thì gần như 90% tuyên chiến còn gì.
Vậy quay lại còm trên của mày. Đéo hiểu ỉa rặn có cái gì mà đòi chiến tranh tiêu hao với mẽo coi ai chịu lâu hơn. Ịt sà mới spam tên lửa mấy ngày đã chui hang mẹ rồi.
 
Nga còn chơi đẹp, đổ quân + viện trợ công khai còn tàu thì có cặc lũ khôn vặt, thế giới cần đa cực chứ tao cũng k muốn chỉ có mình Mỹ và phe thân Mỹ, để thằng tàu làm anh cả khối độc tài là hỏng rồi
Tàu lo bảo vệ chế độ, ko rảnh lo chuyện bao đồng đâu
 
US nó đánh tổng lực thì chưa đầy 2 tuần là treo cổ thằng giáo chủ lên!
Chỉ là đang dọa phi hạt nhân vs giữ lại chế độ để làm con ngáo ộp kiềm chế thằng Ả Rập Saudi thôi!
Ả Rập nó mạnh quá nên cần có con bài kiềm chế nó nếu sau này nói nó không nghe lời!
US nó tính trước cả trăm năm rồi!
Đại Việt cũng vậy ngáo ộp để đấm nhau với CN
tương tự UK - Nga!
 
Cái gì cũng có giá của nó,
US nó thiết lập căn cứ quân sự tại các nước dọc tuyến đường biển quốc tế. Các nước này cho nó thuê làm căn cứ bù lại được US hỗ trợ kinh tế, còn mấy nước không cho thì nó đánh thay đổi chính trị nước đó luôn.
Chiến tranh VN là 1 ví dụ.
Mục tiêu của US là kiềm hãm các nước lớn như TQ, Nga, Iran tuân theo luật Mỹ. Điều này có lợi cho các nước nhỏ không lo bị 2 ông kẹ Nga, TQ xâm lược xung quanh.
Ngày xưa Pháp, Hà Lan, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha cũng làm như vậy, thiết lập căn cứ tại các nước nằm trên tuyến đường biển.
Mấy nước càng chống nó càng đô hộ, kiểm soát.
3 con chó @atlas05 , @aidokhongphailatoi , @ditthangbanh với mấy đám ngu khác cứ nói Pháp xâm lược VN. Cái đất nước nghèo này ngoài ưu thế địa lý ra thì có gì để Pháp nó cướp?
Mấy nước Malaysia, Indonesia, Philippines, Ấn Độ , châu phi, Nam Mỹ tụi nó vẫn gắn kết với mẫu quốc thực dân chứ đâu như VN suốt ngày chống Pháp xâm lược.
Mày định nghĩa cho tao như thế nào được gọi là xâm lược?
 
Nếu Mỹ nhẩy vao Iran thì TQ tất nhiên sẽ tham gia bơm đồ rồi, tranh ảnh hưởng, thu dầu mỏ và thử nghiệm vũ khí. Riêng về khoản năng lực sản xuất thì TQ giờ nó vô địch rồi.
Có 2 điều về cái nhận định của mày:
1. Tàu rất xa iran, bơm kiểu đéo gì khi Do thái nó làm chủ không phận, tàng hình à, năng lực sản xuất TQ tuổi Lồn so với Mỹ cho nó vuông, mày đừng có nhìn cái nền công nghiệp tiêu dùng của nó rồi nghĩ nó làm cái gì cũng được. Đm đòi ăn thịt đài loan mà chỉ có vài chục tàu đổ bộ kìa, còn Mỹ trước đây nó còn đóng 1 ngày 1 khu trục hạm, làm cái dock nổi để sửa tàu sân bay giữa đại dương cho nhanh, cân tất cả các mặt trận còn đéo ngán.

2. Tên lửa chứ đéo phải khẩu súng, mày đưa cho thằng đéo nào nó cũng có thể dùng, vũ khí còn phải huấn luyện chán chê, riêng cái việc điều khiển bằng chữ tàu thì bọn iran đọc kiểu cặc gì, rồi đang bị do thái quần thảo trên đầu thì huấn luyện mõm dưới hầm à. Vũ khí Iran gom góp mấy chục năm, giờ nát bét đéo động được cái lông chân do thái, mà mày hy vọng cái đồ viện trợ chưa dùng bao giờ có thể làm nên chuyện.
 
Mày định nghĩa cho tao như thế nào được gọi là xâm lược?
Tây Tạng / Tân Cương bị CN người Hán xâm lược
Các quốc gia Đông Âu bị Nga xâm lược
Cái đó là không thể chối cãi
Tương tự Đại Việt năm xưa định lập liên bang Đông Dương húp Lào / Cam thì cũng là xâm lược!
 
Cái gì cũng có giá của nó,
US nó thiết lập căn cứ quân sự tại các nước dọc tuyến đường biển quốc tế. Các nước này cho nó thuê làm căn cứ bù lại được US hỗ trợ kinh tế, còn mấy nước không cho thì nó đánh thay đổi chính trị nước đó luôn.
Chiến tranh VN là 1 ví dụ.
Mục tiêu của US là kiềm hãm các nước lớn như TQ, Nga, Iran tuân theo luật Mỹ. Điều này có lợi cho các nước nhỏ không lo bị 2 ông kẹ Nga, TQ xâm lược xung quanh.
Ngày xưa Pháp, Hà Lan, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha cũng làm như vậy, thiết lập căn cứ tại các nước nằm trên tuyến đường biển.
Mấy nước càng chống nó càng đô hộ, kiểm soát.
3 con chó @atlas05 , @aidokhongphailatoi , @ditthangbanh với mấy đám ngu khác cứ nói Pháp xâm lược VN. Cái đất nước nghèo này ngoài ưu thế địa lý ra thì có gì để Pháp nó cướp?
Mấy nước Malaysia, Indonesia, Philippines, Ấn Độ , châu phi, Nam Mỹ tụi nó vẫn gắn kết với mẫu quốc thực dân chứ đâu như VN suốt ngày chống Pháp xâm lược.
kể mà ngoan ngoãn thì dân đông lào chắc đang đc đi paris đường hoàng như tụi nigger, chứ đâu phải chui công đâu :)) âu cũng là lựa chọn của dân tộc
 
Vậy quay lại còm trên của mày. Đéo hiểu ỉa rặn có cái gì mà đòi chiến tranh tiêu hao với mẽo coi ai chịu lâu hơn. Ịt sà mới spam tên lửa mấy ngày đã chui hang mẹ rồi.
Iran có hệ thống hầm lớn phân tán sâu, kiên cố có thể ẩn náu, chiến đấu lâu dài. Hậu cần và tiếp viện có thể từ cả Nga, Trung quốc nếu chiến tranh kéo dài
 
trước còn giữ dc syria quan trọng là cái cảng,thằng putin còn có thể cứu thằng 1ran này chứ giờ mất mẹ cái syria r thì căn cứ tiền phương đâu ra mà hội quân chẳng lẽ vác máy bay vận tải tầm xa ra chở quân với trang bị kèm theo :vozvn (20):
 
bơm tên lửa thôi chứ có gì khó, đm như thằng Bắc triều nó còn bán đạn pháo với cho Nga thuê lính được nữa là. Vụ này nếu Trump sa lầy thì Tàu tội gì không bơm
Sát biên giới thi bơm dc chứ tàu với iran bơm kiẻu ji má.giáo chủ ở đâu no còn biêt mà mày nghĩ ship hàng tấn tên lửa no ko biêt?.vô lí vây mày 🤣
 
Nhiều thằng bảo Nga đang bận lo đánh UK còn chưa xong sức đâu giúp bơm hàng cho Iran
Thế mới thấy năng lực hậu cần vs tiềm lực quân sự dầu mỏ lực lượng viễn chinh của US nó khủng cỡ nào!
Chỉ cần chưa đầy 48h là máy bay ném bom chiến lược vs hạm đội tàu sân bay US có mặt tại bất cứ điểm nóng nào trên thế giới vs sẵn sàng tuyên chiến với bất cứ quốc gia nào ngoại trừ Nga vs CN !!!
Còn lại US nó cân tất dư sức mở 1 lúc 2-3 mặt trận Đài Loan / Trung Đông vs kể cả UK!
Nga có sẵn dầu mỏ còn không dám viễn chinh huống hồ CN phải nhập khẩu gần như 80% dầu mỏ từ Trung Đông.
Nếu chiến tranh xảy ra thì US nó bóp dầu mỏ 1 năm là CN đầu hàng vô điều kiện!
Năm hơn 1000 tỏi đô có mua patek đâu.
 
Có 2 điều về cái nhận định của mày:
1. Tàu rất xa iran, bơm kiểu đéo gì khi Do thái nó làm chủ không phận, tàng hình à, năng lực sản xuất TQ tuổi lồn so với Mỹ cho nó vuông, mày đừng có nhìn cái nền công nghiệp tiêu dùng của nó rồi nghĩ nó làm cái gì cũng được. Đm đòi ăn thịt đài loan mà chỉ có vài chục tàu đổ bộ kìa, còn Mỹ trước đây nó còn đóng 1 ngày 1 khu trục hạm, làm cái dock nổi để sửa tàu sân bay giữa đại dương cho nhanh, cân tất cả các mặt trận còn đéo ngán.

2. Tên lửa chứ đéo phải khẩu súng, mày đưa cho thằng đéo nào nó cũng có thể dùng, vũ khí còn phải huấn luyện chán chê, riêng cái việc điều khiển bằng chữ tàu thì bọn iran đọc kiểu cặc gì, rồi đang bị do thái quần thảo trên đầu thì huấn luyện mõm dưới hầm à. Vũ khí Iran gom góp mấy chục năm, giờ nát bét đéo động được cái lông chân do thái, mà mày hy vọng cái đồ viện trợ chưa dùng bao giờ có thể làm nên chuyện.
Suốt 4 năm w2 mỹ đóng hơn 200 tàu sân bay lớn nhỏ, 50 nhà máy đóng module rồi ghép lại. Nhật có 8 nhà máy đóng chưa tới 20 con tàu sân bay trong 4 năm
 
Cái gì cũng có giá của nó,
US nó thiết lập căn cứ quân sự tại các nước dọc tuyến đường biển quốc tế. Các nước này cho nó thuê làm căn cứ bù lại được US hỗ trợ kinh tế, còn mấy nước không cho thì nó đánh thay đổi chính trị nước đó luôn.
Chiến tranh VN là 1 ví dụ.
Mục tiêu của US là kiềm hãm các nước lớn như TQ, Nga, Iran tuân theo luật Mỹ. Điều này có lợi cho các nước nhỏ không lo bị 2 ông kẹ Nga, TQ xâm lược xung quanh.
Ngày xưa Pháp, Hà Lan, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha cũng làm như vậy, thiết lập căn cứ tại các nước nằm trên tuyến đường biển.
Mấy nước càng chống nó càng đô hộ, kiểm soát.
3 con chó @atlas05 , @aidokhongphailatoi , @ditthangbanh với mấy đám ngu khác cứ nói Pháp xâm lược VN. Cái đất nước nghèo này ngoài ưu thế địa lý ra thì có gì để Pháp nó cướp?
Mấy nước Malaysia, Indonesia, Philippines, Ấn Độ , châu phi, Nam Mỹ tụi nó vẫn gắn kết với mẫu quốc thực dân chứ đâu như VN suốt ngày chống Pháp xâm lược.
Mày tấu hài à? Thế nào là thiết lập căn cứ, thế nào là xâm lược. Thiết lập căn cứ rồi bú thuế dân à, ngu lợn vậy.
 


- Thỏa thuận Iran không có điều khoản phòng thủ
- Iran không yêu cầu Nga giúp đỡ
- Iran trước đây không muốn hợp tác với Nga về phòng không

Iran chiến đấu một mình, họ tự hào và muốn tự lực cánh sinh.
Nếu tình hình leo thang, chúng ta sẽ xem liệu họ có cần giúp đỡ không … hiện tại họ không muốn
Iran đặc biệt không muốn có thỏa thuận quốc phòng nào với Nga!

muốn lắm mà giờ dặt dẹo, ko có can thiệp vào đc
ngay như th đệ Armenia có hiệp ước quân sự an ninh với Nga hẳn hoi mà Putin còn nín thinh kìa.
 

Có thể bạn quan tâm

Top