Ăn chơi Quá khứ của Nguyễn Quốc Tấn Trung - LEADER Hội Đồng Cừu

Jackreve:

Chính vì m ko học nên m mới kêu xạo l. M đi nc ngoài học ngành xã hội thì mới biết đc. Tất cả các chủ nghĩa hình thành nên xã hội chính phủ cũng đều thụôc về ngành xã hội. Nếu m học về kinh tế, quản trị hay kể cả kỹ sư thì nó đều liên quan, phụ thụôc vào xã hội học. xã hội học cũng vẫn liên quan phụ thuộc vào khoa học tự nhiên, xác xuất, thống kê,.. Tao đã từng học kỹ thụât, sau chuyển sang kinh tế và giờ học thêm về regional development and international studies nên có thể đúc kết kể cả tự nhiên hay xã hội đều như nhau và có tính đóng góp. Ở VN thì thôi, đm ngành xã hội nói thẳng là trash vì ko có tính đa chiều. Cái t nói tới ở đây là mang tính cho nhân loại, cho xã hội.

Bấm để mở rộng...

XH học cái con cặc gì,hệ thống tư bản và + sản đều bị lỗi trầm trọng để cho lũ ngu si óc chó thổ tả sinh sản éo kiểm soát,làm suy đồi suy thoái tệ hại xuống cấp nghiêm trọng như bây giờ

Mrphbh:

1 thớt hay về 1 tml kiến thức sâu rộng nhưng cuối cùng vẫn bị mấy con chó ngu si vô sủa, tổ lái để thành ra chửi nhau. T phục tuyên láo thật. Đào tạo ra 1 đám ngu ngục sủa đổng

Bấm để mở rộng...

Lướt qua mấy cái cmt của hai con súc vật rác rưởi đi mày . Bọn này đéo cần phải chặn cứ để cho nó sủa cho vui, rảnh thì đá vào mõm nó mấy cái rồi đọc các cmt chất lượng là cách tao hay làm . Nó sủa chán khác tự thôi ấy mà. Có mấy cái thớt này cho lũ xứ lừa dân trí thấp nó biết thêm về kênh HDC cũng tốt

Thằng Trung này là phần tử thúc đẩy diễn biến hoà bình ở Việt Nam. Phương pháp lý luận của nó là đưa ra luận điểm sai đối với sự việc ngay từ đầu và diễn giải dựa trên luận điểm sai đó. Ví dụ như clip này:



Clip này nó giải thích vì sao Nga xâm lược Ukraine là trái với công ước quốc tế, còn Mỹ xâm lược Iraq là đúng với công ước quốc tế. Nguyên nhân là do Mỹ đã thuyết phục được hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc ban hành nghị quyết 1441 cho phép tấn công quốc gia sở hữu vũ khí hoá học. Đồng thời, Nga và Trung Quốc không thực hiện quyền phủ quyết, qua đó ngầm khẳng định quyết định tấn công Iraq của Mỹ năm 2003 đạt được sự đồng thuận quốc tế.

Thực tế, Mỹ chưa bao giờ đưa ra một nghị quyết nào cho phép tấn công Iraq để bị phủ quyết cả. Đây là điểm then chốt. Mỹ và Anh muốn có một nghị quyết mới cho phép sử dụng vũ lực chống Iraq (sau nghị quyết 1441), nhưng thấy rõ sẽ không được thông qua vì Pháp, Nga và Trung Quốc (ba nước thường trực còn lại trong HĐBA) đều phản đối. Do đó, Mỹ rút lui và không trình lên nghị quyết đó để tránh bị phủ quyết. Thay vào đó, Mỹ tuyên bố rằng nghị quyết 1441 đã đủ căn cứ pháp lý để tiến hành tấn công, nếu Iraq không hợp tác đầy đủ trong việc giải trừ vũ khí hủy diệt hàng loạt. Bh thì ai cũng rõ vũ khí huỷ diệt hàng loạt của Iraq là do Mỹ nguỵ tạo. Thời điểm thằng Trung làm clip này là sau khi chính phủ Mỹ chính thức thừa nhận sự dối trá này. Chắc chắn nó biết nhưng vẫn cố tình dựa vào cái fact giả để mà biện luận. Cộng thêm việc nói Nga & Trung Quốc không phản đối kế hoạch xâm lược Iraq thì không còn là nguỵ biện mà là nói dối trắng trợn.

Về nội dung biện luận, cước chú học thuật, văn phong trung lập được sử dụng nhằm mục đích tăng mức độ khả tín, tung hoả mù, thu hút người tranh luận sa đà vào các luận cứ nhỏ mà bỏ qua mấu chốt là luận điểm nó đã sai ngay từ đầu. Cộng thêm câu văn mô phạm để tạo cảm giác đúng đắn, khiến người tranh luận bỏ qua việc xác thực lại luận cứ.

Đối với những thằng chưa có kiến thức về lĩnh vực này, phương pháp của thằng Mỹ nói riêng hay các cường quốc nói chung trong việc áp đặt ý chí lên các quốc gia yếu hơn, hợp lý hoá hành vi xâm lược, cướp bóc tài nguyên thông qua tiếng nói phát ngôn của giới tri thức/học giả, gọi là Political Correctness - Hay "Độc Quyền Chân Lý".

Huttin:

Mấy cái này mày thấy nó lạ. Gặp tâm lý đất nước đang thối nát mày thấy vậy. Cộng thêm đám mọi miên nam kỳ vào tung hô. Tao hỏi mày trên mạng đầy ông ở cả trong nước và nước ngoài chia sẻ bảo vệ sức khoẻ (cái này rất quan trọng), lập trình, tiếng anh, chơi thể thao, tài chính…. Sao không ai nhắc đến.
Còn mấy cái thằng này nói mày nghe thấy hay. Nhưng với chúng mày những thằng cần-lao chỉ là cưỡi ngựa xem hoa thôi đéo giúp được gì đâu.
Trên này có thằng luật sư nó tư vấn luật đấy thiết thực hơn vạn lần.

Bấm để mở rộng...

Bắt được thằng Lồn này ngụy biện nè anh em.

Milano88:

Thằng Trung này là phần tử thúc đẩy diễn biến hoà bình ở Việt Nam. Phương pháp lý luận của nó là đưa ra luận điểm sai đối với sự việc ngay từ đầu và diễn giải dựa trên luận điểm sai đó. Ví dụ như clip này:



Clip này nó giải thích vì sao Nga xâm lược Ukraine là trái với công ước quốc tế, còn Mỹ xâm lược Iraq là đúng với công ước quốc tế. Nguyên nhân tttlà do Mỹ đã thuyết phục được hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc ban hành nghị quyết 144 cho phép tấn công quốc gia sở hữu vũ khí hoá học. Đồng thời, Nga và Trung Quốc không thực hiện quyền phủ quyết, qua đó ngầm khẳng định quyết định tấn công Iraq của Mỹ năm 2003 đạt được sự đồng thuận quốc tế.

Thực tế, Mỹ chưa bao giờ đưa ra một nghị quyết nào cho phép tấn công Iraq để bị phủ quyết cả. Đây là điểm then chốt. Mỹ và Anh muốn có một nghị quyết mới cho phép sử dụng vũ lực chống Iraq (sau nghị quyết 1441), nhưng thấy rõ sẽ không được thông qua vì Pháp, Nga và Trung Quốc (ba nước thường trực còn lại trong HĐBA) đều phản đối. Do đó, Mỹ rút lui và không trình lên nghị quyết đó để tránh bị phủ quyết. Thay vào đó, Mỹ tuyên bố rằng nghị quyết 1441 đã đủ căn cứ pháp lý để tiến hành tấn công, nếu Iraq không hợp tác đầy đủ trong việc giải trừ vũ khí hủy diệt hàng loạt. Bh thì ai cũng rõ vũ khí huỷ diệt hàng loạt là do Mỹ nguỵ tạo. Lức muối thăng Trung làm clip này là sau khi sự dối trá được chính Mỹ thừa nhận, nhưng nó vẫn cố tình dựa vào cái fact giả để mà biện luận. Cộng thêm việc nói Nga & Trung Quốc không phản đối kế hoạch xâm lược Iraq không còn là nguỵ biện mà là nói dối trắng trơn.

Về nội dung biện luận, cước chú học thuật, văn phong trung lập được sử dụng nhằm mục đích tăng mức độ khả tín, tung hoả mù, thu hút người tranh luận sa đà vào các luận cứ nhỏ mà bỏ qua mấu chốt là luận điểm nó đã sai ngay từ đầu. Cộng thêm câu văn mô phàm để tạo cảm giác đúng đắn khiến người tranh luận giảm cơ hội xác thực lại luận cứ.

Đối với những thằng chưa có kiến thức về lĩnh vực này, phương pháp của thằng Mỹ nói riêng hay các cường quốc nói chung trong việc áp đặt ý chí lên các quốc gia yếu hơn, hợp lý hoá hành vi xâm lược, cướp bóc tài nguyên thông qua tiếng nói phát ngôn của giới tri thức/học giả, gọi là Political Correctness - Hay "Độc Quyền Chân Lý".

Bấm để mở rộng...

Tml này ptich chuẩn đấy. Đéo sai chỗ nào.