Có Video [Quá man rợ][Trung Quốc]Độc tài đẻ ra mấy thằng dùng xe 4 bánh cán người nhiều lần đến khi chết thì thôi

A Di Đà Phật, trăm giáo đổ về một. Thí chủ đi lầm đường chủ nghĩa khắc kỷ rồi. Khắc kỷ không phải là nhẫn tâm thản nhiên với cái ác, cái không liên quan mình, mà là dũng cảm phân biệt đúng sai, biết chừng mực.
A Di Đà Phật, thí chủ học cao hiểu rộng sao lại mê muội cố chấp đi lầm đường. Đáng tiếc thay!
nếu thí chú có lòng từ bị như v t nghĩ thí chủ nên lập quỹ nuôi những người tàn tật vì tai nạn
như v mới thay đổi đc xã hội
còn tất cả chỉ là mõm
t vẫn giúp người nghèo người tàn tật , mấy thằng ăn xin trên đây t cũng bắn nhưng đó là thứ yếu k phải nghĩa vụ của t và t cũng chả khoe ra hay có quyền bắt người khác phải thế này thế nọ
 
Sửa lần cuối:
Hồi trước có clip đứa bé chừng 3 tuổi bị tai nạn nằm ngoài đường (đường nhỏ thôi) mà ko ai quan tâm dù nhiều người đi qua, có cả người đi bộ luôn. Để rồi đứa bé bị xe khác tông chết luôn.

Đây là do ảnh hưởng của 1 vụ án mà người ta gọi là "Phán quyết Nam Kinh", nó làm thay đổi rất nhiều xã hội Trung Quốc.

Ở Nam Kinh, có anh chàng kia lái xe trên đường gặp 1 ông lão bị tai nạn nằm bất động. Anh ta dừng xe lại đưa ông lão đi cấp cứu.
Kết quả là sau đó anh ta bị chính ông cụ đó kiện vì cho rằng anh ta là người đã gây tai nạn cho ông lão với lập luận rằng "nếu không phải là người gây tai nạn sao phải đưa nạn nhân đi cấp cứu" (ý đại khái là như vậy).

Và cái khủng khiếp với anh chàng này chính là quan tòa cũng đồng ý với lập luận đó!!!!!!
có bài báo đó ko mày
t từng bị 1 trường hợp kiểu giống nó nói: giúp mà bị lấy oán trả ơn

kết quả: t vẫn tiếp tục giúp người và t tẩn luôn cái bọn thích lấy oán trả ơn. Những con sâu bọ xứng đáng bị chà đạp, nhưng bản thân ko thể để đám sâu bọ đó làm vấy bẩn

sau lần đó t cũng rút ra nhận thức sâu sắc: muốn giúp người thì trước hết phải có bản lĩnh bảo vệ bản thân, để vừa giúp người vừa dạy lại cho đám sâu bọ thích lấy oán trả ơn cách làm người
quá tuyệt vời
địt mẹ XHCN, xã hội quái thai, XH thời tàn
còn kinh hơn bowling ấy,

ko phải cá biệt, trước còn vụ th lol lao xe vào quảng trường đi bộ để đồ sát:
địt mẹ lũ chó tàu cộng
Chỉ có ở các nước được Đảng lãnh đạo.
mày phải nói rõ ra là đảng congsan, gì đâu ko dám nói, cứ mấp mé. Chứ trên đời này thiếu gì đảng, nói vậy người khác hiểu nhầm
án chữ là sao mày
 
nếu thí chú có lòng từ bị như v t nghĩ thí chủ nên lập quỹ nuôi những người tàn tật vì tai nạn
như v mới thay đổi đc xã hội
còn tất cả chỉ là mõm
t vẫn giúp người nghèo người tàn tật , mấy thằng ăn xin trên đây t cũng bắn nhưng đó là thứ yếu k phải nghĩa vụ của t và t cũng chả khoe ra hay có quyền bắt người khác phải thế này thế nọ
Việc tốt hàng ngày của thí chủ là những bông hoa đẹp, cứ thế là được rồi.

Việc cứu giúp những người tai nạn, khuyết tật xã hội không thiếu nhà hảo tâm, thí chủ không cần lo vậy. Bần đạo có giúp hay không cũng không phải nghĩa vụ của bần đạo mà đó là an sinh cộng đồng, xã hội.

Thôi tranh luận với thí chủ ở đây, chỉ khuyên thí chủ một câu "lấy một cái ác thay thế cho một cái ác khác chỉ khiến lòng sinh hận".
 
Việc tốt hàng ngày của thí chủ là những bông hoa đẹp, cứ thế là được rồi.

Việc cứu giúp những người tai nạn, khuyết tật xã hội không thiếu nhà hảo tâm, thí chủ không cần lo vậy. Bần đạo có giúp hay không cũng không phải nghĩa vụ của bần đạo mà đó là an sinh cộng đồng, xã hội.

Thôi tranh luận với thí chủ ở đây, chỉ khuyên thí chủ một câu "lấy một cái ác thay thế cho một cái ác khác chỉ khiến lòng sinh hận".
v bần tăng vs thí chủ cũng như nhau
mõm thôi chứ chả làm đc gì họ
 
v bần tăng vs thí chủ cũng như nhau
mõm thôi chứ chả làm đc gì họ
Thí chủ đi quá xa rồi, việc đã xảy ra rồi, ta và thí chủ ngồi đây đâu có làm được gì.

Ta chứng kiến hiện trường nếu không dám can ngăn kẻ thủ ác thì ta hô hoán hoặc gọi báo cảnh sát...

Thấy người chết cũng không nên buông lời ác nghiệt (nhất là chẳng liên quan tới mình).
 
nghe tàn ác nhưng mày nói đúng thực tế với tài xe khách xe công.
chúng nó có cả một gia đình phải nuôi, lại còn nuôi thêm một đứa tàn tật.
nếu nuôi đứa tàn tật rẻ hơn việc đền đứa bị đâm chết, tao khẳng định chúng nó cứu bằng mọi giá.
nếu ngược lại, chúng sẽ giết bằng mọi giá.
ai cũng bảo chúng độc ác, chúng thà độc ác với người dưng còn hơn độc ác với gia đình mình.
chúng mày chửi thằng mèo cứ chửi, chửi bọn tài cũng được, ngày nào chưa sửa luật, ngày đó bọn tài sẽ còn giết bằng mọi giá.
Nuôi thêm một thằng tàn tật, mấy thằng phật online có donate được xu cặc nào đâu, chửi hay viết báo lên án đéo giải quyết được vấn đề.
Tao không biết trường hợp nào cụ thể ngoài đời, nhưng yêu cầu cấp dưỡng là thuộc về tranh chấp dân sự chắc gì đã đòi được mà phải sợ nhỉ?

Toà nó sẽ dựa vào thu nhập & tài sản thực tế của mày sau khi trừ đi chi phí cố định mày phải chi cho người phụ thuộc (của mày), rồi cuối cùng còn lại bn mới đến người phụ thuộc của nạn nhân. Nên chỉ cần ko đứng tên tài sản và kê khai các chi phí cố định nhiều lên là ok.
 
Tao không biết trường hợp nào cụ thể ngoài đời, nhưng yêu cầu cấp dưỡng là thuộc về tranh chấp dân sự chắc gì đã đòi được mà phải sợ nhỉ?

Toà nó sẽ dựa vào thu nhập & tài sản thực tế của mày sau khi trừ đi chi phí cố định mày phải chi cho người phụ thuộc (của mày), rồi cuối cùng còn lại bn mới đến người phụ thuộc của nạn nhân. Nên chỉ cần ko đứng tên tài sản và kê khai các chi phí cố định nhiều lên là ok.
những chuyện tao biết nếu tao nói ra chi tiết sẽ lộ ra tao là ai ở ngoài đời thật nên tao chỉ nói ngắn gọn với mày thế này:
1. không có lửa sao có khói
2. quyết định tiêu diệt là quyết định được đưa ra dựa trên sự tính toán về thiệt hại trong tương lai cũng như các bài học trong quá khứ chứ không phải là dạng quyết định bột phát, quyết định bừa.
 
Đm cái thằng ô tô ngược chiều cứ dừng xe để xem, đáng nhẽ lao xe vào xe thằng kia thì cứu được 1 mạng người rồi, bọn tàu nổi tiếng dửng dưng với những chuyện xung quanh mình.
cứu cái lồn
tàu dửng dưng không giúp vì nếu giúp sẽ bị ăn vạ
ví dụ có một lão già ngã ngoài đường m tới giúp lão ta nhưng lão ta níu lấy m không buông, lão nói m là người tông vào lão
người nhà lão chạy tới chém chết m luôn
 
những chuyện tao biết nếu tao nói ra chi tiết sẽ lộ ra tao là ai ở ngoài đời thật nên tao chỉ nói ngắn gọn với mày thế này:
1. không có lửa sao có khói
2. quyết định tiêu diệt là quyết định được đưa ra dựa trên sự tính toán về thiệt hại trong tương lai cũng như các bài học trong quá khứ chứ không phải là dạng quyết định bột phát, quyết định bừa.
giao lưu nhiều tiếp xúc nhiều vs tầng lớp có tiền ms biết mạng người ở vn ~ 1 tỏi
còn cấp dưỡng thì vô cực
nếu chênh nhau vài trăm thì t vẫn cứu
nếu con kia la lên tha cho tôi tôi ký giấy không bồi thường là sống rồi
 
giao lưu nhiều tiếp xúc nhiều vs tầng lớp có tiền ms biết mạng người ở vn ~ 1 tỏi
còn cấp dưỡng thì vô cực
nếu chênh nhau vài trăm thì t vẫn cứu
nếu con kia la lên tha cho tôi tôi ký giấy không bồi thường là sống rồi
xong nó lật kèo mày tính làm gì? đừng quên tráo trở là bản tính của dân tộc này.
 
cứu cái lồn
tàu dửng dưng không giúp vì nếu giúp sẽ bị ăn vạ
ví dụ có một lão già ngã ngoài đường m tới giúp lão ta nhưng lão ta níu lấy m không buông, lão nói m là người tông vào lão
người nhà lão chạy tới chém chết m luôn
Trước ở Bắc Ninh có thằng thấy người bị tai nạn giao thông nên đưa vào viện. Người nhà nạn nhân vào, không nói câu nào lao đến đâm thủng phổi nó luôn. Đm mà làm chuyện tốt.

 
Còn chính xác không ví dụ người nằm dưới bánh xe là anh hoặc người thân của anh ?
Vẫn chính xác, đó là với bản thân họ. Các anh có vẻ luận điểm khá nghèo nàn nhỉ, chỉ quanh đi quẩn lại đánh vào cảm xúc.
Tôi đã nói rõ ràng ở trên rồi, quyết định tiêu diệt được đưa ra bởi người lái xe là quyết định lý trí và nó không phụ thuộc vào người nằm dưới bánh xe.
 
Tao đây
Lái xe tới gần khúc cua 90 độ cách xa xa khoảng 300m. Thấy phía trước coa tml đi xe máy chạy ngược chiều cứ thế lao thẳng. Chẳng bẻ cua đéo gì :)) phi cụ xuống mương nước.
Theo sau 1 thằng nữa. Gọi tao dừng lại hộ. Vì lúc ấy có 2 thằng ở đó. Tao phanh cái két sau khi đi thêm khoảng 50Mét khỏi đoạn cua rồi chạy bộ quay lại cứu.
Thế là 2 thằng cặm cụi xem xét thằng kia qua loa rồi kéo nó lên ko nó ngạt nước. Nó chỉ xước xát nhưng coa mùi rượu. Rồi khênh cả quả xe máy nó lên nữa. Nhọc vkl ra.
Đang ngồi thở còn chưa xong thì Lát sau ở đâu ra 3-4 người chỉ thẳng mặt tao “ Mày đâm hử, - chắc chắn con ô tô này gây ra rồi”
Hãi vkl ra. Tí thì hẹo oan mất quả đấm. May mà thằng kia nhảy vào can nhăn kịp.
Hú con mẹ nó hồn. Hãi con mẹ nó hình.
 
Ngày xưa thuở hồng hoang cánh xe tải vẫn truyền nhau câu cán chết còn hơn nuôi báo cô, nhưng đm thời giờ camera đầy đường, như thằng óc cứt kia tưởng vẫn còn đang thời tiền sử, đớp ngay cái án giết người, mà tính chất man rợ kiểu này chắc kịch khung.
 
Thằng này là ck của bà này, cố tình giết vk chứ có phải do tai nạn đâu
Cố tình mà ra xem chết chưa giết bằng chết ..vẫn rất bình tĩnh ác Vkl chắc cũng tính đường toang mới bình tĩnh thế được ..ác như tầu chó là ko sai
 
có bài báo đó ko mày

quá tuyệt vời

địt mẹ XHCN, xã hội quái thai, XH thời tàn

địt mẹ lũ chó tàu cộng

mày phải nói rõ ra là đảng congsan, gì đâu ko dám nói, cứ mấp mé. Chứ trên đời này thiếu gì đảng, nói vậy người khác hiểu nhầm

án chữ là sao mày
Cái này trên báo "Pháp luật & Đời sống" cũng láu lắm rồi, thời còn đọc báo chữ lận.

Tao nhớ vì nó thật sự rất ấn tượng khi đọc! :haha:
 
Vẫn chính xác, đó là với bản thân họ. Các anh có vẻ luận điểm khá nghèo nàn nhỉ, chỉ quanh đi quẩn lại đánh vào cảm xúc.
Tôi đã nói rõ ràng ở trên rồi, quyết định tiêu diệt được đưa ra bởi người lái xe là quyết định lý trí và nó không phụ thuộc vào người nằm dưới bánh xe.
Cân nhắc thiệt hơn trước sinh tử của người khác không phải là điều mà một người với lương tri tối thiểu có thể làm. Nó còn hèn hạ hơn cả việc chúng mày lấy điện thoại đồng hồ của người TNGT chết trên đường, bởi cái chết của họ do chính chúng mày gây ra.

Tao có 1 niềm tin tất cả những thằng giết người sẽ không bao giờ sống được 1 cách yên ổn cho đến cuối đời. Tội ác 1 khi đã gây ra chắc chắn sẽ phải trả, vlcái giá tao khẳng định sẽ đắt hơn rất nhiều so vs cái tiền cấp dưỡng Bọn mày cân đong đo đếm trước khi quyết định cán chết người ta. Vào thời điểm thằng tài xế quyết định lùi bánh, nó đã tự tước bỏ mọi giá trị làm người của mình. Bọn vô minh trong đầu trước giờ chỉ có đúng 2 chữ tư lợi, đức tin về tâm linh chỉ thể hiện trong trường hợp mưu cầu lợi ích đến với mình. Vào những hoàn cảnh ntn trong đầu chúng nó đéo bao giờ có 2 chữ nghiệp quả. Nếu bảo hiện tượng này là phổ biến trong giới lái xe thì tức là bọn tài xế ở VN toàn thành phần lưu manh vô học.
 
Cân nhắc thiệt hơn trước sinh tử của người khác không phải là điều mà một người với lương tri tối thiểu có thể làm. Nó còn hèn hạ hơn cả việc chúng mày lấy điện thoại đồng hồ của người TNGT chết trên đường, bởi cái chết của họ do chính chúng mày gây ra.

Tao có 1 niềm tin tất cả những thằng giết người sẽ không bao giờ sống được 1 cách yên ổn cho đến cuối đời. Tội ác 1 khi đã gây ra chắc chắn sẽ phải trả, vlcái giá tao khẳng định sẽ đắt hơn rất nhiều so vs cái tiền cấp dưỡng Bọn mày cân đong đo đếm trước khi quyết định cán chết người ta. Vào thời điểm thằng tài xế quyết định lùi bánh, nó đã tự tước bỏ mọi giá trị làm người của mình. Bọn vô minh trong đầu trước giờ chỉ có đúng 2 chữ tư lợi, đức tin về tâm linh chỉ thể hiện trong trường hợp mưu cầu lợi ích đến với mình. Vào những hoàn cảnh ntn trong đầu chúng nó đéo bao giờ có 2 chữ nghiệp quả. Nếu bảo hiện tượng này là phổ biến trong giới lái xe thì tức là bọn tài xế ở VN toàn thành phần lưu manh vô học.
Bây giờ mày mới biết à?
Lương tri, nghiệp quả đâu chưa thấy, cái thấy trước mắt là những người phụ thuộc vào thằng lái sẽ ăn lồn nếu trong giây phút quyết định nó không đủ tàn nhẫn. Bi kịch nhỉ :)
Mà thôi đừng trách ngta, có trách hãy trách thằng nghĩ ra cái luật dân túy nên người ta mới làm thế. Ác quỷ chưa bao giờ được sinh ra, chúng được tạo ra. Mày hiểu ý tao chứ?
 
Top