Có Hình [Quan Điểm] Luân Hồi, có hay không!

Bạn nghĩ có luân hồi hay không?

  • Có, t tin vào Luân hồi

    Votes: 65 49.2%
  • Không, chết là hết.

    Votes: 67 50.8%

  • Total voters
    132
M dựa vào đâu để cho cái gì là phải, cái gì là trái.

Ví dụ Nước pháp và các thuộc địa pháp thì đi xe bên phải. Nước anh và các thuộc địa anh thì đi xe bên trái.
Bên nào đúng
Bên nào tôi cho là đúng thì nó là úng, như cách tôi mua spot vậy, vừa dự đoán giá lên, mua xong là nó cắm đầu :vozvn (3):
 
M dựa vào đâu để cho cái gì là phải, cái gì là trái.

Ví dụ Nước pháp và các thuộc địa pháp thì đi xe bên phải. Nước anh và các thuộc địa anh thì đi xe bên trái.
Bên nào đúng
Lẽ phải luôn luôn là lẽ phải bạn ạ. Còn tên gọi có quan trọng không, tôi gọi là lẽ chân giữa cũng được. Còn thuyết luân hồi của bạn thật là ấu trĩ, thâm độc, rất phù hợp để trục lợi
 
Lẽ phải luôn luôn là lẽ phải bạn ạ. Còn tên gọi có quan trọng không, tôi gọi là lẽ chân giữa cũng được. Còn thuyết luân hồi của bạn thật là ấu trĩ, thâm độc, rất phù hợp để trục lợi
Lẽ phải tồn tại vì lẽ trái tồn tại.
Và ở một chiều hướng khác, thì phải sẽ trở thành trái. Trái sẽ biến thành phải.
 
Lẽ phải luôn luôn là lẽ phải bạn ạ. Còn tên gọi có quan trọng không, tôi gọi là lẽ chân giữa cũng được. Còn thuyết luân hồi của bạn thật là ấu trĩ, thâm độc, rất phù hợp để trục lợi
Nếu vậy người giết người có lẽ phải, nạn nhân của người đó cũng có lẽ phải....lẽ phải là gì mày biết ko? Hay do trí não tưởng tượng ra lẽ phải. Nếu vậy trong đầu mày cũng phải nghĩ ra cái gì là sai rồi từ đó mới nghĩ đến phải. Mà trong não mày nghĩ đến điều sai thì nó có phải là lẽ phải
Tao nhà triết học đại tài, đừng để tao dắt đi rồi khùng như bodothanthien

Lẽ phải tồn tại vì lẽ trái tồn tại.
Và ở một chiều hướng khác, thì phải sẽ trở thành trái. Trái sẽ biến thành phải.
Hay
 
Nếu vậy người giết người có lẽ phải, nạn nhân của người đó cũng có lẽ phải....lẽ phải là gì mày biết ko? Hay do trí não tưởng tượng ra lẽ phải. Nếu vậy trong đầu mày cũng phải nghĩ ra cái gì là sai rồi từ đó mới nghĩ đến phải. Mà trong não mày nghĩ đến điều sai thì nó có phải là lẽ phải
Tao nhà triết học đại tài, đừng để tao dắt đi rồi khùng như bodothanthien


Hay
Bố khỉ, tao biết ngay mà. Đấy chúng mày nghiên cứu nhiều quá lại ngáo rồi. Đi nghiên cứu mấy câu nói vô tri ấu trĩ của 1 thằng từ hơn 2000 năm trước đâm ra bị ngáo đấy. Tao thử kiến giải thế này xem được không, nhà sư địt gái thì có phải là địt cũng như chưa địt, chưa địt cũng như địt. Nhà sư địt cô gái tốt cho nhà sư mà cũng không phải tốt cho nhà sư. Tốt vì giải quyết kịp thời sinh lý, tạo ra sự sống; không tốt vì vi phạm môn quy. Cô gái địt nhà sư tốt mà cũng không tốt...đấy nôm na kiểu vậy đúng không. Ôi phật pháp thật vi diệu. Cái địt giờ t thấy cách trả lời ấu trĩ, quanh co, lòng vòng này giống với bọn quan chức + rồi đấy, đúng là 2 thứ quỷ quái
 
Sửa lần cuối:
Là lừa đảo, bịt bợm đấy thằng ngu. Địt mẹ mày giờ còn tin mấy chuyện đầu thai vào nhà khác xong về nhận bố mẹ à. Khác lồn gì mấy thằng Đạt lai lạt ma nghĩ ra cái trò lồn tái sinh để bóc lột dân Tây Tạng mấy trăm năm nay. Mày đọc bài báo này xem có thấy sặc mùi xạo lồn không, rồi tự ngẫm xem, đấy địt mẹ nó lừa đảo cả 1 dân tộc mấy trăm năm đấy, người ngoài thì thấy sặc mùi xạo lồn, còn bọn ngu lại tin lấy tin để
lúc tao nghe về chuyện luân hồi đầu thai là nghe từ ông bác tao kể lại thôi, còn lớn lên có internet báo chí gì đó thì t chưa từng tìm hiểu về mấy trường hợp như mày dẫn.
Sau này lớn lên xem nhiều về mấy cái nghiên cứu khoa học thì nghĩ lại câu chuyện cũ nên tao lý giải nó là như thế.
Và t xếp nó vào hiện tượng tự nhiên, xảy ra ngẫu nhiên. không có tu hành phật pháp gì ở đây nhé.
Bọn m đừng lỗi mấy cái phật phiếc giáo lý ra, t ko hiểu được đâu.
Những hiện tượng lạ xảy ra t chấp nhận nó sẽ xảy ra như vậy và tự lý giải rồi để sang một bên thôi.
Không quan trọng.
 
@Bố Nobita Hay quá. Giờ có thằng xưng là Tât-đạt-da bảo con trai mày bị ung thư, do 1592 kiếp trước nó phạm tội hiếp dâm con heo. Nó khẳng định điều đó do nó nhìn thấy vô lượng kiếp. Xem mày có đấm vỡ con mẹ nó mồm thằng khùng đấy không nhé
 
@Bố Nobita Hay quá. Giờ có thằng xưng là Tât-đạt-da bảo con trai mày bị ung thư, do 1592 kiếp trước nó phạm tội hiếp dâm con heo. Nó khẳng định điều đó do nó nhìn thấy vô lượng kiếp. Xem mày có đấm vỡ con mẹ nó mồm thằng khùng đấy không nhé
trong này có 1000 thằng tin theo Phật Pháp mà tag có mình tao... tao tuy Pháp cùi bắp @Hoang cong nó giảng pháp nghe dễ hiểu hơn tao nhưng thôi. Tao sẽ giảng cho mày nghe vì duyên khởi rồi,mày chỉ nhớ đến tao.

đầu tiên là luân hồi : đây là tiến trình lặp đi lại lại của cái gọi là linh hồn sau khi nhập vào thể xác sinh ra tinh thần. Linh hồn là tầng trên của a lại da thức. Sau khi học tập đủ đầy thì sẽ không còn tái sinh ( luân hồi ) vào cõi ta bà để học tập nữa.

Nhân quả : cái mày nói ung thư trong kiếp này,kiếp kia do kiếp trước 1500 hiếp dâm con heo ==> đây ko phải là luân hồi mà phải hỏi về nhân quả. Để tao khai sáng của mày về nhân quả. Nhân quả nói về tính của Pháp : do tinh thần của mày dễ dãi cho thân của mày,mày chỉ thích ăn,uống,nghe cái gì tin là đúng nên sinh ra bệnh tật.Nhân quả nói về khoa học : ung thư là quá trình tiến hóa của tế bào hoặc tế bào của mày bị sai lệch thông tin do ăn uống bậy bạ hoặc do nhân duyên thời này toàn đồ chứa thực phẩm biến đổi gen,làm cho tế bào của mày ghi sai và sau khi phân bào nó lại sai liên tục tiếp theo.
Đức Phật chưa bao giờ dạy mày hiếp dâm con heo 1500 năm trước nên kiếp này mày bị ung thư. Mày nghe ma tăng giảng rồi cho rằng Pháp Phật nói vậy.
 
bậc thầy @Hoang cong thấy mình nói có sai ko ? mình thấy bạn là người hiểu Pháp nhất trong topic này
Thỉnh thoảng mới vào đây, xem lại poll thì thấy tỷ lệ 50% 50% giữa 2 ý kiến có và ko có luân hồi.
Theo cách nói của ông thì tồn tại 1 thực thể luân chuyển qua từng kiếp sống, nhưng thực ra ko phải như vậy.
Có thể đưa ra 1 ví dụ như sau.
Những ai học về cấu tạo của máy biến thế sẽ hiểu: dòng điện di chuyển trong cuộn coil của máy biến thế tạo thành (là nguyên nhân) từ trường, từ trường sinh ra tạo thành dòng điện di chuyển trong cuộn coil thứ 2, như vậy dòng điện in và out ko phải cùng là 1, nhưng dòng out lad hệ quả của dòng in.
Ngoài ra, nếu dòng out bị trục trặc thì ko nhất thiết do nguyên nhân của dòng in, cũng có thể do nhiều yếu tố khác trong quá trình sử dụng.
Cũng vậy, việc bệnh tật, ung thư ở kiếp sống này ko phải đổ lỗi tất cả do nghiệp quá khứ, có thể do nguyên nhân thức ăn, môi trường sống, lối sống, bị đầu độc.v.vv.
Nhưng mà bệnh tật do có thân thể, thân thể có do có sự tái sinh, sự tái sinh có do vẫn còn tham dục. Do đó sinh là nguyên nhân, già bệnh chết là kết quả tất yếu.
 
trong này có 1000 thằng tin theo Phật Pháp mà tag có mình tao... tao tuy Pháp cùi bắp @Hoang cong nó giảng pháp nghe dễ hiểu hơn tao nhưng thôi. Tao sẽ giảng cho mày nghe vì duyên khởi rồi,mày chỉ nhớ đến tao.

đầu tiên là luân hồi : đây là tiến trình lặp đi lại lại của cái gọi là linh hồn sau khi nhập vào thể xác sinh ra tinh thần. Linh hồn là tầng trên của a lại da thức. Sau khi học tập đủ đầy thì sẽ không còn tái sinh ( luân hồi ) vào cõi ta bà để học tập nữa.

Nhân quả : cái mày nói ung thư trong kiếp này,kiếp kia do kiếp trước 1500 hiếp dâm con heo ==> đây ko phải là luân hồi mà phải hỏi về nhân quả. Để tao khai sáng của mày về nhân quả. Nhân quả nói về tính của Pháp : do tinh thần của mày dễ dãi cho thân của mày,mày chỉ thích ăn,uống,nghe cái gì tin là đúng nên sinh ra bệnh tật.Nhân quả nói về khoa học : ung thư là quá trình tiến hóa của tế bào hoặc tế bào của mày bị sai lệch thông tin do ăn uống bậy bạ hoặc do nhân duyên thời này toàn đồ chứa thực phẩm biến đổi gen,làm cho tế bào của mày ghi sai và sau khi phân bào nó lại sai liên tục tiếp theo.
Đức Phật chưa bao giờ dạy mày hiếp dâm con heo 1500 năm trước nên kiếp này mày bị ung thư. Mày nghe ma tăng giảng rồi cho rằng Pháp Phật nói vậy.
T thấy m giải thích là một chuyện, còn người khác có chấp nhận hay ko là chuyện khác, mỗi người có xuất phát điểm, vị trí, kiến thức, góc nhìn khác nhau, nên ko cần đôi co nhọc công
 

Có thể bạn quan tâm

Top