Solider unknown
Giới luật viện Bề Đề Tự
quân khu phía đông liên bang nga tiến hành tập trận chung với việt nam.
Thực ra Nga muốn tập trận với VN để lấy le và dằn mặt Mỹ thôi. Mỹ chuyến này thấy VN nhúng chân vào chắc cũng nhùn thực sự. NGa đi nước cờ quá thông minhquân khu phía đông liên bang nga tiến hành tập trận chung với việt nam.
Thế theo định nghĩa của mày cứ mặc định tập trận chung là giúp à?thằng nào bảo tq đánh vn thì không ai giúp đâu , ra đây
ĐÚNG kiểu óc chó.thằng nào bảo tq đánh vn thì không ai giúp đâu , ra đây
ngoài công kích cá nhân ra thì mày còn nói được câu gì khác khôngĐÚNG kiểu óc chó.
Nga nó sẽ bỏ phiếu trắng cho đông lều cay dái chơi
Nó đéo giúp thật,mày nhìn vào thực tế chút đi,giờ kinh tế là trên hết,mà tq là thị trường lớn,nga nó cần bắt tay với trung,ấn là nó ổn rồi,còn tập trận với vn thì vẫn tập thôi,với lại nếu có chiến sự thì Nga nó cũng can cho chứ nga nó không đi chọi với trung quốc làm gì cả,những nước sẽ giúo việt nam là những nước thù địch với tq thôi,như kiểu mỹ,nhật…không phải nó tốt,mà nó muốn dùng kẻ thù của kẻ thù làm suy yếu kẻ thù,nhìn vào ukrai sẽ hiểuthằng nào bảo tq đánh vn thì không ai giúp đâu , ra đây
Mày óc chó thật mà.ngoài công kích cá nhân ra thì mày còn nói được câu gì khác không
cứ thế đi rồi đời mày sẽ kháMày óc chó thật mà.
Nói thật sao gọi là công kích.
À,có ấn độ nữa,cũng cay dái tq lắm vì vụ biên giới,nếu nó tấn công vn,ấn độ sẽ bơm nhiệt tìnhthằng nào bảo tq đánh vn thì không ai giúp đâu , ra đây
Tao đâu rãnh đâu đi khai sáng cho bò đỏ như mày.cứ thế đi rồi đời mày sẽ khá
Quan trọng là Việt Nam với Ấn Độ có cái hiệp ước ràng buộc nào không? Nó giúp mình thì có lợi gì? Rồi lãnh đạo Việt Nam có dám chơi khô máu với Trung Quốc không mà viện trợ?À,có ấn độ nữa,cũng cay dái tq lắm vì vụ biên giới,nếu nó tấn công vn,ấn độ sẽ bơm nhiệt tình
Đang nói nếu nó đánh,mà đánh rồi là phải chống lại,cần đéo gì hiệp ước,ông có thấy nato nó có hiệp ước gì với ukrai không,nó cay dái nga thì nó bơm hết mình,bơm đến mức mà đức và mỹ bay mấy nghìn tên lửa,sản xuất không kịp,nên mọi người đừng lo phiếu trắng hay phe phái gì,việt nam là nước nhỏ nó cũng quan trọng đéo gì cái phiếu ở lhq,nếu có đánh nó bơm thì vừa cho vay về viện trợ quân sự,vừa thanh lý được vũ khí cũ,vừa tiền,vừa làm suy yếu được tq,bọn châu âu nó lại chả đang mong như thếQuan trọng là Việt Nam với Ấn Độ có cái hiệp ước ràng buộc nào không? Nó giúp mình thì có lợi gì? Rồi lãnh đạo Việt Nam có dám chơi khô máu với Trung Quốc không mà viện trợ?
Chắc do các hiệp ước về vũ khí lúc mua của nga đấy,vừa tập trận vừa hướng dẫn sử dụng,còn chiến tranh là quân chiến trường riêng,quân phòng thủ ở nhà vẫn có vì sợ đánh lénNga nó đang chiến tranh vs U cà sao lại có tinh thần tập trận nhỉ? Mà thằng nào giải thích cho t hiểu, mục đích của việc tập trận chung nói lên điều gì nhỉ?
Thực ra cái ông nói nó khác nhau đấy. Nga làm gỏi Ukraine thì Nga tiến sát tới NATO, còn trường hợp Việt Nam thì lại khác hoàn toàn. Chưa kể lãnh đạo Việt Nam chưa chắc có gan đứng im ở Hà Nội để kháng chiến đến cùngĐang nói nếu nó đánh,mà đánh rồi là phải chống lại,cần đéo gì hiệp ước,ông có thấy nato nó có hiệp ước gì với ukrai không,nó cay dái nga thì nó bơm hết mình,bơm đến mức mà đức và mỹ bay mấy nghìn tên lửa,sản xuất không kịp,nên mọi người đừng lo phiếu trắng hay phe phái gì,việt nam là nước nhỏ nó cũng quan trọng đéo gì cái phiếu ở lhq,nếu có đánh nó bơm thì vừa cho vay về viện trợ quân sự,vừa thanh lý được vũ khí cũ,vừa tiền,vừa làm suy yếu được tq,bọn châu âu nó lại chả đang mong như thế
Có cức ấy mà bơm.Quan trọng là Việt Nam với Ấn Độ có cái hiệp ước ràng buộc nào không? Nó giúp mình thì có lợi gì? Rồi lãnh đạo Việt Nam có dám chơi khô máu với Trung Quốc không mà viện trợ?
Mày im cái văn tiến sát đến Nato đi,từ xưa đến nay chỉ có nato nó mở rộng chứ Nga nó đã mở rộng trước đâu,còn đây là cách nhìn nhận của t,chứ mày nghĩ mấy nước sản xuất vũ khí nó để làm gì,còn lãnh đạo thì chưa chiến chưa biết được,nhưng việt nam đéo có ai ham sống sợ chết từ xưa đến nay khi có chiến tranh,mày không thấy việt nam đứng cạnh thằng khổng lồ tq nhưng phát ngôn và hành động vẫn chắc nịch à,chứ dậm dợ thì tq nó lại chả xơi luôn từ lâu rồiThực ra cái ông nói nó khác nhau đấy. Nga làm gỏi Ukraine thì Nga tiến sát tới NATO, còn trường hợp Việt Nam thì lại khác hoàn toàn. Chưa kể lãnh đạo Việt Nam chưa chắc có gan đứng im ở Hà Nội để kháng chiến đến cùng
thằng nào bảo tq đánh vn thì không ai giúp đâu , ra đây
ngu gì mà nó giúp, tập trận chung thì khẳng định nó giúp ah, giống năm nào đấy khựa nó đánh Trường Sa hạm.đội Nga ngố ở Cam Ranh đấy nó có giúp đéoCứ chi tiêu quốc phòng mạnh thì tháng nó sang 30 ngày đượcChắc bơm thêm hàng rồi