Live Quốc hội Việt Nam ngu lồn

hiệp sĩ heo:

Tác quyền thì sau 50 năm thì miễn phí, ai sài cũng được. Nhưng mấy cái ví dụ của mày cũng ngu bỏ mẹ. Trên thế giới có bao thằng gốc bị thằng nhái đập chết, như lego hay là oreon là ví dụ điển hình, đéo kiện cáo gì được. Còn mấy bài báo khoa học thì thằng nào làm được cứ làm, vì đó là mục đích của mấy bài báo khoa học mà, mày đăng lên để người ta phản bác và thực nghiệm chứ

Bấm để mở rộng...

hiệp sĩ heo:

Monalisa nào là tài sản chung của nhân loại? Bức monalisa còn treo ở pháp kia kìa qua đó mà lấy. Mày đang không phân biệt được tài sản vật lý với lại tài sản số. Mà cái tài sản số ở vn thì lại chưa có qui định rõ ràng. Cái nữa là đâu có ai phủ định quyền tác giả do tranh thằng tác giả vẽ đâu

Bấm để mở rộng...

Phong Thấp:

Thế xammer @ChimToDongTimor vẫn chưa biết Băng đảng lớn nhất Vẹm là Băng Búa Liềm, aka @Thổ phỉ Đỏ à?

Bấm để mở rộng...

ChimToDongTimor:

1. Nghiên cứu khoa học, đứa nào chẳng công khai trên tạp chí
2. Monalisa là tài sản chung của nhân loại, tức là nó là của chung, ai muốn làm gì tùy
3. Việc đăng tải tranh lên mạng không có nghĩa là quyền sở hữu của tác giả bị mất đi.
4. Chất lượng của bức tranh đéo liên quan đến cuộc thảo luận này

Bấm để mở rộng...

ruriruri_v2:

Mày có hiểu mày đang nói gì không?

Bấm để mở rộng...

graviu:

1. Đăng công khai không có nghĩa là đăng toàn bộ. Papers không bao giờ đăng toàn bộ, mà nội dung chỉ đăng đủ để tái hiện lại thí nghiệm đó, nhưng nguyên lý cốt lõi đằng sau, "bí quyết" để ra sản phẩm thương mại thì đéo bao giờ có nhé.
2. Còn riêng về bọn tranh ảnh này, đăng lên mạng là bản sao chép, chúng chẳng khác gì mấy bản số hoá tranh Monalisa cả, tao không hiểu bọn vẽ ra bức tranh nó sợ cái gì? Bản quyền bức tranh ko phụ thuộc vào nó có "bị AI" lấy không, vì đơn giản đã đăng là hàng ngàn thằng tải về rồi. Tao nghĩ tỷ lệ tranh đăng lên bị tải về còn thấp hơn xàm mơ tải sex


Chắc m không hiểu ý tao, nghĩa là theo luật kia, các dữ liệu thu thập được cũng chỉ là bản số hoá (giống bản số hoá Monalisa), và nó nhan nhản trên mạng, không AI lấy thì người thường cũng lấy. M phải xác định 1 khi đăng lên mạng 1 cái ảnh, là 100% nó sẽ bị copy. M chỉ có thể dựa vào luật bản quyền để đảm bảo quyền lợi liên quan, và cái này lại đéo lquan gì đến cái luật mới ra kia

Bấm để mở rộng...

ChimToDongTimor:

Luật mới thông qua cho phép việc đào tạo AI lấy dữ liệu của chủ sở hữu hợp pháp nếu như người chủ đó đã đăng lên public và không ảnh hưởng đến lợi ích của chủ sở hữu. Tức là không va chạm trực tiếp lợi ích, không tạo sản phẩm phái sinh, không phát tán tác phẩm gốc.

Tao lấy ví dụ cho dễ hiểu, giống việc chúng mày tìm tòi, nghiên cứu ra kỹ thuật canh tác siêu cấp giúp tăng gấp đôi năng suất trồng dưa hấu. Bọn công ty nông nghiệp cứ việc lấy và biến nó thành kỹ thuật trồng dưa gang, dưa lưới và đéo trả cho mày một đồng tiền nào hết dù cho kỹ thuật kia đã được đăng ký bằng sáng chế, bảo hộ trí tuệ, hoặc độc quyền bla bla,...

Trong cộng đồng vẽ tranh chúng nó đang than quá trời. Chúng nó từng câu từng chữ đứa nào cũng muốn chửi "địt mẹ chính phủ" nhưng đéo dám nói thành lời. Hoạ nô Nam Kỳ chửi, hoạ nô Bắc Kỳ cũng chửi.
Dự luật tạo ra và phê duyệt xong đến nơi rồi, đéo ai tham gia góp ý kịp đâu.

Chính phủ Việt Nam ngu độn thật, toàn lũ chẳng biết mẹ gì về công nghệ mà cứ thích mở đường ra cho bọn ăn cắp dữ liệu lộng hành. Bọn Việt Cộng làm được con AI nào đó chắc dừng ở chatbot và render ảnh sếch là hết. Nền tảng công nghệ đéo có mà cứ thích đi tắt đón đầu.
Nội lực quốc gia yếu kém mà viết ra kết luận này thì mấy thằng khổng lồ nước ngoài nó vào nó húp cái một. Được một tấn dữ liệu chùa mà không cần phải trả đồng nào.

Bấm để mở rộng...

ChimToDongTimor:

Luật mới thông qua cho phép việc đào tạo AI lấy dữ liệu của chủ sở hữu hợp pháp nếu như người chủ đó đã đăng lên public và không ảnh hưởng đến lợi ích của chủ sở hữu. Tức là không va chạm trực tiếp lợi ích, không tạo sản phẩm phái sinh, không phát tán tác phẩm gốc.

Tao lấy ví dụ cho dễ hiểu, giống việc chúng mày tìm tòi, nghiên cứu ra kỹ thuật canh tác siêu cấp giúp tăng gấp đôi năng suất trồng dưa hấu. Bọn công ty nông nghiệp cứ việc lấy và biến nó thành kỹ thuật trồng dưa gang, dưa lưới và đéo trả cho mày một đồng tiền nào hết dù cho kỹ thuật kia đã được đăng ký bằng sáng chế, bảo hộ trí tuệ, hoặc độc quyền bla bla,...

Trong cộng đồng vẽ tranh chúng nó đang than quá trời. Chúng nó từng câu từng chữ đứa nào cũng muốn chửi "địt mẹ chính phủ" nhưng đéo dám nói thành lời. Hoạ nô Nam Kỳ chửi, hoạ nô Bắc Kỳ cũng chửi.
Dự luật tạo ra và phê duyệt xong đến nơi rồi, đéo ai tham gia góp ý kịp đâu.

Chính phủ Việt Nam ngu độn thật, toàn lũ chẳng biết mẹ gì về công nghệ mà cứ thích mở đường ra cho bọn ăn cắp dữ liệu lộng hành. Bọn Việt Cộng làm được con AI nào đó chắc dừng ở chatbot và render ảnh sếch là hết. Nền tảng công nghệ đéo có mà cứ thích đi tắt đón đầu.
Nội lực quốc gia yếu kém mà viết ra kết luận này thì mấy thằng khổng lồ nước ngoài nó vào nó húp cái một. Được một tấn dữ liệu chùa mà không cần phải trả đồng nào.

Bấm để mở rộng...

Nhucaidaucu:

Ra luật kiểu chung chung ngu lol nhỉ, cái quan trọng đéo phải là data của xứ Vẹm, mà là data của mấy cty nc ngoài nó outsource thuê hoạ sĩ xứ Vẹm lm. T đọc một hồi mà đéo bt thag ra luật nó có phân biệt đc 2 nguồn data ko. Xứ Vẹm outsource mấy cái dự án hoạt hình đặc biệt là Anime cho Nhật rất nhiều vì nó giá rẻ, lớ ngớ bị bán data như chơi. Đám đó mà rút chắc cơ số hoạ sĩ thành phản động thật.

Bấm để mở rộng...

ChimToDongTimor:

Hoạ sĩ làm công việc toàn thời gian như đám hoạ nô làm cho Nam Hải Art (chuyên làm Anime Nhật, các khâu nhàm chán như background) được trả lương bèo bọt sẵn rồi. Tao không chắc là đám này sẽ giữ được việc nếu trình độ của AI nó tăng lên thêm vài bậc nữa

Bấm để mở rộng...