Quyền tự vệ chính đáng cho người dân

vesper999:

Dạo này pháp luật siết chặt để người dân cư xử với nhau một cách văn minh hơn. Nhưng bên cạnh đó tao thấy còn khá nhiều lổ hổng . Điều quan trọng mà tao thấy là quyền tự vệ chính đáng cho người dân vẫn còn khá mơ hồ.
_ Ví dụ 1 là ăn trộm cầm hung khí vào nhà thì chủ nhà được quyền tự vệ như thế nào. Không lẽ đứng nhìn nó ôm hết đồ thậm chí gây thương tích hay giết người bỏ đi rồi sau đó báo conan
_Ví dụ 2 là khi một người tham gia giao thông đúng luật nhưng bị một thằng âm binh chạy ẩu va quệt rồi nó hành hung trước . Không lẽ chỉ đứng ôm đầu chịu trận hoặc bỏ xe lại mà chạy bộ ...? Mà nếu đang chở cha-mẹ-vợ-con thì ko lẽ bỏ gia đình mà chạy ..??
2 trường hợp trên đều có thể đi bóc lịch vì những tội cố ý gây thương tích-gây rối trật tự công cộng.

Còn rất nhiều trường hợp khác nữa...?

Tối qua trong hẻm nhà tao có hai khứa già ẩu đả vì cãi nhau vụ nhà này xả nước qua nhà kia. Lúc tao chạy vào thì thấy 2 khứa đang ôm nhau vật lộn đưoi đất. Bà già tổ trưởng người Vĩnh Phúc kêu tao lại can hai khứa ra, bả nói như kiểu bề trên đang sai bảo tao vậy. Tao trợn mắt nhìn bả rồi trả lời, bà ngon thì vào mà can chứ sao kêu tôi vào, lỡ có chuyện gì bà có lên phường dùm tôi không. Bả nhìn tao rồi nói tao là đàn ông mà nhát cáy quá. Tao đớp lại là nhà bả có mấy thằng con trai bằng tuổi tao, sao không gọi ra mà can, hay tụi nó cũng nhát cáy.... trong 2 khứa già kia có một khứa đánh trước, một khứa chỉ tự vệ . Và cả hai đều bị đưa đi chưa về...!! Không lẽ những bộ óc làm luật không nghĩ đến điều này ??

Anh em vào thảo luận văn minh và lịch sự nào. Tao thích nghe châm biếm sâu cay chứ văn tục thì bọn đeo khăn quàng nó cũng làm được

Bấm để mở rộng...

vesper999:

Ví dụ 1 là ăn trộm cầm hung khí vào nhà thì chủ nhà được quyền tự vệ như thế nào. Không lẽ đứng nhìn nó ôm hết đồ thậm chí gây thương tích hay giết người bỏ đi rồi sau đó báo conan

Bấm để mở rộng...