Nếu mày để ý ,. nội dung thằng DQC không chống dcs hay chỉ trích chính phủ VN
nội dung của nó xoay quanh chỉ trích Nga , bàn về CTVN theo kiểu giống các sách bọn tây viết về CTVN và xuất bản tại VN , tao đọc 2 cuốn là Lịch sử thế giới qua ảnh và Giải mật hồ sơ CTVN đều do bọn tây viết và dịch lại
nói chung đã xuất bản tại VN thì mấy thằng tây đó không bú cặc thì cũng bóng chó , tuy nhiên cách viết dĩ nhiên thiên phát xít đỏ và văn phong trung lập , không đụng chạm
ví dụ : ''dcsvn đã thất bại'' thì viết là ''các nhà hoạch định tại hà nội chưa thật sự hoàn thành''
Thằng DQC viết về CTVN theo góc nhìn Mỹ nhưng thiên tả , thật ra cách nó viết về VNCH cũng chẳng khác mấy thằng dlv trung lập kiểu phobolsaTV
Còn nội dung phỏng vấn cựu binh VNCH thì phỏng vấn cựu binh VNCH đang sống tại VN , nói thế tự hiểu , dù nó và các cụ phỏng vấn ghét cs tới mấy thì cũng biết ngó trước sau mà nói , nói đụng chạm và 2 chú cháu ăn lồn
Nói chung tao ủng hộ cách tiếp cận của những thằng như DQC , đó là lí do tao ghét xamvn và thích voz , bởi bọn nó biết nghĩ trước khi nói và nói sao cho không ngu , dù bọn nó ngu thiệt ở văn phong bình dân
qua bên đây làm gì? Qua đó bị xích mõm như chó chứ hay ho gì?
