Bác Nguyễn Thành Nam FPT ra sách Chuyện với Thanh về Cụ Hồ, giờ đang bị bò đỏ chửi như hát

Kiempc · 6/6/26

Lê Thị Hồng Tươi:
Con này có vẻ học giỏi thật đc vào Harvard nhưng ngoài ra thì chưa làm đc gì cả và lại thích bố đời tư vấn du học lùa gà. Phải chăng dân mình ở môi trường tốt để học hỏi nghiên cứu được thứ mới thì hay quá chứ toàn học vẹt qua Mỹ xong rồi mở du học lùa gà thì chán quá

Có giá bú Lồn và xuất trong không?

kenzyn · 6/6/26

Nguyễn Quang 01:
Mày lại đi hỏi con robot ba phải à?
Nó là mô hình ngôn ngữ lớn, chưa có tư duy độc lập AGI phán xét vấn đề đúng/ sai.

Hãy phản biện = logic. Mỹ là cha già dân tộc đã được chứng minh bằng logic là bất hợp lý.
Dùng cái gì không nằm trong phạm vi tranh luận.

masoic8d · 6/6/26

Sao tao nghe FPT là tập đoàn công nghệ tư nhân mà sao mấy lãnh đạo lại nói hay viết sách toàn về chính trị thế này.

Nguyễn Quang 01 · 6/6/26

kenzyn:
Hãy phản biện = logic. Mỹ là cha già dân tộc đã được chứng minh bằng logic là bất hợp lý.
Dùng cái gì không nằm trong phạm vi tranh luận.

Mày hỏi nó giùm tao nguyên văn câu hỏi:
1 cộng 1 có thể bằng 1 được không?

kenzyn · 6/6/26

Nguyễn Quang 01:
Mày hỏi nó giùm tao nguyên văn câu hỏi:
1 cộng 1 có thể bằng 1 được không?

Mày luyên thuyên cái gì vậy? Đang nói về Mỹ = cha già dân tộc mà? Đó là phạm vi tranh luận.

Nguyễn Quang 01 · 6/6/26

kenzyn:
Mày luyên thuyên cái gì vậy? Đang nói về Mỹ = cha già dân tộc mà? Đó là phạm vi tranh luận.

Để t cho m xem 1 câu Logic đơn giản thì Chat AI nó trả lời như thế nào

kenzyn · 6/6/26

Nguyễn Quang 01:
Để t cho m xem 1 câu Logic đơn giản thì Chat AI nó trả lời như thế nào

Tao đéo quan tâm.

Cha già dân tộc, ăn xổi, ký hiệp định và dân trí thấp bị lừa. Hãy phản biện vào 4 cái đó.

Dân Tổ · 6/6/26

Mấy thằng cựu FPT đổi đời từ lúc cp FPT lên sàn, văn hoá tục tĩu bia hơi + thêm quan hệ được bảo kê của Bình buồi nên tự dưng tài sản trăm, nghìn tỷ rơi vào đầu.

Quen thói ba hoa bốc phét lại có tiền nên cái Lồn gì cũng thể hiện như elite cao siêu. Nhưng có những ranh giới ở xứ Vẹm này đéo được phạm vào, nên không sớm thì muộn cũng vạ mồm vạ miệng rồi trả giá dưới thời Tony Lam thôi.

Nguyễn Quang 01 · 6/6/26

kenzyn:
Tao đéo quan tâm.

Cha già dân tộc, ăn xổi, ký hiệp định và dân trí thấp bị lừa. Hãy phản biện vào 4 cái đó.

Thế VN đã đánh bại quân Nhật chưa?

Fuck · 6/6/26

Giờ thì đéo biết phản động ở đâu, đâu đâu cũng có thể là phản động

Goliath · 6/6/26

Báo nhân dân mà phải sợ à

kenzyn · 6/6/26

Nguyễn Quang 01:
Thế VN đã đánh bại quân Nhật chưa?

Mày muốn nói đến luận điểm nào trong 4 luận điểm gốc của mày? Hãy cụ thể. Tao không tranh luận với mày ngoài phạm vi.

Hector Salamanca · 6/6/26

Tại sao lão tổ từ 1 người không có thành tích trính trị gì nổi bật ở vịt lam sau khi từ khựa trở về mang theo cờ phúc kiến lại được buff thành thủ lĩnh của phong trào duy tân minh trị. Đó là vì người trở về không phải là lão tổ nữa

portprompto · 6/6/26

Lê Thị Hồng Tươi:
Con này có vẻ học giỏi thật đc vào Harvard nhưng ngoài ra thì chưa làm đc gì cả và lại thích bố đời tư vấn du học lùa gà. Phải chăng dân mình ở môi trường tốt để học hỏi nghiên cứu được thứ mới thì hay quá chứ toàn học vẹt qua Mỹ xong rồi mở du học lùa gà thì chán quá

Sau Fulbright thì bây giờ VinUni chính là cái ổ Cách mạng color nguy hiểm đấy, hóng bác rừng ra tay dẹp loạn :still_dreaming:

portprompto · 6/6/26

masoic8d:
Sao tao nghe FPT là tập đoàn công nghệ tư nhân mà sao mấy lãnh đạo lại nói hay viết sách toàn về chính trị thế này.

Bác Nam với bác Tiến béo ko biết bác nào viết sách hay hơn nhỉ, thấy bác Tiến có vẻ nổi hơn trong khoản viết lách này

Tranbinhsg · 7/6/26

portprompto:
Bác Nam với bác Tiến béo ko biết bác nào viết sách hay hơn nhỉ, thấy bác Tiến có vẻ nổi hơn trong khoản viết lách này

Tiến khéo hơn thôi, Nam EQ thấp ăn nói như dân đen vô học nhưng lại thể hiện như người bề trên, nói chung ko coi ai ra gì nên viết sách cũng kiểu thượng đẳng. Sai lầm là thể hiện thượng đẳng khi viết về lãnh tụ

260887 · 7/6/26

Lúc mới ra báo chí đồng loạt đưa tin bưng bô nhận xét tích cực, bodo cũng phấn khởi ca ngợi rầm rộ nào là bacho là thiên tài tầm nhìn trăm năm vẫn áp dụng kinh doanh được. Giờ thì bật ngửa chửi bới đấu tố khắp nơi rồi dí cho a Nam 3que phởn động thâm độc v.v

Prostar · 7/6/26

Nguyễn Quang 01:
Ở VN có câu nói HCM là cha già dân tộc,
tao vẫn không hiểu tại sao nó có khẩu hiệu đó?
VN giành độc lập từ tay Nhật là nhờ Mỹ ném bom hạt nhân lên Nhật ép Nhật rút quân khỏi các nước thuộc địa trong đó có VN.
Nói Mỹ là cha già dân tộc VN mới đúng.
Còn ông 8 Keo là ăn sổi, vào giành chính quyền khi Nhật đã rút về trước 1 tuần, rồi sau đó chính ông 8Keo tự ý ký hiệp ước sơ bộ với Pháp để cho quân Pháp vào VN.
Chỉ trách dân trí VN lúc đó kém dễ bị gạt

Ký hiệp ước Sơ Bộ cho Pháp vào VN thì khác gì Pháp công nhận chính quyền VNDCCH là hợp pháp đối với Pháp đâu và sau này là bản tạm ước 1946. Nhưng không ký cũng không được vì không ký Pháp chắc chắn nổ súng tiến vào Bắc Kỳ thôi

Prostar · 7/6/26

kenzyn:
Phần đúng: Nhật đầu hàng Đồng Minh 15/8/1945 là điều kiện cần để khoảng trống quyền lực xuất hiện tại Đông Dương. Bom hạt nhân Hiroshima 6/8 và Nagasaki 9/8 là yếu tố trực tiếp dẫn đến đầu hàng. Không ai phủ nhận điều này.
Phần sai về logic: Mỹ ném bom Nhật không nhằm mục đích giải phóng Việt Nam. Mục tiêu là kết thúc chiến tranh Thái Bình Dương, bảo vệ lợi ích Mỹ, giảm thương vong quân Mỹ nếu phải đổ bộ vào Nhật. Việt Nam không nằm trong tính toán chiến lược của Truman khi ra quyết định này. Đây là sự kiện tạo điều kiện gián tiếp, không phải hành động có chủ đích giải phóng.
Nếu dùng logic "ai tạo điều kiện gián tiếp = cha già dân tộc," thì Liên Xô cũng tuyên chiến với Nhật ngày 8/8/1945 và đánh tan đạo quân Quan Đông ở Mãn Châu — đây cũng là yếu tố buộc Nhật đầu hàng. Vậy Liên Xô cũng là "cha già dân tộc"?
Bối cảnh: Sau 1945, chính Mỹ lại ủng hộ Pháp tái chiếm Đông Dương, viện trợ tài chính cho Pháp trong chiến tranh Đông Dương lần 1 (đến 1954 Mỹ tài trợ khoảng 80% chi phí chiến tranh của Pháp). "Cha già dân tộc" mà sau đó tài trợ cho nước khác đánh lại "con" thì logic không đứng.

Sai về sự kiện:
Nhật tuyên bố đầu hàng 15/8/1945, nhưng quân Nhật vẫn đóng tại Việt Nam cho đến khi quân Đồng Minh vào giải giáp (quân Trung Hoa Dân Quốc vào miền Bắc, quân Anh vào miền Nam — theo thỏa thuận Potsdam). Cách mạng tháng Tám diễn ra từ 14–28/8/1945, trong lúc quân Nhật vẫn hiện diện trên lãnh thổ.
Bối cảnh: Việt Minh không phải tổ chức xuất hiện đột ngột tháng 8/1945. Việt Minh thành lập 1941, xây dựng cơ sở trong 4 năm, có lực lượng vũ trang (Đội Việt Nam Tuyên truyền Giải phóng quân từ 12/1944), có mạng lưới ở nông thôn miền Bắc. Việc nắm thời cơ khi Nhật đầu hàng là chiến thuật có chuẩn bị, không phải "ăn sổi." Trong lịch sử cách mạng và đảo chính toàn cầu, việc nắm đúng thời cơ quyền lực chuyển giao là năng lực chiến lược, không phải khuyết điểm.
Thứ nên hỏi là mức độ đại diện thực sự của Việt Minh cho toàn dân vào thời điểm đó, về việc các đảng phái khác (Việt Quốc, Việt Cách, Đại Việt) bị gạt ra ngoài tiến trình chính trị sau đó.

Phần đúng: Hồ Chí Minh ký Hiệp định sơ bộ 6/3/1946 với Sainteny, cho phép 15.000 quân Pháp vào miền Bắc thay thế quân Trung Hoa Dân Quốc, đổi lại Pháp công nhận Việt Nam là "quốc gia tự do" (état libre) trong Liên bang Đông Dương và Liên hiệp Pháp.
bối cảnh: Lúc đó Việt Nam đối mặt cùng lúc: 200.000 quân Trung Hoa Dân Quốc ở miền Bắc (cướp bóc, lạm phát, ủng hộ các đảng đối lập gây bất ổn); quân Pháp đã tái chiếm miền Nam từ tháng 9/1945 (với sự hỗ trợ của quân Anh); nạn đói 1945 vừa qua, kinh tế kiệt quệ.
Hồ Chí Minh chọn phương án đỡ tệ hơn giữa 2 cái tệ: "Thà ngửi cứt Tây 5 năm hơn ăn cứt Tàu cả đời". Đây là quyết định chiến lược trong tình thế không có lựa chọn tốt, không phải "cho không" chủ quyền.
không có hiệp định này thì khả năng cao Pháp vẫn đánh vào (thực tế Pháp đã đánh miền Nam rồi), và Việt Nam sẽ phải đối phó đồng thời cả Trung Hoa Dân Quốc lẫn Pháp.

Phần có cơ sở: Tỷ lệ mù chữ năm 1945 khoảng 90–95% (số liệu từ nhiều nguồn sử học Việt Nam, con số chính xác không thống nhất nhưng mức trên 90% được chấp nhận rộng rãi). Trình độ dân trí thấp là thực tế. Điều này ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận thông tin và đánh giá chính trị của đa số dân chúng.
Phần sai về logic: "Dân trí kém" không đồng nghĩa "bị gạt." Nông dân Việt Nam ủng hộ Việt Minh vì lý do thiết thực: Việt Minh chia ruộng, giảm tô, tổ chức cứu đói (sau nạn đói 1945 làm chết khoảng 1–2 triệu người), xóa mù chữ. Đây là lợi ích vật chất trực tiếp, không cần trình độ học vấn cao để nhận ra.

"chính Mỹ lại ủng hộ Pháp tái chiếm Đông Dương". Cái này không đúng nhé từ năm 1945 đến 1948 Mỹ trung lập vấn đề VN dù bị Hồ đến tận nơi đại sứ quán Mỹ ở Pháp để nói chuyện lôi kéo. Năm 1948-1949, Mỹ ép Pháp phải giải quyết ngay việc cho VN độc lập và thống nhất để lôi kéo VN vào quỹ đạo của phương Tây và ủng hộ giải pháp Bảo Đại và đảm bảo rằng giải pháp này thành công thì phải đáp ứng yêu cầu cho Bảo Đại là Pháp công nhận độc lập và thống nhất cho VN.

Nguyễn Quang 01 · 7/6/26

Prostar:
Ký hiệp ước Sơ Bộ cho Pháp vào VN thì khác gì Pháp công nhận chính quyền VNDCCH là hợp pháp đối với Pháp đâu và sau này là bản tạm ước 1946. Nhưng không ký cũng không được vì không ký Pháp chắc chắn nổ súng tiến vào Bắc Kỳ thôi

Mày nói đúng nhưng thiếu ý,
Đa số người VN kém hiểu biết về chính trị và quốc tế.
15/8/1945, sau khi Mỹ thả bom hạt nhân lên Nhật, Liên Hiệp các nước Đồng Minh đã yêu cầu Nhật rút khỏi các nước thuộc địa và bàn giao chính quyền cho người bản địa. Khối Đồng Minh sẽ đóng vai trò là trung gian giúp các nước giải giáp quân Nhật và giám sát bầu cử dân chủ cho chính quyền sở tại.
Quân Tưởng + Mỹ được Khối Đồng Minh giao nhiệm vụ giải giáp và giám sát bầu cử dân chủ ở VN, còn quân Anh giám sát ở miền Nam VN.
Sử VN thì ghi bậy bạ là các nước này xâm lược VN.
Vì số lượng các quốc gia nhiều nên quân Tưởng, Mỹ, Anh bàn giao VN cho Pháp để họ đi hỗ trợ các quốc gia khác và chặn làn sóng CS đang nổi lên ăn xổi há miệng chờ sung sau khi Nhật rút ở các quốc gia.
Lần bầu cử Quốc hội lần 1 ở VN thì như tụi mày biết rồi đó, chỉ có 1 đảng duy nhất, 1 ứng viên nên quốc tế không công nhận. Cả TQ, LX lúc đó cũng chưa công nhận Việt Minh.
Quốc tế yêu cầu bầu cử dân chủ lần 2. Lần 1 quân Tưởng không làm tốt nhiệm vụ nên giao việc giám sát bầu cử Quốc Hội lần 2 VN cho Pháp.
Dĩ nhiên Ông 8Keo không chịu bầu cử lần 2, vì lần 1 ổng đã đuổi mấy đảng khác. Ông 8Keo đi Pháp 6 tháng ở Pháp để bàn, nhưng vẫn phải ký Hiệp định sơ bộ.
15.000 quân Pháp vào miền Bắc là để giám sát bầu cử lần 2.
Ông 8Keo lập lờ vấn đề bầu cử lần 2 không diễn ra và liên tục dùng cụm từ độc lập tự do khi đàm phán với Pháp. Nên sau này 2 bên đổ bể thoả thuận.
Pháp lập 1 chính phủ VN mới khác, còn ông 8Keo công khai chủ nghĩa CS tôn chỉ 1 đảng lãnh đạo duy nhất rồi tuyên truyền quân Pháp ở miền Bắc là xâm lược.
Nói chung 2 bên đều có ý muốn quyền lợi cá nhân, càng đi xa vời nghĩa vụ quốc tế. Trong đó ông 8Keo là bên đánh trước con cờ khiến Pháp nó cũng đi theo hướng nó, tình hình VN không theo nghĩa vụ Quốc tế giống các nước độc lập khác.

Prostar · 7/6/26

Nguyễn Quang 01:
Mày nói đúng nhưng thiếu ý,
Đa số người VN kém hiểu biết về chính trị và quốc tế.
15/8/1945, sau khi Mỹ thả bom hạt nhân lên Nhật, Liên Hiệp các nước Đồng Minh đã yêu cầu Nhật rút khỏi các nước thuộc địa và bàn giao chính quyền cho người bản địa. Khối Đồng Minh sẽ đóng vai trò là trung gian giúp các nước giải giáp quân Nhật và giám sát bầu cử dân chủ cho chính quyền sở tại.
Quân Tưởng + Mỹ được Khối Đồng Minh giao nhiệm vụ giải giáp và giám sát bầu cử dân chủ ở VN, còn quân Anh giám sát ở miền Nam VN.
Sử VN thì ghi bậy bạ là các nước này xâm lược VN.
Vì số lượng các quốc gia nhiều nên quân Tưởng, Mỹ, Anh bàn giao VN cho Pháp để họ đi hỗ trợ các quốc gia khác và chặn làn sóng CS đang nổi lên ăn xổi há miệng chờ sung sau khi Nhật rút ở các quốc gia.
Lần bầu cử Quốc hội lần 1 ở VN thì như tụi mày biết rồi đó, chỉ có 1 đảng duy nhất, 1 ứng viên nên quốc tế không công nhận. Cả TQ, LX lúc đó cũng chưa công nhận Việt Minh.
Quốc tế yêu cầu bầu cử dân chủ lần 2. Lần 1 quân Tưởng không làm tốt nhiệm vụ nên giao việc giám sát bầu cử Quốc Hội lần 2 VN cho Pháp.
Dĩ nhiên Ông 8Keo không chịu bầu cử lần 2, vì lần 1 ổng đã đuổi mấy đảng khác. Ông 8Keo đi Pháp 6 tháng ở Pháp để bàn, nhưng vẫn phải ký Hiệp định sơ bộ.
15.000 quân Pháp vào miền Bắc là để giám sát bầu cử lần 2.
Ông 8Keo lập lờ vấn đề bầu cử lần 2 không diễn ra và liên tục dùng cụm từ độc lập tự do khi đàm phán với Pháp. Nên sau này 2 bên đổ bể thoả thuận.
Pháp lập 1 chính phủ VN mới khác, còn ông 8Keo công khai chủ nghĩa CS tôn chỉ 1 đảng lãnh đạo duy nhất rồi tuyên truyền quân Pháp ở miền Bắc là xâm lược.
Nói chung 2 bên đều có ý muốn quyền lợi cá nhân, càng đi xa vời nghĩa vụ quốc tế. Trong đó ông 8Keo là bên đánh trước con cờ khiến Pháp nó cũng đi theo hướng nó, tình hình VN không theo nghĩa vụ Quốc tế giống các nước độc lập khác.

Không đúng. Chính Pháp về mặt ngoại giao đã công nhận chính phủ VNDCCH rồi nên mới có chuyện đàm phán và ký hiệp định Sơ Bộ và Tạm Ước năm 1946. Chính Pháp một nước thực dân lại là nước đầu tiên công nhận VNDCCH đấy nhé dù cho đó là thực tế phải chấp nhận hay chưa công bố ngoại giao chính thức thì Pháp lại không hề chủ động dùng áp lực quân sự lật đổ mà lại ưu tiên công nhận để đàm phán không hề tuyên bố ngay tao không chấp nhận và tiến hành chiến tranh với Việt Minh.

Nguyễn Quang 01 · 7/6/26

Prostar:
Không đúng. Chính Pháp về mặt ngoại giao đã công nhận chính phủ VNDCCH rồi nên mới có chuyện đàm phán và ký hiệp định Sơ Bộ và Tạm Ước năm 1946. Chính Pháp một nước thực dân lại là nước đầu tiên công nhận VNDCCH đấy nhé dù cho đó là thực tế phải chấp nhận hay chưa công bố ngoại giao chính thức thì Pháp lại không hề chủ động dùng áp lực quân sự lật đổ mà lại ưu tiên công nhận để đàm phán không hề tuyên bố ngay tao không chấp nhận và tiến hành chiến tranh với Việt Minh.

VNDCCH là tên quốc gia cụ ạ, còn Việt Minh là tên đảng phái.
Pháp nó công nhận độc lập và tên nước VNDCCH là đúng, chứ không lẽ gọi là nhà Nguyễn hay Đế quốc VN?
Nhưng Pháp nó không công nhận Việt Minh là chính quyền hợp pháp mà chỉ xem là tạm thời cầm quyền vì đang trống cho đến khi có chính phủ hợp pháp qua bầu cử.
Việt Minh không chịu nên Pháp nó mới lập 1 chính phủ khác, cho ông Xuân làm thủ tướng nhưng chính quyền này không được dân chúng ủng hộ nên Pháp tìm đến Bảo Đại.
Chính phủ Bảo Đại đàm phán với Việt Minh, VM không chấp nhận đàm phán vì họ xem cp mới này không hợp lệ và xem VM mới là duy nhất.
Do đó Bảo Đại mới đồng ý theo lời cố vấn đi vào miền Nam lập 1 chính quyền mới tên là Quốc gia VN.
Còn quân Pháp ở miền Bắc vẫn ở đó để chiến với VM. Trong tài liệu sử Pháp, họ gọi VM là quân phiến loạn đòi độc quyền nắm chính quyền.
Bọn mày hay bị nhầm lẫn về chính trị giữa tên Quốc gia, đảng phái, chính phủ, quốc hội

Kinoshita Tōkichirō · 8/6/26

Thằng Phan Trung Can là dân Rau Má, vào Bình Thuận học trung cấp đường sắt.

mqpham93:
2 con chó phạm trung can, nguyễn thanh tuấn lại dẫn lũ bò đỏ đi sủa bậy rồi, cha mẹ ông bà của 2 con súc sinh này chắc ngày xưa cũng là bọn đấu tố người khác trong cải cách ruộng đất chắc luôn

Kinoshita Tōkichirō · 8/6/26

À, tóm tắt vụ việc cho thằng nào ngại đọc: Fanboy Tám Keo bị bò đỏ lên đồng húc tập thể.

Thích Chân Quang · 8/6/26

dám viết thành @Marine Corp Commandant 30 tuổi không nghề ko nhà lại còn biểu tình chống phá

Kinoshita Tōkichirō:
À, tóm tắt vụ việc cho thằng nào ngại đọc: Fanboy Tám Keo bị bò đỏ lên đồng húc tập thể.

bác 8 keo theo mô tả chuẩn 3/ chống phá ko nhà ko nghề lại có thành tích biểu tình
:))

Bác Nguyễn Thành Nam FPT ra sách Chuyện với Thanh về Cụ Hồ, giờ đang bị bò đỏ chửi như hát

Chạy Xe Ôm

Bát sứ hư hỏng

Tôi là Thằng mặt lồn

Thần điêu đại bịp

Bát sứ hư hỏng

Thần điêu đại bịp

Bát sứ hư hỏng

Thanh niên Ngõ chợ

Thần điêu đại bịp

Trẩu tre

Trẩu tre

Bát sứ hư hỏng

Phó thường dân

Bò lái xe

Bò lái xe

Trẩu tre

Lồn phải lá han

Xamer mới lớn

Xamer mới lớn

​

Thần điêu đại bịp

Xamer mới lớn

Thần điêu đại bịp

Địt Bùng Đạo Tổ

Địt Bùng Đạo Tổ

Thích phó đà

Có thể bạn quan tâm