Reuters : Tổng bí thư Việt Nam cho rằng quan hệ với Trung Quốc tốt hơn là Mỹ

Thực tế là Vẹm đéo đu dây, Vẹm thực sự đã chọn theo Tàu từ hiệp ước Thành Đô, việc Vẹm cố bú cu Mẽo là để duy trì thị trường xuất khẩu cho Tàu, tụi mày đừng mơ mộng Vẹm theo Mẽo hay đu dây nữa, Mẽo biết rõ bài của con đĩ Vẹm rồi, nó đang siết lại, đến khi Vẹm đéo còn là hub xuất hàng Tàu qua Mẽo nữa thì đéo biết Tàu đối xử với Vẹm ra sao
Bỏ rơi như myanmar , sa lầy vào nội chiến 12 sứ quân ^:)^
 
Các tin tức về giá dầu thô (WTI, Brent) bùng nổ khi chiến sự Trung Đông lan rộng từ Israel, Lebanon, Hezbollah đến Iran — và sự can dự của Mỹ dưới thời Trump — đẩy thị trường năng lượng toàn cầu vào trạng thái hoảng loạn. Việt Nam là quốc gia nhập khẩu ròng nguyên liệu và nhiên liệu. Giá dầu thô neo ở mức khủng hoảng sẽ đánh sập biên lợi nhuận của toàn bộ nền kinh tế nội địa. Ngành logistics, vận tải biển, và đánh bắt cá sẽ tê liệt đầu tiên. Doanh nghiệp Việt Nam vốn dĩ đã có sức chịu đựng tài chính mỏng, nay phải đối mặt với cước phí vận tải bùng nổ và giá nguyên vật liệu đầu vào tăng phi mã. Việc không thể cạnh tranh về giá với hàng hóa thế giới sẽ dẫn đến một làn sóng phá sản hàng loạt tàn khốc nhất kể từ sau đại dịch.
 
Tao nghĩ là đéo như Miến, vì Mao đã đầu tư vào canh bạc Vẹm từ lâu rồi, giờ mới thu lời có tí chẳng lẽ cắt lỗ sao mày, mà đéo biết Vẹm còn giá trị với Tàu nữa
Nếu như mẽo nó đấm toàn diện thì hàng xuất đi đâu nữa , tàu nó sẽ thu vốn lại và phân tán sang các nước chưa bị đấm để lẩn trốn tiếp
 
Nếu như mẽo nó đấm toàn diện thì hàng xuất đi đâu nữa , tàu nó sẽ thu vốn lại và phân tán sang các nước chưa bị đấm để lẩn trốn tiếp
Tàu đang bị dụ vào cái bẫy tiêu hao, sau đợt Trump sang tàu hí hửng lắm hôm trước ngoại giao tàu lên tiếng Mỹ động vào lợi ich nó phang nát căn cứ đóng ở Nhật, biển Đông, Hàn. Châu Âu áp thuế tàu thẳng tay. Khắp mặt trận.
Lâm bò ngu đần bị dụ vào "bẫy tiêu hao", mà bẫy ở Vẹm là bẫy chiến tranh bắt buộc tàu phải chi hàng trăm đến nghìn tỷ để con Vẹm bán máu tiếp
 
Đúng mấy tk xàm mơ ngu lol bài tàu cực đoan, vị trí địa lí nó quyết định vận mệnh dân tộc rồi, lại cái bài chê cứt chó đi ăn cứt lợn của chúng mày, bài học năm 1979 chúng mày ko đc học à nó tràn sang nó giã cho ra bã nó còn lột chuồng hết cả phụ nữ bắt đc giải về tàu, tao từng đc xem những bức ảnh đó rồi nhé, chưa kể tk mĩ từng có trò đem con bỏ chợ thì VN tin thế lol nào đc chúng nó, VN vào thế khó cửa nào cx toang chỉ nó nhìn mặt tk tàu mà biết ý thôi chứ lệch pha nó lại cho ra bã, ko 1 cái sản phẩm gì VN đang dùng ko có nguồn gốc từ trung quốc đâu nó cấm vận cho thì lại ra bã ruộng giờ phân lô vs bị ngập mặn nhiều rồi đéo về đi cày đc đâu cỡ xàm mơ ham ăn ham địt đéo vận động gì về đi cày thì 2 đg lại thở hơn trâu bị cắt tiết, tỉnh ngủ đi mấy tk đầu khấc :vozvn (19):
 
Tàu đang bị dụ vào cái bẫy tiêu hao, sau đợt Trump sang tàu hí hửng lắm hôm trước ngoại giao tàu lên tiếng Mỹ động vào lợi ich nó phang nát căn cứ đóng ở Nhật, biển Đông, Hàn. Châu Âu áp thuế tàu thẳng tay. Khắp mặt trận.
Lâm bò ngu đần bị dụ vào "bẫy tiêu hao", mà bẫy ở Vẹm là bẫy chiến tranh bắt buộc tàu phải chi hàng trăm đến nghìn tỷ để con Vẹm bán máu tiếp


BẪY TIÊU HAO PHƯƠNG TÂY DÀNH CHO TRUNG QUỐC NĂM 2026​

Bẫy được thiết kế để buộc Trung Quốc phải chi nguồn lực đồng thời trên nhiều mặt trận, không mặt trận nào đủ sức quyết định riêng lẻ nhưng cộng lại thì vượt năng lực chịu đựng. Dưới đây là từng cấu phần có dữ liệu xác thực.

MẶT TRẬN 1: KINH TẾ NỘI ĐỊA — NỀN TẢNG ĐÃ YẾU TRƯỚC KHI BẪY KÍCH HOẠT​

Đây là điều kiện tiên quyết làm bẫy nguy hiểm. Trung Quốc bước vào 2026 với cấu trúc nội tại đã có sẵn các điểm gãy:
IMF (2/2026) xác nhận: khủng hoảng bất động sản kéo dài lan sang tài chính chính quyền địa phương, kết hợp với gánh nặng nợ, dẫn đến nhu cầu nội địa yếu dai dẳng và áp lực giảm phát.
Tổng nợ khu vực phi tài chính Trung Quốc đạt 296% GDP trong Q3/2025, phần lớn tập trung ở doanh nghiệp tư nhân và chính quyền địa phương.
Tỷ lệ thất nghiệp thanh niên 16–24 tuổi (không tính sinh viên) tăng lên 16,9% tháng 3/2026 — mức cao nhất kể từ tháng 11/2025.
World Bank dự báo tăng trưởng GDP Trung Quốc giảm từ 4,9% (2025) xuống 4,4% (2026), tiêu dùng nội địa tiếp tục ảm đạm.
Ý nghĩa chiến lược: Trung Quốc bị buộc phải kích thích kinh tế nội địa lẫn tăng chi quân sự cùng lúc, trong khi cơ sở thuế đang co lại.

MẶT TRẬN 2: QUÂN SỰ — PHẢI CANH GIỮ NHIỀU ĐẦU CÙNG LÚC​

AEI/ISW (3/2026) phân tích trực tiếp: nếu Philippines được trang bị tàu chiến hiện đại vượt tầm corvette Trung Quốc, Bắc Kinh buộc phải điều tàu cao cấp đến cả Philippines lẫn Đài Loan lẫn Nhật Bản để duy trì hiện diện — nhưng số lượng tài sản cao cấp của PLA có hạn, dẫn đến tình trạng căng quá mức.
Ngân sách quốc phòng Trung Quốc 2026 tăng 7% lên 277 tỷ USD. Dù vậy, Mỹ chi 997 tỷ USD năm 2024 — gấp gần 4 lần. NATO cam kết tăng lên 5% GDP vào 2035. Chênh lệch chi tiêu quân sự không có xu hướng thu hẹp theo hướng có lợi cho Trung Quốc.
Theo Asia Times (4/2026): khi Mỹ tập trung vào Trung Đông/Iran, Trung Quốc tăng tốc bồi đắp đảo tại Antelope Reef — nhưng đây cũng là bằng chứng Trung Quốc phải tranh thủ từng cửa sổ cơ hội ngắn, không đủ năng lực duy trì áp lực liên tục ở mọi nơi đồng thời.

MẶT TRẬN 3: IRAN — CHI PHÍ ĐỐI TÁC BỊ ÉP​

Trước chiến tranh, Trung Quốc mua 80–90% dầu xuất khẩu của Iran, là bên bảo trợ kinh tế lớn nhất của Tehran.
Từ khi chiến tranh nổ ra, Mỹ trừng phạt các thực thể Trung Quốc như Hengli vì mua dầu Iran. Tác động kép: Trung Quốc vừa mất nguồn dầu rẻ, vừa chịu chi phí lách trừng phạt, vừa phải chịu đựng Hormuz bị cản trở.
AEI (5/2026) nhận định: Trung Quốc đủ khả năng chịu đựng cú sốc Iran lâu hơn hầu hết các nước Đông Á nhờ dự trữ dầu chiến lược và nguồn cung đa dạng — nhưng đồng thời cũng chỉ ra rằng Bắc Kinh hưởng lợi từ việc chiến tranh tiêu hao dự trữ quân sự Mỹ và tạo lỗ hổng năng lượng cho đồng minh Mỹ.
Tức là Trung Quốc đang chơi con bài kép: vừa bị tổn thương bởi Iran war, vừa cố khai thác nó. Đây là thế "mắc kẹt cùng mình" — không thoát được mà cũng không hưởng lợi hết.

MẶT TRẬN 4: THƯƠNG MẠI VÀ CÔNG NGHỆ — BỊ CẮT KHỎI THỊ TRƯỜNG VÀ ĐẦU VÀO​

EU áp thuế chống trợ cấp lên xe điện Trung Quốc 17–35,3%, tổng cộng lên tới 48% cộng thuế cơ bản. Tháng 2/2026, EU đang xem xét chuyển sang hạn chế xuất khẩu tự nguyện và kiểm soát giá thay vì thuế — cho thấy bẫy kinh tế này vẫn đang được điều chỉnh, chưa tháo gỡ.
Về chip và công nghệ: Mỹ duy trì kiểm soát xuất khẩu chip tiên tiến. Trung Quốc buộc phải đầu tư hàng trăm tỷ USD tự phát triển chuỗi bán dẫn nội địa — đây chính xác là tiêu hao vốn công nghệ theo kế hoạch của phương Tây.

MẶT TRẬN 5: ĐỊA LÝ — ĐẢO CHUỖI THỨ NHẤT ĐƯỢC GIA CỐ​

Balikatan 2026 (tập trận Mỹ–Philippines) triển khai hệ thống chống hạm NMESIS và tên lửa Type 88 Nhật tại Batanes Islands ngay ở eo Luzon — cắt trực tiếp tuyến thoát hiểm của PLA ra Thái Bình Dương.
Nhật tăng ngân sách quốc phòng liên tục 13 năm, nhảy 60% trong 5 năm qua. Chi tiêu quốc phòng đầu người Nhật gấp 3 lần Trung Quốc. Đây là đối trọng địa lý trực tiếp ép Trung Quốc phải duy trì lực lượng ở eo Miyako, eo Tsushima, và Tây Thái Bình Dương.

CẤU TRÚC TỔNG THỂ CỦA BẪY​

Code:
Nội địa suy yếu (nợ, BĐS, thất nghiệp)
          ↓
Buộc phải chi kích thích kinh tế
          ↓               + chi quân sự tăng 7%/năm
                          ↓
        Iran: mất dầu rẻ + bị trừng phạt thứ cấp
                          ↓
        EU + Mỹ: thuế, cắt chip, cắt thị trường
                          ↓
        Chuỗi đảo thứ nhất: bị vây từ Philippines → Nhật
Không có mặt trận nào tự mình đủ sức "tiêu diệt" Trung Quốc. Chiến lược là buộc Bắc Kinh phải phân tán nguồn lực hữu hạn vào các điểm đau vô hạn — cho đến khi chi phí cơ hội nội địa (phúc lợi, việc làm, tăng trưởng) trở thành mối đe dọa chính trị với chính Đảng ********.


GIỚI HẠN CỦA BẪY — PHẦN MÀ PHÂN TÍCH THƯỜNG BỎ QUA​

Bốn lý do bẫy có thể không hiệu quả:
Một: Trung Quốc đủ dự trữ dầu và đa dạng hóa năng lượng để chịu đựng Hormuz lâu hơn hầu hết đồng minh Mỹ tại châu Á.
Hai: Trung Quốc đang xây dựng chuỗi bán dẫn nội địa — bẫy chip tạo ra đòn đau ngắn hạn nhưng cũng tăng tốc tự chủ công nghệ dài hạn.
Ba: Nội bộ phương Tây không đồng nhất — EU đang tính đổi thuế EV lấy hợp tác thay vì leo thang tiếp.
Bốn: Trump–Xi vẫn đang đàm phán. Bắc Kinh hưởng lợi từ chiến tranh Iran tiêu hao kho vũ khí Mỹ và tạo lỗ hổng cho đồng minh Mỹ — nên Trung Quốc không có động lực mạnh để chấm dứt căng thẳng ngay.


 
🇵🇱BA LAN — QUỐC GIA MÀ NĂM 1990 CÒN NGHÈO HƠN UKRAINE, NAY NGANG TẦM NHẬT BẢN

Có một câu hỏi mà Armenia và Ukraine đang tự hỏi mỗi ngày:

"Liệu chúng tôi có thể thoát khỏi quỹ đạo Nga và thực sự thịnh vượng không?"

Câu trả lời đã có từ lâu.

Nó mang tên Ba Lan.

Năm 1990, GDP của Ba Lan là 66 tỷ USD — thấp hơn Ukraine.

Đến năm 2026, con số đó đã đạt 1,1 nghìn tỷ USD — tăng gần 17 lần trong vòng 36 năm, lớn hơn tổng GDP của 14 quốc gia Đông Âu cộng lại.

Thu nhập bình quân đầu người tăng 3,6 lần, từ 13.100 USD lên 47.100 USD — ngang tầm Nhật Bản.

Nhà kinh tế học Mỹ Noah Smith gọi Ba Lan là:
"Kỳ tích kinh tế vĩ đại thứ hai của thời hiện đại, chỉ sau Hàn Quốc."

Nhưng đây không phải là may mắn.

Đó là kết quả của những quyết định dũng cảm đến mức gần như điên rồ.

Tháng 1/1990, ngay sau khi chủ nghĩa ******** sụp đổ, Bộ trưởng Tài chính Leszek Balcerowicz thực hiện chương trình cải cách nổi tiếng được gọi là **"liệu pháp sốc"**: tự do hóa giá cả, tư nhân hóa doanh nghiệp nhà nước và mở cửa thị trường gần như chỉ sau một đêm.

Những cải cách này gây ra xáo trộn nghiêm trọng trong ngắn hạn, nhưng lại đặt nền móng cho gần ba thập kỷ tăng trưởng liên tục, kể cả khi thế giới trải qua cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008.

So sánh với Ukraine cùng thời điểm, Kyiv chọn con đường cải cách chậm hơn.

Trong sự chậm chạp đó, nhiều quan chức cũ vẫn ở lại bộ máy, cấu trúc quản trị Xô Viết được đổi tên nhưng không thay đổi bản chất, và các nhóm tài phiệt dần kiểm soát phần lớn tài sản quốc gia.

Ba Lan chọn đau một lần để làm sạch hệ thống.

Ukraine chọn cải cách từng phần.

Kết quả ngày nay đã cho thấy sự khác biệt.

Nhưng quyết định quan trọng nhất của Ba Lan không nằm ở kinh tế.

Nó nằm ở địa chính trị.

Năm 1999, Ba Lan gia nhập NATO.

Năm 2004, Ba Lan gia nhập Liên minh châu Âu (EU).

Việc hội nhập với EU mang lại khả năng tiếp cận thị trường chung, nguồn vốn phát triển khổng lồ và cơ hội hiện đại hóa nền kinh tế.

Quan trọng hơn, nó giúp Ba Lan khóa chặt tương lai của mình bằng các thể chế phương Tây.

Kể từ đó, không một chính phủ nào có thể dễ dàng kéo đất nước quay trở lại quỹ đạo ảnh hưởng của Moscow.

Hàng triệu người Ba Lan sang Đức, Pháp và các nước Tây Âu làm việc rồi gửi tiền về quê hương.

Các tập đoàn đa quốc gia lớn xây dựng nhà máy tại Ba Lan nhờ lực lượng lao động có trình độ cao, chi phí cạnh tranh và khả năng tiếp cận trực tiếp thị trường EU.

Từ một quốc gia từng xuất khẩu lao động giá rẻ, Ba Lan đã trở thành một trong những trung tâm sản xuất hiện đại quan trọng nhất châu Âu.

Năm 2026, Ba Lan tiếp tục tăng trưởng khoảng 3,5% — một trong những tốc độ cao nhất trong các nền kinh tế lớn của EU — trong khi Đức đang đối mặt với nhiều khó khăn tăng trưởng, Pháp trì trệ và Nga tiếp tục chịu áp lực nặng nề từ cuộc chiến kéo dài tại Ukraine.

Bài học của Ba Lan không có gì huyền bí.

Nó có thể được tóm gọn trong bốn cụm từ:

Cải cách thật — Neo thể chế — Thu hút vốn — Xây dựng con người.

Không phải khẩu hiệu.

Không phải lý thuyết.

Mà là kết quả của 36 năm làm việc, hy sinh và kiên định.

Ukraine đang chiến đấu để có cơ hội bước đi trên con đường đó.

Armenia đang từng bước tiến theo hướng đó.

Và Ba Lan — quốc gia từng bị chia cắt, bị chiếm đóng và bị xóa khỏi bản đồ thế giới suốt 123 năm — hôm nay đứng ở cuối con đường ấy như một minh chứng sống động:

**Thoát khỏi ảnh hưởng của Nga không phải là đích đến.**

Đó mới chỉ là điểm khởi đầu.
BẠN THẤY THẾ NÀO CHO Ý KIẾN
#BaLan
#KyTichKinhTe
#PhatTrienKinhTe
#MoRongEU
#BaiHocLichSu
Tao lấy trên fb về cho tụi bay đọc chơi
Ba lan này nó thuộc khá giả. hơn mấy thằng cơm sườn thôi có cái cức mà đòi ngang tầm nhật . Riêng mấy mảng tài chính, bán dẫn, công nghiệp nặng nhật nó chả đè đầu . Thằng nhật nó đấm nhau với mẽo từ thời WW2 đã tự đóng tàu tsb , máy bay , 1 đống cái loại zaibatsu nghĩ gì mà kêu 1 thằng mới thoát khỏi liên xô đòi ngang tầm nó.:vozvn (21):
 
Nếu mà ý là như thế thì Mỹ nó đánh thuế thì sao
 
Ở góc nhìn của ngài Tổng bí thư thì tốt hơn là đúng rồi. Theo Mỹ nó bắt bầu cử đa đảng, rồi công đoàn độc lập v.v... Có mà mất chế độ. Không thể tin thằng Mỹ tham lam bạo tàn được.
 
Việc nhượng bộ ngoại giao không làm thay đổi bản chất chiến lược bành trướng của Trung Quốc. Khi Trung Quốc tiến hành các biện pháp ép buộc trên thực địa như cấm biển, cắt cáp thăm dò, lập vùng nhận dạng phòng thủ trên Biển Đông, Việt Nam rơi vào trạng thái vô phương tự vệ. Vì đã chọn giải pháp xoa dịu và từ chối tham gia các cơ chế an ninh liên minh của phương Tây, Mỹ và khối QUAD sẽ chọn giải pháp "đứng nhìn", dồn toàn bộ nguồn lực bảo vệ Philippines – quốc gia đã chọn phe rõ ràng.
Vde là Philippines ko có biên giới trên bộ và Tàu. Chỉ tranh chấp biển đảo thôi.
 

Có thể bạn quan tâm

Top