Live RIP Công An Nhân Dân Vì Dân Phục Vụ. GenZ chơi lớn rồi.

Nếu nhìn từ góc độ khách quan thì sao?
Dưới cái nhìn pháp luật, nếu hai bên đã hoà giải, và ông kia khi gây tai nạn không có cồn, không vi phạm luật giao thông thì sao mà xử lý hình sự được.
Khi chưa có kết luật điều tra thì việc kết tội người ta là đám đông đang cảm tính.
Bảo là bao che không hợp lý lắm. Thằng cha kia chỉ là đbqh quèn.
Đến tầm như ĐLT vẫn đi tù.
VVT, VĐH sai phạm vẫn phải về hưu non.
Thì thằng NSC này là cái gì mà phải bao che lấp liếm?
T ko theo dõi vụ này, t ko biết thật nên nhờ thằng nào hiểu luật giải thích dùm.
Không có cồn?.
Không vi phạm luật giao thông?.
Thế vít với tốc độ bao nhiêu thì va vào thế?.
Không phải quay xe ngược chiều à?.

Mày muốn tẩy trắng cho nguyễn sĩ cương phải không ?.
 
Chuẩn. Cứ bảo Threads không có phone farm nhưng thực ra 70% thớt trên Threads là phone farm của súng dài chạy :vozvn (20): Còn đám genz thì cách mạng cái đầu buồi. Rảnh lồn thì hùa nhau kiếm view kiếm like. Chứ chủ nghĩa cá nhân, ái kỉ, 1 đứa bị ăn gậy vào mõm là cả lũ lại im như chó rách hết. Đéo hơi đâu lên tiếng
Xamvn do an ninh súng bé quản lý, còn thread do phone farm của tcct súng dài thống trị :vozvn (20):
 
Dành cho mấy thằng podo ngo đần, sv, ụm đều đều có hòa giải, có đền bù, gia đình nạn nhân ko kiện, t dẫn luật ra thẳng để sút mỏ bọn m:

1. Luật không yêu cầu "phải có sự đồng ý của nạn nhân" để truy tố: . Dù chỉ có một nạn nhân t.ử vo.n.g (không cần nhiều người), cơ quan công an vẫn bắt buộc phải khởi tố.

2. Hòa giải không thể xóa bỏ tội hình sự: Sau khi hòa giải xong, gia đình viết đơn bãi nại thì cơ quan công an vẫn tiếp tục điều tra, Viện kiểm sát vẫn ra cáo trạng truy tố và Tòa án vẫn mở phiên tòa xét xử tài xế. Việc hòa giải thành công và bồi thường tiền chỉ giúp tài xế nhận được tình tiết giảm nhẹ (giảm số năm tù hoặc được hưởng án treo nếu đủ điều kiện), chứ không có chuyện "hòa giải xong là hết tội".

3. Lái xe gây tai nạn c.h.ế.t người ĐÚNG LÀ tội hình sự: Mọi hành vi vi phạm giao thông (vượt đèn đỏ, chạy quá tốc độ, đi sai làn...) nếu chỉ dừng lại ở mức độ thông thường thì bị xử phạt hành chính. Tuy nhiên, nếu hành vi vi phạm đó dẫn đến hậu quả nghiêm trọng (làm c.h.ế.t người, hoặc gây thương tích từ 61% trở lên), nó sẽ lập tức chuyển hóa thành Tội phạm Hình sự theo quy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Like, 1 ví dụ cho ae thấy giữa đương chức đương quyền ô dù so với tuột xích là vụ ông Đoàn Văn Báu giảng viên an ninh hưu non ra làm kinh tế lái xe tông 1 cô giáo cũng cụt 1 chân, lỗi hỗn hợp cả 2, nhưng cũng bị khởi tố như thường đền bù cứu chưa chán chê mới bãi nại, lên báo trây trét mấy kỳ luôn, đến giờ Báu vẫn là tiền án tiền sự, cdm vụ Báu dẫn ông tuệ đi thì đào lại vụ tai nạn bình thường ko như vụ BMW này, up tin 1 cái là bị dập 1p30s🤣🤣🤣
Genz đánh trận này sáng mắt sáng nòng🤣🤣🤣
 
www.threads.com




Trời ơi! Tại sao tôi là quần chúng nhân dân, tôi hoang mang đi hỏi Công An mà CA block tôi...??? Sự việc này gây hoang mang dư luận hơn vụ Ma Ninh Bình, vụ Truyền Nhân Lạc Long Quân với bắp ngô bị nắng thành bắp rang, bỏng ngô mà...

www.threads.com

Phong trào đã kéo qua X rồi, post còn dịch cả mấy ngôn ngữ, xong post ảnh full lý lịch, thành viên gia đình luôn :stick:
Musk là cánh hữu cộng hòa, đối ngoại cứng rắn và ko đạo đức giả, ít đổi chác, Musk sẽ cứng thôi!
Còn nếu cấm X, bác tôi sẽ vào cuộc!
 
Like, 1 ví dụ cho ae thấy giữa đương chức đương quyền ô dù so với tuột xích là vụ ông Đoàn Văn Báu giảng viên an ninh hưu non ra làm kinh tế lái xe tông 1 cô giáo cũng cụt 1 chân, lỗi hỗn hợp cả 2, nhưng cũng bị khởi tố như thường đền bù cứu chưa chán chê mới bãi nại, lên báo trây trét mấy kỳ luôn, đến giờ Báu vẫn là tiền án tiền sự, cdm vụ Báu dẫn ông tuệ đi thì đào lại vụ tai nạn bình thường ko như vụ BMW này, up tin 1 cái là bị dập 1p30s🤣🤣🤣
Genz đánh trận này sáng mắt sáng nòng🤣🤣🤣
Báu lõ đền tiền và hòa giải cũng rất êm đẹp rồi vậy mà đợt đi áp tải Tú vẩu đi đày bên Tây Trúc còn bị bọn nó lôi ra và bôi nhọ các kiểu :vozvn (13): .
Phải đến khi cô giáo lên thanh minh là Báu lõ đã xử lý đầy đủ và cả 2 bên đều êm xuôi thì mới yên .
 
Tụi nó trước khi thức tỉnh thì toàn là podo =))
mày biết tranh chăn trâu của Đại Thừa treo ở Huế không? nó đã dự báo trước điều mày nói rồi

GenZ là một trong những thế hệ cuồng tín nhất được nặn ra và cũng sẽ trở thành thế hệ đại nghịch bất đạo nhất khi niềm tin sụp đổ. :vozvn (20):
vật cực tất phản. Thiên đạo tuần hoàn
 
Nếu nhìn từ góc độ khách quan thì sao?
Dưới cái nhìn pháp luật, nếu hai bên đã hoà giải, và ông kia khi gây tai nạn không có cồn, không vi phạm luật giao thông thì sao mà xử lý hình sự được.
Khi chưa có kết luật điều tra thì việc kết tội người ta là đám đông đang cảm tính.
Bảo là bao che không hợp lý lắm. Thằng cha kia chỉ là đbqh quèn.
Đến tầm như ĐLT vẫn đi tù.
VVT, VĐH sai phạm vẫn phải về hưu non.
Thì thằng NSC này là cái gì mà phải bao che lấp liếm?
T ko theo dõi vụ này, t ko biết thật nên nhờ thằng nào hiểu luật giải thích dùm.
Thế nó mới là chính trị.

Có thằng bị khui nhà biệt thự vài chục, vài trăm tỷ thì vẫn nhe răng cười, còn có thằng chỉ vì cái xe Lexus biển trắng gắn biển xanh mà cũng bị truy tố
:))
 
Indog mới đúng chất vô sản, sống trong khu ổ chuột, chứ bọn genz Hà Lội còn sung sướng lắm, toàn lũ beta trói gà không chặt, có cc dám làm liều :go:
Hà Lội nào sướng? Mày quên bác Lâm và các cộng sự có ý định bế 860k cư dân đi khỏi nơi sinh sống và biến họ thành vô gia cư à. Đó là nguồn bất mãn và cực đoan vô tận mà bác tao đã tạo ra. Thật là công lao hết sức to lớn với giai cấp vô sản mà.
 
Nếu nhìn từ góc độ khách quan thì sao?
Dưới cái nhìn pháp luật, nếu hai bên đã hoà giải, và ông kia khi gây tai nạn không có cồn, không vi phạm luật giao thông thì sao mà xử lý hình sự được.
Khi chưa có kết luật điều tra thì việc kết tội người ta là đám đông đang cảm tính.
Bảo là bao che không hợp lý lắm. Thằng cha kia chỉ là đbqh quèn.
Đến tầm như ĐLT vẫn đi tù.
VVT, VĐH sai phạm vẫn phải về hưu non.
Thì thằng NSC này là cái gì mà phải bao che lấp liếm?
T ko theo dõi vụ này, t ko biết thật nên nhờ thằng nào hiểu luật giải thích dùm.
Mày nói VVT và VĐH ra là hơi sai sai đó. Hai thằng đó nghĩa đen, ví dụ bao che lấp liếm luôn đó. Mọe, tham nhũng vài tỉ là tử hình và chung thân con mẹ nó rồi mà bọn ml đấy éo xộ khám ngày nào. Nghĩ cay vcl.
ĐLT ra tù khi chưa đủ thời gian chấp hành án cũng là hành động ngồi lên luật pháp.
Mà chúng nó rớt đài vì chọn sai phe chứ đéo phải vì tính nghiêm minh của luật pháp.
Nghĩa là NSC cũng vậy, chỉ cần đúng phe, nghĩa là đéo cần biết luật pháp.
 
bọn gen z nó nhận thấy tương lai u ám, giờ đi ra trường đi làm chỉ đủ mồm ăn, ko Biết bao giờ mua được nhà, mua được ô tô. Nhìn đám con nhà quan ăn chơi hưởng thụ mà thấy bất công. Giờ đang là ngọn lửa âm ỉ chỉ chờ bùng lên.
Giờ lứa 2k4-2k5 lứa này bắt đầu đi làm rồi. Cạnh tranh thảm khóc của thảm khóc, làm đủ ăn bao nhiêu hoài bão hy vọng đều vụt tắt hết. Tụi này mong đợi cách mạng lắm, vì tham gia vào cách mạng là minh chưng tụi nó đang có thứ gì để cống hiến
 
Nếu nhìn từ góc độ khách quan thì sao?
Dưới cái nhìn pháp luật, nếu hai bên đã hoà giải, và ông kia khi gây tai nạn không có cồn, không vi phạm luật giao thông thì sao mà xử lý hình sự được.
Khi chưa có kết luật điều tra thì việc kết tội người ta là đám đông đang cảm tính.
Bảo là bao che không hợp lý lắm. Thằng cha kia chỉ là đbqh quèn.
Đến tầm như ĐLT vẫn đi tù.
VVT, VĐH sai phạm vẫn phải về hưu non.
Thì thằng NSC này là cái gì mà phải bao che lấp liếm?
T ko theo dõi vụ này, t ko biết thật nên nhờ thằng nào hiểu luật giải thích dùm.
Gây tai nạn ,cán đứt người, bỏ mặc nạn nhân, xong bỏ xe lại trốn khỏi hiện trường
Là đủ căn cứ truy tố hình sự tội ngộ sát ( manslaughter) và bỏ trốn khỏi hiện trường.
Đền bù, thoả thuận với nạn nhân là tình tiết giảm nhẹ, chứ k phải là tình tiết xoá tội
 
Không có cồn?.
Không vi phạm luật giao thông?.
Thế vít với tốc độ bao nhiêu thì va vào thế?.
Không phải quay xe ngược chiều à?.

Mày muốn tẩy trắng cho nguyễn sĩ cương phải không ?.
Tẩy cái đụ mẹ mày à thằng ngu.
Tai nạn giao thông chết người nó là ngưỡng hậu quả.
Còn cqđt vẫn phải điều tra và xác minh xem người gây tai nạn tại thời điểm xảy ra tai nạn có vi phạm các quy định về an toàn giao thông dẫn tới hậu quả đó hay không. Đó mới là yếu tô quyết định duy nhất để xem người đó có phạm tội hay không.
Ai bảo mày cứ tngt chết người là hình sự?
Luật nào mày trích dẫn hộ tao cái?
Mày đang mặc định là nsc đã vi phạm luật giao thông dẫn tới tai nạn chết người vì vậy cần phải khởi tố hình sự.
M đang chỉ quan sát từ một phía, mà đã từ một phía thì chắc chắn đéo bao giờ chính xác 100% được. Sẽ có lúc đúng lúc sai.
Giờ m đặt địa vị là nsc.
Giả sử m không vi phạm luật giao thông khi đó, bên chạy nhanh vượt ẩu là phía người bị hại, dẫn tới hậu quả đó, giả sử nhé. Thực tế có phải vậy không thì tao không biết.
Vậy tại sao cộng đồng mạng 1 2 bắt tao đi tù, tại sao cđm lại muốn khép tao vào tội giết người? Vì t là quan chức, giàu có, là người của đ+s, vợ t là btr?
Nếu chỉ vì cđm làm rùm beng vụ này, đ+s muốn dẹp yên dư luận để bảo vệ uy tín của đ nên chấp nhận hi sinh tao, bắt tao đi tù trong khi tao không có tội thì có phải án oan hay không?
 
Gây tai nạn ,cán đứt người, bỏ mặc nạn nhân, xong bỏ xe lại trốn khỏi hiện trường
Là đủ căn cứ truy tố hình sự tội ngộ sát ( manslaughter) và bỏ trốn khỏi hiện trường.
Đền bù, thoả thuận với nạn nhân là tình tiết giảm nhẹ, chứ k phải là tình tiết xoá tội
sai nhé, bỏ mặc nạn nhân là tình tiết tăng nặng sau khi đã xác định là nsc có tội.
Chứ vẫn phải chứng minh được là ô tô vi phạm luật giao thông mới là hình sự.
Như là say rượu, chạy xe vượt quá tốc độ, đi ngược chiều, ... Đó mới là yếu tố quyết định.
Rời khỏi hiện trường khác với bỏ trốn.
Có nhiều lý do để đưa ra:
Bản thân bị thương phải đi viện.
Đi gọi công an, cấp cứu.
Bị đám đông đe doạ nên phải rời đi và lập tức trình báo...
 
Tẩy cái đụ mẹ mày à thằng ngu.
Tai nạn giao thông chết người nó là ngưỡng hậu quả.
Còn cqđt vẫn phải điều tra và xác minh xem người gây tai nạn tại thời điểm xảy ra tai nạn có vi phạm các quy định về an toàn giao thông dẫn tới hậu quả đó hay không. Đó mới là yếu tô quyết định duy nhất để xem người đó có phạm tội hay không.
Ai bảo mày cứ tngt chết người là hình sự?
Luật nào mày trích dẫn hộ tao cái?
Mày đang mặc định là nsc đã vi phạm luật giao thông dẫn tới tai nạn chết người vì vậy cần phải khởi tố hình sự.
M đang chỉ quan sát từ một phía, mà đã từ một phía thì chắc chắn đéo bao giờ chính xác 100% được. Sẽ có lúc đúng lúc sai.
Giờ m đặt địa vị là nsc.
Giả sử m không vi phạm luật giao thông khi đó, bên chạy nhanh vượt ẩu là phía người bị hại, dẫn tới hậu quả đó, giả sử nhé. Thực tế có phải vậy không thì tao không biết.
Vậy tại sao cộng đồng mạng 1 2 bắt tao đi tù, tại sao cđm lại muốn khép tao vào tội giết người? Vì t là quan chức, giàu có, là người của đ+s, vợ t là btr?
Nếu chỉ vì cđm làm rùm beng vụ này, đ+s muốn dẹp yên dư luận để bảo vệ uy tín của đ nên chấp nhận hi sinh tao, bắt tao đi tù trong khi tao không có tội thì có phải án oan hay không?
Mày bớt gõ phím lại, nếu nsc là dân đen thì bị xích ngay ngày hôm sau và báo chí nó tế từ ngày này sang tháng nọ, còn mày thấy thằng nsc thì sao? Điều tra hơn 1 năm mà chưa có kết quả hay gì? :look_down:
 
Top