Live Rồng thức tỉnh: TQ bất ngờ phong tỏa Đài Loan khiến CEO Nvidia khó thở...🚧🚨🚨

Từ 1 tỷ lệ nhỏ người ủng hộ TQ ở Đài Loan nó sẽ lôi kéo theo những bọn im lặng nhưng nghèo khổ ở Đài Loan để ra đường phản đối rồi hoạt động cách mạng ngầm, cuối cùng là bạo động. Bọn Đài Loan giữ an ninh nội bộ không được chỉ có nước đầu hàng hoặc chia tách ra 2 miền giữa người ủng hộ và người không ủng hộ.
Cái kịch bản này nó giống VNCH.
Hiểu chưa???
del tính tới chuyện bá tánh xứ tàu del mặn mà với chuyện đấm đài + mỹ + nhật mà tự tạo phản à?
chính sách đẻ 1 con mấy chục mùa dưa ế, mức sinh hiện tại thì đang âm, đem vài nghìn thằng đích tôn dìm ngoài biển chắc dân tàu hưởng ứng? gớm, bảo chúng nó đụ đẻ còn giãy đành đạch, ở đấy mà dụ các cháu nó đánh nhau vì lý tưởng :v
 
Ở Đài nó chỉ có một khái niệm duy nhất là bảo vệ nên tự do dân chủ đéo quan tâm Hán nào, Hán nào theo Tài+ mà bắn chúng nó chúng nó bắn lại hệt và các lực lượng cùng nó bảo vệ nền tự do dân chủ thì đều được nó tôn vinh. Hán mà theo Tàu+ thì đều đáng chết nói thế cho vuông
Loạt vũ khí đất đối đất tầm xa hơn 2000km là để dành cho ai ? Đm , cả trăm nghìn quả chứ ít gì
 
okay, giả định tàu quyết tâm chơi khô máu với mẽo, mở nắp silo hột nhãn (t khuyến nghị cỏn nên chơi hột nhãn, vì có xài cái loz gì tụi mẽo cũng sẽ coi nó là hột nhãn mà phản ứng).
Kịch bản 1: khô máu đúng nghĩa đen, học ae hồi mọi táng thẳng vào đất mẽo như vụ 9/11. Hình dưới là range đầu đạn đối đất của khựa, bay chắc được gần 1/3 đường (3000km) là mẽo san lấp mặt bằng xong trung nam hải với cố cung dằn mặt từ các căn cứ ở hàn xẻng và nhựt. 2/3 đường thì các tàu hột nhân lảng vảng ở biển bắc gần nga, các căn cứ châu âu và biển đông cỏn dọn kho hàng, ship tận nơi tới hết quân khu đông bắc, đảm bảo từ bắc kinh tới thượng hải thành hiroshima mới cùng lúc với mẽo. Kịch bản này kể ra cho vui chứ khả năng xảy ra có cái con cặc
3a0o7z.png

kịch bản 2: khựa táng tàu của mẽo, học theo tụi nhật mùa WW2. Range tên lửa đối hạm của khựa như hình, tụi mẽo phản ứng lại được từ bất kỳ chỗ nào hạm đội nó đậu được từ biển bắc tới thái bình dương. Tiếp liệu tới từ hàn, nhật, đài, phil,...Chiến trường sẽ nằm trên đất khựa, del phải đất mẽo. Nói t nghe xem khưa thắng cuộc chơi này kiểu gì???
VIC6b3.png
1. ICBM rời bệ phóng, chúng sinh bình đẳng. Cái 1/3 hay 2/3 của mày đưa ra đéo có ý nghĩa.
Ví dụ: THAAD, Patriot, vòm sắt,... đều thất bại trong việc đánh chặn tên lưa đạn đạo của Iran.
Patriot, Iris-T,... thất bại trong việc đánh chặn Oreshnik mặc dù được báo trước thời gian và địa điểm
Cho nên việc 2 thằng này dùng VKHN phang nhau là = 0. Việc chiến tranh trên lãnh thổ TQ là đéo có khả năng xảy ra
2. Nhìn cái tầm bắn của tên lửa TQ trong ảnh của mày, Toàn bộ hạm đội, căn cứ QS của Mỹ bao vây TQ đều trong tầm ngắm.
Quay trở lại câu hỏi đầu tiên của tao trong thớt này, Nếu TQ bao vây Đài thì Mỹ viện trợ cho ĐL bằng đường nào? Mỹ có sẵn sàng đổ máu cho Đài Loan ko, trong khi 2 thằng này KO CÓ HIỆP ƯỚC PHÒNG THỦ CHUNG NHƯ MỸ-NHẬT? Càng đéo thể lấy danh nghĩa LHQ để can thiệp như chiến tranh Triều Tiên, Iraq, Afg,... do chắc chắn bị cả Nga và TQ phản đối
 
Loạt vũ khí đất đối đất tầm xa hơn 2000km là để dành cho ai ? Đm , cả trăm nghìn quả chứ ít gì
Mỡ đấy vào mà húp, đm bắn dễ thế thằng Tập Cặn Bã đéo phải mõm chục năm qua. Đm hết 2020 lùi lại 2027, mai 2026 rồi để xem 2027 thằng Tập lợn nó lùi đến 2700 luôn cho đỡ mất công không
=))
 
1. ICBM rời bệ phóng, chúng sinh bình đẳng. Cái 1/3 hay 2/3 của mày đưa ra đéo có ý nghĩa.
Ví dụ: THAAD, Patriot, vòm sắt,... đều thất bại trong việc đánh chặn tên lưa đạn đạo của Iran.
Patriot, Iris-T,... thất bại trong việc đánh chặn Oreshnik mặc dù được báo trước thời gian và địa điểm
Cho nên việc 2 thằng này dùng VKHN phang nhau là = 0. Việc chiến tranh trên lãnh thổ TQ là đéo có khả năng xảy ra
2. Nhìn cái tầm bắn của tên lửa TQ trong ảnh của mày, Toàn bộ hạm đội, căn cứ QS của Mỹ bao vây TQ đều trong tầm ngắm.
Quay trở lại câu hỏi đầu tiên của tao trong thớt này, Nếu TQ bao vây Đài thì Mỹ viện trợ cho ĐL bằng đường nào? Mỹ có sẵn sàng đổ máu cho Đài Loan ko, trong khi 2 thằng này KO CÓ HIỆP ƯỚC PHÒNG THỦ CHUNG NHƯ MỸ-NHẬT? Càng đéo thể lấy danh nghĩa LHQ để can thiệp như chiến tranh Triều Tiên, Iraq, Afg,... do chắc chắn bị cả Nga và TQ phản đối
Bao vây thì mỹ nó dùng tàu chiến đi vào khu vực tự do hàng hải . Tàu có dám bắn nó trước không ?.
 
Quy trình nạp chứ ko phải thời gian bơm nhiên liệu. Mày muốn nói thì nên phân biệt được hai cái đó.
Đấy, toàn bộ thời gian cho đến lúc bắn đấy =))) 2-6 tiếng tùy loại
Mà mày đéo biết tên lửa mới của TQ giờ dùng nhiên liệu rắn à? Lôi ra bắn luôn việc đéo gì phải nạp
 
1. ICBM rời bệ phóng, chúng sinh bình đẳng. Cái 1/3 hay 2/3 của mày đưa ra đéo có ý nghĩa.
Ví dụ: THAAD, Patriot, vòm sắt,... đều thất bại trong việc đánh chặn tên lưa đạn đạo của Iran.
Patriot, Iris-T,... thất bại trong việc đánh chặn Oreshnik mặc dù được báo trước thời gian và địa điểm
Cho nên việc 2 thằng này dùng VKHN phang nhau là = 0. Việc chiến tranh trên lãnh thổ TQ là đéo có khả năng xảy ra
2. Nhìn cái tầm bắn của tên lửa TQ trong ảnh của mày, Toàn bộ hạm đội, căn cứ QS của Mỹ bao vây TQ đều trong tầm ngắm.
Quay trở lại câu hỏi đầu tiên của tao trong thớt này, Nếu TQ bao vây Đài thì Mỹ viện trợ cho ĐL bằng đường nào? Mỹ có sẵn sàng đổ máu cho Đài Loan ko, trong khi 2 thằng này KO CÓ HIỆP ƯỚC PHÒNG THỦ CHUNG NHƯ MỸ-NHẬT? Càng đéo thể lấy danh nghĩa LHQ để can thiệp như chiến tranh Triều Tiên, Iraq, Afg,... do chắc chắn bị cả Nga và TQ phản đối
oreshnik là IRBM/ICBM. Tao đố mày tìm đc tài liệu nào bảo Patriot với IRIS-t SLM là để đánh chặn IRBM/ICBM đấy ? =))
THAAD, Patriot đều thất bại... Cho tao hỏi tiếp định nghĩa thất bại là thế nào ? Chiến lược của mẽo tới thời điểm hiện tại trong chiến tranh hạt nhân là phủ đầu + tiêu diệt các hệ thống phóng của đối phương chứ không phải dựa vào bọn sm-3 hay GMD để đánh chặn 100% đâu =))
Có cái vòm vàng tml trump vừa công bố là nhằm đánh chặn ICBM 100%, tương lai ra sao thì chưa biết =))
Thế nên đầu đạn hạt nhân mẽo mới có đầu nổ siêu nhạy chuyên đánh các lô cốt, hầm phóng icbm
Figure-3-Postol-new_1.jpg.webp

Còn nói về tàu ngầm thì tàu ngầm phương tây vẫn vượt trội nga ngố/tàu, 2 thằng chuyên phông bạt nhưng bao giờ làm đc quả var nhau như dưới này
2 con cá quả hạt nhân của anh + pháp vì di chuyển quá yên tĩnh nên cả 2 đều ko phát hiện đc nhau, đấy mới gọi là đỉnh cao công nghệ tàu ngầm đấy =))
Gì chứ tàu ngầm nga/tàu mà làm đc 1 quả var chạm tàu ngầm nato tương tự như này là nguyên đám tướng lĩnh cấp cao nato xanh mặt luôn đấy, cho tao hỏi sao hàng chục năm vẫn ko làm nổi thế ? =))
Đừng bảo tao là nga ngố/tàu lại ko có thói phông bạt, thích chơi ngu để khè bọn mẽo/nato nhé ? =))
như vụ thằng nga cho máy bay lượn trên đầu tàu khu trục mỹ này =))

Hay anh tàu khựa cũng đéo kém cạnh
 
1. ICBM rời bệ phóng, chúng sinh bình đẳng. Cái 1/3 hay 2/3 của mày đưa ra đéo có ý nghĩa.
Ví dụ: THAAD, Patriot, vòm sắt,... đều thất bại trong việc đánh chặn tên lưa đạn đạo của Iran.
Patriot, Iris-T,... thất bại trong việc đánh chặn Oreshnik mặc dù được báo trước thời gian và địa điểm
Cho nên việc 2 thằng này dùng VKHN phang nhau là = 0. Việc chiến tranh trên lãnh thổ TQ là đéo có khả năng xảy ra
2. Nhìn cái tầm bắn của tên lửa TQ trong ảnh của mày, Toàn bộ hạm đội, căn cứ QS của Mỹ bao vây TQ đều trong tầm ngắm.
Quay trở lại câu hỏi đầu tiên của tao trong thớt này, Nếu TQ bao vây Đài thì Mỹ viện trợ cho ĐL bằng đường nào? Mỹ có sẵn sàng đổ máu cho Đài Loan ko, trong khi 2 thằng này KO CÓ HIỆP ƯỚC PHÒNG THỦ CHUNG NHƯ MỸ-NHẬT? Càng đéo thể lấy danh nghĩa LHQ để can thiệp như chiến tranh Triều Tiên, Iraq, Afg,... do chắc chắn bị cả Nga và TQ phản đối
1. năng lực đọc hiểu của m có vấn đề, t còn chưa nhắc tới chuyện khả năng đánh chặn. T đang bảo rằng mỹ có năng lực đập thẳng vào bắc kinh từ nhiều hướng trong khi đầu đạn của tàu vẫn còn nằm trên bầu khí quyển. Hiểu chuyện đó có nghĩa là gì ko? hay còn cần t phải giảng???
2. đường biển và đường không, chứ chả có nhẽ là đường bộ? Giờ tàu hàng mỹ cập cảng đài loan, hạm đội đi theo sau 100 hải lý, dọa chúng nó del nghe, del dừng, m nghĩ tàu khựa dám bắn vào hạm đội của nó trước ko?
Giờ t chấp cả cái phép màu nào đó hải quân khựa thực sự lắp thêm dc cái lá gan để lấy thân chận hạm đội đế quốc sài lang, chỉ nói riêng về không quân, 1 mình thằng mỹ có không lực lớn thứ nhất và thứ 2 thế giới, m biết cái thứ 2 nằm ở đâu ko?
 
Toàn bộ hạm đội, căn cứ QS của Mỹ bao vây TQ đều trong tầm ngắm.
tiện thể, m biết bao nhiêu căn cứ của mỹ đặt ở nước ngoài ko mà xúi khựa úp sọt hết tất cả cùng 1 lúc? Hay Tập hoàng đế thấy mình lực đến độ có thể 1 lúc tuyên chiến với cả Nato, Hàn, Nhật, Mỹ, Đài, Phil, Canada....
 
1. năng lực đọc hiểu của m có vấn đề, t còn chưa nhắc tới chuyện khả năng đánh chặn. T đang bảo rằng mỹ có năng lực đập thẳng vào bắc kinh từ nhiều hướng trong khi đầu đạn của tàu vẫn còn nằm trên bầu khí quyển. Hiểu chuyện đó có nghĩa là gì ko? hay còn cần t phải giảng???
2. đường biển và đường không, chứ chả có nhẽ là đường bộ? Giờ tàu hàng mỹ cập cảng đài loan, hạm đội đi theo sau 100 hải lý, dọa chúng nó del nghe, del dừng, m nghĩ tàu khựa dám bắn vào hạm đội của nó trước ko?
Giờ t chấp cả cái phép màu nào đó hải quân khựa thực sự lắp thêm dc cái lá gan để lấy thân chận hạm đội đế quốc sài lang, chỉ nói riêng về không quân, 1 mình thằng mỹ có không lực lớn thứ nhất và thứ 2 thế giới, m biết cái thứ 2 nằm ở đâu ko?
Mày ko biết nó là clone của chimchim958 à
 
1. năng lực đọc hiểu của m có vấn đề, t còn chưa nhắc tới chuyện khả năng đánh chặn. T đang bảo rằng mỹ có năng lực đập thẳng vào bắc kinh từ nhiều hướng trong khi đầu đạn của tàu vẫn còn nằm trên bầu khí quyển. Hiểu chuyện đó có nghĩa là gì ko? hay còn cần t phải giảng???
2. đường biển và đường không, chứ chả có nhẽ là đường bộ? Giờ tàu hàng mỹ cập cảng đài loan, hạm đội đi theo sau 100 hải lý, dọa chúng nó del nghe, del dừng, m nghĩ tàu khựa dám bắn vào hạm đội của nó trước ko?
Giờ t chấp cả cái phép màu nào đó hải quân khựa thực sự lắp thêm dc cái lá gan để lấy thân chận hạm đội đế quốc sài lang, chỉ nói riêng về không quân, 1 mình thằng mỹ có không lực lớn thứ nhất và thứ 2 thế giới, m biết cái thứ 2 nằm ở đâu ko?
1. Có phải mày bị ngu ko?
2. Tập trung vào câu hỏi. Luyên tha luyên thuyên
1. ICBM rời bệ phóng, chúng sinh bình đẳng. Cái 1/3 hay 2/3 của mày đưa ra đéo có ý nghĩa.
Ví dụ: THAAD, Patriot, vòm sắt,... đều thất bại trong việc đánh chặn tên lưa đạn đạo của Iran.
Patriot, Iris-T,... thất bại trong việc đánh chặn Oreshnik mặc dù được báo trước thời gian và địa điểm
Cho nên việc 2 thằng này dùng VKHN phang nhau là = 0. Việc chiến tranh trên lãnh thổ TQ là đéo có khả năng xảy ra
2. Nhìn cái tầm bắn của tên lửa TQ trong ảnh của mày, Toàn bộ hạm đội, căn cứ QS của Mỹ bao vây TQ đều trong tầm ngắm.
Quay trở lại câu hỏi đầu tiên của tao trong thớt này, Nếu TQ bao vây Đài thì Mỹ viện trợ cho ĐL bằng đường nào? Mỹ có sẵn sàng đổ máu cho Đài Loan ko, trong khi 2 thằng này KO CÓ HIỆP ƯỚC PHÒNG THỦ CHUNG NHƯ MỸ-NHẬT? Càng đéo thể lấy danh nghĩa LHQ để can thiệp như chiến tranh Triều Tiên, Iraq, Afg,... do chắc chắn bị cả Nga và TQ phản đối
 
oreshnik là IRBM/ICBM. Tao đố mày tìm đc tài liệu nào bảo Patriot với IRIS-t SLM là để đánh chặn IRBM/ICBM đấy ? =))
THAAD, Patriot đều thất bại... Cho tao hỏi tiếp định nghĩa thất bại là thế nào ? Chiến lược của mẽo tới thời điểm hiện tại trong chiến tranh hạt nhân là phủ đầu + tiêu diệt các hệ thống phóng của đối phương chứ không phải dựa vào bọn sm-3 hay GMD để đánh chặn 100% đâu =))
Có cái vòm vàng tml trump vừa công bố là nhằm đánh chặn ICBM 100%, tương lai ra sao thì chưa biết =))
Thế nên đầu đạn hạt nhân mẽo mới có đầu nổ siêu nhạy chuyên đánh các lô cốt, hầm phóng icbm
Figure-3-Postol-new_1.jpg.webp

Còn nói về tàu ngầm thì tàu ngầm phương tây vẫn vượt trội nga ngố/tàu, 2 thằng chuyên phông bạt nhưng bao giờ làm đc quả var nhau như dưới này
2 con cá quả hạt nhân của anh + pháp vì di chuyển quá yên tĩnh nên cả 2 đều ko phát hiện đc nhau, đấy mới gọi là đỉnh cao công nghệ tàu ngầm đấy =))
Gì chứ tàu ngầm nga/tàu mà làm đc 1 quả var chạm tàu ngầm nato tương tự như này là nguyên đám tướng lĩnh cấp cao nato xanh mặt luôn đấy, cho tao hỏi sao hàng chục năm vẫn ko làm nổi thế ? =))
Đừng bảo tao là nga ngố/tàu lại ko có thói phông bạt, thích chơi ngu để khè bọn mẽo/nato nhé ? =))
như vụ thằng nga cho máy bay lượn trên đầu tàu khu trục mỹ này =))

Hay anh tàu khựa cũng đéo kém cạnh
1. Đéo đánh chặn đc là đéo đánh chặn đc. Mày đéo thấy thằng Iran vã thằng Isr như nào à?
Patriot đc thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo. Icmb hay tầm trung đều bay theo quỹ đạo đạn đạo mà mày bảo ko đc thiết kế để đánh chặn à? =)))
2. Tàu ngầm vận chuyển đc xe tăng hay pháo à? Mà mày lôi vào đây?
 
1. Đéo đánh chặn đc là đéo đánh chặn đc. Mày đéo thấy thằng Iran vã thằng Isr như nào à?
Patriot đc thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo. Icmb hay tầm trung đều bay theo quỹ đạo đạn đạo mà mày bảo ko đc thiết kế để đánh chặn à? =)))
2. Tàu ngầm vận chuyển đc xe tăng hay pháo à? Mà mày lôi vào đây?
1. Tàu ngầm dùng để đánh bọn tàu vận tải chở đồ sang đài chứ còn gì nữa ? Thế tàu khựa có năng lực chống ngầm ra sao rồi ? :vozvn (14):
2. Đọc lại xem SRBM với IRBM/ICBM khác nhau thế nào ? So sánh kiểu mày khác gì bảo cá chép và cá mập giống nhau vì cùng chữ "cá" và sống dưới nước ? Còn mấy thằng tướng iran lên bảng đếm số với mấy căn cứ/sân bay bị đánh sao lại lờ đi rồi ? =))
"Đéo đánh chặn đc" - mời mày chứng minh. Nói như mày kiểu neuer đ biết bắt bóng vì nó đã để thủng lưới ấy à ? =))
 
1. Có phải mày bị ngu ko?
2. Tập trung vào câu hỏi. Luyên tha luyên thuyên

Đạo luật Quan hệ Đài Loan (TRA).
- Cam kết cung cấp vũ khí "Phòng thủ": VD như gói vũ khí trị giá 11 tỷ USD mà ông Trump vừa duyệt vào tháng 12/2025,
- TRA quy định rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm quyết định tương lai của Đài Loan bằng con đường vũ lực, đều bị coi là mối đe dọa trực tiếp đối với hòa bình vùng Tây Thái Bình Dương và là "mối quan ngại sâu sắc" của Hoa Kỳ.
- TRA không bắt buộc Mỹ phải đem quân đi đánh nhau hộ Đài Loan, nhưng nó buộc Mỹ phải duy trì năng lực quân sự của chính mình để chống lại bất kỳ hành động cưỡng bức nào đe dọa an ninh của người dân Đài Loan. Chính vì điều khoản này mà Mỹ luôn duy trì các cụm tác chiến tàu sân bay tại Nhật Bản và Guam để sẵn sàng "phản ứng" bất cứ lúc nào.
- Ngoài ra, TRA có 1 điều luật mơ hồ, nó không nói rõ Mỹ sẽ làm gì. Trump đang sử dụng TRA như một cái khiên pháp lý để tăng cường hiện diện quân sự tại Đài.

=> Tóm lại, TRA cung cấp cơ sở pháp lý để Mỹ can thiệp quân sự ngay lập tức nếu Trung Quốc "bao vây" Đài Loan.


Mày hiểu chưa? Mày còn thắc mắc gì không tao giải thích luôn?
 
Đạo luật Quan hệ Đài Loan (TRA).
- Cam kết cung cấp vũ khí "Phòng thủ": VD như gói vũ khí trị giá 11 tỷ USD mà ông Trump vừa duyệt vào tháng 12/2025,
- TRA quy định rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm quyết định tương lai của Đài Loan bằng con đường vũ lực, đều bị coi là mối đe dọa trực tiếp đối với hòa bình vùng Tây Thái Bình Dương và là "mối quan ngại sâu sắc" của Hoa Kỳ.
- TRA không bắt buộc Mỹ phải đem quân đi đánh nhau hộ Đài Loan, nhưng nó buộc Mỹ phải duy trì năng lực quân sự của chính mình để chống lại bất kỳ hành động cưỡng bức nào đe dọa an ninh của người dân Đài Loan. Chính vì điều khoản này mà Mỹ luôn duy trì các cụm tác chiến tàu sân bay tại Nhật Bản và Guam để sẵn sàng "phản ứng" bất cứ lúc nào.
- Ngoài ra, TRA có 1 điều luật mơ hồ, nó không nói rõ Mỹ sẽ làm gì. Trump đang sử dụng TRA như một cái khiên pháp lý để tăng cường hiện diện quân sự tại Đài.

=> Tóm lại, TRA cung cấp cơ sở pháp lý để Mỹ can thiệp quân sự ngay lập tức nếu Trung Quốc "bao vây" Đài Loan.


Mày hiểu chưa? Mày còn thắc mắc gì không tao giải thích luôn?
Gói 11 tỷ usd là Đài Loan mua, ko phải viện trợ
Mỹ và Đài ko có hiệp ước tương trợ như Mỹ và Nhật
Như vậy đã là đủ, mọi thứ mày nói đều là cứt đái. Viện trợ kiểu lồz gì trong trường hợp bị bao vây?
 
Sửa lần cuối:
1. Tàu ngầm dùng để đánh bọn tàu vận tải chở đồ sang đài chứ còn gì nữa ? Thế tàu khựa có năng lực chống ngầm ra sao rồi ? :vozvn (14):
2. Đọc lại xem SRBM với IRBM/ICBM khác nhau thế nào ? So sánh kiểu mày khác gì bảo cá chép và cá mập giống nhau vì cùng chữ "cá" và sống dưới nước ? Còn mấy thằng tướng iran lên bảng đếm số với mấy căn cứ/sân bay bị đánh sao lại lờ đi rồi ? =))
"Đéo đánh chặn đc" - mời mày chứng minh. Nói như mày kiểu neuer đ biết bắt bóng vì nó đã để thủng lưới ấy à ? =))
1. Đéo đánh chặn đc là đéo đánh chặn đc. Mày đéo thấy thằng Iran vã thằng Isr như nào à?
Patriot đc thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo. Icmb hay tầm trung đều bay theo quỹ đạo đạn đạo mà mày bảo ko đc thiết kế để đánh chặn à? =)))
2. Tàu ngầm vận chuyển đc xe tăng hay pháo à? Mà mày lôi vào đây?
mày lại luyên thuyên gì đấy?
 
1. Có phải mày bị ngu ko?
2. Tập trung vào câu hỏi. Luyên tha luyên thuyên
Hồi chiều thì ko, nhưng m rep nhiều câu thiểu năng đến độ t bắt đầu thấy việc giáo dục cho m lãng phí băng thông và tốn dung lượng 4g vô ích quá
Đọc chậm chậm lại, nghĩ xem ví dụ như m là giang hồ HN, m gửi đàn em đi máy bay vào SG chém lộn có nhanh hơn thằng ở SG sai lính của nó ở Hà Đông qua nhà ném chai xăng vô cổng nhà m ko? Nó cần phải ném chai xăng trúng cái máy bay à? Thằng đệ của m mới bay tới bình định mà con vợ m đã nằm khoa bỏng ở bạch mai thì m còn muốn đánh ko, vì máy bay tới bình thuận mà m del trả lời thì tới lượt thằng con m, nó dư thời gian để táng m 2 lần trước khi thằng đệ m check in ở tân sơn nhất lận.
Giảng tới đây mà ko hiểu nữa thì bác tập nhà m là nhất, tụi đế quốc mẽo sài lang del có cửa ngăn bác m thống nhất cửu châu, bá nghiệp thiên thu, con cu chổng ngược, vạn tuế
 
Gói 11 tỷ usd là Đài Loan mua, ko phải viện trợ
Mỹ và Đài ko có hiệp ước tương trợ như Mỹ và Nhật
Như vậy đã là đủ, mọi thứ mày nói đều là cứt đái. Viện trợ kiểu lồz gì trong trường hợp bị bao vây?
Tao có nói viện trợ đâu? Tiền thì Đài đâu có thiếu, quan trọng là có thằng nào chịu bán hàng xịn hay không thôi.

Tuy đạo luật Quan hệ Đài Loan không mạnh bằng Hiệp ước An ninh Mỹ - Nhật, những nó cũng là một cam kết rất quan trọng.
Tao chắc chắn Mỹ sẽ bảo vệ Đài, bằng cách này hay cách khác. Những sự kiện, dữ liệu gần đây đã cũng cố cho nhận định của tao:
- Tổng thống Joe Biden đã ít nhất 4 lần khẳng định công khai rằng Mỹ sẽ bảo vệ Đài Loan về mặt quân sự.
- Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) năm tài chính 2023 và 2024, cho phép Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ cung cấp viện trợ quân sự theo diện Dịch vụ Tăng cường và Tiếp nhận Nước ngoài (FMF) lên tới 10 tỷ USD cho Đài Loan trong giai đoạn 5 năm
- Đến thời Trump, cam kết vẫn giữ vững bằng gói vũ khí 11 tỷ đô vừa mới kí kết 12/2025. Đặc biệt là 420 tên lửa ATACM và rất nhiều UAV
- Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) cho năm tài chính 2026: Thiết lập kho dự trữ vũ khí khẩn cấp => Cho phép Mỹ đặt sẵn các kho vũ khí tại Đài Loan để sử dụng ngay lập tức mà không cần chờ vận chuyển xuyên Thái Bình Dương.
Sáng kiến Hợp tác An ninh Đài Loan: Mô phỏng theo mô hình hỗ trợ Ukraine, giúp huấn luyện quân đội Đài Loan sử dụng các công nghệ chiến tranh hiện đại nhất.

Tao nói là có dẫn chứng đàng hoàng nha, không nói suông tào lao như Hán nô bọn mày.

Như nhiều thằng đã nói, khi TQ bao vây phong tỏa, tàu Mỹ cứ NGANG NHIÊN đi vào tiếp tế vũ khí cho Đài. Mày nghĩ Trung Cộng dám tấn công tàu Mỹ TRƯỚC không?
 
Khựa rút tàu rồib, Xong tập trận rồi . ĐÀI LOAN AN TOÀN ĐÓN NĂM MỚI . tụi mày nghỉ cãi đi .
 
Mỡ đấy vào mà húp, đm bắn dễ thế thằng Tập Cặn Bã đéo phải mõm chục năm qua. Đm hết 2020 lùi lại 2027, mai 2026 rồi để xem 2027 thằng Tập lợn nó lùi đến 2700 luôn cho đỡ mất công không
=))
Tao nói 100k quả đấy là tao nói thằng Đài loan nó sở hữu . Tập cặn bả mà động thủ nó lấy mớ đó vả 10 thành phố loén cuad Khựa thì nát lone .
 
Nói tào lao,
Mỹ nào ép Israel đánh Iran, Ukraine đánh Nga???
Mấy nước này nó không đánh thì Mỹ nó đâu có mất tiền viện trợ?
Mày thấy Zelensky như cái đuôi bám theo sau, suốt ngày bám theo xin xỏ Mỹ tài trợ vũ khí mà Mỹ nó ngưng không tài trợ vì chả có lợi ích gì với Ukraine.
https://tuoitre.vn/ong-trump-khong-tin-trung-quoc-se-tan-cong-dai-loan-20251230081212021.htm
đù, zị mày hiểu từ viện trợ nghĩa là cho không ah ? viện trợ ko hoàn lại nghĩa là Mỹ lỗ full tiền viện trợ ah ?
vậy thôi ko tranh cãi với mày làm chi, quá thiếu hiểu biết
 

Có thể bạn quan tâm

Top